triggeredquote:Op zondag 10 december 2017 18:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jullie beiden kunnen common ground vinden in het mad zijn over Sultan Abdulhamid II's optreden.
hopelijk heeft hij zn internet daarna wel 7 keer ritueel gewassenquote:Op zondag 10 december 2017 18:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen joden, een van mijn beste vrienden kent iemand die wel eens een ring heeft verkocht aan een jood via een tussenhandelaar, op internet via een VPN
Niets. Dit hele gedoe om Jeruzalem is ook geloofsgezeur.quote:Op zondag 10 december 2017 18:34 schreef truthortruth het volgende:
Maar goed, halen we religie uit dit conflict, zou er dan nog een conflict zijn? Wat definieert anders dan religie het verschil in deze volken?
De VPN was kosher.quote:Op zondag 10 december 2017 19:03 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
hopelijk heeft hij zn internet daarna wel 7 keer ritueel gewassen
Maar goed, dan ga je dus weer joden verdrijven zoals al 2000 jaar overal gebeurd, ik zou me er niet aan wagen.quote:Op zondag 10 december 2017 19:04 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Niets. Dit hele gedoe om Jeruzalem is ook geloofsgezeur.
Daarom snap ik niet zo goed dat er zo om de houding van Israël hierin gejuicht wordt, ook dat is religieus gedreven. En lost niets op, maakt enkel erger.
Ik blijf denken dat de stad Jeruzalem onder wereldbeheer zetten ipv toebehorend aan 1 religie (want daar gaat al dat gezeik over) een mogelijke oplossing is. Gewoon van niemand meer en van iedereen. De reden voor het religieuze conflict wegnemen en dan verder werken aan 2 landen naast elkaar. Wat dan ook gewoon over landen zal gaan en daardoor makkelijker is.
Dit geeft maar weer aan waarom ze die Palestijnen geen ruimte moeten geven.quote:Op zondag 10 december 2017 15:58 schreef jamesdeen het volgende:
Vanmiddag is een beveiliger bij centraal station Jeruzalem neergestoken door een Palestijn.
Hier een nieuwsartikel: https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5054722,00.html
Filmpje
10.12.2017 - פיגוע דקירה ×‘×ª×—× ×ª המרכזית בירושלי×, מ×בטח פצוע קשה
Pas een week geleden overleed een soldaat nadat 2 arabieren zijn keel doorsneden: https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5051739,00.html
En voor de hele week kondigen de Palestijnen rellen aan.
Nee, je hoeft niemand te verdrijven. De stad blijft zoals hij is, hij behoort alleen niet meer toe aan een religie, maar wordt een wereldstad.quote:Op zondag 10 december 2017 19:13 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar goed, dan ga je dus weer joden verdrijven zoals al 2000 jaar overal gebeurd, ik zou me er niet aan wagen.
Eigenlijk zou de VN daar op toezien, maar die is de laatste jaren niet zo effectief meer.quote:Op zondag 10 december 2017 19:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee, je hoeft niemand te verdrijven. De stad blijft zoals hij is, hij behoort alleen niet meer toe aan een religie, maar wordt een wereldstad.
Israël blijft gewoon bestaan, neemt van mij part het beheer van de stad op zich, maar niet meer in bezit. Geen claim meer op Jeruzalem, werelderfgoed. Maak van de stad maar een monument en behoud het.
Israël blijft dan ook gewoon bestaan, daarin hoeft niets te veranderen.
Wel moet er nog hard gewerkt worden aan het buurschap van beide landen, maar dat zal een stuk simpeler zijn als zaken daarin niet worden misbruikt om die religieuze claims erdoor te drukken.
Volgens mij moet je gewoon de '67 grens aanhouden. De joden die verder de westbank ingetrokken zijn hadden beter moeten weten. De arabieren die in het Israëlische gedeelte van Jeruzalem wonen kunnen daar prima blijven wonen zoals ze nu ook doen. Erken Israel volgens de grenzen van '67 en klaar.quote:Op zondag 10 december 2017 19:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Nee, je hoeft niemand te verdrijven. De stad blijft zoals hij is, hij behoort alleen niet meer toe aan een religie, maar wordt een wereldstad.
Zolang Jeruzalem in handen is van een religie blijft er gezeik. Zo simpel liggen de zaken.quote:Op zondag 10 december 2017 19:48 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Volgens mij moet je gewoon de '67 grens aanhouden. De joden die verder de westbank ingetrokken zijn hadden beter moeten weten. De arabieren die in het Israëlische gedeelte van Jeruzalem wonen kunnen daar prima blijven wonen zoals ze nu ook doen. Erken Israel volgens de grenzen van '67 en klaar.
Maar hoezo moet religie hier een factor in zijn dan....dat is toch raar.quote:Op zondag 10 december 2017 20:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zolang Jeruzalem in handen is van een religie blijft er gezeik. Zo simpel liggen de zaken.
Wil je de religieuze claim van tafel hebben dan moet je Jeruzalem uit de vergelijking halen.
Wat een onzin. Palestijnse propaganda.quote:Op zondag 10 december 2017 17:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Illegale nederzettingen, collectieve straffen, water, voedsel en medicijnen tegenhouden. Zich aan allerlei kanten niet houden aan resoluties.
Moet ik nog verder gaan?
Je hebt het over dezelfde Hamas die 'zogenaamde' verraders achter scooters vastbindt?quote:Op zondag 10 december 2017 17:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je lacht je kont er af, gezellig...lacht er tenminste nog iemand.Wat had je anders als bron gewild, je eigen ministerie en politici, joodse bronnen? Maar ik snap je punt, Mugabe en Saoedi Arabië hebben enorm veel invloed op de door verschillende commissies vrijgegeven cijfers.
[..]
Hamas, Harakat Muqawama Islamiyah of wel Islamitisch verzetsbeweging. Je hoeft het niet eens te zijn met hun tactieken en middelen. For fuck sake, je kunt zelfs kritisch zijn, ze de grond in boren en ze vervolgen. De een z'n terrorist is de ander z'n vrijheidsstrijder, vergeet niet dat Hamas is groot geworden omdat Israël ze heeft gesponsord als alternatief voor Fatah en zowel de VS, EU als Israël hebben geëist dat Hamas moest mee doen aan de verkiezingen. Hamas is niet populair omdat door hun toedoen de Palestijnen mogen genieten van een Israëlische bommenregen, Hamas is populair omdat haar sociale tak meer heeft gedaan voor de Palestijnen in Gazza dan Fatah in de afgelopen 40 jaar.
Dat laatste is een steeds mindere realiteit. Zeker met figuren als Lieberman die nu Arabische winkels, producten wil boycotten.quote:Op zondag 10 december 2017 18:43 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
De christenen hebben hun kans gehad in Libanon, helaas is Libanon nu compleet verneukt. Een krimpende populatie christenen, bijna 2 miljoen vluchtelingen die ze niet aankunnen, spanningen tussen bevolkingsgroepen (soennieten, sjieten, christenen, syriers, palestijnen), een paramilitaire beweging die oorlogen uitlokt met buurlanden en zich erin mengt en dan ook nog een falende regering.
Intussen is de joodse staat een van de florerende landen in de regio ondanks het conflict met de Palestijnen
Ja, diezelfde Hamas bouwt scholen en ziekenhuizen, basale dingen waarin de overheid al decennia lang laks is geweest.quote:Op zondag 10 december 2017 20:33 schreef Rangono het volgende:
[..]
Je hebt het over dezelfde Hamas die 'zogenaamde' verraders achter scooters vastbindt?
Als dat het beste is wat Palestijnen te bieden hebben, kan ik weinig compassie voelen met dat volk.
Je moet toch ergens je munitie en wapens opslaan?quote:Op zondag 10 december 2017 22:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, diezelfde Hamas bouwt scholen en ziekenhuizen, basale dingen waarin de overheid al decennia lang laks is geweest.
Klopt. Maar die liefdadigheid en ontwikkeling vlakt de andere kant van de activiteiten niet uit, het indoctrineren van de jeugd, het steeds meer onderdrukken van andersdenkenden. Dat ze in een niche sprongen die er was is een bekende en ook noodzakelijke tactiek van een hoop van dit soort organisaties.quote:Op zondag 10 december 2017 22:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, diezelfde Hamas bouwt scholen en ziekenhuizen, basale dingen waarin de overheid al decennia lang laks is geweest.
Het is een gemeenschap in constante nood, maar de oorzaak is een kip of het ei-verhaal aan het worden, want zitten ze zo in de stress door de acties of reacties van Israël, is het zich verstoppen onder en vervolgen van eigen volk van Hamas noodzaak, oorzaak of gevolg van een door henzelf gecreëerde situatie door hun credo "alle joden de zee in", of is het het gevolg van het bespelen van de Palestijnse politiek door Israël, of van alles een beetje?quote:Ja, daarom. Als Fatah het beste is wat de Palestijnen te bieden heeft is weinig compassie. Dan maar Hamas steunen, bevalt Hamas ook niet.. Dan maar terug naar Arafat, bevalt Arafat niet, dan gewoon vergiftigen en Abbas 15 jaar aan het lijntje houden. Gevalletje bewust divide and conquer en totaal tegen elkaar uitspelen waarbij ondertussen de annexatie vrolijk verder gaat zal totaal geen sprake van zijn.
Het indirect klassiek goedpraten van het bombarderen van ziekenhuizen en scholen heeft maar 6 minuten op zich laten wachten, nieuw record denk ik zo.quote:Op zondag 10 december 2017 22:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je moet toch ergens je munitie en wapens opslaan?
Hamas is een militante verzetsorganisatie onder de Palestijnen en als terroristisch beschouwd door Israël, daarom kan ik Israël de eis dat Hamas het geweld moet afzweren en de tunnels bombardeert niet kwalijk nemen. Wat ik ze wel kwalijk neem is dat Gazza aan Hamas en Hamas aan Gazza hebben veroordeeld. Dan heb ik het niet alleen over de status quo sinds 2006, maar ook dat uitgerekend Hamas de liefdadigheidsorganisatie - met ballen - moest zijn voor de Palestijnen.quote:Op zondag 10 december 2017 22:50 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Klopt. Maar die liefdadigheid en ontwikkeling vlakt de andere kant van de activiteiten niet uit, het indoctrineren van de jeugd, het steeds meer onderdrukken van andersdenkenden. Dat ze in een niche sprongen die er was is een bekende en ook noodzakelijke tactiek van een hoop van dit soort organisaties.
Vrij weinig aan toe te voegen eigenlijk.quote:Het is een gemeenschap in constante nood, maar de oorzaak is een kip of het ei-verhaal aan het worden, want zitten ze zo in de stress door de acties of reacties van Israël, is het zich verstoppen onder en vervolgen van eigen volk van Hamas noodzaak, oorzaak of gevolg van een door henzelf gecreëerde situatie door hun credo "alle joden de zee in", of is het het gevolg van het bespelen van de Palestijnse politiek door Israël, of van alles een beetje?
Het is een enorm complex conflict juist door al die verschillende gezichten van alle (niet 2) partijen.
Die nood is goed te herleiden naar de totale afsluiting van de Gaza-strook met de rest van de wereld. Geen resources.quote:Op zondag 10 december 2017 22:50 schreef Qarrad het volgende:
Het is een gemeenschap in constante nood, maar de oorzaak is een kip of het ei-verhaal aan het worden, want zitten ze zo in de stress door de acties of reacties van Israël, is het zich verstoppen onder en vervolgen van eigen volk van Hamas noodzaak, oorzaak of gevolg van een door henzelf gecreëerde situatie door hun credo "alle joden de zee in", of is het het gevolg van het bespelen van de Palestijnse politiek door Israël, of van alles een beetje?
Het is een enorm complex conflict juist door al die verschillende gezichten van alle (niet 2) partijen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |