https://joop.bnnvara.nl/n(...)raal-vervelend-woordquote:In Nederland heeft men zoiets van genderneutraal is maar een vervelend woord
‘Genderneutraal’. Aan dat woord hebben Nederlands het meest een hekel. Met maar liefst 43-procent van de stemmen is het woord met afstand het vaakst gekozen in de Weg met het woord-verkiezing van het Instituut voor de Nederlandse taal. Op twee en drie eindigden ‘in je kracht staan’ en ‘papadag’.
Niet alleen wordt het Engelse woord ‘gender’ als lelijk ervaren, men heeft grote moeite met de discussie achter de term. Voor de overzichtelijkheid zou alles “gewoon” in mannelijk en vrouwelijk onderverdeeld moeten worden.
In totaal deden zo’n 23.000 mensen mee aan de verkiezing, die gelijktijdig ook in Vlaanderen werd gehouden. Daar ergert men zich het meest aan de uitspraak ‘ik heb zoiets van’.
Veel waarheid in deze post!quote:Op donderdag 7 december 2017 12:06 schreef Marsenal het volgende:
Sinds iedere boerenlul het internet op kan, worden onze maatschappelijke discussies geleid door de waan van de dag. Ik ben een beetje bang dat dit onomkeerbaar is. Vandaag genderneutraal, morgen weer iets anders.
Kranten berichtten ook steeds vaker over wat er voor rumoer op twitter is, en hebben het dan over ‘ophef’. Vanaf daar gaat het balletje dan rollen, en is er een onderwerp geboren. Gevaarlijk.
Helemaal eens. De achterlijkheid regeert.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:06 schreef Marsenal het volgende:
Sinds iedere boerenlul het internet op kan, worden onze maatschappelijke discussies geleid door de waan van de dag. Ik ben een beetje bang dat dit onomkeerbaar is. Vandaag genderneutraal, morgen weer iets anders.
Kranten berichtten ook steeds vaker over wat er voor rumoer op twitter is, en hebben het dan over ‘ophef’. Vanaf daar gaat het balletje dan rollen, en is er een onderwerp geboren. Gevaarlijk.
Noem het dan gewoon eigenpijperij met deze OP johquote:Op donderdag 7 december 2017 12:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
https://joop.bnnvara.nl/n(...)raal-vervelend-woord
Voor wie joop niet aankan: https://nos.nl/artikel/22(...)je-kracht-staan.html
Ik irriteer mij ook aan het gebruik van Engelse termen terwijl er vaak gewoon een Nederlands woord voor is. Ik krijg er vooral een gevoel van autofellatio bij de gebruiker ervan. Zie mij eens internationaal wezen. Niet de duidelijkheid van je boodschap op 1, maar het aantal buitenlandse mensen die kunnen meedoen en zien dat je deugt op 1.
inderdaad, van dat nieuws zoals: NWS / "Kussend paar Amsterdam had ook zwart of gay gekundquote:Op donderdag 7 december 2017 12:06 schreef Marsenal het volgende:
Sinds iedere boerenlul het internet op kan, worden onze maatschappelijke discussies geleid door de waan van de dag. Ik ben een beetje bang dat dit onomkeerbaar is. Vandaag genderneutraal, morgen weer iets anders.
Kranten berichtten ook steeds vaker over wat er voor rumoer op twitter is, en hebben het dan over ‘ophef’. Vanaf daar gaat het balletje dan rollen, en is er een onderwerp geboren. Gevaarlijk.
Maar tenminste geen Engels leenwoord.quote:
Ik zal nooit meer een grapje maken.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Noem het dan gewoon eigenpijperij met deze OP joh
Dus je bent alleen tegen Engelse leenwoorden? Discriminatie!quote:Op donderdag 7 december 2017 12:23 schreef Glazenmaker het volgende:
Maar tenminste geen Engels leenwoord.
Ik krijg een beetje dit gevoel.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:37 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus je bent alleen tegen Engelse leenwoorden? Discriminatie!
Ik ook, bij mensen die 'genderneutraal' vervelend vinden en er zelfs de moeite voor nemen om erop te stemmen als zijnde een 'vervelend woord'.quote:
Ik erger me dan weer aan mensen die dwepen met het belang van Nederlands, maar niet weten dat 'irriteren' geen wederkerend werkwoord is.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:04 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik irriteer mij ook aan het gebruik van Engelse termen terwijl er vaak gewoon een Nederlands woord voor is.
Je deugpunten voor vandaag zijn weer verdiend hoor.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik ook, bij mensen die 'genderneutraal' vervelend vinden en er zelfs de moeite voor nemen om erop te stemmen als zijnde een 'vervelend woord'.
Dat is mooi, dan kan ik zo op weg naar huis dat bejaarde echtpaar op het zebrapad negeren!quote:Op donderdag 7 december 2017 12:51 schreef Glazenmaker het volgende:
Je deugpunten voor vandaag zijn weer verdiend hoor.
Juist mensen die veel fouten maken zijn in een positie om te vertellen over de problemen van te weinig belang aan de taal hechten.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:50 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Ik erger me dan weer aan mensen die dwepen met het belang van Nederlands, maar niet weten dat 'irriteren' geen wederkerend werkwoord is.
Je bedoelt dus dat ze gewoon dom zijn.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:53 schreef Glazenmaker het volgende:
Juist mensen die veel fouten maken zijn in een positie om te vertellen over de problemen van te weinig belang aan de taal hechten.
Heeft het bejaarde echtpaar witte privileges? Zo niet weet ik niet of je wel genoeg punten hebt hoor.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:52 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is mooi, dan kan ik zo op weg naar huis dat bejaarde echtpaar op het zebrapad negeren!
Ik hoop dat de genderneutrale hype aanzet tot een toename van de sanitaire voorzieningen voor iedereen, dus niet alleen voor (biologisch gezien) mannen om te voorkomen dat ze op straat pissen.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:19 schreef Kaneelstokje het volgende:
Zou het niet erg vinden als het genderneutraal gezeur en gedeug verdwijnt voor de komende 100 jaar.
Niet helemaal de boodschap die erin verscholen zat, maar taalregeltjes kennen is te stampen en taalbegrip wat moeilijker.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:55 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Je bedoelt dus dat ze gewoon dom zijn.
Daar kan ik inkomen.
Blijkbaar is de regel dat irriteren niet wederkerend is niet goed door jou in je hoofd gestampt dus.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:56 schreef Glazenmaker het volgende:
Niet helemaal de boodschap die erin verscholen zat, maar taalregeltjes kennen is te stampen en taalbegrip wat moeilijker.
Is er in de praktijk een verschil tussen unisex en genderneutraal? Ik weet gewoon het verschil tussen die twee woorden nietquote:
Wat ontbreekt er nog dan?quote:Op donderdag 7 december 2017 12:56 schreef Chai het volgende:
[..]
Ik hoop dat de genderneutrale hype aanzet tot een toename van de sanitaire voorzieningen voor iedereen, dus niet alleen voor (biologisch gezien) mannen om te voorkomen dat ze op straat pissen.
Bestaat er echt een officiele vertaling voor deze onzinterm?quote:
In de praktijk niet. Alleen is unisex een relict uit de 80's, toen je seks nog met een x schreef. En mensen niet zo moeilijk deden over hun gender of dat van anderen.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:01 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Is er in de praktijk een verschil tussen unisex en genderneutraal? Ik weet gewoon het verschil tussen die twee woorden niet
Geen idee, maar gender vertaal je niet met geslacht. Dat is iets heel anders.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:04 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Bestaat er echt een officiele vertaling voor deze onzinterm?
Een slimme indeling.quote:
De grap is dat ik mijn argument niet onderuit heb gehaald en jij mijn gelijk bewijst met deze post.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:58 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Blijkbaar is de regel dat irriteren niet wederkerend is niet goed door jou in je hoofd gestampt dus.
Prachtig om op deze manier je eigen argumentatie onderuit te halen, ga door!
Mensen die seks op een sexy manier willen schrijven doen dat naar mijn idee ook vaak met een 'x'. Of dat is een erfenis omdat ze opgegroeid zijn in de jaren '80, dat kan ook.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:04 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In de praktijk niet. Alleen is unisex een relict uit de 80's, toen je seks nog met een x schreef. En mensen niet zo moeilijk deden over hun gender of dat van anderen.
Boy George
Annie Lennox
Ja het is echt iets. Tumblr meisjes die graag speciaal willen zijn en zich soms wat mannelijk willen kleden en dan weer vrouwelijk willen er graag een sneeuwvlok term aan hangen.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:04 schreef Marsenal het volgende:
Is genderfluid echt iets? Klinkt verzonnen.
quote:Op donderdag 7 december 2017 13:05 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Geen idee, maar gender vertaal je niet met geslacht. Dat is iets heel anders.
Uhh, I beg to differ.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:05 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Geen idee, maar gender vertaal je niet met geslacht. Dat is iets heel anders.
Gender gaat over identiteit. De Engelse term die jij bedoelt is 'sex'. Het is ook allemaal best ingewikkeld.quote:
Ik heb m’n woordenboek gepakt, daar staat niks over identiteit. Zeven jaar oud, dus dan is het recent veranderd. Staat het wel in de nieuwe druk?quote:Op donderdag 7 december 2017 13:11 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Gender gaat over identiteit. De Engelse term die jij bedoelt is 'sex'. Het is ook allemaal best ingewikkeld.
Als ik het googletranslate krijg ik ook gewoon geslacht. Hoe zouden we het dan in het Nederlands noemen?quote:Op donderdag 7 december 2017 13:11 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Gender gaat over identiteit. De Engelse term die jij bedoelt is 'sex'. Het is ook allemaal best ingewikkeld.
Als je iets verder had gelezen op Google Translate dan had je deze toevoeging gelezen:quote:Op donderdag 7 december 2017 13:20 schreef Mani89 het volgende:
Als ik het googletranslate krijg ik ook gewoon geslacht. Hoe zouden we het dan in het Nederlands noemen?
Je kunt de termen inderdaad door elkaar gebruiken, maar daar krijg je dus non-discussies en onbegrip van.quote:... the state of being male or female (typically used with reference to social and cultural differences rather than biological ones).
Wel in de online 'druk'!quote:Op donderdag 7 december 2017 13:20 schreef Marsenal het volgende:
Ik heb m’n woordenboek gepakt, daar staat niks over identiteit. Zeven jaar oud, dus dan is het recent veranderd. Staat het wel in de nieuwe druk?
Zo te zien is het meer onderdeel van een groeiende subcultuur dan dat het algemeen bekend is. Ik gooi m’n woordenboek nog niet weg. Het lijkt er op dat het gedoe rond het woord ‘gender’ nog in volle gang is. Als de rook is gaan liggen zie ik wel waar we uitkomen. En online woordenboeken, tja. Ik wacht de papieren druk af.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:24 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wel in de online 'druk'!
http://www.woorden.org/woord/gender
Het Nederlandse woord is gender.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:20 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Als ik het googletranslate krijg ik ook gewoon geslacht. Hoe zouden we het dan in het Nederlands noemen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |