abonnement Unibet Coolblue
pi_175547468
quote:
In Nederland heeft men zoiets van genderneutraal is maar een vervelend woord

‘Genderneutraal’. Aan dat woord hebben Nederlands het meest een hekel. Met maar liefst 43-procent van de stemmen is het woord met afstand het vaakst gekozen in de Weg met het woord-verkiezing van het Instituut voor de Nederlandse taal. Op twee en drie eindigden ‘in je kracht staan’ en ‘papadag’.

Niet alleen wordt het Engelse woord ‘gender’ als lelijk ervaren, men heeft grote moeite met de discussie achter de term. Voor de overzichtelijkheid zou alles “gewoon” in mannelijk en vrouwelijk onderverdeeld moeten worden.

In totaal deden zo’n 23.000 mensen mee aan de verkiezing, die gelijktijdig ook in Vlaanderen werd gehouden. Daar ergert men zich het meest aan de uitspraak ‘ik heb zoiets van’.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)raal-vervelend-woord

Voor wie joop niet aankan: https://nos.nl/artikel/22(...)je-kracht-staan.html

Ik irriteer mij ook aan het gebruik van Engelse termen terwijl er vaak gewoon een Nederlands woord voor is. Ik krijg er vooral een gevoel van autofellatio bij de gebruiker ervan. Zie mij eens internationaal wezen. Niet de duidelijkheid van je boodschap op 1, maar het aantal buitenlandse mensen die kunnen meedoen en zien dat je deugt op 1.
pi_175547529
Sinds iedere boerenlul het internet op kan, worden onze maatschappelijke discussies geleid door de waan van de dag. Ik ben een beetje bang dat dit onomkeerbaar is. Vandaag genderneutraal, morgen weer iets anders.

Kranten berichtten ook steeds vaker over wat er voor rumoer op twitter is, en hebben het dan over ‘ophef’. Vanaf daar gaat het balletje dan rollen, en is er een onderwerp geboren. Gevaarlijk.
-nee-
pi_175547610
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:06 schreef Marsenal het volgende:
Sinds iedere boerenlul het internet op kan, worden onze maatschappelijke discussies geleid door de waan van de dag. Ik ben een beetje bang dat dit onomkeerbaar is. Vandaag genderneutraal, morgen weer iets anders.

Kranten berichtten ook steeds vaker over wat er voor rumoer op twitter is, en hebben het dan over ‘ophef’. Vanaf daar gaat het balletje dan rollen, en is er een onderwerp geboren. Gevaarlijk.
Veel waarheid in deze post!
  donderdag 7 december 2017 @ 12:10:59 #4
22565 asco
Los in deze tent
pi_175547620
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:06 schreef Marsenal het volgende:
Sinds iedere boerenlul het internet op kan, worden onze maatschappelijke discussies geleid door de waan van de dag. Ik ben een beetje bang dat dit onomkeerbaar is. Vandaag genderneutraal, morgen weer iets anders.

Kranten berichtten ook steeds vaker over wat er voor rumoer op twitter is, en hebben het dan over ‘ophef’. Vanaf daar gaat het balletje dan rollen, en is er een onderwerp geboren. Gevaarlijk.
Helemaal eens. De achterlijkheid regeert.
  donderdag 7 december 2017 @ 12:14:05 #5
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_175547678
Autofellatio is Latijn ;(
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_175547776
quote:
6s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:14 schreef SicSicSics het volgende:
Autofellatio is Latijn ;(

Tijd voor de renaissance.
  donderdag 7 december 2017 @ 12:19:11 #7
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_175547797
Renaissance is ook een leenwoord ;(
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 7 december 2017 @ 12:19:20 #8
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175547801
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:04 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

https://joop.bnnvara.nl/n(...)raal-vervelend-woord

Voor wie joop niet aankan: https://nos.nl/artikel/22(...)je-kracht-staan.html

Ik irriteer mij ook aan het gebruik van Engelse termen terwijl er vaak gewoon een Nederlands woord voor is. Ik krijg er vooral een gevoel van autofellatio bij de gebruiker ervan. Zie mij eens internationaal wezen. Niet de duidelijkheid van je boodschap op 1, maar het aantal buitenlandse mensen die kunnen meedoen en zien dat je deugt op 1.
Noem het dan gewoon eigenpijperij met deze OP joh
Laffe huichelaar
  donderdag 7 december 2017 @ 12:19:33 #9
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_175547807
Zou het niet erg vinden als het genderneutraal gezeur en gedeug verdwijnt voor de komende 100 jaar.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_175547837
Een woord is slechts een middel om iets te duiden. Beter zorg je ervoor dat hetgeen wat geduid moet worden verdwijnt.
pi_175547861
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:06 schreef Marsenal het volgende:
Sinds iedere boerenlul het internet op kan, worden onze maatschappelijke discussies geleid door de waan van de dag. Ik ben een beetje bang dat dit onomkeerbaar is. Vandaag genderneutraal, morgen weer iets anders.

Kranten berichtten ook steeds vaker over wat er voor rumoer op twitter is, en hebben het dan over ‘ophef’. Vanaf daar gaat het balletje dan rollen, en is er een onderwerp geboren. Gevaarlijk.
inderdaad, van dat nieuws zoals: NWS / "Kussend paar Amsterdam had ook zwart of gay gekund
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_175547876
quote:
10s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:19 schreef SicSicSics het volgende:
Renaissance is ook een leenwoord ;(
Maar tenminste geen Engels leenwoord.
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:19 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Noem het dan gewoon eigenpijperij met deze OP joh
Ik zal nooit meer een grapje maken.
  donderdag 7 december 2017 @ 12:37:21 #13
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_175548124
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:23 schreef Glazenmaker het volgende:
Maar tenminste geen Engels leenwoord.
Dus je bent alleen tegen Engelse leenwoorden? Discriminatie!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_175548146
quote:
12s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:37 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dus je bent alleen tegen Engelse leenwoorden? Discriminatie!
Ik krijg een beetje dit gevoel.
  donderdag 7 december 2017 @ 12:47:08 #15
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_175548292
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:38 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik krijg een beetje dit gevoel.
Ik ook, bij mensen die 'genderneutraal' vervelend vinden en er zelfs de moeite voor nemen om erop te stemmen als zijnde een 'vervelend woord'. :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 7 december 2017 @ 12:50:12 #16
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_175548342
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:04 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik irriteer mij ook aan het gebruik van Engelse termen terwijl er vaak gewoon een Nederlands woord voor is.
Ik erger me dan weer aan mensen die dwepen met het belang van Nederlands, maar niet weten dat 'irriteren' geen wederkerend werkwoord is.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_175548363
quote:
14s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:47 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik ook, bij mensen die 'genderneutraal' vervelend vinden en er zelfs de moeite voor nemen om erop te stemmen als zijnde een 'vervelend woord'. :)
Je deugpunten voor vandaag zijn weer verdiend hoor.
pi_175548364
Je gender krijg je toegewezen bij geboorte. Hoppa.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
  donderdag 7 december 2017 @ 12:52:00 #19
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_175548379
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:51 schreef Glazenmaker het volgende:
Je deugpunten voor vandaag zijn weer verdiend hoor.
Dat is mooi, dan kan ik zo op weg naar huis dat bejaarde echtpaar op het zebrapad negeren! *O*
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_175548411
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:50 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Ik erger me dan weer aan mensen die dwepen met het belang van Nederlands, maar niet weten dat 'irriteren' geen wederkerend werkwoord is.
Juist mensen die veel fouten maken zijn in een positie om te vertellen over de problemen van te weinig belang aan de taal hechten.
  donderdag 7 december 2017 @ 12:55:12 #21
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_175548429
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:53 schreef Glazenmaker het volgende:
Juist mensen die veel fouten maken zijn in een positie om te vertellen over de problemen van te weinig belang aan de taal hechten.
Je bedoelt dus dat ze gewoon dom zijn.
Daar kan ik inkomen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_175548430
quote:
14s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:52 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat is mooi, dan kan ik zo op weg naar huis dat bejaarde echtpaar op het zebrapad negeren! *O*
Heeft het bejaarde echtpaar witte privileges? Zo niet weet ik niet of je wel genoeg punten hebt hoor.
pi_175548451
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:19 schreef Kaneelstokje het volgende:
Zou het niet erg vinden als het genderneutraal gezeur en gedeug verdwijnt voor de komende 100 jaar.
Ik hoop dat de genderneutrale hype aanzet tot een toename van de sanitaire voorzieningen voor iedereen, dus niet alleen voor (biologisch gezien) mannen om te voorkomen dat ze op straat pissen.
pi_175548461
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:55 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Je bedoelt dus dat ze gewoon dom zijn.
Daar kan ik inkomen.
Niet helemaal de boodschap die erin verscholen zat, maar taalregeltjes kennen is te stampen en taalbegrip wat moeilijker.
  donderdag 7 december 2017 @ 12:57:35 #25
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_175548472
Ik ben geslachtsvloeibaar.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  donderdag 7 december 2017 @ 12:58:50 #26
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_175548492
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:56 schreef Glazenmaker het volgende:
Niet helemaal de boodschap die erin verscholen zat, maar taalregeltjes kennen is te stampen en taalbegrip wat moeilijker.
Blijkbaar is de regel dat irriteren niet wederkerend is niet goed door jou in je hoofd gestampt dus.
Prachtig om op deze manier je eigen argumentatie onderuit te halen, ga door!
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  donderdag 7 december 2017 @ 13:00:49 #27
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175548524
Goed zo. Gewoon terug naar unisex.
pi_175548535
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:00 schreef Lunatiek het volgende:
Goed zo. Gewoon terug naar unisex.
Is er in de praktijk een verschil tussen unisex en genderneutraal? Ik weet gewoon het verschil tussen die twee woorden niet :')
-nee-
  donderdag 7 december 2017 @ 13:02:17 #29
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175548543
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:57 schreef Mani89 het volgende:
Ik ben geslachtsvloeibaar.
Genderfluid verkeerd vertalen :')
  donderdag 7 december 2017 @ 13:03:49 #30
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_175548564
quote:
10s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:56 schreef Chai het volgende:

[..]

Ik hoop dat de genderneutrale hype aanzet tot een toename van de sanitaire voorzieningen voor iedereen, dus niet alleen voor (biologisch gezien) mannen om te voorkomen dat ze op straat pissen.
Wat ontbreekt er nog dan?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  donderdag 7 december 2017 @ 13:04:01 #31
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_175548567
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:02 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Genderfluid verkeerd vertalen :')
Bestaat er echt een officiele vertaling voor deze onzinterm?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  donderdag 7 december 2017 @ 13:04:16 #32
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175548571
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:01 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Is er in de praktijk een verschil tussen unisex en genderneutraal? Ik weet gewoon het verschil tussen die twee woorden niet :')
In de praktijk niet. Alleen is unisex een relict uit de 80's, toen je seks nog met een x schreef. En mensen niet zo moeilijk deden over hun gender of dat van anderen.
Boy George *O*
Annie Lennox *G*
pi_175548579
Is genderfluid echt iets? Klinkt verzonnen.
-nee-
  donderdag 7 december 2017 @ 13:05:50 #34
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175548594
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:04 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Bestaat er echt een officiele vertaling voor deze onzinterm?
Geen idee, maar gender vertaal je niet met geslacht. Dat is iets heel anders.
pi_175548597
Ik identificeer me ook als genderneutraal overigens, want ik beschouw mijn biologische geslachtsidentiteit als leidend voor mijn eigen identiteit en heb verder geen gevoelens over een intrinsiek gender of zo.
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:03 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Wat ontbreekt er nog dan?
Een slimme indeling.
https://www.metronieuws.n(...)-bij-het-damestoilet
pi_175548609
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:58 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Blijkbaar is de regel dat irriteren niet wederkerend is niet goed door jou in je hoofd gestampt dus.
Prachtig om op deze manier je eigen argumentatie onderuit te halen, ga door!
De grap is dat ik mijn argument niet onderuit heb gehaald en jij mijn gelijk bewijst met deze post.
pi_175548611
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:04 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

In de praktijk niet. Alleen is unisex een relict uit de 80's, toen je seks nog met een x schreef. En mensen niet zo moeilijk deden over hun gender of dat van anderen.
Boy George *O*
Annie Lennox *G*
Mensen die seks op een sexy manier willen schrijven doen dat naar mijn idee ook vaak met een 'x'. Of dat is een erfenis omdat ze opgegroeid zijn in de jaren '80, dat kan ook.
pi_175548631
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:04 schreef Marsenal het volgende:
Is genderfluid echt iets? Klinkt verzonnen.
Ja het is echt iets. Tumblr meisjes die graag speciaal willen zijn en zich soms wat mannelijk willen kleden en dan weer vrouwelijk willen er graag een sneeuwvlok term aan hangen.
pi_175548636
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:05 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Geen idee, maar gender vertaal je niet met geslacht. Dat is iets heel anders.
:o
Als geboren Engelsman worstel ik met deze uitspraak. :P
-nee-
  donderdag 7 december 2017 @ 13:09:18 #40
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_175548651
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:05 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Geen idee, maar gender vertaal je niet met geslacht. Dat is iets heel anders.
Uhh, I beg to differ.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  donderdag 7 december 2017 @ 13:11:47 #41
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_175548681
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:09 schreef Mani89 het volgende:
Uhh, I beg to differ.
Gender gaat over identiteit. De Engelse term die jij bedoelt is 'sex'. Het is ook allemaal best ingewikkeld. :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_175548797
sekseneutraal is ook wel een mooier woord.
pi_175548822
quote:
14s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:11 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Gender gaat over identiteit. De Engelse term die jij bedoelt is 'sex'. Het is ook allemaal best ingewikkeld. :)
Ik heb m’n woordenboek gepakt, daar staat niks over identiteit. Zeven jaar oud, dus dan is het recent veranderd. Staat het wel in de nieuwe druk?
-nee-
  donderdag 7 december 2017 @ 13:20:17 #44
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_175548829
quote:
14s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:11 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Gender gaat over identiteit. De Engelse term die jij bedoelt is 'sex'. Het is ook allemaal best ingewikkeld. :)
Als ik het googletranslate krijg ik ook gewoon geslacht. Hoe zouden we het dan in het Nederlands noemen?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_175548838
Ik erger met niet zozeer aan het woord genderneutraal als wel het gezeik en gedram erover.
  donderdag 7 december 2017 @ 13:23:26 #46
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_175548880
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:20 schreef Mani89 het volgende:
Als ik het googletranslate krijg ik ook gewoon geslacht. Hoe zouden we het dan in het Nederlands noemen?
Als je iets verder had gelezen op Google Translate dan had je deze toevoeging gelezen:
quote:
... the state of being male or female (typically used with reference to social and cultural differences rather than biological ones).
Je kunt de termen inderdaad door elkaar gebruiken, maar daar krijg je dus non-discussies en onbegrip van. :)

In 'genderneutraal' wordt het sociaal-culturele aspect bedoelt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 7 december 2017 @ 13:24:21 #47
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_175548904
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:20 schreef Marsenal het volgende:
Ik heb m’n woordenboek gepakt, daar staat niks over identiteit. Zeven jaar oud, dus dan is het recent veranderd. Staat het wel in de nieuwe druk?
Wel in de online 'druk'!
http://www.woorden.org/woord/gender
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 7 december 2017 @ 13:26:56 #48
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_175548966
Ik ben zo genderfluid dat ik een exclusief toilet wil. Genderneutraal dekt de lading namelijk niet!
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_175549000
quote:
6s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:24 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wel in de online 'druk'!
http://www.woorden.org/woord/gender
Zo te zien is het meer onderdeel van een groeiende subcultuur dan dat het algemeen bekend is. Ik gooi m’n woordenboek nog niet weg. :P Het lijkt er op dat het gedoe rond het woord ‘gender’ nog in volle gang is. Als de rook is gaan liggen zie ik wel waar we uitkomen. En online woordenboeken, tja. Ik wacht de papieren druk af. :P

Oke, da’s flauw. Maar ik moet het wel in een officiee woordenboek zien voordat ik het los zie van de ‘hype’. Ik kijk morgen in de meest recente Prisma Engels-Nederlands. Als het daar nog niet in staat, kan ik het taaltechnische aspect niet serieus nemen.
-nee-
  donderdag 7 december 2017 @ 13:30:20 #50
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175549054
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:20 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Als ik het googletranslate krijg ik ook gewoon geslacht. Hoe zouden we het dan in het Nederlands noemen?
Het Nederlandse woord is gender.

Simpel: geslacht zit tussen je benen, gender in je hoofd.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')