abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_175556852
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:19 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Emails vanuit een ambt zijn staatseigendom. Hillary Clinton kreeg een dwangbevel om de emails te overhandigen. In plaats daarvan werden de emails gedelete via BleachBit, een programma om mails voorgoed te deleten. Och, mailtjes over yoga- niks vertrouwelijks, zei Hillary Clinton. Bleek niet zo te zijn. Dat is jokken. Clinton werd niet onder ede verhoord, er werden geen aantekeningen van het interview gemaakt. Getuigen die ervan afwisten kregen immunity. Het is de gewoonte om alleen immunity te verlenen wanneer daarna een grotere vis vervolgd kan gaan worden door medewerking van de persoon met immunity.
Ik weet het, Clinton is niet aan de macht gekomen. Toch zoekt zij zelf ook de publiciteit, onder andere met de bestseller 'What happened?' ze treedt nog vaak op in praatprogramma's met allerlei politieke uitspraken. Daarnaast komt Hillary ook voor op de lijstjes van Democrat kandidaten voor 2020.
En er komt steeds meer informatie beschikbaar over de duistere praktijken van de Clintons.

Rechtspraak hoort neutraal te zijn, 'and justice for all' ,dus geen voorkeursbehandeling voor een politica en een zware behandeling voor de andere kant. Dat is nu niet het geval.

Een andere insteek is het onderzoek. Wanneer een agent verzoekt om toestemming om een toekomstige schoonzoon af te luisteren zal hij daar geen toestemming voor krijgen.Eerst redenen voor onderzoek daarna toestemming. In de VS is dit officieel ook zo. Nu zie je bij de Trump collusion dat er gespeurd gaat worden zonder dat er harde aanwijzingen zijn. Bij Watergate was er eerst een strafbaar feit, daarna een special counsel om de rol van de President te onderzoeken.
Nu zijn er volgens de NSA en volgens CIA geen aanwijzingen voor Russische inmenging bij de verkiezingen. Toch afluisteren en spitten om te zien of er iets gevonden kan worden is niet de bedoeling. Toch is dat nu net wat er gebeurt.

Het verhaal dat de Deutsche bank de transacties van de familie Trump zou overhandigen bleek fake nieuws.
Kerel, voor mijn part sluiten ze Clinton d'r hele leven op. Dat zal mij werkelijk een rotzorg zijn.

Snap alleen niet dat je als nieuwsmedium al je aandacht op richt, terwijl wordt onderzocht of het campagneteam van Trump contact had met de Russen en er al meerdere mensen op zijn gepakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175556881
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hij heeft dat ook niet gezien op thegatewaypundit. Dat was een speculatief artikeltje waarin melding werd gedaan van een tweet van Wyden dat de verwachting was dat hij op zou stappen. MrRatio liegt dus weer lekker.
Wat dat soort simpele zielen niet zo goed begrijpen is dat dergelijke media prima in staat zijn om nieuwsfeiten die ze wel zinnen te rapporteren.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_175556948
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Of Newt voelt de bui al hangen. Die heeft de huwelijkse trouw immers ook niet uitgevonden. :P
Echt een politicus die staat voor christelijke waarden, inderdaad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 7 december 2017 @ 19:04:25 #154
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175557058
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Met die uitspraken probeert Newt indirect de steun voor Moore te rechtvaardigen.

Tikkeltje doorzichtig.
Even in het midden gelaten wat precies de drijfveer achter dit statement is, snijdt het toch hout?
Al Franken is nog heel populair, maar wordt door de partij gechanteerd of op een andere manier gedwongen om deze beslissing te maken, terwijl de leiding nog geen twee weken geleden hem alle steun verleende.
Ben je het niet met mij eens dat dit dubieuze praktijken zijn dat men een politieke carrière om zeep helpt om over een 'wapen' te beschikken ten opzichte van een politieke opponent?
Goed. Dat laatste speculeer ik, maar het heeft er alle schijn van dat Franken hiervoor wordt misbruikt.
Crooked Hillary
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
pi_175557336
Nog een stukje over de partisanship bag de tax bills:

http://theatln.tc/2AXnhNE
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  donderdag 7 december 2017 @ 19:15:21 #156
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175557378
Het komt tamelijk ongeloofwaardig op me over. Eerst wilden ze in die hoek dat hij op zou stappen, dan stapt hij op en dan zou het een hypocriet plot zijn. Suuuureee..

Hoe dan ook vind ik het een tamelijk raar besluit. Je kunt niet aan de ene kant niet toegeven dat je meer dan een honk-honk grap maakte om dan de handdoek in de ring te gooien. De precedentwerking die ervan uitgaat vind ik wel gevaarlijk in die zin dat het dan slechts met wat niet matig onderbouwde aantijgingen zou betekenen dat iemand op zou moeten stappen.
  donderdag 7 december 2017 @ 19:24:42 #157
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_175557672
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:04 schreef dellipder het volgende:

[..]

Even in het midden gelaten wat precies de drijfveer achter dit statement is, snijdt het toch hout?
Al Franken is nog heel populair, maar wordt door de partij gechanteerd of op een andere manier gedwongen om deze beslissing te maken, terwijl de leiding nog geen twee weken geleden hem alle steun verleende.
Ben je het niet met mij eens dat dit dubieuze praktijken zijn dat men een politieke carrière om zeep helpt om over een 'wapen' te beschikken ten opzichte van een politieke opponent?
Goed. Dat laatste speculeer ik, maar het heeft er alle schijn van dat Franken hiervoor wordt misbruikt.
En vind jij dat hij moet opstappen?
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_175557849
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoe dan ook vind ik het een tamelijk raar besluit. Je kunt niet aan de ene kant niet toegeven dat je meer dan een honk-honk grap maakte om dan de handdoek in de ring te gooien.
Ze hebben gisteren een halve dag op hem zitten inpraten, dus die handdoek kwam zeker niet snel. Ik vermoed dat hij zelf eerst de commissie wilde afwachten (Franken ging ervan uit dat die hem zou vrijpleiten) en dat hebben ze hem kennelijk met veel moeite uit zijn hoofd gepraat. (Al denk ik dat hij het zelf helemaal zat was toen na 1 van de mildste beschuldigingen -geprobéérd te zoenen- iedereen opeens over hem heen viel.)

Maar of de kiezers dit de partij snel zullen vergeven... nope, I don't think so. :N

.
(En dan heb ik het nog niet eens over die ene aanklacht die volgens velen wél "workplace related" zou zijn, ware het niet dat Franken toen zelf nog helemaal niet in de Senaat zat.)

[ Bericht 7% gewijzigd door brokjespoes op 07-12-2017 19:35:46 ]
  donderdag 7 december 2017 @ 19:31:14 #159
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175557878
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:24 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

En vind jij dat hij moet opstappen?
Ik vind dat het lot van Al Franken aan de kiezers in Minnesota zou moeten worden overgelaten.
Dit is hetzelfde standpunt als ik een aantal delen geleden heb geuit.
Ik wil dit specifiek bericht gerust opzoeken, maar dat gaat een tijdje duren.
Crooked Hillary
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
  donderdag 7 december 2017 @ 19:31:35 #160
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_175557887
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hij heeft dat ook niet gezien op thegatewaypundit. Dat was een speculatief artikeltje waarin melding werd gedaan van een tweet van Wyden dat de verwachting was dat hij op zou stappen. MrRatio liegt dus weer lekker.
Ik had de link geplaatst met daarin thegatewaypundit.com. Die is weggehaald. Excuses lijken me op de plaats. Iemand van liegen beschuldigen daarentegen is onfatsoenlijk. Dat verdient het wel om weggehaald te worden. Of is het bedoeling dat ik energie ga stoppen in het verzinnen en uitbrengen van allerlei beledigingen?

Liegen is wanneer iemand bewust anderen iets vertelt waar de verteller van weet dat het niet waar is.
Ik plaats een link van thegatewaypundit.com met daarin de bronvermelding. Bijna alles wat de thegatewaypundit.com interessant genoeg vindt op te plaatsen op de website ben ik het mee eens.
pi_175557939
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het komt tamelijk ongeloofwaardig op me over. Eerst wilden ze in die hoek dat hij op zou stappen, dan stapt hij op en dan zou het een hypocriet plot zijn. Suuuureee..

Hoe dan ook vind ik het een tamelijk raar besluit. Je kunt niet aan de ene kant niet toegeven dat je meer dan een honk-honk grap maakte om dan de handdoek in de ring te gooien. De precedentwerking die ervan uitgaat vind ik wel gevaarlijk in die zin dat het dan slechts met wat niet matig onderbouwde aantijgingen zou betekenen dat iemand op zou moeten stappen.
Helemaal mee eens, ze zouden eensgezind achter Franken moeten staan zolang het onderzoek nog gaande is. Ik vind het ook maar vreemd dat de vrouwelijke senatoren hierover overlegd hebben en zich nog zedelijker gaan gedragen dan de meest conservatieve Republikeinen die Moore wel steunen. Ze willen een voor vrouwen veilige werkomgeving creeren? Voelden ze zich niet veilig meer dan in de buurt van Franken ? Waarom niet? Ik begrijp er niets van. :N
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 7 december 2017 @ 19:34:22 #162
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_175557971
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:31 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik vind dat het lot van Al Franken aan de kiezers in Minnesota zou moeten worden overgelaten.
Dit is hetzelfde standpunt als ik een aantal delen geleden heb geuit.
Ik wil dit specifiek bericht gerust opzoeken, maar dat gaat een tijdje duren.
Dus opstappen vind je sowieso iets wat men nooit moet doen? Of is dat alleen in dit geval. En ga nou dat bericht niet opzoeken, alsof het ook maar iets uitmaakt. Ik stel je alleen wat vragen.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  donderdag 7 december 2017 @ 19:36:42 #163
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175558018
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:34 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Dus opstappen vind je sowieso iets wat men nooit moet doen? Of is dat alleen in dit geval. En ga nou dat bericht niet opzoeken, alsof het ook maar iets uitmaakt. Ik stel je alleen wat vragen.
Geen enkele kwestie in deze is hetzelfde, dus ik ben geen voorstander van een generieke maatregel.
Crooked Hillary
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
  donderdag 7 december 2017 @ 19:38:51 #164
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_175558087
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:31 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Ik had de link geplaatst met daarin thegatewaypundit.com. Die is weggehaald. Excuses lijken me op de plaats. Iemand van liegen beschuldigen daarentegen is onfatsoenlijk. Dat verdient het wel om weggehaald te worden. Of is het bedoeling dat ik energie ga stoppen in het verzinnen en uitbrengen van allerlei beledigingen?

Liegen is wanneer iemand bewust anderen iets vertelt waar de verteller van weet dat het niet waar is.
Ik plaats een link van thegatewaypundit.com met daarin de bronvermelding. Bijna alles wat de thegatewaypundit.com interessant genoeg vindt op te plaatsen op de website ben ik het mee eens.
En staat hier te boek als niet betrouwbaar. En zeer toevallig ben jij het meestal met hen eens. Maar met nieuws kan je het moeilijk eens zijn. Het is nieuws en anders opinie.

En een bron is niet een verhaal waar de bron inzit. Post dan gewoon de bron.

Ik ben het vaak oneens met CNN, zo vind ik California helemaal niet in brand staan. Linkse hobbies zijn dat.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  donderdag 7 december 2017 @ 19:39:42 #165
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175558111
quote:
14s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:33 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, ze zouden eensgezind achter Franken moeten staan zolang het onderzoek nog gaande is. Ik vind het ook maar vreemd dat de vrouwelijke senatoren hierover overlegd hebben en zich nog zedelijker gaan gedragen dan de meest conservatieve Republikeinen die Moore wel steunen. Ze willen een voor vrouwen veilige werkomgeving creeren? Voelden ze zich niet veilig meer dan in de buurt van Franken ? Waarom niet? Ik begrijp er niets van. :N
Ze gedragen zich ook zedelijker dan de vrouw die met de eerste (en meest serieuze) aantijging kwam. Die had zoiets van dat het wel goed was zo.

Ik zou overigens de meest conservatieve republikeinen niet als maatstaf nemen voor de eigen moraliteit. :P
  donderdag 7 december 2017 @ 19:41:06 #166
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175558150
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ze gedragen zich ook zedelijker dan de vrouw die met de eerste (en meest serieuze) aantijging kwam. Die had zoiets van dat het wel goed was zo.

Ik zou overigens de meest conservatieve republikeinen niet als maatstaf nemen voor de eigen moraliteit. :P
Nee. Beter Menendez, Wiener, Epstein en geile Bill.
Crooked Hillary
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
  donderdag 7 december 2017 @ 19:41:10 #167
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175558154
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:38 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

En staat hier te boek als niet betrouwbaar. En zeer toevallig ben jij het meestal met hen eens. Maar met nieuws kan je het moeilijk eens zijn. Het is nieuws en anders opinie.

En een bron is niet een verhaal waar de bron inzit. Post dan gewoon de bron.

Ik ben het vaak oneens met CNN, zo vind ik California helemaal niet in brand staan. Linkse hobbies zijn dat.
Hij heeft gister de bron gepost. Die bron had het nieuws van een tweet van senator Wyden. In de titel stond dat het expected was, net als in de tweet van Wyden. Het nieuws was dus dat Wyden verwachtte dat hij op zou stappen.
pi_175558260
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Of Newt voelt de bui al hangen. Die heeft de huwelijkse trouw immers ook niet uitgevonden. :P
O ja, dat was degene die zijn vrouw bedroog toen ze aan kanker leed (en later overleed)?
  donderdag 7 december 2017 @ 19:45:12 #169
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175558272
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:41 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nee. Beter Menendez, Epstein en geile Bill.
Menendez had geen verder gesubstantieerde zedenzaak... de minderjarige hoeren theorie kreeg geen voet aan de grond. Epstein is geen politicus, maar Trump had dit wel over hem te zeggen:

quote:
Trump has also indicated publicly he knew of Epstein’s interest in “younger” women, although he never suggested the financier crossed any legal lines. “I’ve known Jeff for 15 years. Terrific guy,’’ Trump told New York Magazine back in 2002. “He’s a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it — Jeffrey enjoys his social life.”
(Bron)
Bill is niet verkiesbaar op het moment.

Daarnaast gaf de oranje clown in het witte huis gewoon toe ze bij de kut te grijpen en zijn er bij Moore genoeg getuigen om dat wel geloofwaardig te laten zijn. Waarom hoor ik je daar niet over?
pi_175558310
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:

Daarnaast gaf de oranje clown in het witte huis gewoon toe ze bij de kut te grijpen en zijn er bij Moore genoeg getuigen om dat wel geloofwaardig te laten zijn. Waarom hoor ik je daar niet over?
Ik denk dat dellipdo ook onder invloed van amfetamines zijn braaksel schrijft.
  donderdag 7 december 2017 @ 19:49:34 #171
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175558388
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:

Menendez had geen verder gesubstantieerde zedenzaak... de minderjarige hoeren theorie kreeg geen voet aan de grond. Epstein is geen politicus, maar Trump had dit wel over hem te zeggen:

In mijn opinie heeft liegen en bedriegen ook iets met moraal te maken, ongeacht een mistrial.

quote:
Bill is niet verkiesbaar op het moment.
De partij heeft deze man een heel erg lange periode verdedigd totdat men een aantal weken geleden ineens het licht zag. En en passant de slachtoffers aangevallen. Ook heel erg moreel verantwoord.

quote:
Daarnaast gaf de oranje clown in het witte huis gewoon toe ze bij de kut te grijpen en zijn er bij Moore genoeg getuigen om dat wel geloofwaardig te laten zijn. Waarom hoor ik je daar niet over?
Jij schikt je hier in jouw rol en ik doe dit ook.
Crooked Hillary
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
  donderdag 7 december 2017 @ 19:53:11 #172
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_175558491
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hij heeft gister de bron gepost. Die bron had het nieuws van een tweet van senator Wyden. In de titel stond dat het expected was, net als in de tweet van Wyden. Het nieuws was dus dat Wyden verwachtte dat hij op zou stappen.
Ik heb het ook gezien.

Recap: De bron was een item over een twitterbericht met een mening.

Ik denk niet dat hij snapt wat nieuws is en hoe de pers werkt.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  donderdag 7 december 2017 @ 19:58:13 #173
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175558629
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:49 schreef dellipder het volgende:

[..]

In mijn opibie heeft liegen en bedriegen ook iets met moraal te maken, ongeacht een mistrial.
Zeker. Laten we dan ook meteen meenemen dat onder Obama het de eerste keer is geweest dat een senator van de eigen partij crimineel onderzocht werd! De mistrial was het gevolg van een net iets eerder gedane uitspraak van de Supreme Court, waarbij de uitspraak was dat er echt een duidelijke quid-pro-quo moet zijn om het als omkoping aan te merken.
Nu kan de senaat wel regels opstellen voor henzelf die strenger zijn dan in het wetboek, maar dan moet dat voor beide partijen gelijk zijn.

Het kan overigens goed zijn dat hij in 2018 zijn primary verliest, mits er een goede kandidaat in New Jersey mee gaat doen. Kan ook nog zijn dat hij opstapt nadat de nieuwe governor in New Jersey zitting neemt, maar dat lijkt me sterk.

quote:
De partij heeft deze man een heel erg lange periode verdedigt totdat men een aantal weken geleden ineens het licht zag. En en passant de slachtoffers aangevallen. Ook heel erg moreel verantwoord.
De aantijgingen waren dan ook wel vrij schimmig en zijn dat nog wel. Het is ook wel echt serieus achterhaald. De man heeft sinds januari 2001 geen politieke post meer vervuld. Overigens ben ik bv. geen voorstander van het opstappen van Franken en mocht Moore in Alabama winnen zou ik er ook geen voorstander van zijn dat hij uit de senaat gewerkt wordt om de zaken die nu bekend zijn.

quote:
Jij schikt je hier in jouw rol en ik doe dit ook.
Nou ja, ik ben natuurlijk wel biased ten faveure van de democraten waar jij dat de andere kant op bent, maar enig neutraal terrein is denk ik wel goed om te hebben. Je vraagt aan mij om commentaar te leveren... ik denk dan dat je wil dat ik dat wel met enige faire bril op doe; dat verlang ik andersom ook.

[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 07-12-2017 20:07:47 ]
  donderdag 7 december 2017 @ 20:11:01 #174
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175558943
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:53 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ik heb het ook gezien.

Recap: De bron was een item over een twitterbericht met een mening.

Ik denk niet dat hij snapt wat nieuws is en hoe de pers werkt.
Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben.
  donderdag 7 december 2017 @ 20:12:40 #175
64792 Mryc
play me one more song
pi_175558980
Pres sec Sanders heeft zojuist gezegd dat het nog niet zeker is of de VS participeert in de Winterspelen in 2018 :D
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')