abonnement Unibet Coolblue
pi_175556852
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:19 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Emails vanuit een ambt zijn staatseigendom. Hillary Clinton kreeg een dwangbevel om de emails te overhandigen. In plaats daarvan werden de emails gedelete via BleachBit, een programma om mails voorgoed te deleten. Och, mailtjes over yoga- niks vertrouwelijks, zei Hillary Clinton. Bleek niet zo te zijn. Dat is jokken. Clinton werd niet onder ede verhoord, er werden geen aantekeningen van het interview gemaakt. Getuigen die ervan afwisten kregen immunity. Het is de gewoonte om alleen immunity te verlenen wanneer daarna een grotere vis vervolgd kan gaan worden door medewerking van de persoon met immunity.
Ik weet het, Clinton is niet aan de macht gekomen. Toch zoekt zij zelf ook de publiciteit, onder andere met de bestseller 'What happened?' ze treedt nog vaak op in praatprogramma's met allerlei politieke uitspraken. Daarnaast komt Hillary ook voor op de lijstjes van Democrat kandidaten voor 2020.
En er komt steeds meer informatie beschikbaar over de duistere praktijken van de Clintons.

Rechtspraak hoort neutraal te zijn, 'and justice for all' ,dus geen voorkeursbehandeling voor een politica en een zware behandeling voor de andere kant. Dat is nu niet het geval.

Een andere insteek is het onderzoek. Wanneer een agent verzoekt om toestemming om een toekomstige schoonzoon af te luisteren zal hij daar geen toestemming voor krijgen.Eerst redenen voor onderzoek daarna toestemming. In de VS is dit officieel ook zo. Nu zie je bij de Trump collusion dat er gespeurd gaat worden zonder dat er harde aanwijzingen zijn. Bij Watergate was er eerst een strafbaar feit, daarna een special counsel om de rol van de President te onderzoeken.
Nu zijn er volgens de NSA en volgens CIA geen aanwijzingen voor Russische inmenging bij de verkiezingen. Toch afluisteren en spitten om te zien of er iets gevonden kan worden is niet de bedoeling. Toch is dat nu net wat er gebeurt.

Het verhaal dat de Deutsche bank de transacties van de familie Trump zou overhandigen bleek fake nieuws.
Kerel, voor mijn part sluiten ze Clinton d'r hele leven op. Dat zal mij werkelijk een rotzorg zijn.

Snap alleen niet dat je als nieuwsmedium al je aandacht op richt, terwijl wordt onderzocht of het campagneteam van Trump contact had met de Russen en er al meerdere mensen op zijn gepakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175556881
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hij heeft dat ook niet gezien op thegatewaypundit. Dat was een speculatief artikeltje waarin melding werd gedaan van een tweet van Wyden dat de verwachting was dat hij op zou stappen. MrRatio liegt dus weer lekker.
Wat dat soort simpele zielen niet zo goed begrijpen is dat dergelijke media prima in staat zijn om nieuwsfeiten die ze wel zinnen te rapporteren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_175556948
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Of Newt voelt de bui al hangen. Die heeft de huwelijkse trouw immers ook niet uitgevonden. :P
Echt een politicus die staat voor christelijke waarden, inderdaad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 7 december 2017 @ 19:04:25 #154
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175557058
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Met die uitspraken probeert Newt indirect de steun voor Moore te rechtvaardigen.

Tikkeltje doorzichtig.
Even in het midden gelaten wat precies de drijfveer achter dit statement is, snijdt het toch hout?
Al Franken is nog heel populair, maar wordt door de partij gechanteerd of op een andere manier gedwongen om deze beslissing te maken, terwijl de leiding nog geen twee weken geleden hem alle steun verleende.
Ben je het niet met mij eens dat dit dubieuze praktijken zijn dat men een politieke carrière om zeep helpt om over een 'wapen' te beschikken ten opzichte van een politieke opponent?
Goed. Dat laatste speculeer ik, maar het heeft er alle schijn van dat Franken hiervoor wordt misbruikt.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175557336
Nog een stukje over de partisanship bag de tax bills:

http://theatln.tc/2AXnhNE
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 7 december 2017 @ 19:15:21 #156
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175557378
Het komt tamelijk ongeloofwaardig op me over. Eerst wilden ze in die hoek dat hij op zou stappen, dan stapt hij op en dan zou het een hypocriet plot zijn. Suuuureee..

Hoe dan ook vind ik het een tamelijk raar besluit. Je kunt niet aan de ene kant niet toegeven dat je meer dan een honk-honk grap maakte om dan de handdoek in de ring te gooien. De precedentwerking die ervan uitgaat vind ik wel gevaarlijk in die zin dat het dan slechts met wat niet matig onderbouwde aantijgingen zou betekenen dat iemand op zou moeten stappen.
  donderdag 7 december 2017 @ 19:24:42 #157
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_175557672
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:04 schreef dellipder het volgende:

[..]

Even in het midden gelaten wat precies de drijfveer achter dit statement is, snijdt het toch hout?
Al Franken is nog heel populair, maar wordt door de partij gechanteerd of op een andere manier gedwongen om deze beslissing te maken, terwijl de leiding nog geen twee weken geleden hem alle steun verleende.
Ben je het niet met mij eens dat dit dubieuze praktijken zijn dat men een politieke carrière om zeep helpt om over een 'wapen' te beschikken ten opzichte van een politieke opponent?
Goed. Dat laatste speculeer ik, maar het heeft er alle schijn van dat Franken hiervoor wordt misbruikt.
En vind jij dat hij moet opstappen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_175557849
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoe dan ook vind ik het een tamelijk raar besluit. Je kunt niet aan de ene kant niet toegeven dat je meer dan een honk-honk grap maakte om dan de handdoek in de ring te gooien.
Ze hebben gisteren een halve dag op hem zitten inpraten, dus die handdoek kwam zeker niet snel. Ik vermoed dat hij zelf eerst de commissie wilde afwachten (Franken ging ervan uit dat die hem zou vrijpleiten) en dat hebben ze hem kennelijk met veel moeite uit zijn hoofd gepraat. (Al denk ik dat hij het zelf helemaal zat was toen na 1 van de mildste beschuldigingen -geprobéérd te zoenen- iedereen opeens over hem heen viel.)

Maar of de kiezers dit de partij snel zullen vergeven... nope, I don't think so. :N

.
(En dan heb ik het nog niet eens over die ene aanklacht die volgens velen wél "workplace related" zou zijn, ware het niet dat Franken toen zelf nog helemaal niet in de Senaat zat.)

[ Bericht 7% gewijzigd door brokjespoes op 07-12-2017 19:35:46 ]
  donderdag 7 december 2017 @ 19:31:14 #159
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175557878
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:24 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

En vind jij dat hij moet opstappen?
Ik vind dat het lot van Al Franken aan de kiezers in Minnesota zou moeten worden overgelaten.
Dit is hetzelfde standpunt als ik een aantal delen geleden heb geuit.
Ik wil dit specifiek bericht gerust opzoeken, maar dat gaat een tijdje duren.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  donderdag 7 december 2017 @ 19:31:35 #160
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_175557887
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hij heeft dat ook niet gezien op thegatewaypundit. Dat was een speculatief artikeltje waarin melding werd gedaan van een tweet van Wyden dat de verwachting was dat hij op zou stappen. MrRatio liegt dus weer lekker.
Ik had de link geplaatst met daarin thegatewaypundit.com. Die is weggehaald. Excuses lijken me op de plaats. Iemand van liegen beschuldigen daarentegen is onfatsoenlijk. Dat verdient het wel om weggehaald te worden. Of is het bedoeling dat ik energie ga stoppen in het verzinnen en uitbrengen van allerlei beledigingen?

Liegen is wanneer iemand bewust anderen iets vertelt waar de verteller van weet dat het niet waar is.
Ik plaats een link van thegatewaypundit.com met daarin de bronvermelding. Bijna alles wat de thegatewaypundit.com interessant genoeg vindt op te plaatsen op de website ben ik het mee eens.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
pi_175557939
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het komt tamelijk ongeloofwaardig op me over. Eerst wilden ze in die hoek dat hij op zou stappen, dan stapt hij op en dan zou het een hypocriet plot zijn. Suuuureee..

Hoe dan ook vind ik het een tamelijk raar besluit. Je kunt niet aan de ene kant niet toegeven dat je meer dan een honk-honk grap maakte om dan de handdoek in de ring te gooien. De precedentwerking die ervan uitgaat vind ik wel gevaarlijk in die zin dat het dan slechts met wat niet matig onderbouwde aantijgingen zou betekenen dat iemand op zou moeten stappen.
Helemaal mee eens, ze zouden eensgezind achter Franken moeten staan zolang het onderzoek nog gaande is. Ik vind het ook maar vreemd dat de vrouwelijke senatoren hierover overlegd hebben en zich nog zedelijker gaan gedragen dan de meest conservatieve Republikeinen die Moore wel steunen. Ze willen een voor vrouwen veilige werkomgeving creeren? Voelden ze zich niet veilig meer dan in de buurt van Franken ? Waarom niet? Ik begrijp er niets van. :N
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 7 december 2017 @ 19:34:22 #162
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_175557971
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:31 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik vind dat het lot van Al Franken aan de kiezers in Minnesota zou moeten worden overgelaten.
Dit is hetzelfde standpunt als ik een aantal delen geleden heb geuit.
Ik wil dit specifiek bericht gerust opzoeken, maar dat gaat een tijdje duren.
Dus opstappen vind je sowieso iets wat men nooit moet doen? Of is dat alleen in dit geval. En ga nou dat bericht niet opzoeken, alsof het ook maar iets uitmaakt. Ik stel je alleen wat vragen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 7 december 2017 @ 19:36:42 #163
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175558018
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:34 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Dus opstappen vind je sowieso iets wat men nooit moet doen? Of is dat alleen in dit geval. En ga nou dat bericht niet opzoeken, alsof het ook maar iets uitmaakt. Ik stel je alleen wat vragen.
Geen enkele kwestie in deze is hetzelfde, dus ik ben geen voorstander van een generieke maatregel.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  donderdag 7 december 2017 @ 19:38:51 #164
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_175558087
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:31 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Ik had de link geplaatst met daarin thegatewaypundit.com. Die is weggehaald. Excuses lijken me op de plaats. Iemand van liegen beschuldigen daarentegen is onfatsoenlijk. Dat verdient het wel om weggehaald te worden. Of is het bedoeling dat ik energie ga stoppen in het verzinnen en uitbrengen van allerlei beledigingen?

Liegen is wanneer iemand bewust anderen iets vertelt waar de verteller van weet dat het niet waar is.
Ik plaats een link van thegatewaypundit.com met daarin de bronvermelding. Bijna alles wat de thegatewaypundit.com interessant genoeg vindt op te plaatsen op de website ben ik het mee eens.
En staat hier te boek als niet betrouwbaar. En zeer toevallig ben jij het meestal met hen eens. Maar met nieuws kan je het moeilijk eens zijn. Het is nieuws en anders opinie.

En een bron is niet een verhaal waar de bron inzit. Post dan gewoon de bron.

Ik ben het vaak oneens met CNN, zo vind ik California helemaal niet in brand staan. Linkse hobbies zijn dat.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 7 december 2017 @ 19:39:42 #165
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175558111
quote:
14s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:33 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, ze zouden eensgezind achter Franken moeten staan zolang het onderzoek nog gaande is. Ik vind het ook maar vreemd dat de vrouwelijke senatoren hierover overlegd hebben en zich nog zedelijker gaan gedragen dan de meest conservatieve Republikeinen die Moore wel steunen. Ze willen een voor vrouwen veilige werkomgeving creeren? Voelden ze zich niet veilig meer dan in de buurt van Franken ? Waarom niet? Ik begrijp er niets van. :N
Ze gedragen zich ook zedelijker dan de vrouw die met de eerste (en meest serieuze) aantijging kwam. Die had zoiets van dat het wel goed was zo.

Ik zou overigens de meest conservatieve republikeinen niet als maatstaf nemen voor de eigen moraliteit. :P
  donderdag 7 december 2017 @ 19:41:06 #166
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175558150
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ze gedragen zich ook zedelijker dan de vrouw die met de eerste (en meest serieuze) aantijging kwam. Die had zoiets van dat het wel goed was zo.

Ik zou overigens de meest conservatieve republikeinen niet als maatstaf nemen voor de eigen moraliteit. :P
Nee. Beter Menendez, Wiener, Epstein en geile Bill.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  donderdag 7 december 2017 @ 19:41:10 #167
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175558154
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:38 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

En staat hier te boek als niet betrouwbaar. En zeer toevallig ben jij het meestal met hen eens. Maar met nieuws kan je het moeilijk eens zijn. Het is nieuws en anders opinie.

En een bron is niet een verhaal waar de bron inzit. Post dan gewoon de bron.

Ik ben het vaak oneens met CNN, zo vind ik California helemaal niet in brand staan. Linkse hobbies zijn dat.
Hij heeft gister de bron gepost. Die bron had het nieuws van een tweet van senator Wyden. In de titel stond dat het expected was, net als in de tweet van Wyden. Het nieuws was dus dat Wyden verwachtte dat hij op zou stappen.
pi_175558260
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Of Newt voelt de bui al hangen. Die heeft de huwelijkse trouw immers ook niet uitgevonden. :P
O ja, dat was degene die zijn vrouw bedroog toen ze aan kanker leed (en later overleed)?
  donderdag 7 december 2017 @ 19:45:12 #169
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175558272
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:41 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nee. Beter Menendez, Epstein en geile Bill.
Menendez had geen verder gesubstantieerde zedenzaak... de minderjarige hoeren theorie kreeg geen voet aan de grond. Epstein is geen politicus, maar Trump had dit wel over hem te zeggen:

quote:
Trump has also indicated publicly he knew of Epstein’s interest in “younger” women, although he never suggested the financier crossed any legal lines. “I’ve known Jeff for 15 years. Terrific guy,’’ Trump told New York Magazine back in 2002. “He’s a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it — Jeffrey enjoys his social life.”
(Bron)
Bill is niet verkiesbaar op het moment.

Daarnaast gaf de oranje clown in het witte huis gewoon toe ze bij de kut te grijpen en zijn er bij Moore genoeg getuigen om dat wel geloofwaardig te laten zijn. Waarom hoor ik je daar niet over?
pi_175558310
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:

Daarnaast gaf de oranje clown in het witte huis gewoon toe ze bij de kut te grijpen en zijn er bij Moore genoeg getuigen om dat wel geloofwaardig te laten zijn. Waarom hoor ik je daar niet over?
Ik denk dat dellipdo ook onder invloed van amfetamines zijn braaksel schrijft.
  donderdag 7 december 2017 @ 19:49:34 #171
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175558388
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:

Menendez had geen verder gesubstantieerde zedenzaak... de minderjarige hoeren theorie kreeg geen voet aan de grond. Epstein is geen politicus, maar Trump had dit wel over hem te zeggen:

In mijn opinie heeft liegen en bedriegen ook iets met moraal te maken, ongeacht een mistrial.

quote:
Bill is niet verkiesbaar op het moment.
De partij heeft deze man een heel erg lange periode verdedigd totdat men een aantal weken geleden ineens het licht zag. En en passant de slachtoffers aangevallen. Ook heel erg moreel verantwoord.

quote:
Daarnaast gaf de oranje clown in het witte huis gewoon toe ze bij de kut te grijpen en zijn er bij Moore genoeg getuigen om dat wel geloofwaardig te laten zijn. Waarom hoor ik je daar niet over?
Jij schikt je hier in jouw rol en ik doe dit ook.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  donderdag 7 december 2017 @ 19:53:11 #172
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_175558491
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hij heeft gister de bron gepost. Die bron had het nieuws van een tweet van senator Wyden. In de titel stond dat het expected was, net als in de tweet van Wyden. Het nieuws was dus dat Wyden verwachtte dat hij op zou stappen.
Ik heb het ook gezien.

Recap: De bron was een item over een twitterbericht met een mening.

Ik denk niet dat hij snapt wat nieuws is en hoe de pers werkt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 7 december 2017 @ 19:58:13 #173
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175558629
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:49 schreef dellipder het volgende:

[..]

In mijn opibie heeft liegen en bedriegen ook iets met moraal te maken, ongeacht een mistrial.
Zeker. Laten we dan ook meteen meenemen dat onder Obama het de eerste keer is geweest dat een senator van de eigen partij crimineel onderzocht werd! De mistrial was het gevolg van een net iets eerder gedane uitspraak van de Supreme Court, waarbij de uitspraak was dat er echt een duidelijke quid-pro-quo moet zijn om het als omkoping aan te merken.
Nu kan de senaat wel regels opstellen voor henzelf die strenger zijn dan in het wetboek, maar dan moet dat voor beide partijen gelijk zijn.

Het kan overigens goed zijn dat hij in 2018 zijn primary verliest, mits er een goede kandidaat in New Jersey mee gaat doen. Kan ook nog zijn dat hij opstapt nadat de nieuwe governor in New Jersey zitting neemt, maar dat lijkt me sterk.

quote:
De partij heeft deze man een heel erg lange periode verdedigt totdat men een aantal weken geleden ineens het licht zag. En en passant de slachtoffers aangevallen. Ook heel erg moreel verantwoord.
De aantijgingen waren dan ook wel vrij schimmig en zijn dat nog wel. Het is ook wel echt serieus achterhaald. De man heeft sinds januari 2001 geen politieke post meer vervuld. Overigens ben ik bv. geen voorstander van het opstappen van Franken en mocht Moore in Alabama winnen zou ik er ook geen voorstander van zijn dat hij uit de senaat gewerkt wordt om de zaken die nu bekend zijn.

quote:
Jij schikt je hier in jouw rol en ik doe dit ook.
Nou ja, ik ben natuurlijk wel biased ten faveure van de democraten waar jij dat de andere kant op bent, maar enig neutraal terrein is denk ik wel goed om te hebben. Je vraagt aan mij om commentaar te leveren... ik denk dan dat je wil dat ik dat wel met enige faire bril op doe; dat verlang ik andersom ook.

[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 07-12-2017 20:07:47 ]
  donderdag 7 december 2017 @ 20:11:01 #174
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175558943
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:53 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ik heb het ook gezien.

Recap: De bron was een item over een twitterbericht met een mening.

Ik denk niet dat hij snapt wat nieuws is en hoe de pers werkt.
Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben.
  donderdag 7 december 2017 @ 20:12:40 #175
64792 Mryc
play me one more song
pi_175558980
Pres sec Sanders heeft zojuist gezegd dat het nog niet zeker is of de VS participeert in de Winterspelen in 2018 :D
  donderdag 7 december 2017 @ 20:13:28 #176
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_175558998
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:12 schreef Mryc het volgende:
Pres sec Sanders heeft zojuist gezegd dat het nog niet zeker is of de VS participeert in de Winterspelen in 2018 :D
Nee kom op, dit kan niet waar zijn! :)
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 7 december 2017 @ 20:15:34 #177
64792 Mryc
play me one more song
pi_175559078
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:13 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Nee kom op, dit kan niet waar zijn! :)
https://twitter.com/johnjharwood/status/938843379269537792
  donderdag 7 december 2017 @ 20:15:46 #178
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175559085
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zeker.

Ik heb de aanklacht er nog maar eens bijgenomen en die liegt er niet om.
Het waren geen aantijgingen van jaywalking of door rood licht rijden.
Onder andere samenzwering, corruptie, fraude, omkoping, valse verklaringen afleggen. bron

quote:
De aantijgingen waren dan ook wel vrij schimmig en zijn dat nog wel. Het is ook wel echt serieus achterhaald.
Ik wil je verwijzen naar een artikel en ik ben benieuwd of je de betrouwbaarheid en geloofwaardigheid van bijvoorbeeld Juanita Broaddrick dan nog steeds met een korrel zout neem zoals je nu doet.
http://time.com/4177436/hillary-clinton-juanita-broaddrick/

Maar let op, hè! Ik heb het hier ook specifiek dat binnen de DNC op geen enkel moment steun of begrip is geweest voor de slachtoffers. Die werden just aangevallen.
Dat is het puntje moraal dat ik hier maak.

quote:
ik denk dan dat je wil dat ik dat wel met enige faire bril op doe; dat verlang ik andersom ook.
Het is een inkoppertje als jij nogal biased voor de Democraten over moraal begint te prediken en een beetje satire daar tegenover kan geen kwaad.
Serieus met af en toe een kwinkslag
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  donderdag 7 december 2017 @ 20:16:53 #179
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175559115
quote:
WTF

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 7 december 2017 @ 20:18:27 #180
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_175559167
quote:
Hahahahahahahahahahaha maar geen banden met Rusland hoor. Doping vanuit de overheid is gewoon prima natuurlijk. Wat een poppenkast toch ook!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_175559170
Is te gevaarlijk voor Amerikaanse deelnemers zeker met al die spanningen die Trump veroorzaakt?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_175559188
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:49 schreef dellipder het volgende:

[..]

In mijn opinie heeft liegen en bedriegen ook iets met moraal te maken, ongeacht een mistrial.

Maar oom Donald dan? En zijn Tweets?
  donderdag 7 december 2017 @ 20:19:36 #183
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175559206
quote:
11s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:18 schreef Kijkertje het volgende:
Is te gevaarlijk voor Amerikaanse deelnemers zeker met al die spanningen die Trump veroorzaakt?
Dat schijnt wel het argument te zijn inderdaad:

Amerikaanse deelname Olympische Spelen is 'open vraagstuk'
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 7 december 2017 @ 20:19:43 #184
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_175559211
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:18 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Maar oom Donald dan? En zijn Tweets?
Dan ineens gaat het om niet politiek correct zijn. Of de media die die tweets reporten./
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 7 december 2017 @ 20:19:53 #185
64792 Mryc
play me one more song
pi_175559219
quote:
10s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

WTF

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Winterspelen zijn in Zuid-Korea... mooi lullig
  donderdag 7 december 2017 @ 20:20:58 #186
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_175559251
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:19 schreef Mryc het volgende:

[..]

Winterspelen zijn in Zuid-Korea... mooi lullig
Ah ok, maar dan wel een beetje laat zo 70 dagen voor het begin.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 7 december 2017 @ 20:20:58 #187
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175559253
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:18 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Maar oom Donald dan? En zijn Tweets?
Er was voordat ik deze opmerking maakte in globale zin hierover al iets gezegd.

quote:
Ik zou overigens de meest conservatieve republikeinen niet als maatstaf nemen voor de eigen moraliteit.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  donderdag 7 december 2017 @ 20:23:00 #188
64792 Mryc
play me one more song
pi_175559310
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:20 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ah ok, maar dan wel een beetje laat zo 70 dagen voor het begin.
Lekker signaal ook richting de Koreanen zelf..
pi_175559325
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:20 schreef dellipder het volgende:

[..]

Er was voordat ik deze opmerking maakte in globale zin hierover al iets gezegd.

[..]

Dom dom, je zou de meest conservatieve republikeinen en vooral oom Donald juist wel als maatstaf moeten nemen voor de eigen moraliteit. Op dat moment kom je er altijd goed uit.
  donderdag 7 december 2017 @ 20:23:56 #190
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_175559335
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:23 schreef Mryc het volgende:

[..]

Lekker signaal ook richting de Koreanen zelf..
Nou die oorlog komt er dus. Wordt het voor of na de OS?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_175559343
OMG! Oom Donald zit nu live op TV weer te raaskalken. Hij heeft duidelijk ergens last van.
  donderdag 7 december 2017 @ 20:24:33 #192
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175559352
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:23 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Dom dom, je zou de meest conservatieve republikeinen en vooral oom Donald juist wel als maatstaf moeten nemen voor de eigen moraliteit. Op dat moment kom je er altijd goed uit.
Het was niet mijn pennenvrucht.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175559400
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:24 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het was niet mijn pennenvrucht.
Was het een citroen of een appel?
  donderdag 7 december 2017 @ 20:26:09 #194
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175559405
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:15 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik heb de aanklacht er nog maar eens bijgenomen en die liegt er niet om.
Het waren geen aantijgingen van jaywalking of door rood licht rijden.
Onder andere samenzwering, corruptie, fraude, omkoping, valse verklaringen afleggen. bron
Dat heb ik dan ook niet bestreden.

quote:
Ik wil je verwijzen naar een artikel en ik ben benieuwd of je de betrouwbaarheid en geloofwaardigheid van bijvoorbeeld Juanita Broaddrick dan nog steeds met een korrelzout neem zoals je nu doet.
http://time.com/4177436/hillary-clinton-juanita-broaddrick/
Dit is nog de vrouw met meest geloofwaardige claim denk ik (naja, afgezien van de machtsverhouding tussen Clinton en Lewinsky, wat op zich vrijwillig was, maar om die reden ook wel moreel suspect). Echter, ze heeft het zelf onder ede ontkent. Dat maakte haar zaak behoorlijk schimmig. Ik voel er overigens niet veel voor om het bijna 20 jaar nadat ik dit allemaal live meemaakte weer nog eens te bespreken en dit is dan dus ook het laatste wat ik er nu over ga zeggen.

quote:
Maar let op, hè! Ik heb het hier ook specifiek dat binnen de DNC op geen enkel moment steun of begrip is geweest voor de slachtoffers. Die werden just aangevallen.
Dat is het puntje moraal dat ik hier maak.
Ah ja, ik ga ook niet claimen dat de DNC heiliger is geweest dan de paus. Slechts heiliger dan de RNC na WO2 oid.

quote:
Het is een inkoppertje als jij nogal biased voor de Democraten over moraal begint te prediken en een beetje satire daar tegenover kan geen kwaad.
Serieus met af en toe een kwinkslag
Hm ja, alleen is het dan denk ik wel handig om even een emoticon oid toe te voegen. Ik vind het soms wat lastig om mensen die anders erin zitten dan ik goed in te schatten wat dat betreft met slechts tekst.
  donderdag 7 december 2017 @ 20:30:18 #195
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_175559513
Aaaaand it's gone

Sarah zegt nu:

UPDATE: The U.S. looks forward to participating in the Winter Olympics in South Korea. The protection of Americans is our top priority and we are engaged with the South Koreans and other partner nations to secure the venues.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_175559573
Foutje kan gebeuren. Pyeongchang lijkt ook wel op Pyongyang.
  donderdag 7 december 2017 @ 20:32:08 #197
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175559580
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:

Dit is nog de vrouw met meest geloofwaardige claim denk ik

Ja, toch? En je hoeft er niks over te zeggen. Het artikel lezen was al voldoende, maar in jouw geval is dit dus niet nodig.

quote:
Ah ja, ik ga ook niet claimen dat de DNC heiliger is geweest dan de paus. Slechts heiliger dan de RNC.
Met een beetje hulp van mij doe je dit, inderdaad.

quote:
Hm ja, alleen is het dan denk ik wel handig om even een emoticon oid toe te voegen. Ik vind het soms wat lastig om mensen die anders erin zitten dan ik goed in te schatten wat dat betreft met slechts tekst.
OK. Fair enough. :)
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175559834
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:30 schreef Vis1980 het volgende:
Aaaaand it's gone

Sarah zegt nu:

UPDATE: The U.S. looks forward to participating in the Winter Olympics in South Korea. The protection of Americans is our top priority and we are engaged with the South Koreans and other partner nations to secure the venues.
Lindsey Vonn distantieert zich al bij voorbaat van Trump zie ik. :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 7 december 2017 @ 20:46:58 #199
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175560081
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:32 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ja, toch? En je hoeft er niks over te zeggen. Het artikel lezen was al voldoende, maar in jouw geval is dit dus niet nodig.
Mja, volg Amerikaanse politiek op zich al aardig lang behoorlijk nauwgezet. De afgelopen anderhalve jaar oid wel een stuk intensiever, omdat het imo tot een culminatie aan het komen is met schifting in één of beide partijen tot gevolg. Iets moet barsten.

In het uiterste geval vervalt het in een daadwerkelijke tyrannie of oligarchie voor zover dat laatste nog niet zo is.

quote:
Met een beetje hulp van mij doe je dit, inderdaad.
Lol, ok. :D

quote:
OK. Fair enough. :)
^O^
pi_175560171
quote:
11s.gif Op donderdag 7 december 2017 20:24 schreef grrrrg het volgende:
OMG! Oom Donald zit nu live op TV weer te raaskalken. Hij heeft duidelijk ergens last van.
?
zhuobufan89 twitterde op donderdag 07-12-2017 om 20:49:22 "You're not a regular anything, you're a hero. ... All of you are heroes," President Trump tells Pearl Harbor survi... https://t.co/hYO0jKZ89W reageer retweet
Niets mis met Trump zo te zien.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')