[AMV] Amerikaanse politiek #433 City of Zion

quote:

Op donderdag 7 december 2017 14:37 schreef Ludachrist het volgende:
Hey, dellipder met een verhaal over Clinton.

Ik ben heel verbaasd.

Koosvogels begon deze thread nota bene met bronvermelding Fox News.

POL / [AMV] Amerikaanse politiek #433 City of Zion

quote:

Op donderdag 7 december 2017 14:40 schreef dellipder het volgende:

[..]

Koosvogels begon deze thread nota bene met bronvermelding Fox News.

POL / [AMV] Amerikaanse politiek #433 City of Zion

Dan nog post jij over Clinton, toch?

quote:

Op donderdag 7 december 2017 14:39 schreef Chewie het volgende:
Hou op met liegen redpill, daar ben je nu wel vaak genoeg op betrapt

"i talk out of my ass, and this is how big the hole is "

quote:

Op donderdag 7 december 2017 14:39 schreef Chewie het volgende:
Hou op met liegen redpill, daar ben je nu wel vaak genoeg op betrapt

Oké kereltje. Dit bericht graag met deugdelijke argumenten weerleggen POL / [AMV] Amerikaanse politiek #420 The FBI & Law Enforcement has arrived

quote:

Op donderdag 7 december 2017 14:41 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dan nog post jij over Clinton, toch?

zijn pilletjes voor dementie rood? Ik vraag me af..

quote:

Op donderdag 7 december 2017 14:41 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dan nog post jij over Clinton, toch?

Ik reageer op berichten, inderdaad.
En het bericht waarop ik reageerde ging over de e-mails van Clinton.

quote:

Op donderdag 7 december 2017 14:43 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik reageer op berichten, inderdaad.

je flappert mee op de wind die Trump maakt, da's niet reageren.

quote:

Op donderdag 7 december 2017 14:44 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

je flappert mee op de wind die Trump maakt, da's niet reageren.

Nee, deze reactie getuigt van hoogstaand niveau.

quote:

Op donderdag 7 december 2017 14:39 schreef Chewie het volgende:
Hou op met liegen redpill, daar ben je nu wel vaak genoeg op betrapt

Kereltje! Ik heb nog een bericht dat je met goede onderbouwing mag weerleggen.

POL / [POL-Feedback] Lees eerst de openingspost.

De sourcing lijkt me toe te juichen, maar verder komt het op me over als een Gish Gallop.

quote:

Op donderdag 7 december 2017 14:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De sourcing lijkt me toe te juichen, maar verder komt het op me over als een Gish Gallop.

Als je ellenlange nietszeggende Washington Post artikelen kunt lezen moet dit ook lukken.

quote:

Op donderdag 7 december 2017 14:57 schreef Chewie het volgende:

[..]

Zeg knulletje je reageert nu 2 keer op dezelfde reactie en gedraag je niet zo hysterisch

Ik geef je wat huiswerk vanwege jouw claim dat ik zojuist over de e-mail kwestie aan het liegen was.
Laat maar eens zien dat je alleen maar een praatjesmaker bent!

quote:

Op donderdag 7 december 2017 14:49 schreef dellipder het volgende:

[..]

Kereltje! Ik heb nog een bericht dat je met goede onderbouwing mag weerleggen.

POL / [POL-Feedback] Lees eerst de openingspost.

Niet gelezen, sorry. Jammer, want ik lees graag.

quote:

Op donderdag 7 december 2017 15:00 schreef Chewie het volgende:

[..]

Jij hebt helemaal niks te eisen, zoals ik al zei ben je al vaak genoeg betrapt op liegen en ben je verder mijn tijd niet waard. Je hebt al regelmatig in dit topic het boetekleed aan moeten trekken en dat weet je zelf ook.

Je obsessie met Clinton is ook wel heel bijzonder, je blindheid voor het falen van je held overigens ook

Quote me dan niet sukkeltje!

Liefkozend bedoeld, hè!

Het is namelijk een beetje onhandig te stellen dat ik jouw moeite niet waard ben en dat je toch aan mij heel driftig berichtjes bent aan het te tikken.

Speeluur is weer voorbij, kinders.

Graag weer ontopic. Persoonlijk geneuzel is waar de DM/PM functie voor ontwikkeld is.

quote:

Op donderdag 7 december 2017 15:05 schreef dellipder het volgende:
Het is namelijk een beetje onhandig te stellen dat ik jouw moeite niet waard ben en dat je toch aan mij heel driftig berichtjes bent aan het te tikken.

Nu even kalm, rode Pil. Het schiet niet op om hysterisch te gaan doen.

Ontopic:

"Go get the new book on Andrew Jackson by Brian Kilmeade...Really good. @foxandfriends"

Waarom dat boek promoten? En alsof hij dat volhoudt met lezen...

Ruzie in Israel. Nu kan men allemaal gaan roepen: "Zie je wel, die Palesteinen willen alleen maar oorlog". Treitermentaliteit. De FP is het al massaal aan het gillen.

quote:

Op donderdag 7 december 2017 07:43 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump weet wel dat de kolenindustrie dood is. Hij is gewoon heel pragmatisch. Die Obama probeerde het wanhopig in leven te houden, maar die tijd is voorbij.

Ulx, wat doe je nou? Ben je overgestapt naar het kamp waar wit zwart is, onder boven en een leugen de waarheid is?

quote:

Op donderdag 7 december 2017 15:10 schreef Vis1980 het volgende:

"Go get the new book on Andrew Jackson by Brian Kilmeade...Really good. @foxandfriends"

Waarom dat boek promoten? En alsof hij dat volhoudt met lezen...

Hij heeft al een tijdje een bromance met Jackson. Zou me ook niets verbazen als hij hem terug laat keren op het $ 20 biljet in plaats van zo'n policor negerin, zoals hij het omschrijft.

quote:

Op donderdag 7 december 2017 15:37 schreef cynicus het volgende:

[..]

Ulx, wat doe je nou? Ben je overgestapt naar het kamp waar wit zwart is, onder boven en een leugen de waarheid is?

Ik ben gewoon eens positief over Trump. Anders raken Zetpilled en de rest van streek.

quote:

Op donderdag 7 december 2017 15:43 schreef Ulx het volgende:
Anders raken Zetpilled en de rest van streek.

Ja, maar zo maak je weer andere mensen in de war.

Heb ik al een stuk of tig voorbeelden van gezien hier.

Ik vind het erg bijzonder om te zien dat rechts Nederland zich op eens ontzettend interesseert waar de Amerikaanse ambassade in Israel zich bevind.

terwijl je ze daar voordat trump dit besluit nam nooit over hoorde.

quote:

Op donderdag 7 december 2017 16:03 schreef DestroyerPiet het volgende:
Ik vind het erg bijzonder om te zien dat rechts Nederland zich op eens ontzettend interesseert waar de Amerikaanse ambassade in Israel zich bevind.

terwijl je ze daar voordat trump dit besluit nam nooit over hoorde.

De love triangle tussen extreem rechts, illiberalen (Putin, Orban et al) en zion-centristen is sowieso behoorlijk fascinerend.

Het schijnt dat oom Donald amfetamines slikt. Om een beginnende dementie te verdoezelen?

quote:

Op donderdag 7 december 2017 16:15 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

De love triangle tussen extreem rechts, illiberalen (Putin, Orban et al) en zion-centristen is sowieso behoorlijk fascinerend.

Die eerste twee gaan natuurlijk al jaren prima samen. Waar die onvoorwaardelijke liefde voor Israel vandaan komt is wel opmerkelijk te noemen.

quote:

Op donderdag 7 december 2017 16:31 schreef grrrrg het volgende:
Het schijnt dat oom Donald amfetamines slikt. Om een beginnende dementie te verdoezelen?

Is hij eindelijk aan de ritalin?

quote:

Op donderdag 7 december 2017 16:31 schreef grrrrg het volgende:
Het schijnt dat oom Donald amfetamines slikt. Om een beginnende dementie te verdoezelen?

Zitten vast in zijn package deal met Rusland

[Google Ads]

Covfefe Pharmaceuticals Methylphenidate 10mg 30x blister $23.50 Order Now.

quote:

Op donderdag 7 december 2017 16:31 schreef grrrrg het volgende:
Het schijnt dat oom Donald amfetamines slikt. Om een beginnende dementie te verdoezelen?

Wat is je bron hiervoor?

quote:

Op donderdag 7 december 2017 16:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat is je bron hiervoor?

Het zou die rare versprekingen, dat gesnuif van hem en die idiote handtekeningen van hem verklaren.

[ Bericht 4% gewijzigd door grrrrg op 07-12-2017 17:34:33 ]

quote:

Op donderdag 7 december 2017 16:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat is je bron hiervoor?

https://www.nytimes.com/2(...)arold-bornstein.html

WASHINGTON — President Trump takes medication for three ailments, including a prostate-related drug to promote hair growth, Mr. Trump’s longtime physician, Dr. Harold N. Bornstein, said in a series of recent interviews.

The other drugs are antibiotics to control rosacea, a common skin problem, and a statin for elevated blood cholesterol and lipids.

Dr. Bornstein, who spoke by telephone in four interviews over the past month, also said that Mr. Trump takes a daily baby aspirin to reduce the risk of a heart attack. Over all, he pronounced Mr. Trump healthy and his medical care “as exactly up to date.”

quote:

Op donderdag 7 december 2017 17:23 schreef grrrrg het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Het zou die rare versprekingen, dat gesnuif van hem en die idiote handtekeningen van hem verklaren.

Ok, dank je. Slikte dan iig. En dan was het destijds klaarblijkelijk niet vanwege dementie.

Franken stapt op.

http://edition.cnn.com/20(...)en-latest/index.html

quote:

Op donderdag 7 december 2017 17:48 schreef MrRatio het volgende:

[..]

https://www.nytimes.com/2(...)arold-bornstein.html

WASHINGTON — President Trump takes medication for three ailments, including a prostate-related drug to promote hair growth, Mr. Trump’s longtime physician, Dr. Harold N. Bornstein, said in a series of recent interviews.

The other drugs are antibiotics to control rosacea, a common skin problem, and a statin for elevated blood cholesterol and lipids.

Dr. Bornstein, who spoke by telephone in four interviews over the past month, also said that Mr. Trump takes a daily baby aspirin to reduce the risk of a heart attack. Over all, he pronounced Mr. Trump healthy and his medical care “as exactly up to date.”

Dr Bornstein die helemaal geen huisarts is maar een gastro-enterologist, overigens en nogal een wazig figuur lijkt te zijn.

quote:

Op donderdag 7 december 2017 14:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je kunt echter niet stellen dat omdat er duizenden mails zijn verwijderd, er sprake moet zijn van crimineel gedrag. Dat snap je zelf toch ook wel?

Verder is het natuurlijk nogal bijzonder dat FOX zich zo op Clinton blijft concentreren. Er is onderzoek gedaan naar haar e-mails en dat heeft niet tot een procesgang geleid. Jammer voor het rechtse kamp in de VS, maar deal with it. We zijn meer dan een jaar verder, mensen. Kom op.

Natuurlijk wel. Emails vanuit een ambt zijn staatseigendom. Hillary Clinton kreeg een dwangbevel om de emails te overhandigen. In plaats daarvan werden de emails gedelete via BleachBit, een programma om mails voorgoed te deleten. Och, mailtjes over yoga- niks vertrouwelijks, zei Hillary Clinton. Bleek niet zo te zijn. Dat is jokken. Clinton werd niet onder ede verhoord, er werden geen aantekeningen van het interview gemaakt. Getuigen die ervan afwisten kregen immunity. Het is de gewoonte om alleen immunity te verlenen wanneer daarna een grotere vis vervolgd kan gaan worden door medewerking van de persoon met immunity.
Ik weet het, Clinton is niet aan de macht gekomen. Toch zoekt zij zelf ook de publiciteit, onder andere met de bestseller 'What happened?' ze treedt nog vaak op in praatprogramma's met allerlei politieke uitspraken. Daarnaast komt Hillary ook voor op de lijstjes van Democrat kandidaten voor 2020.
En er komt steeds meer informatie beschikbaar over de duistere praktijken van de Clintons.

Rechtspraak hoort neutraal te zijn, 'and justice for all' ,dus geen voorkeursbehandeling voor een politica en een zware behandeling voor de andere kant. Dat is nu niet het geval.

Een andere insteek is het onderzoek. Wanneer een agent verzoekt om toestemming om een toekomstige schoonzoon af te luisteren zal hij daar geen toestemming voor krijgen.Eerst redenen voor onderzoek daarna toestemming. In de VS is dit officieel ook zo. Nu zie je bij de Trump collusion dat er gespeurd gaat worden zonder dat er harde aanwijzingen zijn. Bij Watergate was er eerst een strafbaar feit, daarna een special counsel om de rol van de President te onderzoeken.
Nu zijn er volgens de NSA en volgens CIA geen aanwijzingen voor Russische inmenging bij de verkiezingen. Toch afluisteren en spitten om te zien of er iets gevonden kan worden is niet de bedoeling. Toch is dat nu net wat er gebeurt.

Het verhaal dat de Deutsche bank de transacties van de familie Trump zou overhandigen bleek fake nieuws.

quote:

Op donderdag 7 december 2017 18:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Franken stapt op.

http://edition.cnn.com/20(...)en-latest/index.html

Had ik al gelezen op thegatewaypundit.com

quote:

Op donderdag 7 december 2017 18:20 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Had ik al gelezen op thegatewaypundit.com

Meerdere sites berichtten gisteren dat het eraan zat te komen. Dat maakt die site nog niet een echte nieuwsbron.

quote:

Op donderdag 7 december 2017 18:20 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Had ik al gelezen op thegatewaypundit.com

Niburu heeft het vast ook een keer bij het juiste eind gehad.

quote:

Op donderdag 7 december 2017 18:19 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Emails vanuit een ambt zijn staatseigendom. Hillary Clinton kreeg een dwangbevel om de emails te overhandigen. In plaats daarvan werden de emails gedelete via BleachBit, een programma om mails voorgoed te deleten. Och, mailtjes over yoga- niks vertrouwelijks, zei Hillary Clinton. Bleek niet zo te zijn. Dat is jokken. Clinton werd niet onder ede verhoord, er werden geen aantekeningen van het interview gemaakt. Getuigen die ervan afwisten kregen immunity. Het is de gewoonte om alleen immunity te verlenen wanneer daarna een grotere vis vervolgd kan gaan worden door medewerking van de persoon met immunity.
Ik weet het, Clinton is niet aan de macht gekomen. Toch zoekt zij zelf ook de publiciteit, onder andere met de bestseller 'What happened?' ze treedt nog vaak op in praatprogramma's met allerlei politieke uitspraken. Daarnaast komt Hillary ook voor op de lijstjes van Democrat kandidaten voor 2020.
En er komt steeds meer informatie beschikbaar over de duistere praktijken van de Clintons.

Rechtspraak hoort neutraal te zijn, 'and justice for all' ,dus geen voorkeursbehandeling voor een politica en een zware behandeling voor de andere kant. Dat is nu niet het geval.

Een andere insteek is het onderzoek. Wanneer een agent verzoekt om toestemming om een toekomstige schoonzoon af te luisteren zal hij daar geen toestemming voor krijgen.Eerst redenen voor onderzoek daarna toestemming. In de VS is dit officieel ook zo. Nu zie je bij de Trump collusion dat er gespeurd gaat worden zonder dat er harde aanwijzingen zijn. Bij Watergate was er eerst een strafbaar feit, daarna een special counsel om de rol van de President te onderzoeken.
Nu zijn er volgens de NSA en volgens CIA geen aanwijzingen voor Russische inmenging bij de verkiezingen. Toch afluisteren en spitten om te zien of er iets gevonden kan worden is niet de bedoeling. Toch is dat nu net wat er gebeurt.

Het verhaal dat de Deutsche bank de transacties van de familie Trump zou overhandigen bleek fake nieuws.

Christopher Wray getuigt as we speak voor de House Judiciary Committee en de speciale behandeling, het onderzoek the matter, het Steele dossier en FiSA en alle andere onregelmatigheden zijn behandeld.
Wray heeft een aantal maal heel gericht verwezen naar het onderzoek OIG.
https://oig.justice.gov/press/2017/2017-01-12.pdf

Republicans are coming to the defense of Al Franken. Yes, you heard that right.

quote:

“What you saw today was a lynch mob,” former House Speaker Newt Gingrich said in a Fox News interview on Wednesday. “Let’s not have due process. Let’s not ask anybody any questions. Let’s not have any chance to have a hearing. Let’s just lynch him, because when we get done lynching him, we’ll be so pure.”

Gingrich also argued on Thursday that Senate Democrats were trampling on the will of the voters of Minnesota.

Ik ga morgen toch maar even langs bij de huisarts, want dat ik het eens ben met Newt Gingrich kan nooit goed zijn.

.
(PS. ik kan nog nergens vinden dat het onderzoek nu wordt gestopt... het zou toch wat zijn als die hem straks gelijk geven. De media zijn trouwens nog steeds aan het draaien, bij HuffPo heeft Franken op de beruchte foto Tweeden nu weer wél aangeraakt.)

Afijn, Gillibrand kan weer rustig ademhalen... toch maar mooi 1 concurrent minder in 2020.

[ Bericht 1% gewijzigd door brokjespoes op 07-12-2017 18:54:05 ]

quote:

Op donderdag 7 december 2017 18:44 schreef brokjespoes het volgende:
Republicans are coming to the defense of Al Franken. Yes, you heard that right.

[..]

Ik ga morgen toch maar even langs bij de huisarts, want dat ik het eens ben met Newt Gingrich kan nooit goed zijn.

.
(PS. ik kan nog nergens vinden dat het onderzoek nu wordt gestopt... het zou toch wat zijn als die hem straks gelijk geven. De media zijn trouwens nog steeds aan het draaien, bij HuffPo heeft Franken op de beruchte foto Tweeden nu weer wél aangeraakt.)

Met die uitspraken probeert Newt indirect de steun voor Moore te rechtvaardigen.

Tikkeltje doorzichtig.

quote:

Op donderdag 7 december 2017 18:51 schreef KoosVogels het volgende:

Tikkeltje doorzichtig.

Tuurlijk is dat doorzichtig. (Duh.)

Het is een beetje als die kapotte klok die 2x per dag de juiste tijd aangeeft, alleen is dat dus net nú.

quote:

Op donderdag 7 december 2017 18:21 schreef Mike het volgende:

[..]

Meerdere sites berichtten gisteren dat het eraan zat te komen. Dat maakt die site nog niet een echte nieuwsbron.

Hij heeft dat ook niet gezien op thegatewaypundit. Dat was een speculatief artikeltje waarin melding werd gedaan van een tweet van Wyden dat de verwachting was dat hij op zou stappen. MrRatio liegt dus weer lekker.

quote:

Op donderdag 7 december 2017 18:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Met die uitspraken probeert Newt indirect de steun voor Moore te rechtvaardigen.

Tikkeltje doorzichtig.

Of Newt voelt de bui al hangen. Die heeft de huwelijkse trouw immers ook niet uitgevonden.