Impeachment afgekeurd.twitter:Breaking911 twitterde op woensdag 06-12-2017 om 20:06:46 JUST IN: House rejects Democrat's resolution to impeach Pres. Trump - The Hill reageer retweet
quote:House Speaker Paul D. Ryan (R-Wis.) said Wednesday that congressional Republicans will aim next year to reduce spending on both federal health care and anti-poverty programs, citing the need to reduce America's deficit.
"We're going to have to get back next year at entitlement reform, which is how you tackle the debt and the deficit," Ryan said during an appearance on Ross Kaminsky's talk radio show. "... Frankly, it's the health care entitlements that are the big drivers of our debt, so we spend more time on the health care entitlements -- because that's really where the problem lies, fiscally speaking."
Ryan said that he believes he has begun convincing President Donald Trump in their private conversations about the need to rein in Medicare, the federal health program that primarily insures the elderly. As a candidate, Trump vowed not to cut spending on Social Security, Medicare, or Medicaid. (Ryan also suggested congressional Republicans were unlikely to try changing Social Security, because the rules of the Senate forbid changes to the program through reconciliation -- the procedure the Senate can use to pass legislation with only 50 votes.)
"I think the president is understanding that choice and competition works everywhere in health care, especially in Medicare," Ryan said. "...This has been my big thing for many, many years. I think it's the biggest entitlement we've got to reform."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit is toch te bizar voor woorden. En tegelijkertijd giga taxkuts voor de rijkenquote:Op woensdag 6 december 2017 21:24 schreef Kijkertje het volgende:
Ryan says Republicans to target welfare, Medicare, Medicaid spending in 2018
[..]
Helemaal niet bizar volstrekt logisch, de mensen in de VS hebben er zelf voor gekozen, eindelijk kan de agenda van de conservatieven doorgedrukt worden. Als mensen niet kunnen eten of medicijnen niet kunnen kopen willen ze wel voor een paar centen aan het werk in de kolenmijnen.quote:Op woensdag 6 december 2017 21:31 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Dit is toch te bizar voor woorden. En tegelijkertijd giga taxkuts voor de rijken
twitter:RonWyden twitterde op woensdag 06-12-2017 om 19:40:38 I expect that Senator Franken will announce his resignation tomorrow. It is the right thing to do given this series of serious allegations. reageer retweet
Ik ben het niet eens met je framing van dit argument, maar buiten dat is het wel iets wat natuurlijk tegen republikeinen gebruikt gaat worden en Moore idd om mee te beginnen (, wat vanzelfsprekend ook al eerder gebeurde):Doug Jones: Al Franken should quit for good of the countryquote:Op woensdag 6 december 2017 22:18 schreef dellipder het volgende:
Dan kan bijvoorbeeld de war on women kaart weer getrokken worden, maar sowieso zou het aftreden van Franken een broodnodige stok om mee te slaan zijn voor Doug Jones.
quote:When you see me with a gun, folks, I’ll be climbing in and out of a deer stand or a turkey blind, not prancing around on a stage in a cowboy suit
Eigenaardig verhaal, ik was onderweg twee keer de draad kwijt. (Bij de derde keer zag ik waarom: ze wisselt steeds van wat er gebeurt naar wat zij denkt en weer terug. Voor een professioneel schrijfster behoorlijk onvergeeflijk - in een roman is dit prima, in een verslag niet.)quote:Op woensdag 6 december 2017 22:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nog eentje trouwens, of was deze al bekend? https://www.theatlantic.c(...)roped-me-too/547691/
Dat kan, maar echt reëel is jouw romantische visie op campagne voeren in de Verenigde Staten niet.quote:Op woensdag 6 december 2017 22:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik ben het niet eens met je framing van dit argument
Ik bedoel dan ook specifiek het afkeuren van aanranding, laat staan het hebben van sex met minderjarigen. Dat zie ik echt wel anders dan het neerzetten van maatregelen als de pil niet meer vergoeden en dergelijke als ‘war on women’.quote:Op woensdag 6 december 2017 22:30 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dat kan, maar echt reëel is jouw romantische visie op campagne voeren in de Verenigde Staten niet.
Daar worden de meest dubieuze tacktieken gebruikt om de karakters van politieke tegenstanders te besmeuren.
En de war on women is een tactiek dat gebruikt werd tijdens de midterms 2010 en de presidentsverkiezingen 2016.
Het begrip staat niet voor een onbekend fenomeen.
Daar heb ik het niet over. Ik heb het over de campagne en de strategie van de DNC die kost wat kost deze zetel willen hebben.quote:Op woensdag 6 december 2017 22:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik bedoel dan ook specifiek het afkeuren van aanranding, laat staan het hebben van sex met minderjarigen. Dat zie ik echt wel anders dan het neerzetten van maatregelen als de pil niet meer vergoeden en dergelijke als ‘war on women’.
quote:Al Franken should say, "After much soul searching and and reflection about recent allegations, I have decided to... switch parties. I assume the GOP will welcome me as they have welcomed President Trump, Rep. Fahrenhold, and Judge Moore."
Zolang de conservatieve christelijken bij de republikeinen zoveel macht hebben is de war on women een feit los van wat er bij de democraten aan vieze mannetjes rondlopen.quote:Op woensdag 6 december 2017 22:57 schreef dellipder het volgende:
Waarom ik war on women zeg is dat de DNC deze tactiek ook met het oog op de midterms niet kan gebruiken met 'ballast' Conyers en Franken.
In die zin, zoals ik het oorspronkelijk al had gesteld, heeft het alles met deze tactiek mee te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |