het is niet de eerste keer dat de ETH blockchain platligt vanwege een project. Ook veel ICO's hebben voor vertraging gezorgd.quote:Op woensdag 6 december 2017 16:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Op dit moment ondervindt de ethereum blockchain grote vertragingen in transacties omdat de capaciteit voor een groot deel wordt opgeslokt door de game CryptoKitties.
Een waardeloos spel, en het verbaast me dat mensen er zoveel geld aan spenderen, maar dat is niet het punt van dit topic.
Ik ben er nog niet uit of ik het succes van CryptoKitties positief vind. Aan de ene kant is dit een mooie showcase voor de mogelijkheden van ethereum, aan de andere kant toont het ook aan dat blockchaintechnologie nog niet op het punt is om een serieuze applicatie aan te kunnen. Ik word er ook een beetje triest van dat de eerste "killer app" een sneu spelletje is en dat mensen duizenden euro's uitgeven aan de avatar van een virtuele kat......
Het is ook een beetje frustrerend dat transacties nu uren in beslag nemen omdat mensen met katten spelen......
In de zin van dat veel meer partijen de mogelijkheden van de blockchain ontdekken of in de zin dat er nu harder wordt gewerkt om de capaciteit te verhogen?quote:Op woensdag 6 december 2017 16:31 schreef blow... het volgende:
[..]
het is niet de eerste keer dat de ETH blockchain platligt vanwege een project. Ook veel ICO's hebben voor vertraging gezorgd.
Ergens heb ik het gevoel dat CryptoKitties erg goed zullen zijn voor de toekomst van ETH.
Ja. Scalability is in mijn ogen wel degelijk een belangrijk punt.quote:Op woensdag 6 december 2017 16:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
In de zin van dat veel meer partijen de mogelijkheden van de blockchain ontdekken of in de zin dat er nu harder wordt gewerkt om de capaciteit te verhogen?
En ik mezelf maar afvragen wie er in hemelsnaam een paar honderd euro in een plaatje van een kat steekt......quote:Op woensdag 6 december 2017 17:07 schreef LXIV het volgende:
Hoe werkt dat nu preceis? Ik heb wel een plaatje gezien van een cryptokitty, maar waarom is het ene poesje meer waard dan het andere? Ik zou wel liever mijn geld pompen in een virtueel poesje dan in een virtuele coin.
Kunnen cryptokitties ook gesplitst worden?
Een digitale kat kan net zo goed een 'store of value' zijn als een bitcoin. Meer zelfs als al die katjes ook uniek zijn.quote:Op woensdag 6 december 2017 17:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En ik mezelf maar afvragen wie er in hemelsnaam een paar honderd euro in een plaatje van een kat steekt......
Ja dat kan. Ik geloof dat het ergens rond een tientje begint. Maar je kunt natuurlijk veel zeggen over cryptocurrency, ik geloof echt dat ethereum vele mogelijkheden kent en dat we aan het begin staan van een revolutie. Dat is de reden dat ik daar mijn geld in durf te steken, maar jongens, kattenplaatjes? Ja, die kunnen misschien veel opleveren, maar over 2 weken speelt niemand meer cryptokittens, kun je er echt helemaal niks meer mee, en zit jij daar met je kat van 1,5 ton. Leuk.quote:Op woensdag 6 december 2017 17:21 schreef LXIV het volgende:
Het is trouwens niet een paar honderd euro, ik las pas van een poesje dat voor een nette anderhalve ton over de digitale toonbank ging.
Maar zo'n cryptokittie kan toch net zo goed een valutavorm zijn als iedere andere coin?quote:Op woensdag 6 december 2017 17:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dat kan. Ik geloof dat het ergens rond een tientje begint. Maar je kunt natuurlijk veel zeggen over cryptocurrency, ik geloof echt dat ethereum vele mogelijkheden kent en dat we aan het begin staan van een revolutie. Dat is de reden dat ik daar mijn geld in durf te steken, maar jongens, kattenplaatjes? Ja, die kunnen misschien veel opleveren, maar over 2 weken speelt niemand meer cryptokittens, kun je er echt helemaal niks meer mee, en zit jij daar met je kat van 1,5 ton. Leuk.
Dat moet je uiteraard zelf weten maar het lijkt mij korte hevige hype waar je je geld niet in moet steken.
Juist niet.quote:Op woensdag 6 december 2017 17:21 schreef LXIV het volgende:
Een digitale kat kan net zo goed een 'store of value' zijn als een bitcoin. Meer zelfs als al die katjes ook uniek zijn.
Dat dat geldt voor cryptocurrencies in het algemeen.quote:
Waarde is subjectief.quote:Op vrijdag 8 december 2017 12:42 schreef onlogisch het volgende:
Tja, de cryptokitties hebben waarde omdat anderen daar waarde aan toekennen. Je kan er van vinden wat je wilt maar zo is het eenmaal.
Er ging laatst ook een doekje met wat klodders verf over de toonbank voor $450.000.000
Dat vindt men dan wel weer algemeen aanvaardbaar.
Waar beweer ik dat iemand iets anders beweert?quote:Op vrijdag 8 december 2017 21:33 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat klopt. Er wordt toch nergens iets anders beweerd
Omdat een postzegel niet uniek hoort te zijn. En juist die misdruk maakt hem uniek.quote:Op donderdag 7 december 2017 05:00 schreef raptorix het volgende:
Waarom zou je 5 miljoen uitgeven voor een postzegel welke een misdruk is....
Sterker nog, ik werd voor dom uitgemaakt in NWS toen ik aangaf dat ik het helemaal niets vond.quote:Op vrijdag 8 december 2017 12:42 schreef onlogisch het volgende:
Er ging laatst ook een doekje met wat klodders verf over de toonbank voor $450.000.000
Dat vindt men dan wel weer algemeen aanvaardbaar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |