abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  Redactie Frontpage donderdag 7 december 2017 @ 18:10:09 #251
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_175555584
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:09 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hij heeft een kabinet doen klappen.
_O-
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 7 december 2017 @ 18:14:47 #252
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_175555677
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:09 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hij heeft een kabinet doen klappen.
Schijnt wel zo te zijn dat Geertje de kabinetsleden totaal horendol gemaakt heeft h, wisten van achter niet meer dat ze van voren nog leefden die lui. Rutte werd 15 x per dag (en 3 x 's nachts) gebeld door Geert, ook op de wc en in de badkuip, en die mede-Limburger op immigratie, integratie en asiel Gerdje Leers wilde de hand aan zichzelf slaan na paar maanden. :D.

[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 07-12-2017 18:41:57 ]
pi_175556118
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:09 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hij heeft een kabinet doen klappen.
Dat vind je een goed resultaat zeg maar?
pi_175556140
quote:
10s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat vind je een goed resultaat zeg maar?
Best knap voor een partij die altijd tegen schenen aan heeft geschopt.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175556247
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Best knap voor een partij die altijd tegen schenen aan heeft geschopt.
Dat een partij die al sinds de oprichting als enige streven het laten vallen van het kabinet heeft daar uitsluitend in slaagt wanneer ze zelf deel uitmaken van de (gedoog)coalitie vind ik niet echt een prestatie.
pi_175556334
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 15:53 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het is een gegeven dat een partij met absolute meerderheid meer kan bereiken... geen water bij de wijn enzo.
Zozo, ontpopt Nattekat zich hier even als een ware politicoloog.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175556373
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zozo, ontpopt Nattekat zich hier even als een ware politicoloog.
Lol, moest hardop lachen.
pi_175556412
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Best knap voor een partij die altijd tegen schenen aan heeft geschopt.
Hoe is dat knap? PVV zorgde voor de benodigde meerderheid. Toen Wilders de steun introk was er geen meerderheid meer en viel het kabinet.

Zozo, wat een prestatie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator / Redactie FP donderdag 7 december 2017 @ 21:19:41 #259
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175561100
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 18:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Schijnt wel zo te zijn dat Geertje de kabinetsleden totaal horendol gemaakt heeft h, wisten van achter niet meer dat ze van voren nog leefden die lui. Rutte werd 15 x per dag (en 3 x 's nachts) gebeld door Geert, ook op de wc en in de badkuip, en die mede-Limburger op immigratie, integratie en asiel Gerdje Leers wilde de hand aan zichzelf slaan na paar maanden. :D.
Ik sla welhaast dagelijks de hand aan mezelf...

maar eerlijk is eerlijk, als ik daarbij aan Geert Wilders zou moeten denken, zou het wel beduidend minder plezant zijn
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  donderdag 7 december 2017 @ 21:21:51 #260
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_175561163
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 21:19 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik sla welhaast dagelijks de hand aan mezelf...

maar eerlijk is eerlijk, als ik daarbij aan Geert Wilders zou moeten denken, zou het wel beduidend minder plezant zijn
Lol, maar ze werden helemaal plat gebeld, dag en nacht, door Geertje iig. :D.
pi_175563080
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
Het gebrek aan politieke kennis van de FvD-aanhang in deze reeks is bijna lachwekkend. Sorry dat ik het zeg.
Ik laat me graag vertellen wat het gedachtegoed van de VVD is. Ik heb er nog geen een kunnen ontdekken, behalve dat wat ze niet waarmaken.
pi_175563100
quote:
7s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat gebrek an sich is niet zo erg, maar als je dat combineert met zoveel stelligheid en getroll en het consistent weigeren om eens een constructief gesprek te voeren, tja.
Ik ben altijd constructief zolang mijn gesprekspartners dat toelaten.
pi_175563192
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 17:49 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als hij ook maar een klein beetje consequent is dan neem ik aan dat hij sowieso niet wil meeregeren met het partijkartel. Toch?
Meeregeren =kartelvorming.
Je kunt wel ageren tegen de meerderheid van de regering en kamerleden, maar als je de term 'kartel' gebruikt dan suggereer je dat het systeem van samenwerking op zich niet deugt.
In weze is dat anti-democratisch. ??
Het alternatief wat Baudet noemt is een referendumsysteem.... en dat is een nepoplossing
pi_175563248
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, maar daarom is het ook zinloos zoals sommigen deden gisteren (waaronder ikzelf ook) om aanhangers erop te wijzen dat-ie zich niet meer vertoont in de TK. Ook om hen erop te wijzen dat-ie niet vaardig is in het debat, dat hij zich bedient van flinterdunne filosofietjes of dat sommige standpunten of meningen quatsch zijn.
Uiteindelijk gaat het om Het Onbehagen in de Cultuur. https://www.groene.nl/artikel/eeuwig-onbehagen
Vaardig in het debat, dat is geen objectieve constatering. Jij vind dat misschien. Ik vind van wel. Dat is niet per se een fanboy dingetje, want ook bij joop zagen ze dat het debat dat deze discussie oplaaide een hoop onzin is. Hij kan wel wat dingetjes verbeteren misschien, maar men is veel te gretig om hem te bekritiseren.
Wat zijn die flinterdunne filosofietjes dan, en die onzinnige standpunten en meningen (huh?). Is die mening niet gewoon afhankelijk van je eigen politieke kleur, en niet van feitelijkheden? Waarover men dan dus van mening kan verschillen. Waar doel je dus precies op?
  Moderator / Redactie FP donderdag 7 december 2017 @ 22:32:27 #265
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175563299
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Meeregeren =kartelvorming.
Je kunt wel ageren tegen de meerderheid van de regering en kamerleden, maar als je de term 'kartel' gebruikt dan suggereer je dat het systeem van samenwerking op zich niet deugt.
En in weze is dat anti-democratisch. ??
Het alternatief wat Baudet noemt is een referendumsysteem.... en dat is een nepoplossing
Baudet maakt rr toch geen geheim van de macht van de parlementaire democratie in te perken ten faveure van de directe democratie?

Kan je van vinden wat je wil, maar dat is niet antidemocratisch. Alleen tegen de vorm die wij kennen
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175563377
quote:
7s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:54 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, hij wil een breed maatschappelijk debat, geen debat in de Kamer. Daarom gaat hij met Yernaz lekker de scholen langs om dat te bespreken.
Een bottom up cultuur is beter dan een top down cultuur. Naast dat maatschappelijk debat zal uiteindelijk ook onderzoek en een parlementair debat moeten komen (indien de onderzoeken dat nodig maken) natuurlijk.
  Moderator / Redactie FP donderdag 7 december 2017 @ 22:35:37 #267
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175563405
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:31 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Vaardig in het debat, dat is geen objectieve constatering. Jij vind dat misschien. Ik vind van wel. Dat is niet per se een fanboy dingetje, want ook bij joop zagen ze dat het debat dat deze discussie oplaaide een hoop onzin is. Hij kan wel wat dingetjes verbeteren misschien, maar men is veel te gretig om hem te bekritiseren.
Wat zijn die flinterdunne filosofietjes dan, en die onzinnige standpunten en meningen (huh?). Is die mening niet gewoon afhankelijk van je eigen politieke kleur, en niet van feitelijkheden? Waarover men dan dus van mening kan verschillen. Waar doel je dus precies op?
Het voorbeeld wat ik hier al eerder heb gegeven, dat hij een kabinet wil met mensen uit de praktijk die weten wat er speelt maar wel de VVD aanvalto p een woordvoerder die uut de zorg komt omdat die andere belangen kan hebben, is een mooi voorbeeld. Dat is gewoon heel slecht, jezelf zo tegenspreken
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175563435
quote:
2s.gif Op donderdag 7 december 2017 12:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is een prediker, geen journalist.
Knap dat er op rechts n prediker gevonden is, en die daar ook gelijk op wordt aangekeken. Progressief links heeft een hele militie klaarstaan die hun linkse opinie in de volkskrant, de vrije amsterdammer, de groene, joop etc. spuien
pi_175563507
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:31 schreef Mr.Major het volgende:

Wat zijn die flinterdunne filosofietjes dan, en die onzinnige standpunten en meningen (huh?).
De alleenheerschappij van Theo en Tjerry, wat hij presenteerde als standpunt is onzinnig.
En dat het referendumsysteem second best is daarna
Flinterdun filosofietje....
  donderdag 7 december 2017 @ 22:39:00 #270
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_175563525
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:31 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Vaardig in het debat, dat is geen objectieve constatering. Jij vind dat misschien. Ik vind van wel. Dat is niet per se een fanboy dingetje, want ook bij joop zagen ze dat het debat dat deze discussie oplaaide een hoop onzin is. Hij kan wel wat dingetjes verbeteren misschien, maar men is veel te gretig om hem te bekritiseren.
Wat zijn die flinterdunne filosofietjes dan, en die onzinnige standpunten en meningen (huh?). Is die mening niet gewoon afhankelijk van je eigen politieke kleur, en niet van feitelijkheden? Waarover men dan dus van mening kan verschillen. Waar doel je dus precies op?
Flinterdunne filosofietjes heb ik gehoord op de parteitag, paar weken geleden. Het is net eens een Havo-scholier waardig wmb.
pi_175563534
quote:
7s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is meestal voetbalfan/hooligangedrag. Met echte politieke belangstelling heeft het meestal weinig te maken.
Waarom is dit allemaal wel oke en inhoudelijk en constructief? Waarom spreekt men zich hier niet over uit? En over de vergelijkbare reacties van andere. Vanwaar die selectieve verontwaardiging.
Waarom verwijt de pot hier continu de ketel?
pi_175563567
quote:
17s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Klinkt wel weer heel erg als het van hem bekende opzoeken en omarmen van de slachtofferrol.
Of het is gewoon waar en Baudet kreeg continu niet het woord. Wie het niet gezien heeft mag niet oordelen.
pi_175563633
Dubbel
pi_175563659
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 13:33 schreef Vesz het volgende:

[..]

_O_
quote:
''the west supported the wrong man in Ukraine"
Louter laster en bedrog van het tegenkamp.
pi_175563675
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:32 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Baudet maakt rr toch geen geheim van de macht van de parlementaire democratie in te perken ten faveure van de directe democratie?

Kan je van vinden wat je wil, maar dat is niet antidemocratisch. Alleen tegen de vorm die wij kennen
samenwerking (kartelvorming) is het fundament van een democratisch bestuurssysteem
Dat ontkennen is een niet-werkend democratie voorstaan.
En dat doet hij door een referendumsysteem als alternatief voor de huidige parlementaire praktijk te beschouwen. ( second best-uitspraak van hem)
Zegt hij nou een referendumsysteem kan een aanvulling zijn op het parlementaire systeem..... dan is ie weer serieus te nemen.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')