Viel mij ook al op. Vooral tegen het einde van zijn speech werd het duidelijker. Ik denk zelf een droge mond of iets dergelijks.quote:Op woensdag 6 december 2017 19:37 schreef sneakydesert het volgende:
Ik heb de speech net teruggekeken en vind Trump praten alsof ie gedronken heeft. Soort van dubbele tongval. Nog nooit eerder zo gehoord.
quote:Op woensdag 6 december 2017 19:38 schreef Infection het volgende:
[..]
Viel mij ook al op. Vooral tegen het einde van zijn speech werd het duidelijker. Ik denk zelf een droge mond of iets dergelijks.
Zal het dat wel zijn iddquote:
Tillerson en Mattis waren tegen het besluit. Blijken toch keer op keer de meest verstandige kabinetsleden te zijn.twitter:mitchellreports twitterde op woensdag 06-12-2017 om 19:38:42 As we reported last night @NBCNightlyNews @VP and @NikkiHaley supported recognizing Jerusalem as Israel's capital a decision opposed by Tillerson and Mattis reageer retweet
Wat is dat toch met jou? Waarom alles van Trump zonder pardon verdedigen en nooit eens de andere kant of beide kanten willen zien?quote:Op woensdag 6 december 2017 19:31 schreef Infection het volgende:
[..]
Door het nooit te erkennen zul je ook niets veranderen. Dit is nou eenmaal nodig voor de lange termijn.
De Israëlische regering was toch voor?quote:Op woensdag 6 december 2017 19:47 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wat is dat toch met jou? Waarom alles van Trump zonder pardon verdedigen en nooit eens de andere kant of beide kanten willen zien?
Speech is prima, de discussie ook, maar als de betrokkenen aangeven dat dit niet gewenst is, waarom dan toch, arrogant, je eigen plan doorzetten?
Het gaat hier niet om ons of om Trump. Wij zitten veilig hier, hij zit veilig in het Witte Huis. Het zijn de mensen in Israël die de gevolgen hiervan gaan ondervinden. Dus waarom de mening en zorgen van deze mensen negeren?
Gaat er daadwerkelijk iets veranderen voor Achmed met de pet?quote:Op woensdag 6 december 2017 19:47 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wat is dat toch met jou? Waarom alles van Trump zonder pardon verdedigen en nooit eens de andere kant of beide kanten willen zien?
Speech is prima, de discussie ook, maar als de betrokkenen aangeven dat dit niet gewenst is, waarom dan toch, arrogant, je eigen plan doorzetten?
Het gaat hier niet om ons of om Trump. Wij zitten veilig hier, hij zit veilig in het Witte Huis. Het zijn de mensen in Israël die de gevolgen hiervan gaan ondervinden. Dus waarom de mening en zorgen van deze mensen negeren?
Blijft lachwekkend inderdaad.quote:Op woensdag 6 december 2017 19:41 schreef IPA35 het volgende:
Toch wel grappig hoe de Oost-Europese Joden onder invloed van een klein groepje auteurs er bijna allemaal heilig in zijn gaan geloven dat zij de directe afstammelingen zijn van de oude Israëlieten en dat zij één volk zijn samen met Midden-Oosterse en Ethiopische Joden wiens thuisland de Zuiderlijke-Levant is. Toch bijzonder. Wat nog verbazingwekkender is hoe Westerse Protestanten er zo'n harde plasser van krijgen.
De oorzaak van de gevolgen moet worden gezocht bij de mensen die "de gevolgen" in gang zetten. Trump heeft daar in principe niet zoveel mee te maken, al legt iedereen die verantwoordelijkheid natuurlijk wel bij hem.quote:Op woensdag 6 december 2017 19:47 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wat is dat toch met jou? Waarom alles van Trump zonder pardon verdedigen en nooit eens de andere kant of beide kanten willen zien?
Speech is prima, de discussie ook, maar als de betrokkenen aangeven dat dit niet gewenst is, waarom dan toch, arrogant, je eigen plan doorzetten?
Het gaat hier niet om ons of om Trump. Wij zitten veilig hier, hij zit veilig in het Witte Huis. Het zijn de mensen in Israël die de gevolgen hiervan gaan ondervinden. Dus waarom de mening en zorgen van deze mensen negeren?
Die is leukquote:Op woensdag 6 december 2017 19:49 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
De Israëlische regering was toch voor?
Beeldvormingquote:Op woensdag 6 december 2017 19:49 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Gaat er daadwerkelijk iets veranderen voor Achmed met de pet?
Nee. 0,0.
Waarom verwachten we dat ze gaan rellen?
Dat gaat eerder op voor de wereldwijde moslimgemeenschap.quote:Op woensdag 6 december 2017 19:50 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Blijft lachwekkend inderdaad.
Europeanen die zo emotioneel betrokken zijn bij een Semitisch familieruzie.
twitter:ReutersWorld twitterde op woensdag 06-12-2017 om 19:54:46 JUST IN: Palestinian Islamist group Hamas urges Arabs and Muslims to 'undermine' U.S. in region, shun Israel https://t.co/rcfm3d1qRa reageer retweet
quote:Op woensdag 6 december 2017 19:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Dat gaat eerder op voor de wereldwijde moslimgemeenschap.
Dat is de band van familie.quote:Op woensdag 6 december 2017 19:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat gaat eerder op voor de wereldwijde moslimgemeenschap.
Jeruzalem wordt al jaren door iedereen behandeld als de hoofdstad. Het enige dat gaat veranderen is de reistijd voor diplomaten.quote:Op woensdag 6 december 2017 19:54 schreef Het_Peenvarken het volgende:
[..]
Beeldvorming
Of het daadwerkelijk zo is is veel minder relevant
Als dat in de praktijk zo zou zijn, was er natuurlijk geen conflict geweest.quote:Op woensdag 6 december 2017 19:50 schreef Het_Peenvarken het volgende:
[..]
Het enige directe gevolg van Trump's handelen is een administratieve aanpassing.
Extra argument voor de Sleepwet is in de pocketquote:Op woensdag 6 december 2017 19:56 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Terroristische aanslagen, aanval van Israël op de gaza strook en vele doden.
Wel eerlijk van je om toe te geven. Voor veel pro-Israelische figuren in dit topic precies dezelfde reden waarom ze het besluit zo fanatiek verdedigen.quote:Op woensdag 6 december 2017 19:57 schreef Pistolenhenkie het volgende:
Mij boeit het niks. Ik heb totaal geen boodschap aan de status 'heilige stad'. Het intereseert me werkelijk geen zier welk clubje gelovigen hierdoor beledigd is. Maar vind het stiekem wel een beetje leuk dat de moslims weer niks hebben gekregen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |