abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176445020
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
5s.gif Op donderdag 11 januari 2018 23:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Maar dat zal toch op zijn minst het netwerk tijdelijk flink verstoren lijkt me?
Tuurlijk. En het kost ook tientallen/honderden miljoenen per dag dat je het aanhoudt, dit terwijl het netwerk op elk moment kan beslissen dat deze verstoring wel erg irritant wordt en een fork begint (met, als ze dat willen, veranderingen aan de code om dit te voorkomen).
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_176445100
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 23:57 schreef ITrade het volgende:

[..]

Fixed,
dat het na 9 jaar nog nooit gelukt is, is toch toch best een goed argument?
"Iets is nog nooit gelukt totdat het wel lukt" zei mijn opa altijd. Een wijs man.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_176445109
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 23:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:


[..]

"Het is nog nooit gebeurd" is natuurlijk een matig argument. :P
Ik vind het vooral irrelevant omdat deze aanvallen nooit coins zullen kunnen stelen or creeeren, en omdat men altijd naar een fork kan overstappen. Het kan vervelend zijn, maar niet dodelijk.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_176445118
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 23:57 schreef Zith het volgende:

[..]

Tuurlijk. En het kost ook tientallen/honderden miljoenen per dag dat je het aanhoudt, dit terwijl het netwerk op elk moment kan beslissen dat deze verstoring wel erg irritant wordt en een fork begint (met, als ze dat willen, veranderingen aan de code om dit te voorkomen).
En wat weerhoudt de aanvaller er van om dan die nieuwe fork aan te vallen? Als ik het goed begrijp wordt het dan gewoon een gevecht om wie het meeste rekenkracht in het veld kan brengen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_176445135
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 00:03 schreef Zith het volgende:

[..]

Ik vind het vooral irrelevant omdat deze aanvallen nooit coins zullen kunnen stelen or creeeren, en omdat men altijd naar een fork kan overstappen. Het kan vervelend zijn, maar niet dodelijk.
Goed voor het vertrouwen en de waarde zal het ook vast niet zijn als het zou gebeuren.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_176445164
quote:
5s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 00:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

En wat weerhoudt de aanvaller er van om dan die nieuwe fork aan te vallen? Als ik het goed begrijp wordt het dan gewoon een gevecht om wie het meeste rekenkracht in het veld kan brengen.
Als 'men' er genoeg van heeft kunnen ze een fork beginnen met veranderingen in de code die deze bad actors tegenhouden (bijv. men mag niet meer met een bepaalde chip minen) of de attack-vector stopt (bijv. ipv proof of work, proof of stake)
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_176445186
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
3s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 00:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Goed voor het vertrouwen en de waarde zal het ook vast niet zijn als het zou gebeuren.
Vertrouwen op lange termijn denk ik wel goed ("zie je, zelfs land XYZ kan bitcoin niet stoppen!1"), dat het invloed heeft op de waarde ben ik met je eens.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_176445192
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 00:06 schreef Zith het volgende:

[..]

Als 'men' er genoeg van heeft kunnen ze een fork beginnen met veranderingen in de code die deze bad actors tegenhouden (bijv. men mag niet meer met een bepaalde chip minen) of de attack-vector stopt (bijv. ipv proof of work, proof of stake)
Dat kan je per unieke chip (processor) bepalen? :? :?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_176445257
quote:
3s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 00:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Goed voor het vertrouwen en de waarde zal het ook vast niet zijn als het zou gebeuren.
Je bent nu natuurlijk wel hypothetische situatie op hypothetische situatie aan het stapelen. De enige zekerheid die we wel hebben is dat wanneer mensen aan de knoppen draaien van welk systeem dan ook het problemen mee zal brengen.
pi_176445299
quote:
5s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 00:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat kan je per unieke chip (processor) bepalen? :? :?
Nouja, noemde dat voorbeeld omdat er een populair mining-hardware-bedrijf is die gebruikt maakt van ASIC chips (vraag me niet precies wat dat is). Deze zijn om de een of andere reden efficienter met minen maar hadden iets negatiefs (vraag mij niet precies wat), die zijn met een update deze zomer 'onschadelijk' gemaakt omdat die niet mee kunnen doen met een nieuwe innovatie (segwit transacties).

Uit de openbare dev-mail.

1*Pl4-3UHYLpb4w0liT6SpVA.png
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_176445314
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 00:11 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Je bent nu natuurlijk wel hypothetische situatie op hypothetische situatie aan het stapelen. De enige zekerheid die we wel hebben is dat wanneer mensen aan de knoppen draaien van welk systeem dan ook het problemen mee zal brengen.
Dan zijn we het met elkaar eens.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_176445402
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 00:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dan zijn we het met elkaar eens.
Wat dus bij bitcoin niet het geval is. Of indirect want het is natuurlijk wel door mensen ontwikkeld :P
pi_176446315
Dat over dat blocken wat ik lees, is niet echt een probleem.

Ik wil zelf ook kijken naar het opzetten van zo'n LN node. Dan kan iedereen gewoon mijn node gebruiken. Het hoeft geen bank te zijn waar je naar connect.
pi_176454152
Fantasten :')

Cryptocurrency wordt niet groot tenzij:
-de overheid/overheden bepaalde cryptocurrency (natuurlijk niet alle bekende crypto's) status van geldig betaalmiddel geeft (maar dan zal de overheid slechts een munt kiezen waar op enige manier controles mogelijk is) en/of
-banken dit zelf invoeren.

Zolang je niet met een cryptocurrency pas/papieren wallet of telefoon je inkopen kan doen bij de Mediamarkt of zalando.nl, is het gewoon niet relevant genoeg en blijft het een speculanten middel. Nu kan je vooral illegale wapenhandelaars, online drugdealers, vrienden of verre familie mee betalen. De economische waarde is dus nihil. Hoe geniaal jullie het allemaal ook vinden.
Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_176456619
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:26 schreef Godshand het volgende:
Fantasten :')

Cryptocurrency wordt niet groot tenzij:
-de overheid/overheden bepaalde cryptocurrency (natuurlijk niet alle bekende crypto's) status van geldig betaalmiddel geeft (maar dan zal de overheid slechts een munt kiezen waar op enige manier controles mogelijk is) en/of
-banken dit zelf invoeren.

Zolang je niet met een cryptocurrency pas/papieren wallet of telefoon je inkopen kan doen bij de Mediamarkt of zalando.nl, is het gewoon niet relevant genoeg en blijft het een speculanten middel. Nu kan je vooral illegale wapenhandelaars, online drugdealers, vrienden of verre familie mee betalen. De economische waarde is dus nihil. Hoe geniaal jullie het allemaal ook vinden.
Tot nu toe lijkt het vooral een leuk speeltje voor geeks en speculanten, daar is niks mis mee maar het maakt het nog geen goede keuze voor alledaags betaalverkeer.

Het enthousiasme (en de hoge koersen) lijken vooral gebaseerd te zijn op het vertrouwen dat dit ooit wel het geval gaat zijn.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_176456637


[ Bericht 100% gewijzigd door up7 op 12-01-2018 18:33:53 ]
pi_176456781
quote:
5s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 00:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

En wat weerhoudt de aanvaller er van om dan die nieuwe fork aan te vallen? Als ik het goed begrijp wordt het dan gewoon een gevecht om wie het meeste rekenkracht in het veld kan brengen.
De nodes en de gebruikers bepalen het netwerk, niet de miners. Een nieuwe fork, ook met veel meer rekenkracht zal geen impact hebben als de nodes en de netwerkgebruikers niet mee gaan. Het bitcoin cash netwerk had op een gegeven moment ook de meeste rekenkracht en als het meer zou opleveren zou het ook zo gebleven zijn.
pi_176460113
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 23:21 schreef ITrade het volgende:

[..]

Een reden waarom op dit moment betalingen beter in euros te doen zijn en het vasthouden van geld in BTC.
Waarom zou je BTC omruilen voor euro's als je een koersstijging verwacht?
[b]Op zaterdag 16 december 2017 00:01 schreef ChevyCaprice het volgende:[/b]
En jij hebt het over verstandelijke vermogens van anderen? Je kan niet eens normaal discussiėren.
pi_176464110
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 20:15 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Waarom zou je BTC omruilen voor euro's als je een koersstijging verwacht?
Waarom zou je aandelen/obligaties/goud/schilderijen omruilen voor euro's als je een koersstijging verwacht? Ik neem aan dat je niet gelooft dat iedereen z'n kapitaal in euro's op de rekening heeft?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_176465004
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:26 schreef Zith het volgende:
Waarom zou je aandelen/obligaties/goud/schilderijen omruilen voor euro's als je een koersstijging verwacht?
Goede vraag. Geeft echter nog steeds geen antwoord op de mijne.
[b]Op zaterdag 16 december 2017 00:01 schreef ChevyCaprice het volgende:[/b]
En jij hebt het over verstandelijke vermogens van anderen? Je kan niet eens normaal discussiėren.
pi_176465138
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 20:15 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Waarom zou je BTC omruilen voor euro's als je een koersstijging verwacht?
Wat is je vraag precies?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_176465172
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:54 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Goede vraag. Geeft echter nog steeds geen antwoord op de mijne.
Probeer even niet zo moeilijk te doen... We weten allebei welke kan je op gaat en ik probeerde het wat te versnellen.

quote:
2s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 20:15 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Waarom zou je BTC omruilen voor euro's als je een koersstijging verwacht?

Omdat je dingen wil kopen.


---

Dan kom je met, "waarom zou je nu dingen kopen als je morgen meer ervan kan kopen?"

Omdat je het nu wil hebben.

Dan kom je met "Dat lijkt me sterk" (met cool kijkende post-icon)

Maar we zien hetzelfde bij andere manieren om kapitaal te bewaren, zoals aandelen/goud/schilderijen/huizen, er is geen reden om aan te nemen dat het in dit geval anders is.

En dan zijn we bij mijn vorige post.

Dus, waarom denk je dat het hier anders is dan andere methodes die Nederlanders gebruikt als ze hun kapitaal niet voor 0.01% op de spaarrekening willen zetten?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_176465795
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:59 schreef ITrade het volgende:

[..]

Wat is je vraag precies?
Precies wat daar staat.

Als ik nu een bank kan kopen voor 10 bitcoins en morgen voor 8, waarom wacht ik dan niet nog een dag voordat ik mijn geld uitgeef aan een bank?
[b]Op zaterdag 16 december 2017 00:01 schreef ChevyCaprice het volgende:[/b]
En jij hebt het over verstandelijke vermogens van anderen? Je kan niet eens normaal discussiėren.
pi_176465885
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:00 schreef Zith het volgende:

[..]

Probeer even niet zo moeilijk te doen... We weten allebei welke kan je op gaat en ik probeerde het wat te versnellen.

[..]


Omdat je dingen wil kopen.


---

Dan kom je met, "waarom zou je nu dingen kopen als je morgen meer ervan kan kopen?"

Omdat je het nu wil hebben.

Dan kom je met "Dat lijkt me sterk" (met cool kijkende post-icon)

Maar we zien hetzelfde bij andere manieren om kapitaal te bewaren, zoals aandelen/goud/schilderijen/huizen, er is geen reden om aan te nemen dat het in dit geval anders is.

En dan zijn we bij mijn vorige post.

Dus, waarom denk je dat het hier anders is dan andere methodes die Nederlanders gebruikt als ze hun kapitaal niet voor 0.01% op de spaarrekening willen zetten?
Jij bent vast gezellig op feestjes :')

Verder vraag ik me af wat je wilt zeggen. Beleggers houden aandelen vast als ze meer winst verwachten, tenzij ze een dringende behoefte hebben aan liquide middelen. Dat bevestigt precies mijn punt.
[b]Op zaterdag 16 december 2017 00:01 schreef ChevyCaprice het volgende:[/b]
En jij hebt het over verstandelijke vermogens van anderen? Je kan niet eens normaal discussiėren.
pi_176465898
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:27 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Precies wat daar staat.

Als ik nu een bank kan kopen voor 10 bitcoins en morgen voor 8, waarom wacht ik dan niet nog een dag voordat ik mijn geld uitgeef aan een bank?
Zoals de post hierboven aangeeft.

Totaal niet wat ik zei overigens.
1) Betalingen op dit moment doe je in euro's want dat is gewoon het beste systeem (voorlopig).
2) Overige euro's die je niet nodig hebt kan je beter opslaan in bijvoorbeeld Bitcoin.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')