Ik begrijp deze hele post niet. Dat deel over werkgever al helemaal niet. Maar dat is allicht niet verrassend van een user die constant in BNW roept dat de maanlanding, 9/11, de verdwijning van die Argentijnse onderzeeër enz. stuk voor stuk een hoax/complot zijn...quote:Op woensdag 6 december 2017 14:11 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Je bedoelt zoals D66 dat haar kroonjuwelen uit het raam gooide alleen omdat het idee van de LPF kwam?
Oh nee, jouw werkgever is natuurlijk wel goddelijk.
Die plenaire zaal is juist DE plek om te knokken voor je idealen.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:14 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ze knokken wel, maar misschien niet altijd tijdens begrotingsdebatten. We horen genoeg van ze, ze timmeren aan de weg.
Dat ze dan geen trivialiteiten binnenslepen (waar ze ook heel populistisch mee zouden staan wuiven dan) vind ik niet heel belangrijk.
Daarin maakt eenieder zijn eigen afweging, en aan de hand van 17 miljoen eigen afwegingen krijgt het FvD over een aantal jaar weer een aantal zetels.
Goede post.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:15 schreef timmmmm het volgende:
Het kan aan mij liggen, maar wat ik hier lees ongelooflijk slecht joh. Als je geen grootse plannen een op een doorgevoerd krijgt maar enkel dingen ten goede kan wijzigen is het de moeite niet waard. Zeker als het niet in de kranten komt te staan, want daar gaat het blijkbaar om.
FvD vindt zichzelf blijkbaar vele malen belangrijker dan besluitvorming of wat in het algemene belang is, anders doe je niet zo luchtig over 'kleine veranderingen'. Wie het kleine niet eert.... Gelukkig komt daarna hoogmoed voor de val. Onbegrijpelijk dat hier dus daadwerkelijk mensen zijn die dat gedrag wel begrijpen en goedpraten.
Wordt gewezen op het feit dat Baudet zelden aanwezig is: 'Ja, het is logisch dat hij er niet is, want hij kan toch niks veranderen'. Wordt gewezen op andere partijen die wél iets veranderen. 'Ja maar dat zijn maar kleine dingen, kleine dingen zijn niet goed genoeg' 'ja dat staat niet in de krant he'.
Belachelijk en beschamend.
https://instagram.com/p/BcUPtDyDvmF/ zoals hardlopenquote:Op woensdag 6 december 2017 13:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is nou niet zo dat ze verzuipen in spreektijd. Schijnbaar zijn er zaken die ze belangrijker vinden nu.
Ik weet niet of je op mijn postings doelt. Maar kun je je echt niet voorstellen dat er andere wegen naar Rome leiden? Dat er voor een volksvertegenwoordiger andere effectieve manieren zijn om je standpunten voor het voetlicht te brengen en invloed uit te oefenen behalve vanuit de bankjes en het spreekgestoelte in de plenaire zaal?quote:Op woensdag 6 december 2017 14:15 schreef timmmmm het volgende:
Het kan aan mij liggen, maar wat ik hier lees ongelooflijk slecht joh.
Oke. Op welke manier gaat Baudet de basisbeurs terugbrengen buiten de kamer om?quote:Op woensdag 6 december 2017 14:19 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik weet niet of je op mijn postings doelt. Maar kun je je echt niet voorstellen dat er andere wegen naar Rome leiden? Dat er voor een volksvertegenwoordiger andere effectieve manieren zijn om je standpunten voor het voetlicht te brengen en invloed uit te oefenen behalve vanuit de bankjes en het spreekgestoelte in de plenaire zaal?
quote:Op woensdag 6 december 2017 14:15 schreef timmmmm het volgende:
Het kan aan mij liggen, maar wat ik hier lees ongelooflijk slecht joh. Als je geen grootse plannen een op een doorgevoerd krijgt maar enkel dingen ten goede kan wijzigen is het de moeite niet waard. Zeker als het niet in de kranten komt te staan, want daar gaat het blijkbaar om.
FvD vindt zichzelf blijkbaar vele malen belangrijker dan besluitvorming of wat in het algemene belang is, anders doe je niet zo luchtig over 'kleine veranderingen'. Wie het kleine niet eert.... Gelukkig komt daarna hoogmoed voor de val. Onbegrijpelijk dat hier dus daadwerkelijk mensen zijn die dat gedrag wel begrijpen en goedpraten.
Wordt gewezen op het feit dat Baudet zelden aanwezig is: 'Ja, het is logisch dat hij er niet is, want hij kan toch niks veranderen'. Wordt gewezen op andere partijen die wél iets veranderen. 'Ja maar dat zijn maar kleine dingen, kleine dingen zijn niet goed genoeg' 'ja dat staat niet in de krant he'.
Belachelijk en beschamend.
Met een speech, Twitterbericht en een hardlooprondje blijkbaar. Dat rechtvaardigt een ton per jaar aan gemeenschapsgeld natuurlijk wel.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oke. Op welke manier gaat Baudet de basisbeurs terugbrengen buiten de kamer om?
Iedereen met hersens snapt dat dat ook in de kamer niet gaat gebeuren zo lang je de onderwijshatende partijen VVD en D66 in het kabinet hebt zitten.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oke. Op welke manier gaat Baudet de basisbeurs terugbrengen buiten de kamer om?
Door wekelijks voor eigen parochie te preken in zaaltjes die zijn gevuld met volgelingen.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oke. Op welke manier gaat Baudet de basisbeurs terugbrengen buiten de kamer om?
Jij denkt dat het de oppositie nu lukt om de basisbeurs weer in te voeren?quote:Op woensdag 6 december 2017 14:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oke. Op welke manier gaat Baudet de basisbeurs terugbrengen buiten de kamer om?
Al joggend Arie de moeder twitteren tot ie toegeeft.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oke. Op welke manier gaat Baudet de basisbeurs terugbrengen buiten de kamer om?
Poe poe, sterk wel, zelf niet geïnteresseerd zijn in onderwijs en niet op komen dagen, maar twee partijen die de grootste investering in onderwijs uit de gehele Nederlandse geschiedenis maken verwijten ‘onderwijshater’ te zijn. Wat ben jij toch een intense clown.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Iedereen met hersens snapt dat dat ook in de kamer niet gaat gebeuren zo lang je de onderwijshatende partijen VVD en D66 in het kabinet hebt zitten.
Tsja, Wilders snapt ook dat zijn krankzinnige anti-islam standpunten nooit voldoende steun vergaren in de Tweede Kamer. Hetzelfde geldt voor de confessionelen hun gristelijke standpunten.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Iedereen met hersens snapt dat dat ook in de kamer niet gaat gebeuren zo lang je de onderwijshatende partijen VVD en D66 in het kabinet hebt zitten.
Als je geen idee hebt waar ik het over heb, zeg dan niets.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:19 schreef richolio het volgende:
[..]
https://instagram.com/p/BcUPtDyDvmF/ zoals hardlopen
Onderwijshatende D66?quote:Op woensdag 6 december 2017 14:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Iedereen met hersens snapt dat dat ook in de kamer niet gaat gebeuren zo lang je de onderwijshatende partijen VVD en D66 in het kabinet hebt zitten.
Jij kunt je dus niet voorstellen dat een volksvertegenwoordiger ook op andere manieren dan vanuit de plenaire zaal van de Tweede Kamer invloed kan uitoefenen?quote:Op woensdag 6 december 2017 14:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oke. Op welke manier gaat Baudet de basisbeurs terugbrengen buiten de kamer om?
Hoe dan?quote:Op woensdag 6 december 2017 14:24 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Jij kunt je dus niet voorstellen dat een volksvertegenwoordiger ook op andere manieren dan vanuit de plenaire zaal van de Tweede Kamer invloed kan uitoefenen?
Ik vraag me dus gewoon af hoe je dat allemaal voor je ziet.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:24 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Jij kunt je dus niet voorstellen dat een volksvertegenwoordiger ook op andere manieren dan vanuit de plenaire zaal van de Tweede Kamer invloed kan uitoefenen?
Ondertussen wel enorm bezuinigen op hoger onderwijs. Heeft die propaganda toch goed z'n werk gedaan.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:24 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Poe poe, sterk wel, zelf niet geïnteresseerd zijn in onderwijs en niet op komen dagen, maar twee partijen die de grootste investering in onderwijs uit de gehele Nederlandse geschiedenis maken verwijten ‘onderwijshater’ te zijn. Wat ben jij toch een intense clown.
Ja, want als je hersens hebt dan snap je dat het grootste onderwijsbudget aller tijden en het feit dat onderwijs van alle beleidsterrein het meeste extra geld krijgt duidt op ‘haat’.quote:
Dat je het niet begrijpt zegt al hoeveel Kaas (hihi) je gegeten hebt van logica.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik begrijp deze hele post niet. Dat deel over werkgever al helemaal niet. Maar dat is allicht niet verrassend van een user die constant in BNW roept dat de maanlanding, 9/11, de verdwijning van die Argentijnse onderzeeër enz. stuk voor stuk een hoax/complot zijn...
Ja.quote:
Kost een motie indienen spreektijd? Of een interruptie, wat dat betreft?quote:Op woensdag 6 december 2017 14:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je geen idee hebt waar ik het over heb, zeg dan niets.
Ze kunnen niet in elk debat een half uur spreektijd aanvragen. Dan moet je toch gaan bedenken hoe om te gaan met die tijd.
als je vier jaar geleden gevraagd had hoe je meer geld naar de zorg kan krijgen, had je eenzelfde antwoord gekregen maar dan met PvdA ipv D66. Toch is het gelukt.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Iedereen met hersens snapt dat dat ook in de kamer niet gaat gebeuren zo lang je de onderwijshatende partijen VVD en D66 in het kabinet hebt zitten.
Het is niet zo. Het is domweg niet waar. Zoek de begroting maar op. Er is een per saldo intensivering op hoger onderwijs van een enorm bedrag.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ondertussen wel enorm bezuinigen op hoger onderwijs. Heeft die propaganda toch goed z'n werk gedaan.
Omdat het ook geen inhoudelijke vraag is. Die basisbeurs gaat er niet komen deze regeerperiode al zet Baudet zijn tent op in de tweede kamer.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:23 schreef Ludachrist het volgende:
Mooi dat er daar inderdaad geen enkel inhoudelijk antwoord op mogelijk is. Dan is dat ook weer duidelijk.
Geldt dit ook als je zelf geen idee hebt waar je het over hebt?quote:Op woensdag 6 december 2017 14:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je geen idee hebt waar ik het over heb, zeg dan niets.
Aandacht genereren voor een onderwerp, je standpunten uitdragen, draagvlak verwerven in de maatschappij, zorgen dat je zelf sterker staat. Werken aan de lange termijn in plaats van de korte termijn. Zijn helemaal geen vreemde en unieke dingen hoor. Ik ben echt stomverbaasd over het aantal mensen hier dat blijkbaar denkt dat een volksvertegenwoordiger louter in de Tweede Kamer invloed kan uitoefenen.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vraag me dus gewoon af hoe je dat allemaal voor je ziet.
Oke, laten we een ander voorbeeld nemen. Iets kleiners, colleges online laten zetten. Hoe gaat Baudet dat buiten de kamer realiseren?quote:Op woensdag 6 december 2017 14:29 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Omdat het ook geen inhoudelijke vraag is. Die basisbeurs gaat er niet komen deze regeerperiode al zet Baudet zijn tent op in de tweede kamer.
Ik ook.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:29 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Aandacht genereren voor een onderwerp, je standpunten uitdragen, draagvlak verwerven in de maatschappij, zorgen dat je zelf sterker staat. Werken aan de lange termijn in plaats van de korte termijn. Zijn helemaal geen vreemde en unieke dingen hoor. Ik ben echt stomverbaasd over het aantal mensen hier dat blijkbaar denkt dat een volksvertegenwoordiger louter in de Tweede Kamer invloed kan uitoefenen.
En dan verwijt je anderen hun tijd niet goed te besteden.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
terwijl in die hele onderwijsbegroting praktisch uit m’n hoofd ken
Het is wel weer duidelijk van niet.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Geldt dit ook als je zelf geen idee hebt waar je het over hebt?
Nattekat heeft Baudet een keer horen zeggen dat dit kabinet het onderwijs haat. Daar baseert hij zijn oordeel op.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:31 schreef Kaas- het volgende:
NatteKat, ik ben zelfs wel bereid om de onderwijsbegroting eens met je door te nemen, indien je leugens onbewust zijn en je echt denkt dat het waar is wat je zegt, ondanks dat de door iedereen verifieerbare feiten het tegenspreken.
Ik ken toevallig dankzij mijn werk de meeste hoofdstukken van de rijksbegroting grotendeels uit m’n hoofd.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En dan verwijt je anderen hun tijd niet goed te besteden.
Daar hebben we het al over gehad. Nu kan dat niet. Hopelijk komt er nog een andere mogelijkheid. Anders zal je moeten wachten tot je over een aantal jaar meer zetels hebt en het dan alsnog doen.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oke, laten we een ander voorbeeld nemen. Iets kleiners, colleges online laten zetten. Hoe gaat Baudet dat buiten de kamer realiseren?
Dat is natuurlijk ook onomstotelijk bewijs.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nattekat heeft Baudet een keer horen zeggen dat dit kabinet het onderwijs haat. Daar baseert hij zijn oordeel op.
Right. De PvdD bewijst je ongelijk.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:08 schreef Mr.Major het volgende:
En dan heb je een goed voorstel, en krijg je toch de meerderheid niet. Zo werkt het, helaas.
Ik heb iig één nieuwsartikel van twee weken terug voor je: https://www.rtlnieuws.nl/(...)et-verbreekt-beloftequote:Op woensdag 6 december 2017 14:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is niet zo. Het is domweg niet waar. Zoek de begroting maar op. Er is een per saldo intensivering op hoger onderwijs van een enorm bedrag.
Zoek het op op www.rijksbegroting.nl en in de financiële paragraaf van het Regeerakkoord en zeg me dat het niet waar is wat ik hier beweer.
Ik daag je uit. Gaat je niet lukken. Je bent immers zelf in de propaganda getrapt, terwijl in die hele onderwijsbegroting praktisch uit m’n hoofd ken. Laat je toch niet zo in de luren leggen door je God, man man man.
Oke, en hoe ga je dan vervolgens dat draagvlak omzetten in beleid?quote:Op woensdag 6 december 2017 14:29 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Aandacht genereren voor een onderwerp, je standpunten uitdragen, draagvlak verwerven in de maatschappij, zorgen dat je zelf sterker staat. Werken aan de lange termijn in plaats van de korte termijn. Zijn helemaal geen vreemde en unieke dingen hoor. Ik ben echt stomverbaasd over het aantal mensen hier dat blijkbaar denkt dat een volksvertegenwoordiger louter in de Tweede Kamer invloed kan uitoefenen.
Waarom zou dat nu niet kunnen? Dien een motie in.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:33 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Daar hebben we het al over gehad. Nu kan dat niet. Hopelijk komt er nog een andere mogelijkheid. Anders zal je moeten wachten tot je over een aantal jaar meer zetels hebt en het dan alsnog doen.
Dat is een afweging, ik vind dat ze dat prima doen, hoewel het dan inderdaad jammer is dat je dit soort voorstellen dan niet kan doen. Geef ik gelijk toe, met de nuance dat het ook weer niet zo belangrijk is én dat het de vraag is of het er dan wel doorheen had gekomen.
Er is dan ook wederom niemand die dat beweert...quote:Op woensdag 6 december 2017 13:08 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Nee, aanwezig zijn in de kamer kamerlid is niet de enige taak van een volksvertegenwoordiger. Dat is wat ik stelde.
Het zijn juist de debatten waar het meeste voor je achterban te behalen is.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En de kiezers die nu hebben gekozen voor de D66 voelen zich driedubbel genaaid. Zo kan het ook.
Ik vind het nog te vroeg om te zeggen dat het FvD niks wil doen in de kamer. Tot nu toe zijn er niets dan begrotingsdebatten geweest, daar valt bijna niks te halen. Laten we eerst even afwachten wat de toekomst gaat brengen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |