abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  woensdag 6 december 2017 @ 10:51:29 #26
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_175523896
Ik denk dat Thierry met zijn 90% van het electoraat nog vrij bescheiden is. Maar het is goed dat een politicus realistisch blijft.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_175523909
quote:
14s.gif Op woensdag 6 december 2017 10:48 schreef fathank het volgende:
Is er ergens een website waar je per dag(deel) kunt controleren welke kamerleden aanwezig waren?
Alleen in de verslagen die na afloop worden opgesteld. Kan je hier terugvinden.

Dat actief op een website gaan bijhouden gaat volgens mij zelfs de grootste politieke nerd te ver.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 6 december 2017 @ 10:57:42 #28
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_175524001
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 10:44 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk bullshit :')
'
Het draait bij politici natuurlijk voor een belangrijk deel om zichtbaarheid en Baudet en Hiddema zijn natuurlijk erg zichtbaar. Niet alleen voor de 'aanhang' tijdens bijeenkomsten, maar ook in de media. Vermoedelijk meer dan wanneer ze tien minuutjes spreken tijdens een willekeurig debat. De afwezigheid van Baudet bij debatten is hooguit interessant voor mensen die zelf deel uitmaken van of een bovenmatige interesse hebben de Haagse stolp.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
  woensdag 6 december 2017 @ 10:58:15 #29
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175524019
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 10:44 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk bullshit :')
Kan je ook verklaren waarom dit bullshit zou zijn? De betreffende twitteraar (die hierdoor uiteraard weer voor rotte vis wordt door de FvD-aanhang) lijkt wel redelijke kennis over het onderwerp te hebben en vaak aanwezig te zijn bij vergaderingen.
Ik kan tellen
pi_175524037
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 10:57 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

'
Het draait bij politici natuurlijk voor een belangrijk deel om zichtbaarheid en Baudet en Hiddema zijn natuurlijk erg zichtbaar. Niet alleen voor de 'aanhang' tijdens bijeenkomsten, maar ook in de media. Vermoedelijk meer dan wanneer ze tien minuutjes spreken tijdens een willekeurig debat. De afwezigheid van Baudet bij debatten is hooguit interessant voor mensen die zelf deel uitmaken van of een bovenmatige interesse hebben de Haagse stolp.
Ik dacht dat het bij politici ging om de wensen van hun kiezers zo goed mogelijk proberen uit te voeren in de politiek.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175524066
quote:
7s.gif Op woensdag 6 december 2017 10:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Kan je ook verklaren waarom dit bullshit zou zijn? De betreffende twitteraar (die hierdoor uiteraard weer voor rotte vis wordt door de FvD-aanhang) lijkt wel redelijke kennis over het onderwerp te hebben en vaak aanwezig te zijn bij vergaderingen.
Hiddema heeft nog een behoorlijke tijd gesproken bij het begrotingsdebat V&J, lijkt mij wel relevant om ze als fractie te beoordelen. Tevens is Baudet redelijk vaak in de kamer aanwezig, wellicht iets beneden gemiddeld maar niet 'vrijwel nooit'.

Daarentegen klopt het wel dat Baudet zelf zich tijdens begrotingsdebatten (of überhaupt debatten) niet laat zien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 6 december 2017 @ 11:01:57 #32
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_175524074
quote:
7s.gif Op woensdag 6 december 2017 10:59 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik dacht dat het bij politici ging om de wensen van hun kiezers zo goed mogelijk proberen uit te voeren in de politiek.
Dat is natuurlijk zo. Maar is aanwezigheid bij debatten de enige manier om invloed te winnen?
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
  woensdag 6 december 2017 @ 11:03:56 #33
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175524101
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 11:01 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk zo. Maar is aanwezigheid bij debatten de enige manier om invloed te winnen?
Nee maar het is wel een belangrijk onderdeel van je baan als volksvertegenwoordiger...
Ik kan tellen
pi_175524104
quote:
2s.gif Op woensdag 6 december 2017 11:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hiddema heeft nog een behoorlijke tijd gesproken bij het begrotingsdebat V&J, lijkt mij wel relevant om ze als fractie te beoordelen. Tevens is Baudet redelijk vaak in de kamer aanwezig, wellicht iets beneden gemiddeld maar niet 'vrijwel nooit'.

Daarentegen klopt het wel dat Baudet zelf zich tijdens begrotingsdebatten (of überhaupt debatten) niet laat zien.
Baudet heeft ook een paar keer gesproken.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175524108
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 11:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Baudet heeft ook een paar keer gesproken.
Poe poe
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 6 december 2017 @ 11:05:24 #36
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_175524126
quote:
7s.gif Op woensdag 6 december 2017 10:59 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik dacht dat het bij politici ging om de wensen van hun kiezers zo goed mogelijk proberen uit te voeren in de politiek.
Kan er alleen maar van maken dat Ter het parlementaire werk dus niet meer zo belangrijk vindt om zieltjes te winnen.
pi_175524132
quote:
2s.gif Op woensdag 6 december 2017 11:04 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Poe poe
Lees die Tweet waar een vaste club bashers keihard over valt nou eens goed.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175524137
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 11:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Baudet heeft ook een paar keer gesproken.
Alleen het defensiedebat qua begrotingsdebatten, toch?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 6 december 2017 @ 11:08:33 #39
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_175524168
quote:
10s.gif Op woensdag 6 december 2017 10:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Alleen in de verslagen die na afloop worden opgesteld. Kan je hier terugvinden.

Dat actief op een website gaan bijhouden gaat volgens mij zelfs de grootste politieke nerd te ver.
Het gaat me er meer om dat het mijn inziens niet zo moeilijk zou hoeven zijn om dat te implementeren. Als service vanuit de overheid naar het volk. Dat je gewoon live kunt zien wie er z'n pasje langs de deur heeft gehaald en aanwezig is. Evenals digitaal stemmen zodat direct duidelijk is wie er op welke manier gestemd heeft. Meer directe controle van de kamer, in plaats van achteraf alle stukken moeten uitpluizen. Ze zitten er immers (of niet natuurlijk) om ons belang te dienen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_175524170
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 11:01 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk zo. Maar is aanwezigheid bij debatten de enige manier om invloed te winnen?
Aanwezig zijn is wel de enige manier om dingen gedaan te krijgen in de kamer, ja. Als je er niet bent kan je ook niets veranderen.

Ongetwijfeld zal Baudet beargumenteren dat hij toch niets kan veranderen, want partijkartel, en daardoor is het voor hem noodzakelijk om eerst twintig zetels te halen, in de coalitie te komen en zich dan pas in de debatten te gaan mengen, maar dat vind ik persoonlijk een vrij makkelijke uitvlucht.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175524172
quote:
5s.gif Op woensdag 6 december 2017 11:06 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Alleen het defensiedebat qua begrotingsdebatten, toch?
Ik heb gisteren nog een hele mooie lijst gemaakt.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 6 december 2017 @ 11:09:35 #42
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175524192
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 11:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kan er alleen maar van maken dat Ter het parlementaire werk dus niet meer zo belangrijk vindt om zieltjes te winnen.
Hij vindt het natuurlijk ook gewoon niet zo leuk. Tegenspraak is voor dergelijke types best eng. Dan is de eigen aanhang toespreken bij wie het er in gaat als Gods woord bij een ouderling veel bevredigender.
Ik kan tellen
  woensdag 6 december 2017 @ 11:10:30 #43
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_175524213
quote:
7s.gif Op woensdag 6 december 2017 11:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee maar het is wel een belangrijk onderdeel van je baan als volksvertegenwoordiger...
Ik weet niet of er een gouden standaard bestaat over de verdeling tussen binnen- en buitenparlementaire activiteiten voor een volksvertegenwoordiger.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_175524229
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 11:08 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik heb gisteren nog een hele mooie lijst gemaakt.
Deze?

quote:
30 minuten op V&J
10 minuten op Defensie
10 minuten algemeen
Dat is 1x Baudet, 1x Hiddema en 1x tijdens iets dat geen begrotingsdebat was.

Ergo, Baudet heeft bij 1 begrotingsdebat gesproken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 6 december 2017 @ 11:12:28 #45
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_175524244
De mening van Jan Patternotte over de kwestie Baudet:

https://www.parool.nl/opi(...)schadelijk~a4543379/

quote:
Baudet zelf heeft nog bij geen enkel begrotingsdebat het woord gevoerd, en is daarmee al ruim een maand nauwelijks te vinden in de plenaire zaal van de Tweede Kamer.

Losse flodder
Volgende week debatteert de Tweede Kamer over het economisch beleid van Nederland. Als het Forum voor Democratie menens is, kunnen ze dan hun plan ontvouwen voor een nieuwe vestigingswet.

Dat zou welkom zijn, dan kan ik het namelijk in een openbaar debat bestrijden. Zo niet, dan is het een losse flodder geweest. Een losse flodder waardoor weer hele bevolkingsgroepen van een snel groeiende politieke partij te horen hebben gekregen dat hun winkels niet deugen en vervangen moeten worden door 'Nederlandse groenteboeren'.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  woensdag 6 december 2017 @ 11:13:46 #46
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175524266
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 11:10 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Ik weet niet of er een gouden standaard bestaat over de verdeling tussen binnen- en buitenparlementaire activiteiten voor een volksvertegenwoordiger.
Tja, actief deelnemen aan besluitvorming lijkt me wel een kerntaak. De gezochte excuses tot nu toe zijn wat zwakjes.
Ik kan tellen
  woensdag 6 december 2017 @ 11:14:30 #47
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_175524280
quote:
2s.gif Op woensdag 6 december 2017 11:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Aanwezig zijn is wel de enige manier om dingen gedaan te krijgen in de kamer, ja. Als je er niet bent kan je ook niets veranderen.
Maar is dat in het huidige stadium van de ontwikkeling van de partij de meeste effectieve besteding van tijd om enorme dossiers door te werken en dagelijks tien of twintig minuten te spreken en af en toe een amendementje indienen. Het is een partij in opbouw die veel waarde hecht aan bijeenkomsten met leden. Vooralsnog krijgen Baudet en Hiddema voldoende aandacht voor hun standpunten met de huidige manier van werken, daar lijkt me eigenlijk geen discussie over mogelijk.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
  woensdag 6 december 2017 @ 11:14:36 #48
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_175524284
quote:
6s.gif Op woensdag 6 december 2017 11:11 schreef Ludachrist het volgende:
Ergo, Baudet heeft bij 1 begrotingsdebat gesproken.
Baudet heeft alleen tijdens de begrotingsbehandeling zijn visie gegeven in de aangevraagde spreektijd. Bij het debat zelf heeft hij toen niet het woord gevoerd. De begrotingsbehandeling bestaat uit verschillende onderdelen, het is niet alleen maar debat.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  woensdag 6 december 2017 @ 11:15:01 #49
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175524293
quote:
14s.gif Op woensdag 6 december 2017 11:12 schreef Ryon het volgende:
De mening van Jan Patternotte over de kwestie Baudet:

https://www.parool.nl/opi(...)schadelijk~a4543379/

[..]

Verschrikkelijk figuur maar hij heeft in deze gewoon gelijk.
Ik kan tellen
  woensdag 6 december 2017 @ 11:15:49 #50
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175524309
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 11:14 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Maar is dat in het huidige stadium van de ontwikkeling van de partij de meeste effectieve besteding van tijd om enorme dossiers door te werken en dagelijks tien of twintig minuten te spreken en af en toe een amendementje indienen. Het is een partij in opbouw die veel waarde hecht aan bijeenkomsten met leden. Vooralsnog krijgen Baudet en Hiddema voldoende aandacht voor hun standpunten met de huidige manier van werken, daar lijkt me eigenlijk geen discussie over mogelijk.
Feestjes met leden kunnen prima in het weekend.
Ik kan tellen
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')