abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  Redactie Sport woensdag 6 december 2017 @ 08:55:16 #1
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_175522239
Demente islamgeleerde verkrachtte 10-jarig stiefkind; geen straf

Had wat mij betreft net zo goed een demente makelaar die zijn stiefkind heeft verkracht zijn, maar ik vind het nogal bijzonder dat dementie blijkbaar een reden is om iemand maar niet meer te berechten. Het recht heeft volgens mij meerdere taken en dat is niet alleen en enkel het uitdelen van strafjes aan mensen die niet netjes zijn geweest, maar ook om nabestaanden tevreden te stellen en om de maatschappij te beschermen.

In het licht van die laatste 2 vind ik het zeer raar dat iemand met dementie gewoon vrijuit kan gaan. Zeker omdat dementie permanent is.

Dat het dan om een islamgeleerde gaat of om een makelaar of om een poetsvrouw maakt me bijzonder weinig uit.

Klacht: Demente personen hoeven blijkbaar niet meer berecht te worden (voor daden die ze daarvoor hebben gepleegd)
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_175522629
Nu maar hopen dat ik dement word
Wees maar niet bang
  Redactie Sport woensdag 6 december 2017 @ 09:23:17 #4
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_175522688
quote:
9s.gif Op woensdag 6 december 2017 09:20 schreef scrupuleus het volgende:
Nu maar hopen dat ik dement word
Goeie :)
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
  woensdag 6 december 2017 @ 09:43:15 #5
471746 Themonk5
Canei beste wijn
pi_175522944
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 08:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
maar ook om nabestaanden tevreden te stellen
Nee. Enkel de maatschappij beschermen.
pi_175522957
Terechte klacht wel.
Hetzelfde geldt voor oude personen (70+) en vrouwen. Beide categorieŽn krijgen een mindere straf bij het begaan van een misdaad.
Blessed be.
When I R at work, i might not be able to respond, also quoting posts and most pics don't work, because of filters put on the network.
Imageshack.us FTW!
pi_175522964
Zelfde gebeurt met al die bejaarde Nazi's die te ziek, zwak of misselijk zijn om voor het gerecht te verschijnen. Behoorlijk wrang idd.
  woensdag 6 december 2017 @ 09:46:04 #8
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_175522970
Religion privilige.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  woensdag 6 december 2017 @ 09:46:23 #9
471746 Themonk5
Canei beste wijn
pi_175522973
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 09:44 schreef Linkiss het volgende:
Terechte klacht wel.
Hetzelfde geldt voor oude personen (70+) en vrouwen. Beide categorieŽn krijgen een mindere straf bij het begaan van een misdaad.
60+'ers gewoon harder dan de rest aanpakken. Ze hebben nog minder te verliezen.
pi_175525985
Moet kunnen....
Zonder wrijving geen glans
pi_175531307
kan me voorstellen dat dementie een bepaald gewicht in een zaak brengt , maar is de man dan nog wel weilig om los te laten op straat ?
  Spellchecker woensdag 6 december 2017 @ 16:58:39 #12
197773 crew  maily
Hoera het is vandaag!!
pi_175531436
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 16:52 schreef Edwin_Posse het volgende:
kan me voorstellen dat dementie een bepaald gewicht in een zaak brengt , maar is de man dan nog wel weilig om los te laten op straat ?
Nee hij wordt (hopelijk) opgenomen in een inrichting.
**hare scherpigheid*binge-checker** Palm trees,
flapdrol disease, and L.A. has got me on my knees

wordfeudfan?
pi_175531502
Iemand die niet capabel is om zich te verdedigen in de rechtszaal zou je in een rechtsstaat idd niet moeten vervolgen.
Dat het een demente moslim is ipv een demente atheÔst is niet relevant
pi_175531532
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:01 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Iemand die niet capabel is om zich te verdedigen in de rechtszaal zou je in een rechtsstaat idd niet moeten vervolgen.
Dat het een demente moslim is ipv een demente atheÔst is niet relevant
daar hebben we dan ook advocaten voor.
Op zondag 2 november 2014 18:23 schreef MMGYMCMB het volgende:
Wtf, gezien en dacht dat je zat te trollen, wejema kifesh Mur is best knap (no homo).
pi_175531543
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:03 schreef Murdera het volgende:

[..]

daar hebben we dan ook advocaten voor.
die hebben input van cliŽnt nodig flapdrol
  woensdag 6 december 2017 @ 17:27:51 #16
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_175531906
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:04 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

die hebben input van cliŽnt nodig flapdrol
Hoezo? Ze kunnen toch gewoon de aanklacht lezen en vervolgens het standaard leugenrolletje afdraaien?
pi_175532347
Het voelt niet goed qua rechtvaardigheidsgevoel, maar ik kan de beslissing van de rechter in dezen volgen. De man komt vooralsnog niet op vrije voeten: hij blijft in voorarrest, omdat het OM hem wil laten opnemen in een inrichting. Dat is ook het beste; deze man moet niet terug de maatschappij in en moet verder geen schade meer kunnen aanrichten.

Ik kan verder ook niets met de islam-sentimenten in deze discussie. Een 74-jarige demente man kan niet voor zichzelf instaan en zijn situatie wordt alleen maar erger. Vermoedelijk heeft hij sowieso niet zo lang meer te leven.
-- DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC - WEBSITE
-- KLB / TopNotch en hun hypocrisie
  woensdag 6 december 2017 @ 18:02:52 #18
473609 Het_Peenvarken
Grapperhaustechno
pi_175532404
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 08:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
Demente islamgeleerde verkrachtte 10-jarig stiefkind; geen straf

Had wat mij betreft net zo goed een demente makelaar die zijn stiefkind heeft verkracht zijn, maar ik vind het nogal bijzonder dat dementie blijkbaar een reden is om iemand maar niet meer te berechten. Het recht heeft volgens mij meerdere taken en dat is niet alleen en enkel het uitdelen van strafjes aan mensen die niet netjes zijn geweest, maar ook om nabestaanden tevreden te stellen en om de maatschappij te beschermen.

In het licht van die laatste 2 vind ik het zeer raar dat iemand met dementie gewoon vrijuit kan gaan. Zeker omdat dementie permanent is.

Dat het dan om een islamgeleerde gaat of om een makelaar of om een poetsvrouw maakt me bijzonder weinig uit.

Klacht: Demente personen hoeven blijkbaar niet meer berecht te worden (voor daden die ze daarvoor hebben gepleegd)
Het werpt een interessant ethisch vraagstuk op.

Namelijk wie ben jij.

Als de geest (om het maar even zo te noemen) van een persoon volledig verdwenen is, als wat rondloopt nog slechts de huls is van wat vroeger een persoon was, heeft zo'n zombie (dement persoon) dan nog wel een eigen verantwoordelijkheid?

Die poogt de rechter te beantwoorden. Omdat het conflict op basis van verantwoordelijkheid, in feite nagelaten verantwoordelijk, is ontstaan.

Iemand die niet verantwoordelijk geacht kan worden voor zijn eigen doen en laten is voor die verantwoordelijkheid overgelaten aan een ander. Deze persoon heeft in feite nagelaten om de verantwoordelijkheid na te leven ten opzichte van de kleindochter.

Heel cru, want als verzorgende weet je dit natuurlijk ook niet.

Omdat vrijheidsontneming en het inbreken op de lichamelijke integriteit geen aangeboren eigenschappen zijn, lijkt het mij wel aannemelijk dat de oorsprong van de perversiteit van de opa uit het nieuwsbericht gezocht moet worden in de psyche en ervaringen van opa uit het verleden. Grote kans dat het toen ook al een viesspeuk was, en dan moet je je afvragen of de familie hiervan had kunnen weten.

[ Bericht 3% gewijzigd door Het_Peenvarken op 06-12-2017 18:11:00 ]
Beter een peen op je neus dan een lul als gedaante
  woensdag 6 december 2017 @ 18:11:29 #19
473609 Het_Peenvarken
Grapperhaustechno
pi_175532545
Maar belangrijk om te onthouden dus.
Beter een peen op je neus dan een lul als gedaante
  woensdag 6 december 2017 @ 18:15:55 #20
473609 Het_Peenvarken
Grapperhaustechno
pi_175532615
quote:
5s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:27 schreef Nobu het volgende:

[..]

Hoezo? Ze kunnen toch gewoon de aanklacht lezen en vervolgens het standaard leugenrolletje afdraaien?
Het punt is dat als iemand met dementie niet verantwoordelijk voor zijn eigen doen en laten is, en dus onder de zorg van een zorgverlener of familie valt, en dat daar verhaal gehaald moet worden.

Als je namelijk iemand met dementie voor de rechter kunt laten komen en als wilsbekwaam kunt laten veroordelen, dan krijg je een creativiteit in de rechtzaal die niet veel met recht meer te maken heeft. Wat let ons dan bijvoorbeeld om alle Griekse schulden over te boeken naar een handvol demente bejaarden (1 per bank) en klaar is kees.

In feite kun je alle zorgen van de hele wereld dan op demente bejaarden overdragen.
Beter een peen op je neus dan een lul als gedaante
pi_175532900
quote:
5s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:27 schreef Nobu het volgende:

[..]

Hoezo? Ze kunnen toch gewoon de aanklacht lezen en vervolgens het standaard leugenrolletje afdraaien?
ik vind jou een triest figuur.
Zou je hetzefde reageren als jouw vader al dementerend iets doet wat per wet verboden is?
  woensdag 6 december 2017 @ 18:55:43 #22
473609 Het_Peenvarken
Grapperhaustechno
pi_175533208
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 09:45 schreef Terecht het volgende:
Zelfde gebeurt met al die bejaarde Nazi's die te ziek, zwak of misselijk zijn om voor het gerecht te verschijnen. Behoorlijk wrang idd.
Dat is een vorm van menselijkheid.

Dezelfde vorm die ervoor zorgt dat pedofielen de mate van zelfreflectie kunnen ontwikkelen waarmee ze een hekel aan hun daden krijgen. En daar wil je wel heen.

Beetje vreemd beleid wel, want praktisch gezien is het effectiever om pedo's af te schieten. Is ook sneller en heeft gegarandeerd resultaat. Maar dat mag dan weer niet.
Beter een peen op je neus dan een lul als gedaante
pi_175533457
Ik zou je willen aanraden de onderliggende uitspraak even te lezen, vaak dekt de berichtgeving in de media de lading niet of niet volledig.
  woensdag 6 december 2017 @ 23:06:06 #24
289177 Iwanius
Gedachten zijn net als Wolken
pi_175539768
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:59 schreef Elfletterig het volgende:
Het voelt niet goed qua rechtvaardigheidsgevoel, maar ik kan de beslissing van de rechter in dezen volgen. De man komt vooralsnog niet op vrije voeten: hij blijft in voorarrest, omdat het OM hem wil laten opnemen in een inrichting. Dat is ook het beste; deze man moet niet terug de maatschappij in en moet verder geen schade meer kunnen aanrichten.

Ik kan verder ook niets met de islam-sentimenten in deze discussie. Een 74-jarige demente man kan niet voor zichzelf instaan en zijn situatie wordt alleen maar erger. Vermoedelijk heeft hij sowieso niet zo lang meer te leven.
Heerlijk weer die drogredenering om vooral het leed van het slachtoffer te bagataliseren. }:| :r
Hij die geld verliest, verliest veel. Hij die een vriend verliest, verliest veel meer. Hij die het vertrouwen verliest, verliest alles
pi_175539909
Gewoon 200 uur taakstraf geven, veel zwaarder dan in een gevangenis zitten. :W
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')