Nice. Per aflevering van DWDD gewoon in beeld zetten hoeveel de belastingbetaler daarvoor heeft moeten lappen.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:12 schreef Abschirmdienst het volgende:
https://www.nu.nl/media/5(...)aan-controleren.html
VVD is weer goed bezig.
Zo vreselijk dat ik daar als niet-kijker verplicht aan meebetaal, die rommel.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nice. Per aflevering van DWDD gewoon in beeld zetten hoeveel de belastingbetaler daarvoor heeft moeten lappen.
En evt voor Keizer en het bonnetje niet? Al heb ik er nog geen rechter uitspraak over horen doen, dus zal wel nep zijn geweest dan.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nice. Per aflevering van DWDD gewoon in beeld zetten hoeveel de belastingbetaler daarvoor heeft moeten lappen.
Ik denk dat wij, Jij en Ik aan meer meebetalen waar we nooit iets van zien.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo vreselijk dat ik daar als niet-kijker verplicht aan meebetaal, die rommel.
Van Nieuwkerk schijt op een gouden toilet terwijl hij de Volkskrant leest dank jouw bijdrage.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo vreselijk dat ik daar als niet-kijker verplicht aan meebetaal, die rommel.
quote:Op woensdag 6 december 2017 13:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik denk dat wij, Jij en Ik aan meer meebetalen waar we nooit iets van zien.
Schandalig! x2quote:Op woensdag 6 december 2017 13:27 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Van Nieuwkerk schijt op een gouden toilet terwijl hij de Volkskrant leest dank jouw bijdrage.
Als jij -1 krijgt ben je dan tevreden, hoor ik je dan niet meer?quote:
Met dank aan de reclameblokken rondom het programma.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:27 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Van Nieuwkerk schijt op een gouden toilet terwijl hij de Volkskrant leest dank jouw bijdrage.
NPO toch niet of wel?quote:Op woensdag 6 december 2017 13:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Met dank aan de reclameblokken rondom het programma.
Reclame.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Met dank aan de reclameblokken rondom het programma.
quote:
Goeie vent he die khameneiquote:Op woensdag 6 december 2017 12:37 schreef remlof het volgende:
[..]
En de rest van de wereld minus Likud en de PVV is het met hem eens.
Nog beter: de presentator dan wel het hoofdpersonage moet dit hardop zeggen aan het begin van de uitzending.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nice. Per aflevering van DWDD gewoon in beeld zetten hoeveel de belastingbetaler daarvoor heeft moeten lappen.
Voor minder dan 6k per maand moet je überhaupt niet op gesprek gaan.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:40 schreef Kowloon het volgende:
Ik heb onlangs, beetje voor de lol eigenlijk, gesolliciteerd op een mooie job. Onlangs een keer langs geweest voor een kennismakingsgesprek. Nu lijken ze ineens toch wel heel geinteresseerd in mij. Ze vragen een salarisindicatie, maar het lijkt mij eigenlijk wat vroeg om dat nu al te geven. Is dat gebruikelijk of is het toch beter om dat voor een later stadium te bewaren zoals mijn gevoel ingeeft?
Plus geen garanties voor de toekomst?quote:Op woensdag 6 december 2017 13:41 schreef Reya het volgende:
[..]
Nog beter: de presentator dan wel het hoofdpersonage moet dit hardop zeggen aan het begin van de uitzending.
Dank voor de tipquote:Op woensdag 6 december 2017 13:41 schreef Reya het volgende:
[..]
Voor minder dan 6k per maand moet je überhaupt niet op gesprek gaan.
Als jij dat graag wilt dan sowieso, John.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
Plus geen garanties voor de toekomst?
Nadat men die 6k in handen heeft kan men het nog altijd over het salaris hebben.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:41 schreef Reya het volgende:
[..]
Voor minder dan 6k per maand moet je überhaupt niet op gesprek gaan.
Geldt voor Brussel zeker?quote:Op woensdag 6 december 2017 13:41 schreef Reya het volgende:
[..]
Voor minder dan 6k per maand moet je überhaupt niet op gesprek gaan.
Ik vermoed dat ze al met al nog wel meer hebben.quote:
6K per maand klinkt als een redelijk bedrag. 72K per jaar klinkt als een fooi.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:41 schreef Reya het volgende:
[..]
Voor minder dan 6k per maand moet je überhaupt niet op gesprek gaan.
Je vergeet vakantiegeld, 13e maand, bonus. 6k per maand is ~100k per jaar.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:48 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
6K per maand klinkt als een redelijk bedrag. 72K per jaar klinkt als een fooi.
Klinkt dan weer redelijk. Wel aan de lage kant, maar redelijk. Zolang de baas niet te veel van je verwacht.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je vergeet vakantiegeld, 13e maand, bonus. 6k per maand is ~100k per jaar.
Wat een geld. Hoe krijg je het op? Zoveel water kan ik niet drinken.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:48 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
6K per maand klinkt als een redelijk bedrag. 72K per jaar klinkt als een fooi.
Idd.. tussen het fok!ken door af en toe een uurtje werken voor de baas.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:49 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Klinkt dan weer redelijk. Wel aan de lage kant, maar redelijk. Zolang de baas niet te veel van je verwacht.
Netto schmetto.quote:
Als je met drinken doet komt het wel snel genoeg weer eruit.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:50 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Wat een geld. Hoe krijg je het op? Zoveel water kan ik niet drinken.
72 k kan ik mee leven dan.quote:
Even serieus, ik zou er zo snel mogelijk duidelijkheid over geven. Dan weten beide partijen waar ze aan toe zijn en voorkom je verspilde tijd en energie.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:58 schreef Kowloon het volgende:
Maar bedankt nog voor de inhoudelijk antwoorden, heren. Ik had beter moeten weten eigenlijk.
Zonder baan garantie niks geven, dat kan ernaar nog!quote:Op woensdag 6 december 2017 13:58 schreef Kowloon het volgende:
Maar bedankt nog voor de inhoudelijk antwoorden, heren. Ik had beter moeten weten eigenlijk.
Ik ga hier maar op inzetten.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je vergeet vakantiegeld, 13e maand, bonus. 6k per maand is ~100k per jaar.
Dan gaan ze dus niet ver boven het oude salaris, het is om het even.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Even serieus, ik zou er zo snel mogelijk duidelijkheid over geven. Dan weten beide partijen waar ze aan toe zijn en voorkom je verspilde tijd en energie.
Salarisindicatie geef je zelf aan. Beetje inschatten wat ze voor je willen betalen. En altijd meer vragen dan je huidige salaris natuurlijk, tenzij je erg graag weg wil bij je huidige baan ofzo.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan gaan ze dus niet ver boven het oude salaris, het is om het even.
Dat is ook weer zo. En ik zit nu nog prima op mijn plek dus het is niet erg als het afketst terwijl als ze wel ingaan op mijn aanbod ik mooi zou kunnen groeien qua salaris + voorwaarden. Ik ga er eens over nadenken.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Even serieus, ik zou er zo snel mogelijk duidelijkheid over geven. Dan weten beide partijen waar ze aan toe zijn en voorkom je verspilde tijd en energie.
Dat was ook een beetje mijn eerste gedachte inderdaad. Al zou ik nooit zoals je in die laatste zin doet formuleren.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zonder baan garantie niks geven, dat kan ernaar nog!
(Ik bef ook geen vrouw wat wil neuken met condoom!)
In dat geval voor jezelf bedenken of je er 5%, 10% of 25% bovenop doet en kijken of ze happenquote:Op woensdag 6 december 2017 14:06 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat is ook weer zo. En ik zit nu nog prima op mijn plek dus het is niet erg als het afketst terwijl als ze wel ingaan op mijn aanbod ik mooi zou kunnen groeien qua salaris + voorwaarden. Ik ga er eens over nadenken.
Mwah, ik zou het wel van tevoren melden. Als range dan.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:40 schreef Kowloon het volgende:
Ik heb onlangs, beetje voor de lol eigenlijk, gesolliciteerd op een mooie job. Onlangs een keer langs geweest voor een kennismakingsgesprek. Nu lijken ze ineens toch wel heel geinteresseerd in mij. Ze vragen een salarisindicatie, maar het lijkt mij eigenlijk wat vroeg om dat nu al te geven. Is dat gebruikelijk of is het toch beter om dat voor een later stadium te bewaren zoals mijn gevoel ingeeft?
Raad ik je ook niet aan hoor, tezijnertijd kan je dat tijdens een nieuwjaarsreceptie evt, maar dat geeft het gesprek dan zelf wel aan wat kan en niet kan.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:07 schreef Kowloon het volgende:
Al zou ik nooit zoals je in die laatste zin doet formuleren.
2 LLM's, één vastgoedbaron, en een MD.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:54 schreef GSbrder het volgende:
Waht, hoeveel Chaims, Moshes of Shlomos zie je op deze foto?
[ afbeelding ]
Eerder een antiekverzamelaar, een journalist voor liberale media en een wijnimporteur.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
2 LLM's, één vastgoedbaron, en een MD.
Wat voor slaappillen gebruik je? Je krijgt er goede dromen vanquote:Op woensdag 6 december 2017 14:56 schreef Pokkelmans het volgende:
Voor een startersfunctie is 100K acceptabel. Voor een tweede baan zou ik niet onder de 200K gaan zitten.
Laten we wel wezen, 100K in Londen is ook amper geld.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat voor slaappillen gebruik je? Je krijgt er goede dromen van
Even snel in de jewology gedoken, en kwam daar dit overzicht tegen. Wellicht dat je daar wat mee kan?quote:Op woensdag 6 december 2017 15:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Eerder een antiekverzamelaar, een journalist voor liberale media en een wijnimporteur.
Op de alpha male met het blauwe shirt na heeft iedereen teveel stoppels voor een white collar-omgeving.
Degene in het blauwe shirt is niet de alpha male hoor.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Eerder een antiekverzamelaar, een journalist voor liberale media en een wijnimporteur.
Op de alpha male met het blauwe shirt na heeft iedereen teveel stoppels voor een white collar-omgeving.
Ik heb gewoon een heel realistisch beeld van mijn toekomst.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat voor slaappillen gebruik je? Je krijgt er goede dromen van
quote:Op woensdag 6 december 2017 15:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Even snel in de jewology gedoken, en kwam daar dit overzicht tegen. Wellicht dat je daar wat mee kan?
[ afbeelding ]
Lichaamstaal duidt er inderdaad op dat de man die het woord voert op het moment dat de foto werd gemaakt ook daadwerkelijk de alpha van het groepje is.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Degene in het blauwe shirt is niet de alpha male hoor.
Ze kijken vol medelijden naar de dwerg rechts in beeld.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Degene in het blauwe shirt is niet de alpha male hoor.
Jij hebt er in ieder geval lang over na kunnen denken, na dat denken werd je wakker en er had iemand in je bed gezeikt.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een heel realistisch beeld van mijn toekomst.
Die zou ik ook eerder die titel geven.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Lichaamstaal duidt er inderdaad op dat de man die het woord voert op het moment dat de foto werd gemaakt ook daadwerkelijk de alpha van het groepje is.
Zie hier, john heeft kijk op dit soort sociale interacties.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:06 schreef john2406 het volgende:
Die in het blauwe hempie vindt het allemaal wel best die denkt het beter te weten, of het zo is?
Schouders zijn naar hem toegekeerd, open lichaamshouding (geen gekruiste armen of iets dergelijks) bij de toehoorders, licht-jaloerse gezichtsuitdrukking (wellicht Harvey Weinsteint hij hun vrouwen?) en de zelfverzekerde houding bij vermeende alpha bevestigt dat dit de gebruikelijke hiërarchie is.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ze kijken vol medelijden naar de dwerg rechts in beeld.
Tenzij jij een andere groepsdynamiek waarneemt waar iemand anders de top dog is.
Dan heb je het wel voor elkaar natuurlijk, als John je visie moet bevestigen.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zie hier, john heeft kijk op dit soort sociale interacties.
Ik had het idee dat de man rechts de antiekverkoper was die zojuist een enorm interessant verhaal vertelde van Duits houtsnijwerk uit de jaren '30, waarbij de gedachten van de toehoorders onbewust naar hun grootouders afdwaalden. Dat kan verkeerd begrepen worden als jaloers, maar ik zie melancholie en een licht-spottende glimlach.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Schouders zijn naar hem toegekeerd, open lichaamshouding (geen gekruiste armen of iets dergelijks) bij de toehoorders, licht-jaloerse gezichtsuitdrukking (wellicht Harvey Weinsteint hij hun vrouwen?) en de zelfverzekerde houding bij vermeende alpha bevestigt dat dit de gebruikelijke hiërarchie is.
Nog een geldsleurpent instituut, niet liever alles op de schop en opnieuw met een schone lei?quote:Op woensdag 6 december 2017 15:08 schreef remlof het volgende:
De Europese Commissie wil de eurozone ingrijpend verbouwen met de komst van een nieuw Europees Monetair Fonds, een Europese minister van Economie en Financiën en een nieuw 'schokfonds' om eurolanden in acute problemen te helpen.
Volkskrant
Boeit allemaal niet. Dee en Enzo zijn weer bij elkaar! Dat is pas echt nieuws ipv dat geneuzel over Europa en monetair fondsen.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:08 schreef remlof het volgende:
De Europese Commissie wil de eurozone ingrijpend verbouwen met de komst van een nieuw Europees Monetair Fonds, een Europese minister van Economie en Financiën en een nieuw 'schokfonds' om eurolanden in acute problemen te helpen.
Volkskrant
Frankfurter Algemeine
Dubbel genaaid houdt beter.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan heb je het wel voor elkaar natuurlijk, als John je visie moet bevestigen.
Wie?quote:Op woensdag 6 december 2017 15:13 schreef Ryon het volgende:
[..]
Boeit allemaal niet. Dee en Enzo zijn weer bij elkaar! Dat is pas echt nieuws ipv dat geneuzel over Europa en monetair fondsen.
Goed nieuws in deze donkere tijdenquote:Op woensdag 6 december 2017 15:13 schreef Ryon het volgende:
[..]
Boeit allemaal niet. Dee en Enzo zijn weer bij elkaar! Dat is pas echt nieuws ipv dat geneuzel over Europa en monetair fondsen.
Ik zie daar geen spottende glimlach in maar een geforceerde glimlach van iemand die het zich niet kan permitteren niet te glimlachen.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik had het idee dat de man rechts de antiekverkoper was die zojuist een enorm interessant verhaal vertelde van Duits houtsnijwerk uit de jaren '30, waarbij de gedachten van de toehoorders onbewust naar hun grootouders afdwaalden. Dat kan verkeerd begrepen worden als jaloers, maar ik zie melancholie en een licht-spottende glimlach.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |