Vertel wat is mijn ideologische bias. En de VN is slechts een speelbal van de politieke waan van de dag en vandaag hebben Arabische landen nog veel olie.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:57 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Jeruzalem wordt niet erkend door de VN als hoofdstad van Israël. Dat is de realiteit. Dat jij dat wel wilt omdat je een ideologische bias hebt in het conflict is compleet irrelevant.
[..]
Natuurlijk is het bang voor een tegenaanval, Einstein. Het heeft duizenden troepen + vliegdekschepen in de regio die allen in her bereik van Iran's raketten en proxy-krachten liggen.
Sheldon Adelson en Haim Saban zijn respectievelijk de grootste donors aan de kant van de Republikeinen en Democraten. Beide zijn van Joodse afkomst, en maken zich druk om maar één thema: Israël.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:57 schreef Rangono het volgende:
Tja, de Israel lobby in de VS he.....
Aversie tegen de Islam vind ik echt een debiele reden om een boevenstaat als Israel te verheerlijken, die jongens daar zijn nauwelijks beter alleen voelen wij er niets van dus dan is het oke, ofzo.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:04 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Sheldon Adelson en Haim Saban zijn respectievelijk de grootste donors aan de kant van de Republikeinen en Democraten. Beide zijn van Joodse afkomst, en maken zich druk om maar één thema: Israël.
Europa neemt gelukkig een veel neutralere positie in. Het verder verergeren van het conflict is niet in belang van Europa. In tegendeel. Ik begrijp echt niet hoe Nederlanders een dergelijke extremistische positie in het conflict kunnen innemen. Kan natuurlijk enkel verklaard worden door een aversie tegen de Islam.
Verstandige dingen niet doen omdat je bepaalde groepen anders boos maakt. Dat is toch geen beleid.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:02 schreef VeX- het volgende:
Ik snap niet dat Trump niet doorheeft dat dit alleen maar kwaad bloed zet wereldwijd. En waarvoor, alleen om een wit voetje bij Israel te halen? Ik vind het geen verstandige kosten/baten afweging.
Wat is er extreem aan een hoofdstad erkennen? We erkennen die van België, de VS, Rusland, NK en volgens mij iedere andere claim. Een uitzondering maken voor een joods land is juist extremistisch.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:04 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Sheldon Adelson en Haim Saban zijn respectievelijk de grootste donors aan de kant van de Republikeinen en Democraten. Beide zijn van Joodse afkomst, en maken zich druk om maar één thema: Israël.
Europa neemt gelukkig een veel neutralere positie in. Het verder verergeren van het conflict is niet in belang van Europa. In tegendeel. Ik begrijp echt niet hoe Nederlanders een dergelijke extremistische positie in het conflict kunnen innemen. Kan natuurlijk enkel verklaard worden door een aversie tegen de Islam.
Dezelfde VN die Israël als staat een mandaat gaf, waardoor het land soeverein werd? Of zijn VN-standpunten en besluiten enkel irrelevant en minder waardevol als ze je niet aanstaan?quote:Op woensdag 6 december 2017 14:03 schreef Glazenmaker het volgende:
Vertel wat is mijn ideologische bias. En de VN is slechts een speelbal van de he politieke waan van de dag en vandaag hebben Arabische landen nog veel olie.
Tuurlijk. Maak jezelf dat maar wijs. Ondertussen faalt de VS hard tegen wat sandslen-dragende Taliban-strijders in Afghanistan.quote:Enkel omdat Amerika met handen en benen op de rug gebonden vecht vanwege eerder genoemde punten. Niet omdat Iran wat voorstelt.
Boevenstaatquote:Op woensdag 6 december 2017 14:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Aversie tegen de Islam vind ik echt een debiele reden om een boevenstaat als Israel te verheerlijken, die jongens daar zijn nauwelijks beter alleen voelen wij er niets van dus dan is het oke, ofzo.
Selectieve verontwaardiging.
Het heeft niks met joods te maken, maar met de manier waarop de oorspronkelijke bewoners van Palestina behandeld worden.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat is er extreem aan een hoofdstad erkennen? We erkennen die van België, de VS, Rusland, NK en volgens mij iedere andere claim. Een uitzondering maken voor een joods land is juist extremistisch.
Ben je nu echt zo dom en naïef? Jeruzalem is een unieke stad in de wereldgeschiedenis waar alle drie Abrahimistische godsdiensten samenkomen, en waar religieuze spanningen al zo'n 1000 jaar spelen. Natuurlijk leidt een dergelijke controversiële beslissing tot olie op het vuur.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat is er extreem aan een hoofdstad erkennen? We erkennen die van België, de VS, Rusland, NK en volgens mij iedere andere claim. Een uitzondering maken voor een joods land is juist extremistisch.
Ja, boevenstaat. Met oorlog en geweld hun zin gekregen, namelijk.quote:
Hoezo zou het verstandig zijn. Leg eens uit.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:05 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Verstandige dingen niet doen omdat je bepaalde groepen anders boos maakt. Dat is toch geen beleid.
Is dat niet hoe met alle VN standpunten wordt omgegaan?quote:Op woensdag 6 december 2017 14:07 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Dezelfde VN die Israël als staat een mandaat gaf, waardoor het land soeverein werd? Of zijn VN-standpunten en besluiten enkel irrelevant en minder waardevol als ze je niet aanstaan?
[..]
Tuurlijk. Maak jezelf dat maar wijs. Ondertussen faalt de VS hard tegen wat sandslen-dragende Taliban-strijders in Afghanistan.
quote:Op woensdag 6 december 2017 13:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De kosten waar jij het over hebt zijn ethisch en het op scherp zetten van de relaties met andere kernmachten. Niet omdat de islamitische wereld wat voorstelt.
Mij zie je niet huilen anders.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:11 schreef Glazenmaker het volgende:
Is dat niet hoe met alle VN standpunten wordt omgegaan?
Je bedoelt kernwapens? Dus wanneer ik stel dat de VS faalt in een oorlog tegen de Taliban grijp jij terug naar het argument dat ze dat enkel doen omdat ze geen kernwapens hebben ingezet?quote:De strijd was allang over geweest als de VS een uitroeiingscampagne was begonnen of naar de ultieme wapens had gegrepen maar ik verwijs weer terug naar:
Het is een debiele-reden. Het is dezelfde reden waarom de extreem-nationalistische clubjes in Europa ook pro-Israel zijn, ondanks de anti-Semitische sentimenten in de gelederen.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Aversie tegen de Islam vind ik echt een debiele reden om een boevenstaat als Israel te verheerlijken, die jongens daar zijn nauwelijks beter alleen voelen wij er niets van dus dan is het oke, ofzo.
Selectieve verontwaardiging.
Dit argument had misschien een plaats in de jaren 40 en 50 maar nou niet meer. Ik heb deze vraag al eerder gesteld aan antisemieten, maar nog nooit een antwoord gekregen. Hoe lang moet een nieuw volk ergens wonen voor ze ook recht hebben op het land? Geld die tijdshoeveelheid ook voor bijvoorbeeld Turkse immigranten naar Nederland?quote:Op woensdag 6 december 2017 14:09 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het heeft niks met joods te maken, maar met de manier waarop de oorspronkelijke bewoners van Palestina behandeld worden.
Misschien dat jij daar een klein stijfje van krijgt, eenieder met empathisch vermogen en open ogen ziet dat dat verkeerd is.
Dus omdat jij en andere gekken extreem reageren ben ik extremistisch vanwege een keuze die we gemaakt hebben voor letterlijk ieder ander land? Hoe werkt dat precies?quote:Op woensdag 6 december 2017 14:10 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ben je nu echt zo dom en naïef? Jeruzalem is een unieke stad in de wereldgeschiedenis waar alle drie Abrahimistische godsdiensten samenkomen, en waar religieuze spanningen al zo'n 1000 jaar spelen. Natuurlijk leidt een dergelijke controversiële beslissing tot olie op het vuur.
Man man man.
Want jij zou het gewoon accepteren dat je buren je jarenlang dagelijks beschieten en tunnels graven om je kinderen te ontvoeren.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, boevenstaat. Met oorlog en geweld hun zin gekregen, namelijk.
Zionisme en extreem nationalisme zijn dan ook twee handen op één onderbuik.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:16 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Het is een debiele-reden. Het is dezelfde reden waarom de extreem-nationalistische clubjes in Europa ook pro-Israel zijn, ondanks de anti-Semitische sentimenten in de gelederen.
Ik volg je achterlijke manier van denken en dan is dit de logische eindconclusie ja. En dan opeens doen alsof ik de rare gek ben. Allah heeft gefaald toen hij jou in elkaar zette.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:14 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Mij zie je niet huilen anders.
[..]
Je bedoelt kernwapens? Dus wanneer ik stel dat de VS faalt in een oorlog tegen de Taliban grijp jij terug naar het argument dat ze dat enkel doen omdat ze geen kernwapens hebben ingezet?
Mijn Allah. ;')
1: Correct. Toch is het niet juist om de Israellobby slechts te framen als een 'joodse lobby'. Veel christenen ook die het supporten.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:04 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Sheldon Adelson en Haim Saban zijn respectievelijk de grootste donors aan de kant van de Republikeinen en Democraten. Beide zijn van Joodse afkomst, en maken zich druk om maar één thema: Israël.
Europa neemt gelukkig een veel neutralere positie in. Het verder verergeren van het conflict is niet in belang van Europa. In tegendeel. Ik begrijp echt niet hoe Nederlanders een dergelijke extremistische positie in het conflict kunnen innemen. Kan natuurlijk enkel verklaard worden door een aversie tegen de Islam.
Nee, maar dat is het punt dan ook nooit geweest. Zij hebben gewoon hele stukken land geannexeerd, uiteindelijk.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:18 schreef Glazenmaker het volgende:
Want jij zou het gewoon accepteren dat je buren je jarenlang dagelijks beschieten en tunnels graven om je kinderen te ontvoeren.
Schattig, die labeltjes. "Antisemieten". Dus als je Erdogan bekritiseert ben je een "moslimhater"?quote:Op woensdag 6 december 2017 14:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dit argument had misschien een plaats in de jaren 40 en 50 maar nou niet meer. Ik heb deze vraag al eerder gesteld aan antisemieten, maar nog nooit een antwoord gekregen. Hoe lang moet een nieuw volk ergens wonen voor ze ook recht hebben op het land? Geld die tijdshoeveelheid ook voor bijvoorbeeld Turkse immigranten naar Nederland?
En wat veranderd de erkenning van een hoofdstad aan de behandeling van Palestijnen?
[..]
Dus omdat jij en andere gekken extreem reageren ben ik extremistisch vanwege een keuze die we gemaakt hebben voor letterlijk ieder ander land? Hoe werkt dat precies?
[..]
Want jij zou het gewoon accepteren dat je buren je jarenlang dagelijks beschieten en tunnels graven om je kinderen te ontvoeren.
Je bedoelt attent zijn op de religieuze spanningen en historische context? Of betekent dat in jouw bekrompen wereld toegeven aan 'gekken'? En alsof Israël niet extreem is. De voorloper van het Israëlische leger bombardeerde zelf hotels van de Britten met onschuldige burgers als gevolg om maar uiteindelijk hun eigen staat te kunnen krijgen.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:18 schreef Glazenmaker het volgende:
Dus omdat jij en andere gekken extreem reageren ben ik extremistisch vanwege een keuze die we gemaakt hebben voor letterlijk ieder ander land? Hoe werkt dat precies?
Dat zijn ze.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:21 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Alsof joden en niet-joden gelijk zijn voor de wet.
Ik snap niet dat jij niet inziet dat Trump gewoon de MO oorlog voortzet en er verder schijt aan heeft wat de wereld hier van denkt. Daarnaast steunt de VS Israel openlijk en zou dit niets nieuws moeten zijn.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:02 schreef VeX- het volgende:
Ik snap niet dat Trump niet doorheeft dat dit alleen maar kwaad bloed zet wereldwijd. En waarvoor, alleen om een wit voetje bij Israel te halen? Ik vind het geen verstandige kosten/baten afweging.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |