NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/22(...)stad-van-israel.htmlquote:President Trump zal in de loop van de dag bekendmaken dat de Verenigde Staten Jeruzalem erkennen als de hoofdstad van Israël. Dat hebben medewerkers van de president laten weten.
Ook zal hij de verhuizing van de Amerikaanse ambassade van Tel Aviv naar Jeruzalem in gang zetten. Trump heeft geen datum genoemd, maar volgens zijn staf kan het hele proces drie tot vier jaar duren. Er is nog geen geschikt gebouw en ook moet beveiligde huisvesting geregeld worden voor de diplomaten.
Trump zal voorlopig nog ieder half jaar zijn handtekening zetten onder een document dat uitstel van de verhuizing bevestigt. Dat hebben alle presidenten voor hem ook gedaan, sinds in 1995 in de wet werd vastgelegd dat de ambassade moest verhuizen naar Jeruzalem. Maar voorwaarde voor die verhuizing is dat vredesbesprekingen leiden tot een blijvende oplossing voor de status van Jeruzalem.
Verkiezingsbelofte
Volgens het Witte Huis komt Trump met het besluit een verkiezingsbelofte na en is het niet zijn bedoeling om de uitkomst van besprekingen over de uiteindelijke status van Jeruzalem of het vredesproces te beïnvloeden. Volgens Trump is Jeruzalem nu eenmaal de zetel van de Israëlische regering en het centrum van het joodse geloof en de facto al de hoofdstad.
De erkenning van Jeruzalem als hoofdstad van Israël staat haaks op het beleid van Trumps voorgangers. Die vonden dat een gewijzigde status van Jeruzalem alleen tot stand kon komen na onderhandelingen met de Palestijnen, die Oost-Jeruzalem als hoofdstad van hun toekomstige staat willen.
Gevaarlijke gevolgen
De afgelopen dag belde Trump met verschillende leiders in het Midden-Oosten om zijn beslissing kenbaar te maken. Dat leidde tot woedende reacties in de Arabische wereld. De Palestijnse president Abbas waarschuwde Trump voor "gevaarlijke gevolgen" en belde vervolgens andere wereldleiders. Hij riep hun hulp in om Trump op andere gedachten te brengen.
Ook andere Arabische leiders wezen op gevolgen voor de stabiliteit en veiligheid in de regio. EU-buitenlandcoördinator Mogherini zei dat elke actie die een tweestatenoplossing ondermijnt, voorkomen moet worden.
De enige die geen verklaring uitbracht na de belronde van Trump was de Israëlische premier Netanyahu. Israël juicht het besluit toe. Geen enkel ander land heeft een ambassade in Jeruzalem. Wel zijn er consulaten.
Niet iedereen in de regering-Trump steunt de zet. Minister Tillerson van Buitenlandse Zaken en minister Mattison van Defensie zijn ertegen.
Zojuist binnen, zit op telefoon, maat Trump gaat Israel erkennen als hoofdstad van Israel en binnen 3-4 jaar de Ambassade verplaatsen. Enorm nieuws.
[ Bericht 90% gewijzigd door Straatcommando. op 06-12-2017 07:35:44 ]
Alleen georganiseerd en gecontroleerd door de gemeente hopelijk?quote:
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Maar goed, de Trump regering grossiert in enkelzijdige onverstandige beslssingen waar de rest van de wereld met verbazing naar kijkt.
Niet tekenen van het klimaatakkoord, een president die een strafonderzoek boven het hoofd hangt, uzis verkopen aan bugers zonder controle en het erkennen van Jeruzalem als hoofdstad van Israël.
Dit zal het imago van Israël eerder kwaad doen dan goed, tegelijk is het voor mij een verdere bevestiging van de steun van Israël voor xenofobe bewegingen in het Westen, door zich valselijk te profileren als laatste bastion tegen “de moslims”. Terwijl ze bvb geen drol ondernemen tegen IS, maar juist beste vriendjes met Saudi-Arabië zijn.
Niet tekenen van het klimaatakkoord, een president die een strafonderzoek boven het hoofd hangt, uzis verkopen aan bugers zonder controle en het erkennen van Jeruzalem als hoofdstad van Israël.
Dit zal het imago van Israël eerder kwaad doen dan goed, tegelijk is het voor mij een verdere bevestiging van de steun van Israël voor xenofobe bewegingen in het Westen, door zich valselijk te profileren als laatste bastion tegen “de moslims”. Terwijl ze bvb geen drol ondernemen tegen IS, maar juist beste vriendjes met Saudi-Arabië zijn.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Jeruzalem is altijd al een Joodse hoofdstad geweest (meer dan 4000 jr). Wat ook die booslims beweren. 
Wat is een Joodse hoofdstad ?quote:Op woensdag 6 december 2017 07:17 schreef Drugshond het volgende:
Jeruzalem is altijd al een Joodse hoofdstad geweest (meer dan 4000 jr). Wat ook die booslims beweren.
Sinds wanneer mogen etniciteiten een hoofdstad claimen?
Ik dacht dat sinds de nazis een beetje voorbij was.
Is Berlijn een Germaanse hoofdstad of gewoon een Duitse?
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Bij gebrek aan fatsoenlijke OP:
Als je op je telefoon geen normaal topic kan openen, maak er dan gewoon helemaal geen.
https://nos.nl/artikel/22(...)stad-van-israel.htmlquote:President Trump zal in de loop van de dag bekendmaken dat de Verenigde Staten Jeruzalem erkennen als de hoofdstad van Israël. Dat hebben medewerkers van de president laten weten.
Ook zal hij de verhuizing van de Amerikaanse ambassade van Tel Aviv naar Jeruzalem in gang zetten. Trump heeft geen datum genoemd, maar volgens zijn staf kan het hele proces drie tot vier jaar duren. Er is nog geen geschikt gebouw en ook moet beveiligde huisvesting geregeld worden voor de diplomaten.
Trump zal voorlopig nog ieder half jaar zijn handtekening zetten onder een document dat uitstel van de verhuizing bevestigt. Dat hebben alle presidenten voor hem ook gedaan, sinds in 1995 in de wet werd vastgelegd dat de ambassade moest verhuizen naar Jeruzalem. Maar voorwaarde voor die verhuizing is dat vredesbesprekingen leiden tot een blijvende oplossing voor de status van Jeruzalem.
Verkiezingsbelofte
Volgens het Witte Huis komt Trump met het besluit een verkiezingsbelofte na en is het niet zijn bedoeling om de uitkomst van besprekingen over de uiteindelijke status van Jeruzalem of het vredesproces te beïnvloeden. Volgens Trump is Jeruzalem nu eenmaal de zetel van de Israëlische regering en het centrum van het joodse geloof en de facto al de hoofdstad.
De erkenning van Jeruzalem als hoofdstad van Israël staat haaks op het beleid van Trumps voorgangers. Die vonden dat een gewijzigde status van Jeruzalem alleen tot stand kon komen na onderhandelingen met de Palestijnen, die Oost-Jeruzalem als hoofdstad van hun toekomstige staat willen.
Gevaarlijke gevolgen
De afgelopen dag belde Trump met verschillende leiders in het Midden-Oosten om zijn beslissing kenbaar te maken. Dat leidde tot woedende reacties in de Arabische wereld. De Palestijnse president Abbas waarschuwde Trump voor "gevaarlijke gevolgen" en belde vervolgens andere wereldleiders. Hij riep hun hulp in om Trump op andere gedachten te brengen.
Ook andere Arabische leiders wezen op gevolgen voor de stabiliteit en veiligheid in de regio. EU-buitenlandcoördinator Mogherini zei dat elke actie die een tweestatenoplossing ondermijnt, voorkomen moet worden.
De enige die geen verklaring uitbracht na de belronde van Trump was de Israëlische premier Netanyahu. Israël juicht het besluit toe. Geen enkel ander land heeft een ambassade in Jeruzalem. Wel zijn er consulaten.
Niet iedereen in de regering-Trump steunt de zet. Minister Tillerson van Buitenlandse Zaken en minister Mattison van Defensie zijn ertegen.
Als je op je telefoon geen normaal topic kan openen, maak er dan gewoon helemaal geen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wroclaw het oude Breslau was vroeger de 2e Nazi hoofdstad van het foute Duitsland.quote:Op woensdag 6 december 2017 07:22 schreef Jip141 het volgende:
Is Berlijn een Germaanse hoofdstad of gewoon een Duitse?
Het heet nu nog steeds Wroclaw.
En Jeruzalem heet nog steeds Jeruzalem. Maar nu iets meer officieel.
Goed verhaal.quote:Op woensdag 6 december 2017 07:27 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wroclaw het oude Breslau was vroeger de 2e Nazi hoofdstad van het foute Duitsland.
Het heet nu nog steeds Wroclaw.
En Jeruzalem heet nog steeds Jeruzalem. Maar nu iets meer officieel.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Doe eens wat aardiger.quote:Op woensdag 6 december 2017 07:27 schreef Janneke141 het volgende:
Bij gebrek aan fatsoenlijke OP:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)stad-van-israel.html
Als je op je telefoon geen normaal topic kan openen, maak er dan gewoon helemaal geen.
Trump geeft geen bal om dat hele vredesproces. Lekker MO destabiliseren en Europa met de rotzooi opzadelen. Dan heeft amerika de handen vrij om in Azie hun gang te gaan.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Dat zal toch wel meevallen? Of ben ik nou naief?quote:Op woensdag 6 december 2017 07:41 schreef Twiitch het volgende:
Zullen we een wedje leggen in hoeveel Europese steden ze straks gaan rellen?
Wat bedoel je nou precies trouwens.quote:Op woensdag 6 december 2017 07:32 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Altijd beter dan je referentie over de klimaat-top.
Je zegt Joods met hoofdletter, waarmee je dus naar het volk verwijst neem ik aan, iets wat de nazi’s ook graag deden, want dan kon men er een genetische component aan plakken ook en niet-religieuze “Joden” ook vervolgen.
Laten we er vanuit gaan dat je bedoelt. Dan claim je dat een bepaalde etniciteit een historische claim op een stad kan leggen.
Dat is echt vreemd en volgens mij zijn we sinds het fascisme van die ideeen afgestapt.
Een zuivere verdere uitvoering van jouw uitspraak betekent overigens dat ook Indianen een eeuwige claim op Manhattan mogen uitroepen en dat het Nedersaksische volk Zwolle als eeuwige hoofdstad erkend zou moeten krijgen.
Daarnaast kunnen de Midden-Oosterse joden eigenlijk de stad terugclaimen van de Europese joden en de Russische joden die er veel later heen zijn gekomen. En die stammen echt niet af van die Midden-Oosterlingen, dus er zit toch een religieuze component aan?
Kortom, je begeeft je op glad ijs, een ook nog fascistich ijs.
Als de claim niet gebaseerd is op etniciteit , maar religieus is, dan kan Israël er voor keizen een theocratie te worden waarin alle andere religieuzen niet welkom zijn, dat kan ook.
Maar dan moet je wel kiezen. Je kan niet met een heel vreemde uitleg van een soort volk, dat ook een soort religie is, al het internationale recht aan je laars lappen en dan ook nog het morele gelijk claimen door historische claim op een stad, gebaseerd op superioriteitsdenken.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Jeruzalem (Hebreeuws: ירושלים Jeroesjalajim, Arabisch: القدس al-Qoeds, Aramees: יְרוּשְׁלֶם) is een van de twintig oudste doorlopend bewoonde steden ter wereld. De oude Kanaänitische stad is de bakermat van het jodendom en het christendomquote:
Dus je hebt het over de midden-oosterse religie, het jodendom? Dus niet over een etniciteit ?quote:
[..]
Jeruzalem (Hebreeuws: ירושלים Jeroesjalajim, Arabisch: القدس al-Qoeds, Aramees: יְרוּשְׁלֶם) is een van de twintig oudste doorlopend bewoonde steden ter wereld. De oude Kanaänitische stad is de bakermat van het jodendom en het christendom
Dus de claim is religieus?
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Ik verwacht juist dat weer van rechts als er weer ladingen vluchtelingen naar Europa komen door instabiliteit. En deze beslissing helpt daar niet echt mee....quote:
Ik verwacht wel veel van dit van de moslim/linkse wereld:
[ afbeelding ]
Zoals iemand al zei, Trump (of eigenlijk Amerika want Obama ook) doet maar lekker wat ze wil in het MO, en Europa mag met de gevolgen zitten.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Jeruzalem hoort bij Israël. Al dat gemiep na de zesdaagse oorlog achteraf doet er niks aan af. Vandaar mijn posting over Wroclaw.quote:
De claim is na de 6 daagse oorlog.quote:Op woensdag 6 december 2017 07:54 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dus je hebt het over de midden-oosterse religie, het jodendom? Dus niet over een etniciteit ?
Dus de claim is religieus?
Ach, als dit niet doorgaat vinden ze wel weer een andere reden om te rellen, gisteren bleek het in Parijs ook weer ellende met een hoop van dat import volk wat los ging tegen de politie omdat een crimineel drugsvriendje om was gekomen.quote:
Zullen we een wedje leggen in hoeveel Europese steden ze straks gaan rellen?
quote:The word "Manhattan" has been translated as "island of many hills" from the Lenape language.[40]
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Welke instabiliteit? Het erkennen van een hoofdstad? Er verandert verder niets toch?quote:
[..]
Ik verwacht juist dat weer van rechts als er weer ladingen vluchtelingen naar Europa komen door instabiliteit. En deze beslissing helpt daar niet echt mee....
Zoals iemand al zei, Trump (of eigenlijk Amerika want Obama ook) doet maar lekker wat ze wil in het MO, en Europa mag met de gevolgen zitten.
Oh, de claim is dus het recht van de sterkste ?quote:Op woensdag 6 december 2017 07:56 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De claim is na de 6 daagse oorlog.
Dat kan, maar dan moet je er niet een zielig huilverhaal omheen verzinnen.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Yep, rechts gaat ook huilen zodra er weer hordes moslims naar Europa komen om onze sociale voorzieningen te plunderen, eigenlijk zoals jij en je medestanders nu al huilen over dit bericht.quote:
[..]
Ik verwacht juist dat weer van rechts als er weer ladingen vluchtelingen naar Europa komen door instabiliteit. En deze beslissing helpt daar niet echt mee....
Zoals iemand al zei, Trump (of eigenlijk Amerika want Obama ook) doet maar lekker wat ze wil in het MO, en Europa mag met de gevolgen zitten.
En die redenatie
Europa is er toch zelf bij dat ze zoveel islamitisch volk importeren onder de noemer "zieligheidsindustrie". Ik zie de islamitische landen zich er niet druk om maken, en ook de Aziatische landen niet, alleen Europa maakt zich er druk om, en omdat wij er ons druk om maken is het de schuld van Amerika, man
Maar wel mooi om te weten dat jij ook Constantinopel terugwilquote:
Zijn we het toch ergens over eens.
Sommige belangen gaan nou eenmaal voor jouw belang he. En de meeste belangen gaan boven die van Palestijnen en Syriërs.quote:
[..]
Ik verwacht juist dat weer van rechts als er weer ladingen vluchtelingen naar Europa komen door instabiliteit. En deze beslissing helpt daar niet echt mee....
Zoals iemand al zei, Trump (of eigenlijk Amerika want Obama ook) doet maar lekker wat ze wil in het MO, en Europa mag met de gevolgen zitten.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Je mag best posten dat Trump een idioot is.quote:
Maar goed, de Trump regering grossiert in enkelzijdige onverstandige beslssingen waar de rest van de wereld met verbazing naar kijkt.
Niet tekenen van het klimaatakkoord, een president die een strafonderzoek boven het hoofd hangt, uzis verkopen aan bugers zonder controle en het erkennen van Jeruzalem als hoofdstad van Israël.
Dit zal het imago van Israël eerder kwaad doen dan goed, tegelijk is het voor mij een verdere bevestiging van de steun van Israël voor xenofobe bewegingen in het Westen, door zich valselijk te profileren als laatste bastion tegen “de moslims”. Terwijl ze bvb geen drol ondernemen tegen IS, maar juist beste vriendjes met Saudi-Arabië zijn.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het is anders geen goede stap naar complete vrede in die regio. Eerder een stap terug. Trump 'art of the deal' zou toch moeten begrijpen dat het zorgen voor vrede een delicaat proces is met geven en nemen.quote:
[..]
Welke instabiliteit? Het erkennen van een hoofdstad? Er verandert verder niets toch?
Als er niks veranderd, waarom doen ze het dan uberhaupt? Het kost alleen maar geld....
Afijn, het maakt mij weinig uit verder. Ik zeg alleen dat rechts straks weer staat de huilen door immigratie vanwege instabiliteit. Waar deze beslissing zoals ik al zei, in feite aan bijdraagt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Op de lagere school was Jeruzalem de hoofdstad van Israël. Nu nog steeds.quote:
[..]
Oh, de claim is dus het recht van de sterkste ?
Dat kan, maar dan moet je er niet een zielig huilverhaal omheen verzinnen.
Istanbul behoort dan inderdaad aan het volk dat het in de Bronstijd heeft gesticht, de Hettieten wellicht.quote:Op woensdag 6 december 2017 07:58 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Maar wel mooi om te weten dat jij ook Constantinopel terugwil
De Grieken hebben het van hun afgepakt en Byzantium genoemd, en toen de Romeinen van de Grieken en toen de Oost-Romeinen van de Romeinen, de Perzen zijn er ooit de baas geweest en uiteindelijk de Ottomanen.
De Akkadiërs kunnen ook wel wat claims doen op enkele steden.
Zo kunnen we lang doorgaan inderdaad.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Moslims voelen zich weer gekwetst en dan is het de schuld van iedereen behalve de moslims. Nu zijn vele moslims sowieso al snel op de teentjes getrapt, maar omdat een stad erkent wordt gaan ze weer los. Belachelijk hoeveel mensen voor dat volk blijven bukken, ze moeten zich niet aanstellen.quote:
[..]
Welke instabiliteit? Het erkennen van een hoofdstad? Er verandert verder niets toch?
Ik voel me nogal beperkt in mijn vrijheid van meningsuiting sinds ik heb gehoord dat je sociale media wordt doorgenomen aan de grens als je een bepaald uiterlijk hebt.quote:
[..]
Je mag best posten dat Trump een idioot is.
Daarbij zal ik mij in de casus Israël voorzichtig uitdrukken omdat er helaas veel racisten zijn die Israël-kritiek misbruiken om antisemitische dingen te kunnen roepen.
Net als de vele users die hier hun moslimhaat komen spuwen trouwens.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
In de islamitische wereld is het een grote zonde om Jeruzalem te erkennen, zij zien de Joden als bezetter. Als Trump Jeruzalem erkent voelen zij zich weer op de teentjes getrapt. Gisteren een artikel gelezen (kan hem niet zo direct vinden) over Erdogan die dan een islamitische raad (of zoiets) bij elkaar roept van alle islamitische landen om maatregelen te nemen. Dit is echt een diepe belediging voor de islamitische landen en kan wel eens een hoop ellende veroorzaken.quote:
Kan iemand me uitleggen waarom dit nieuws zo significant is?
Heb je al gekozen waar je de claim op baseert: historisch-etnisch, historisch religieus of gewoon het recht van de sterkste ?quote:
[..]
Op de lagere school was Jeruzalem de hoofdstad van Israël. Nu nog steeds.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Dit.quote:
[..]
Jeruzalem (Hebreeuws: ירושלים Jeroesjalajim, Arabisch: القدس al-Qoeds, Aramees: יְרוּשְׁלֶם) is een van de twintig oudste doorlopend bewoonde steden ter wereld. De oude Kanaänitische stad is de bakermat van het jodendom en het christendom
The name Manhattan derives from the word Manna-hata, as written in the 1609 logbook of Robert Juet, an officer on Henry Hudson's yacht Halve Maen (Half Moon). ... The word "Manhattan" has been translated as "island of many hills" from the indogenous Lenape language.quote:
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Dank je wel voor je heldere uitlegquote:
[..]
In de islamitische wereld is het een grote zonde om Jeruzalem te erkennen, zij zien de Joden als bezetter. Als Trump Jeruzalem erkent voelen zij zich weer op de teentjes getrapt. Gisteren een artikel gelezen (kan hem niet zo direct vinden) over Erdogan die dan een islamitische raad (of zoiets) bij elkaar roept van alle islamitische landen om maatregelen te nemen. Dit is echt een diepe belediging voor de islamitische landen en kan wel eens een hoop ellende veroorzaken.
De vraag is, waarom moet de ambassade in de hoofdstad staan? Hij staat nu toch op een prima plek? Of is het makkelijker voor mensen als hij in Jeruzalem staat? In dat geval kan ik de beslissing deels begrijpen. Maar iets zegt me dat dat niet de reden van Trump is....quote:
[..]
Op de lagere school was Jeruzalem de hoofdstad van Israël. Nu nog steeds.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Omdat Jeruzalem niet erkent is als hoofdstad van Israël en de Palestijnen het ook als hoofdstad claimen. Er is een langlopend conflict over Jeruzalem, de verdeling daarvan. In de akkoorden is er uiteindelijk besloten nog geen uitspraak te doen over deze zaak. Dat een belangrijk NAVO lid dat nu wel eenzijdig doet is best een groot iets. Behalve dat het het conflict tussen Israël en Palestina vergroot is het ook een hele dikke vinger naar de NAVO.quote:
Kan iemand me uitleggen waarom dit nieuws zo significant is?
Zie wiki bv:
Sinds 11 december 1949[5], dus kort na de stichting van de staat Israël in 1948, beschouwt de Israëlische regering Jeruzalem als de hoofdstad van Israël. De Israëlische overheid heeft in West-Jeruzalem het presidentsgebouw, het parlement[6], het opperste gerechtshof en de meeste ministeries gebouwd. De meeste ambassades zijn echter gevestigd in Tel Aviv. Internationaal wordt Jeruzalem als hoofdstad van Israël niet erkend.[7] De Palestijnse Autoriteit beschouwt Jeruzalem ook als hoofdstad van een toekomstige Palestijnse staat. Het Orient House in Oost-Jeruzalem, kantoor van de PLO, werd vanwege zijn diplomatieke, economische en sociaal-culturele functies gezien als zetel van de toekomstige Palestijnse regering. In 2001 werd het echter door Israël gesloten.
Oost-Jeruzalem (inclusief de Oude Stad (Jeruzalem) is in 1980 binnen het (bestuurlijke) district Jeruzalem gebracht, en valt daardoor de facto onder het gezag van Israël, hoewel het tegelijk binnen het gouvernement Jeruzalem van de Palestijnse Autoriteit is gelegen. In 2002 is de stad door de Palestijnse Wetgevende Raad aangewezen als de hoofdstad van Palestina.[8]
Jeruzalem vormt een heet hangijzer binnen de internationale politiek en het Israëlisch-Palestijns conflict. Nadat Israël in de oorlog van 1948 West-Jeruzalem veroverd had, werd Oost-Jeruzalem in 1967 door Israël op Jordanië veroverd en bezet. In 1980 werden Oost-Jeruzalem en de omliggende Palestijnse dorpen op de Westelijke Jordaanoever[9] op basis van de Jeruzalemwet door Israël geannexeerd binnen de Israëlische gemeente Jeruzalem, een besluit dat niet erkend wordt door de internationale gemeenschap. De Veiligheidsraad heeft deze wet in Resolutie 478 "nietig" verklaard. Vanuit het standpunt van Israël zou Jeruzalem, met Oost-Jeruzalem (inclusief de geannexeerde Palestijnse dorpen) inbegrepen, de grootste stad van Israël zijn; zonder Oost-Jeruzalem de tweede stad na Tel Aviv (405.000 inwoners).
De Verenigde Naties houden vast aan het corpus separatum uit het Delingsplan van november 1947 [10](zie Geschiedenis), en hebben een en ander in 1980 nog eens bevestigd (Resoluties 476 en 478 van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties). In de Oslo-akkoorden die in 1993 tussen de PLO en Israël gesloten waren, werd de status van Jeruzalem nog even buiten beschouwing gelaten, en zou er vijf jaar na dato een besluit worden genomen over de definitieve status. Die afspraak tussen beide partijen is echter nooit nagekomen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Gevolg zal een regionale oorlog zijn.quote:
[..]
In de islamitische wereld is het een grote zonde om Jeruzalem te erkennen, zij zien de Joden als bezetter. Als Trump Jeruzalem erkent voelen zij zich weer op de teentjes getrapt. Gisteren een artikel gelezen (kan hem niet zo direct vinden) over Erdogan die dan een islamitische raad (of zoiets) bij elkaar roept van alle islamitische landen om maatregelen te nemen. Dit is echt een diepe belediging voor de islamitische landen en kan wel eens een hoop ellende veroorzaken.
Rare school heb jij dan op gezeten....quote:
[..]
Op de lagere school was Jeruzalem de hoofdstad van Israël. Nu nog steeds.
Weet je zeker dat je het woordje west niet hebt gemist? Of het stukje dat Israël dat wel de hoofdstad vindt, maar het niet erkent wordt?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Een regionale oorlog omdat er een hoofdstad erkend wordt.quote:
[..]
Gevolg zal een regionale oorlog zijn.
Rare jongens, die moslims
Niet direct de schuld van Amerika, maar echt helpen doet het ook niet. Natuurlijk is het meer de schuld van Europa dat iedereen zomaar kan binnen wandelen en dan rechten kan claimen.quote:
En die redenatie
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Kon je dat hele Israël maar copy/pasten naar de noordpool.
Muurtje mee voor de klagers.
Man man, dat gezever om dat kutland. Daar word je toch gewoon moe van.
Muurtje mee voor de klagers.
Man man, dat gezever om dat kutland. Daar word je toch gewoon moe van.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Incoming Intifada nummer zoveel.
Goed bezig Trump
Goed bezig Trump
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ach joh, het is alleen maar ook hun hoofdstad.quote:
[..]
Moslims voelen zich weer gekwetst en dan is het de schuld van iedereen behalve de moslims. Nu zijn vele moslims sowieso al snel op de teentjes getrapt, maar omdat een stad erkent wordt gaan ze weer los. Belachelijk hoeveel mensen voor dat volk blijven bukken, ze moeten zich niet aanstellen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
quote:Op woensdag 6 december 2017 08:03 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Istanbul behoort dan inderdaad aan het volk dat het in de Bronstijd heeft gesticht, de Hettieten wellicht.
De Grieken hebben het van hun afgepakt en Byzantium genoemd, en toen de Romeinen van de Grieken en toen de Oost-Romeinen van de Romeinen, de Perzen zijn er ooit de baas geweest en uiteindelijk de Ottomanen.
De Akkadiërs kunnen ook wel wat claims doen op enkele steden.
Zo kunnen we lang doorgaan inderdaad.
quote:Byzantium was een van oorsprong Griekse stad, gesticht door kolonisten uit Megara in 667 v.Chr.
Volgens mij heeft het hele MO de handen inmiddels wel een beetje vol, alle naburige landen die de vorige keer Israël aanvielen hebben gigantische interne problemen, die hebben de middelen helemaal niet voor een oorlog tegen een ander land. Ik vermoed vooral dat het bij wat schreeuwen en wijzen blijft en uiteraard de usual mobbing door burgers die wat ambassades gaan belagen.quote:
[..]
Gevolg zal een regionale oorlog zijn.
Het was geen Koraan-school.quote:
[..]
Rare school heb jij dan op gezeten....
Weet je zeker dat je het woordje west niet hebt gemist? Of het stukje dat Israël dat wel de hoofdstad vindt, maar het niet erkent wordt?
Nope.quote:
Recente archeologisch vindingen duiden erop dat er in de Bronstijd al een stad was.
Neolithic artifacts, uncovered by archeologists at the beginning of the 21st century, indicate that Istanbul's historic peninsula was settled as far back as the 6th millennium BCE.[34] That early settlement, important in the spread of the Neolithic Revolution from the Near East to Europe, lasted for almost a millennium before being inundated by rising water levels.[35][36][37][38] The first human settlement on the Asian side, the Fikirtepe mound, is from the Copper Age period, with artifacts dating from 5500 to 3500 BCE,[39] On the European side, near the point of the peninsula (Sarayburnu), there was a Thracian settlement during the early 1st millennium BCE. Modern authors have linked it to the Thracian toponym Lygos,[40] mentioned by Pliny the Elder as an earlier name for the site of Byzantium.[41]
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Dit is een zwaar politiek statement, waarmee de vredesbesprekingen een enorme klap krijgen, de VS kleur bekent en de NAVO schoffeert.quote:
[..]
De vraag is, waarom moet de ambassade in de hoofdstad staan? Hij staat nu toch op een prima plek? Of is het makkelijker voor mensen als hij in Jeruzalem staat? In dat geval kan ik de beslissing deels begrijpen. Maar iets zegt me dat dat niet de reden van Trump is....
Maar hé, volgens wat users hier is het prima omdat moslims het niet leuk vinden. Dat dit een enorme schoffering is naar ook ons toe doet er niet zoveel toe. Dat de VS zich (weer!) niet aan de afspraken met oa ons houdt maakt niets uit.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Klopt, de VS is wel verantwoordelijk voor veel vuurhaarden in de wereld. Maar wij zijn het zelf schuld dat we ons dat allemaal aantrekken. Wij moeten de VS op de vingers tikken en ervoor gaan zorgen dat landen hun eigen rotzooi achteraf opruimen.quote:
[..]
Niet direct de schuld van Amerika, maar echt helpen doet het ook niet. Natuurlijk is het meer de schuld van Europa dat iedereen zomaar kan binnen wandelen en dan rechten kan claimen.
Omdat er een hoofdstad gejat wordt, internationale afspraken geschonden worden.quote:
[..]
Een regionale oorlog omdat er een hoofdstad erkend wordt.
Rare jongens, die moslims
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ja, maar was verlaten.quote:
[..]
Nope.
Recente archeologisch vindingen duiden erop dat er in de Bronstijd al een stad was.
Neolithic artifacts, uncovered by archeologists at the beginning of the 21st century, indicate that Istanbul's historic peninsula was settled as far back as the 6th millennium BCE.[34] That early settlement, important in the spread of the Neolithic Revolution from the Near East to Europe, lasted for almost a millennium before being inundated by rising water levels.[35][36][37][38] The first human settlement on the Asian side, the Fikirtepe mound, is from the Copper Age period, with artifacts dating from 5500 to 3500 BCE,[39] On the European side, near the point of the peninsula (Sarayburnu), there was a Thracian settlement during the early 1st millennium BCE. Modern authors have linked it to the Thracian toponym Lygos,[40] mentioned by Pliny the Elder as an earlier name for the site of Byzantium.[41]
Maar zijn de moslims nou wel of geen homogene groep? Wordt het afgepakt van de Palestijnen of de moslims?quote:
[..]
Omdat er een hoofdstad gejat wordt, internationale afspraken geschonden worden.
Dat doet Rutte ook niet. Verpakking is tegenwoordig belangrijker dan de inhoud.quote:
Dat de VS zich (weer!) niet aan de afspraken met is ons houdt maakt niets uit.
Goed verhaal.quote:
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Ook geen school die voldeed aan de onderwijsnormen hier blijkbaar.quote:
Op
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Met je eens. Een beetje zelfcensuur kan geen kwaad. Omdat de meeste redelijke mensen het internet verlaten hebben. En alleen extreme idioten vaak nog reageren.quote:
[..]
Ik voel me nogal beperkt in mijn vrijheid van meningsuiting sinds ik heb gehoord dat je sociale media wordt doorgenomen aan de grens als je een bepaald uiterlijk hebt.
Daarbij zal ik mij in de casus Israël voorzichtig uitdrukken omdat er helaas veel racisten zijn die Israël-kritiek misbruiken om antisemitische dingen te kunnen roepen.
Net als de vele users die hier hun moslimhaat komen spuwen trouwens.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Er was eerder een nederzetting, maar het was verlaten. Daarna gekoloniseerd door Grieken. Maar goed, boeiend verder. Constantinopel terug naar de Grieken, Manhattan terug naar de indianen en Jeruzalem voor de Joden. Zo zijn we het wel met elkaar eens.quote:
Van de Palestijnen.quote:
[..]
Maar zijn de moslims nou wel of geen homogene groep? Wordt het afgepakt van de Palestijnen of de moslims?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Alleen symbolisch? Verder verandert er toch niets? Hoe leidt dit tot een regionale oorlog zonder dat moslims rare jongens zijn?quote:
Jeruzalem terug naar de Kaanieten als je zuiver bent dus. En Istanbul naar de oorspronkelijke stichters in de Bronstijd.quote:
[..]
Er was eerder een nederzetting, maar het was verlaten. Daarna gekoloniseerd door Grieken. Maar goed, boeiend verder. Constantinopel terug naar de Grieken, Manhattan terug naar de indianen en Jeruzalem voor de Joden. Zo zijn we het wel met elkaar eens.
Je kunt natuurlijk niet willekeurig een periode uitkiezen. Het gaat om de oprichters.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Toch niet als het verlaten is? Dat is niet logisch, man.quote:Op woensdag 6 december 2017 08:32 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Jeruzalem terug naar de Kaanieten als je zuiver bent dus. En Istanbul naar de oorspronkelijke stichters in de Bronstijd.
Je kunt natuurlijk niet willekeurig een periode uitkiezen. Het gaat om de oprichters.
Bestaan de Kaanieten nog dan?
Omdat zij ook een oude claim hebben op Jeruzalem. Sorry, maar hoe kan je dit niet zien?quote:Op woensdag 6 december 2017 08:30 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Alleen symbolisch? Verder verandert er toch niets? Hoe leidt dit tot een regionale oorlog zonder dat moslims rare jongens zijn?
Dit gaat tegen zoveel afspraken in dat je vooraf weet dat er gedoe van komt. Dit is niet zomaar iets, dit is een zwaar politiek statement. Een hele foute.
Maar ik zal morgen een pad door je tuin claimen, krijg ik ook nog mijn zin erin dat ik die mag gebruiken. Volgende week claim ik het deel van jouw tuin vanaf dat pad en de gemeente erkent dat gewoon. Zeur je daarover, leg je je niet neer daarbij, dan ben je een rare jongen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Er bestaat vast wel een groep ergens die claimen hun erfgenamen te zijn.quote:
[..]
Toch niet als het verlaten is? Dat is niet logisch, man.
Bestaan de Kaanieten nog dan?
Trouwens, als je de discussie goed had gelezen, had je gezien dat ik historisch-etnische claims belachelijk vind, en ik juist kwam met het voorbeeld van Manhattan om het te ridiculiseren.
De Kelten (Ieren als erfgenamen) hebben ook nog wat claims in Europa, overigens.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Als jij mijn tuin symbolisch als jouw hoofdstad maakt... leef je uit.quote:
[..]
Omdat zij ook een oude claim hebben op Jeruzalem. Sorry, maar hoe kan je dit niet zien?
Dit gaat tegen zoveel afspraken in dat je vooraf weet dat er gedoe van komt. Dit is niet zomaar iets, dit is een zwaar politiek statement. Een hele foute.
Maar ik zal morgen een pad door je tuin claimen, krijg ik ook nog mijn zin erin dat ik die mag gebruiken. Volgende week claim ik het deel van jouw tuin vanaf dat pad en de gemeente erkent dat gewoon. Zeur je daarover, leg je je niet neer daarbij, dan ben je een rare jongen.
Dus de moslims zijn wel een homogene groep dan trouwens? Want dat waren dan de rare jongens.quote:
[..]
Omdat zij ook een oude claim hebben op Jeruzalem. Sorry, maar hoe kan je dit niet zien?
Dit gaat tegen zoveel afspraken in dat je vooraf weet dat er gedoe van komt. Dit is niet zomaar iets, dit is een zwaar politiek statement. Een hele foute.
Maar ik zal morgen een pad door je tuin claimen, krijg ik ook nog mijn zin erin dat ik die mag gebruiken. Volgende week claim ik het deel van jouw tuin vanaf dat pad en de gemeente erkent dat gewoon. Zeur je daarover, leg je je niet neer daarbij, dan ben je een rare jongen.
Recht van de sterkste dus dan? Mee eens.quote:Op woensdag 6 december 2017 08:39 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Er bestaat vast wel een groep ergens die claimen hun erfgenamen te zijn.
Trouwens, als je de discussie goed had gelezen, had je gezien dat ik historisch-etnische claims belachelijk vind, en ik juist kwam met het voorbeeld van Manhattan om het te ridiculiseren.
De Kelten (Ieren als erfgenamen) hebben ook nog wat claims in Europa, overigens.
Nope, na WOII is de mede de VN hier precies voor opgericht.quote:
[..]
Recht van de sterkste dus dan? Mee eens.
Internationaal Recht heet het. Dat betekent dat je niet zonder consequenties zomaar landjepik kan doen. Tenzij je Israël bent, schijnbaar.
(Rusland is internationaal gesanctioneerd)
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Recht van de sterkste tot de oprichting van de VN dan toch? Nu alle grenzen zo houden?quote:
[..]
Nope, na WOII is de mede de VN hier precies voor opgericht.
Internationaal Recht heet het. Dat betekent dat je niet zonder consequenties zomaar landjepik kan doen. Tenzij je Israël bent, schijnbaar.
(Rusland is internationaal gesanctioneerd)
De Islam bestaat nog niet zo heel lang, pas een jaartje of 1200, dus hun claim is niet zo oud.quote:
[..]
Omdat zij ook een oude claim hebben op Jeruzalem. Sorry, maar hoe kan je dit niet zien?
Het Jodendom is ruim 5000 jaar oud.
Ik dacht dat Kushner daar even vrede kwam brengen trouwens. Binnen een half jaar zou dat wel opgelost zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
We moeten Nijmegen maar teruggeven aan de Romeinen dan.quote:
[..]
Istanbul behoort dan inderdaad aan het volk dat het in de Bronstijd heeft gesticht, de Hettieten wellicht.
De Grieken hebben het van hun afgepakt en Byzantium genoemd, en toen de Romeinen van de Grieken en toen de Oost-Romeinen van de Romeinen, de Perzen zijn er ooit de baas geweest en uiteindelijk de Ottomanen.
De Akkadiërs kunnen ook wel wat claims doen op enkele steden.
Zo kunnen we lang doorgaan inderdaad.
in a crowd you lose humanity
Zeer ernstige provocatie dit met grote gevolgen die wij ook hier in NL gaan voelen.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Mij is altijd op de basisschool geleerd dat Jeruzalem de hoofdstad van Israël is. Sinds wanneer was dit veranderd?
SeLang
Black swans matter
Interessante ontwikkelingen tegenwoordig. Het is ondenkbaar dat dit niet eerst met Saoedi Arabië is afgestemd. En die gaan binnenkort waarschijnlijk Israel erkennen als staat. Israel vecht dan straks aan hun kant in de komende oorlog tegen Iran.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Het is altijd al de hoofdstad geweest, het is alleen niet internationaal erkend.quote:
Mij is altijd op de basisschool geleerd dat Jeruzalem de hoofdstad van Israël is. Sinds wanneer was dit veranderd?
Je schrijft dit zeer apodictisch. Wat weet jij wat wij niet weten?quote:
Interessante ontwikkelingen tegenwoordig. Het is ondenkbaar dat dit niet eerst met Saoedi Arabië is afgestemd. En die gaan binnenkort waarschijnlijk Israel erkennen als staat. Israel vecht dan straks aan hun kant in de komende oorlog tegen Iran.
Door niemand erkend is dat. Tel Aviv staan de ambassades en de facto wordt dat als hoofdstad gezien.quote:
Mij is altijd op de basisschool geleerd dat Jeruzalem de hoofdstad van Israël is. Sinds wanneer was dit veranderd?
Grappig dat in het artikel staat dat Jeruzalem de facto de hoofdstad is. Volgens mij is dat de jure voor Israël al. Daar vind je ook het parlement, de Knesset. Alleen de facto wordt door de rest van de wereld Tel Aviv, waar de ambassades staan, als hoofdstad gezien. Wat Trump gaat doen is voorkomen dat de verhuizing van de Amerikaanse ambassade naar Jeruzalem ongedaan wordt gemaakt, wat presidenten ieder jaar dus doen door het plaatsen van een handtekening onder een verklaring. Dus daarmee verhuist de ambassade naar Jeruzalem en erkent de VS dat Jeruzalem dus ook de facto hoofdstad is voor de Amerikanen. Op zich hoeven andere landen zich daar niet naar te schikken natuurlijk.
[ Bericht 17% gewijzigd door Ryan3 op 06-12-2017 11:13:52 ]
I´m back.
Wel tekenen maar er geen fuck aan doen is inderdaad veel beter.quote:
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Dit is natuurlijk gewoon beleid van Pence en z'n mede ultrarechtse religekken, maar dat is kennelijk geen bezwaar zolang er maar moslims boos zijn.
Fijn.. Of de moslimlanden nu lange tenen hebben of niet, de VS veroorzaakt hiermee destabilisatie in die regio.
En wie krijgt (naast de regio zelf) er last van, als er stront aan de knikker is daar? Juist ja, Europa..
En wie krijgt (naast de regio zelf) er last van, als er stront aan de knikker is daar? Juist ja, Europa..
nee, jij dan!
Gelukkig weten we al wel wie die oorlog gaat winnen.quote:
[..]
Gevolg zal een regionale oorlog zijn.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
quote:
[..]
Gelukkig weten we al wel wie die oorlog gaat winnen.
SeLang
Black swans matter
S.A. is naast Israel de belangrijkste strategische bondgenoot van de VS in de regio, gesteund met de beste wapens en alles. Zo'n belangrijke koerswijzing gebeurt niet zonder afstemmen met S.A.quote:
[..]
Je schrijft dit zeer apodictisch. Wat weet jij wat wij niet weten?
Daarnaast is het al heel lang zo dat S.A. bij een keuze tussen Iran en Israel altijd de kant van Israel zou kiezen. Israel is geen bedreiging voor hun, Iran wel. En beiden hebben dezelfde aartsvijand. Achter de schermen zijn S.A. en Israel al lang redelijk dikke maatjes. En nu met de recente ontwikkelingen in S.A. zal dat snel officieel worden gemaakt in de vorm van een officiële erkenning van de staat Israel.
Een oorlog tussen een soennitisch en Shi'ite blok is al jarenlang in de maak en is langzaam aan het opwarmen. De VS en Israel steunen het soennitische blok.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ja.quote:
[..]
Gelukkig weten we al wel wie die oorlog gaat winnen.
Nou de Ayatollah van Iran is niet blij ( of juist wel )
DEATH TO AMERICA
DEATH TO AMERICA
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Tuurlijk joh.quote:
Zeer ernstige provocatie dit met grote gevolgen die wij ook hier in NL gaan voelen.
Ben je boos pluk een roos, dan ben je waarschijnlijk morgen niet zo boos.
Ik maak me juist zorgen dat het die toenadering van een aantal islamitische landen (waaronder sa) stopt. Het draagvlak daar is al wankel, dit maakt het niet beter.quote:
Interessante ontwikkelingen tegenwoordig. Het is ondenkbaar dat dit niet eerst met Saoedi Arabië is afgestemd. En die gaan binnenkort waarschijnlijk Israel erkennen als staat. Israel vecht dan straks aan hun kant in de komende oorlog tegen Iran.
Vraag me af of Trump hierover nagedacht heeft, dat het dus idd afgestemd is met sa. Of dat Trump het ook voor Israël lastig maakt en zijn eigen politiek doordramt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
"De Amerikanen kunnen gewoon het logo van het consulaat vervangen voor het logo van de ambassade. Twee mariniers kunnen het in twee minuten doen", zei Barkat in een interview met een Israëlische radiozender.
Gaan jaren overheen, die verhuizing. Als hij in 2020 niet herkozen wordt, wordt het weer teruggedraaid.quote:
"De Amerikanen kunnen gewoon het logo van het consulaat vervangen voor het logo van de ambassade. Twee mariniers kunnen het in twee minuten doen", zei Barkat in een interview met een Israëlische radiozender.
I´m back.
trump en nadenken in een zijn ...quote:
[..]
Ik maak me juist zorgen dat het die toenadering van een aantal islamitische landen (waaronder sa) stopt. Het draagvlak daar is al wankel, dit maakt het niet beter.
Vraag me af of Trump hierover nagedacht heeft, dat het dus idd afgestemd is met sa. Of dat Trump het ook voor Israël lastig maakt en zijn eigen politiek doordramt.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Waarom zou het weer terug gedraaid worden?quote:
[..]
Gaan jaren overheen, die verhuizing. Als hij in 2020 niet herkozen wordt, wordt het weer teruggedraaid.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Dat gaat weer flink wat moordpartijen geven. Maar moorden doen moslims toch wel...
Ik heb t altijd al idioot gevonden dat Jeruzalem niet de hoofdstad van Israël was.
Maling aan de moordlims, dan hadden ze maar niet hun religie op die van de joden moeten enten.
Ik heb t altijd al idioot gevonden dat Jeruzalem niet de hoofdstad van Israël was.
Maling aan de moordlims, dan hadden ze maar niet hun religie op die van de joden moeten enten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Vanwege de uiterste gevoeligheid en beladenheid van het onderwerp.quote:
[..]
Waarom zou het weer terug gedraaid worden?
I´m back.
Was het niet een gedeelde stad of zo?quote:
Dat gaat weer flink wat moordpartijen geven. Maar moorden doen moslims toch wel...
Ik heb t altijd al idioot gevonden dat Jeruzalem niet de hoofdstad van Israël was.
Maling aan de moordlims, dan hadden ze maar niet hun religie op die van de joden moeten enten.
Make my day!
SeLang
Black swans matter
De grenzen van voor 1967 zijn niet omstreden (behalve voor Hamas e.d.) dus je kunt prima een ambassade vestigen in West-Jerusalem lijkt mij.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
quote:
Arabische wereld woedend:
https://nos.nl/artikel/22(...)de-vs-in-israel.html
Wat een dramaqueen. Of zijn dat Turkse plannen?quote:"Het zal de regio en de wereld in een vuur werpen zonder een einde in zicht"
Ja precies, dat is dan ook waarom ik me daar zorgen over maak.quote:
Als Trump dit zelfstandig doet brengt hij Israël in de problemen. Zeggen ze stop tegen Trump dan verzwakken ze hun claim op Jeruzalem en verzwakken de band met de VS (iig nog voor een paar jaar). Laten ze het doorgaan dan verzwakken ze hun banden met een aantal belangrijke islamitische landen die ze hard kunnen gebruiken in hun strijd tegen Iran.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Trump heeft gewoon Shekels gekregen. Een miljardair zoals hij kan niet genoeg zijn ziel verkopen.quote:
Trump geeft geen bal om dat hele vredesproces. Lekker MO destabiliseren en Europa met de rotzooi opzadelen. Dan heeft amerika de handen vrij om in Azie hun gang te gaan.
Laster.quote:
[..]
Trump heeft gewoon Shekels gekregen. Een miljardair zoals hij kan niet genoeg zijn ziel verkopen.
Ik snap niet waar die moslims daar zo druk om zitten te maken. Het is maar een stad. Plek zat in het midden-oosten.
Aan de ene kant moet Trump de boel niet ophitsen, vind ik, maar aan de andere kant denk, jeetje man, wat stelt dat hele Jeruzalem nou voor, een paar oude bakstenen in een kurkdroog gebied.
Aan de ene kant moet Trump de boel niet ophitsen, vind ik, maar aan de andere kant denk, jeetje man, wat stelt dat hele Jeruzalem nou voor, een paar oude bakstenen in een kurkdroog gebied.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Er was eens een tijd dat het Midden-Oosten collectief in opstand kwam tegen soortgelijke westerse bemoeienis omtrent Jeruzalem. De tijd dat Saladin de Europeanse kruisvaarders zo'n pak rammel gaf dat de schokgolven tot aan Engeland gevoeld werden.
Dat zou nog steeds mogelijk zijn, als de moslimlanden zouden samenwerken in plaats van elkaar te bevechten. 900 jaar geleden zou een dergelijke beslissing tot een rechtsgeldige Jihad hebben geleid.
Dat zou nog steeds mogelijk zijn, als de moslimlanden zouden samenwerken in plaats van elkaar te bevechten. 900 jaar geleden zou een dergelijke beslissing tot een rechtsgeldige Jihad hebben geleid.
Maar die moslims hebben Mekka toch?
Sorry, wat een gezeur om niks.
Sorry, wat een gezeur om niks.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
SeLang
Black swans matter
Zolang het binnen de Green-Line is zou er geen probleem mogen zijn. In dat labyrinth van de oude stad is sowieso geen plaats voor een ambassade en in oost-Jerusalem wil je echt geen ambassade vestigen
. Dat wordt dus ergens in west-Jerusalem, wat door iedereen die Israel erkent ook wordt erkend als deel van Israel.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ja, nou ja de machthebbers in dat gebied waren zelf ook nog in een soort constante oorlog met elkaar verwikkeld hè. Ook 900 jaar geleden al. Wat ik ooit begrepen heb door dat beroemde boekje van die Fransman te lezen: ‘Rovers, christenhonden, vrouwenschenners’ Amin Maalouf.quote:
Er was eens een tijd dat het Midden-Oosten collectief in opstand kwam tegen soortgelijke westerse bemoeienis omtrent Jeruzalem. De tijd dat Saladin de Europeanse kruisvaarders zo'n pak rammel gaf dat de schokgolven tot aan Engeland gevoeld werden.
Dat zou nog steeds mogelijk zijn, als de moslimlanden zouden samenwerken in plaats van elkaar te bevechten. 900 jaar geleden zou een dergelijke beslissing tot een rechtsgeldige Jihad hebben geleid.
I´m back.
Hoef je niks voor te doen.quote:
Lekker man, straks weer al die haatbaarden met het schuim op de bek.
Er wonen al heel lang veel meer joden en christenen dan moslims in die stad.quote:
[..]
Was het niet een gedeelde stad of zo?
En de moslims blijven er toch gewoon wonen ? Het is toch niet hun hoofdstad ? Ik sanp wel dat hebben geprobeerd en iets van de islam van te maken, maar dan hadden ze maar een echt originele religie moeten stichten ipv die van een ander volk te misgebruiken.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Je had verschillende machtsblokken, wat nu niet anders is. Wat wel anders is dat een specifiek Midden-Oosters machtsblok, die ironisch gezien het voogdijschap over de twee heilige Islamitische steden heeft (Mekka en Medina), nu geallieerd is met het Westerse machtsblok, dat onder druk van pro-Israelische evangelisten Jeruzalem als hoofdstad van Israël wilt erkennen. Om religieuze (bijbelse) redenen.quote:
Ja, nou ja de machthebbers in dat gebied waren zelf ook nog in een soort constante oorlog met elkaar verwikkeld hè. Ook 900 jaar geleden al. Wat ik ooit begrepen heb door dat beroemde boekje van die Fransman te lezen: ‘Rovers, christenhonden, vrouwenschenners’ Amin Maalouf.
Vervelende is eigenlijk dat Israël ook steeds meer te maken krijgt met wat haar religieuze inwoners willen. Van het weekend had ik mijn jaarlijkse AndereTijden-middagje en zag een docu over 50 jaar na de 6-daagse oorlog en 1 van die geïnterviewden, Sal Bergman, was daar ook heel duidelijk in idd.quote:
[..]
Je had verschillende machtsblokken, wat nu niet anders is. Wat wel anders is dat een specifiek Midden-Oosters machtsblok, die ironisch gezien het voogdijschap over de twee heilige Islamitische steden heeft (Mekka en Medina), nu geallieerd is met het Westerse machtsblok, dat onder druk van pro-Israelische evangelisten Jeruzalem als hoofdstad van Israël wilt erkennen. Om religieuze (bijbelse) redenen.
I´m back.
Die tijd is voorbij. Er is geen eenheid onder de 'ummaah'. Moslims slachten elkaar af vanwege een andere interpretatie..quote:
Er was eens een tijd dat het Midden-Oosten collectief in opstand kwam tegen soortgelijke westerse bemoeienis omtrent Jeruzalem. De tijd dat Saladin de Europeanse kruisvaarders zo'n pak rammel gaf dat de schokgolven tot aan Engeland gevoeld werden.
Dat zou nog steeds mogelijk zijn, als de moslimlanden zouden samenwerken in plaats van elkaar te bevechten. 900 jaar geleden zou een dergelijke beslissing tot een rechtsgeldige Jihad hebben geleid.
Muhh enige beschaving in het Midden-Oosten..........quote:
Jerusalem een baken van licht in een zwarte zee van zand.
Wat complete nonsens is. De werkelijk ingeholpen door inderdaad evangelisten. Geen orthodoxe christen die hier iets mee kan.quote:
[..]
Je had verschillende machtsblokken, wat nu niet anders is. Wat wel anders is dat een specifiek Midden-Oosters machtsblok, die ironisch gezien het voogdijschap over de twee heilige Islamitische steden heeft (Mekka en Medina), nu geallieerd is met het Westerse machtsblok, dat onder druk van pro-Israelische evangelisten Jeruzalem als hoofdstad van Israël wilt erkennen. Om religieuze (bijbelse) redenen.
Israël kent inderdaad een groot demografisch tijdbom: de gemiddelde kindertal van orthodoxe families ligt ver boven die van seculiere families.quote:
[..]
Vervelende is eigenlijk dat Israël ook steeds meer te maken krijgt met wat haar religieuze inwoners willen. Van het weekend had ik mijn jaarlijkse AndereTijden-middagje en zag een docu over 50 jaar na de 6-daagse oorlog en 1 van die geïnterviewden, Sal Bergman, was daar ook heel duidelijk in idd.
Dat is correct.quote:
[..]
Muhh enige beschaving in het Midden-Oosten..........
Wat?quote:
[..]
Wat complete nonsens is. De werkelijk ingeholpen door inderdaad evangelisten. Geen orthodoxe christen die hier iets mee kan.
Dus?quote:
Israel heeft te vaak een agenda die voor het westen niet goed is. Enkel daarom doe ik niet aan een quasi heiliging-verklaring voor Israel.
Neemt niet weg dat de houding tov Israël zou moeten worden genormaliseerd imho. Verregaande vijandigheid of ophemeling hoort daar niet bij.quote:
[..]
Dus?
Israel heeft te vaak een agenda die voor het westen niet goed is. Enkel daarom doe ik niet aan een quasi heiliging-verklaring voor Israel.
I´m back.
Nee hoor. De grootste voorstanders van Israël zijn de evangelistische-Zionisten die om bijbelse redenen hard bij de Trump administratie hebben gelobbied om Jeruzalem als hoofdstad te erkennen.quote:
In Nederland zie je dat terug bij de SGP en het Reformatisch Dagblad, die beiden extreem pro-Israël zijn.
Ja, en weet je waarom?quote:
[..]
Nee hoor. De grootste voorstanders van Israël zijn de evangelistische-Zionisten die om bijbelse redenen hard bij de Trump administratie hebben gelobbied om Jeruzalem als hoofdstad te erkennen.
In Nederland zie je dat terug bij de SGP en het Reformatisch Dagblad, die beiden extreem pro-Israël zijn.
.
I´m back.
Dat zeg ik: typisch iets voor evangelische-zionisten. Orthodoxe erkennen dit niet. Sterker nog: in het orthodoxe christendom (vooral in Rusland) is het antisemitisme nog behoorlijk aanwezig. Ook hebben veel katholieken niets met de heiligheid-verklaring jegens Israel.quote:
[..]
Nee hoor. De grootste voorstanders van Israël zijn de evangelistische-Zionisten die om bijbelse redenen hard bij de Trump administratie hebben gelobbied om Jeruzalem als hoofdstad te erkennen.
In Nederland zie je dat terug bij de SGP en het Reformatisch Dagblad, die beiden extreem pro-Israël zijn.
Complete onzin. Het was het Midden-Oosten dat zich continu bemoeide met het Westen, dat doorlopend een heilige oorlog voerde. Vergeten dat ze bijna heel fucking Spanje & Portugal hebben veroverd? Om nog maar te zwijgen over wat tegenwoordig ''Turkije'' heet. De kruistochten waren voornamelijk defensief.quote:
Er was eens een tijd dat het Midden-Oosten collectief in opstand kwam tegen soortgelijke westerse bemoeienis omtrent Jeruzalem. De tijd dat Saladin de Europeanse kruisvaarders zo'n pak rammel gaf dat de schokgolven tot aan Engeland gevoeld werden.
Dat 'heilige land' was nooit van de moslims - het was altijd al een JOODSE staat tot de jihadisten het gebied met geweld innamen en zodoende een claim verzonnen.
Misschien iets meer lezen over de materie en je mening niet alleen baseren op de film Kingdom of Heaven. Dat is een stuk revisionistische propaganda.
Waarom ziet Trump dan af van zijn salaris als President? Als het zogenaamd zo'n geldwolf is.quote:
[..]
Trump heeft gewoon Shekels gekregen. Een miljardair zoals hij kan niet genoeg zijn ziel verkopen.
omdat hij via de achterdeur het 100-voudige terugkrijgt via zijn golfweekeindjesquote:
[..]
Waarom ziet Trump dan af van zijn salaris als President? Als het zogenaamd zo'n geldwolf is.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Denk zelf eens na.quote:
[..]
Waarom ziet Trump dan af van zijn salaris als President? Als het zogenaamd zo'n geldwolf is.
Probeer het nog eens.quote:
[..]
Hij kan niet genoeg zijn ziel verkopen, maar daar trekt hij de grens?
Je vergeet een detail: de islamitisch-Koerdische held Saladin deed dat pas nadat hij had afgerekend met jouw moellahs de sjiieten van het Fatimidische rijk. Eerst dus afrekenen met de nieuwe moellah-varkens in Teheran, daarna kan Jeruzalem bevrijd worden uit de handen van de neo-kruisvaarders.quote:
[quote]De tijd dat Saladin de Europeanse kruisvaarders zo'n pak rammel gaf dat de schokgolven tot aan Engeland gevoeld werden.
quote:Dat zou nog steeds mogelijk zijn, als de moslimlanden zouden samenwerken in plaats van elkaar te bevechten. 900 jaar geleden zou een dergelijke beslissing tot een rechtsgeldige Jihad hebben geleid.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Als de Arabieren niet een oorlog startten om de joden uit te roeien in 1967, dan was Jeruzalem nog gewoon onderdeel geweest van Jordanië.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Klinkklare nonsense.quote:
[..]
Complete onzin. Het was het Midden-Oosten dat zich continu bemoeide met het Westen, dat doorlopend een heilige oorlog voerde. Vergeten dat ze bijna heel fucking Spanje & Portugal hebben veroverd? Om nog maar te zwijgen over wat tegenwoordig ''Turkije'' heet. De kruistochten waren voornamelijk defensief.
Dat 'heilige land' was nooit van de moslims - het was altijd al een JOODSE staat tot de jihadisten het gebied met geweld innamen en zodoende een claim verzonnen.
Misschien iets meer lezen over de materie en je mening niet alleen baseren op de film Kingdom of Heaven. Dat is een stuk revisionistische propaganda.
Het Jodendom, Christendom en Islam zijn alledrie Midden-Oosterse godsdiensten. Elk conflict tussen deze godsdiensten is een lokaal conflict. Het feit dat veel westerlingen zich ermee bemoeien is omdat de Europeanen uit spirituele armoede ooit eens hebben besloten om één van deze godsdiensten te adopteren.
Het zou hetzelfde zijn als men in het Midden-Oosten een Noorse godsdienst overnamen en de moderne nazaten zich druk zouden maken om religieuze problematiek in Scandinavië.
[ Bericht 3% gewijzigd door Stabiel op 06-12-2017 12:41:04 ]
In het land Kana’an heeft altijd het recht van verovering gegolden. Maar waar het omgaat is dat er een zoektocht moet zijn naar de oplossing van dit conflict. Zowel Israel als Palestina werken niet echt mee.quote:
Als de Arabieren niet een oorlog startten om de joden uit te roeien in 1967, dan was Jeruzalem nog gewoon onderdeel geweest van Jordanië.
Israël viel als eerste aan. Geniale pre-emptive strike.quote:
Als de Arabieren niet een oorlog startten om de joden uit te roeien in 1967, dan was Jeruzalem nog gewoon onderdeel geweest van Jordanië.
Volgens mij kan een soevereine en erkende staat als Israël gewoon zelf bepalen wat hun hoofdstad is, zolang die op hun eigen grondgebied ligt..
Als Israël vindt dat Jeruzalem hun hoofdstad is, dan is dat zo en dan heeft de rest van de wereld dat maar te accepteren.
Als Israël vindt dat Jeruzalem hun hoofdstad is, dan is dat zo en dan heeft de rest van de wereld dat maar te accepteren.
Israël claimt dat ook.quote:
Volgens mij kan een soevereine en erkende staat als Israël gewoon zelf bepalen wat hun hoofdstad is, zolang die op hun eigen grondgebied ligt..
Als Israël vindt dat Jeruzalem hun hoofdstad is, dan is dat zo en dan heeft de rest van de wereld dat maar te accepteren.
In dit geval draait het om de erkenning van andere landen hè.
I´m back.
Ja? Die erkenning is toch onzin? Als wij vinden dat Jeruzalem in Israël ligt (en dat ligt het gewoon, volgens de internationale erkende grenzen) dan is er geen enkele reden om niet te erkennen dat Jeruzalem de hoofdstad van Israël is.quote:
[..]
Israël claimt dat ook.
In dit geval draait het om de erkenning van andere landen hè.
Dat wordt dus niet gedaan.quote:
[..]
Ja? Die erkenning is toch onzin? Als wij vinden dat Jeruzalem in Israël ligt (en dat ligt het gewoon, volgens de internationale erkende grenzen) dan is er geen enkele reden om niet te erkennen dat Jeruzalem de hoofdstad van Israël is.
I´m back.
Nee.quote:
Volgens mij kan een soevereine en erkende staat als Israël gewoon zelf bepalen wat hun hoofdstad is, zolang die op hun eigen grondgebied ligt..
Als Israël vindt dat Jeruzalem hun hoofdstad is, dan is dat zo en dan heeft de rest van de wereld dat maar te accepteren.
De VN beschouwt Jeruzalem een corpus separatum. En sinds het feit dat Israël middels een VN-mandaat geboren is, is het onderhevig aan dergelijke internationale standaards.
Ja lijkt mij ook, maar er zijn kennelijk een heleboel mensen op de wereld met lange tenen en Israël-haat.quote:
[..]
Ja? Die erkenning is toch onzin? Als wij vinden dat Jeruzalem in Israël ligt (en dat ligt het gewoon, volgens de internationale erkende grenzen) dan is er geen enkele reden om niet te erkennen dat Jeruzalem de hoofdstad van Israël is.
Boeien.quote:
Arabische wereld woedend:
https://nos.nl/artikel/22(...)de-vs-in-israel.html
Als de Arabische wereld nou wat had voorgesteld...
Dat doet het ook. Het is alleen te verdeeld om alle capaciteiten te bundelen om een gezamenlijk front te voeren.quote:
Boeien.
Als de Arabische wereld nou wat had voorgesteld...
Moslims zijn boos, gras is groen.
Hij was idd leukquote:
[..]
Neuh, het is zo al grappig genoeg.
Al klaargekomen op je MO fantasietjes?quote:
[..]
Dat doet het ook. Het is alleen te verdeeld om alle capaciteiten te bundelen om een gezamenlijk front te voeren.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Tsja, Israël en de Arabische wereld, allebei debielenbolwerkjes
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Broeders alleen de een is slim.quote:
Tsja, Israël en de Arabische wereld, allebei debielenbolwerkjes
beide groeperingen schuwen het geweld absoluut niet zullen we maar zeggen en zijn sterk door religie geindoctrineerd.quote:
Religie
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat laatste slaat weer helemaal nergens op natuurlijk zegquote:
[..]
Nee.
De VN beschouwt Jeruzalem een corpus separatum. En sinds het feit dat Israël middels een VN-mandaat geboren is, is het onderhevig aan dergelijke internationale standaards.
.
Laat me je uit de droom helpen.quote:
[..]
Dat doet het ook. Het is alleen te verdeeld om alle capaciteiten te bundelen om een gezamenlijk front te voeren.
De Arabische wereld stelt niets voor.
Ook verenigd kunnen ze geen vuist maken. Of ben je de drie oorlogen vergeten waarin verenigde Arabische legers werden verslagen door dat ene landje? En dat was voordat de Amerikanen achter ze gingen staan ook nog!
quote:
[..]
beide groeperingen schuwen het geweld absoluut niet zullen we maar zeggen en zijn sterk door religie geindoctrineerd.
Religie
Religie
Gelukkig heeft dat landje ook niet stil gezeten de afgelopen jaren.quote:
Of ben je de drie oorlogen vergeten waarin verenigde Arabische legers werden verslagen door dat ene landje? En dat was voordat de Amerikanen achter ze gingen staan ook nog!
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Laat me je de realiteit in helpen.quote:
Laat me je uit de droom helpen.
De Arabische wereld stelt niets voor.
Ook verenigd kunnen ze geen vuist maken. Of ben je de drie oorlogen vergeten waarin verenigde Arabische legers werden verslagen door dat ene landje? En dat was voordat de Amerikanen achter ze gingen staan ook nog!
Israël vocht tot aan 2006 enkel tegen incompetente, corrupte failed-state legers en stenen-gooiende Palestijnse kinderen. Totdat het in 2006 tegen een gemotiveerde en competente legermacht vocht (Hezbollah) dat door een niet-Arabische legermacht (Iran) getraind was, waarbij weer eens duidelijk werd dat het Israëlische leger schromelijk overschat is en duizenden van haar soldaten nauwelijks in staat bleken om gebied te veroveren.
Als Turkije en Iran een blok zouden vormen dan piept Israël wel anders.
Mensen die een boevenstaat als Israel verdedigen zijn of uit op economisch gewin, of doen aan selectieve verontwaardiging
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wereld vreest geweld na Amerikaanse erkenning Jeruzalem: “Kus des doods en oorlogsverklaring aan het Midden-Oosten”
quote:Als de Verenigde Staten Jeruzalem officieel als hoofdstad van Israël zullen erkennen en er hun ambassade naar toe zullen verhuizen, geeft president Trump “de kus des doods” aan het vredesproces en verklaart hij de oorlog aan moslims en christenen in het Midden-Oosten. Dat zegt de Palestijnse gezant in het Verenigd Koninkrijk. Paus Franciscus roept op het status quo te respecteren.
De wereld kijkt met ingehouden vrees en spanning uit naar de speech die Amerikaans president Donald Trump om 19 uur onze tijd zal geven. Naar alle verwachting zal hij Jeruzalem officieel als hoofdstad van Israël erkennen en de opdracht geven het proces op te starten om de Amerikaanse ambassade van Tel Aviv naar de heilige stad te verhuizen.
Die aankondiging, een ongeziene wijziging in het Amerikaanse buitenlandbeleid, veroorzaakt nu al veel controverse. De vrees dat Trump met zijn verkiezingsbelofte de vlam opnieuw in de pan zal laten slaan in de onstabiele regio, is groot. Afgelopen nacht al werden portretten van de Amerikaanse president verbrand in de Palestijnse gebieden.
Rode lijn
De waarschuwing van de Palestijnse afgevaardigde dat de anderhalf miljard islamieten en honderden miljoenen christenen niet zullen accepteren dat de heilige plaatsen uitsluitend onder gezag van Israël komen, komt er na gelijklopende dreigementen van onder andere Turks president Erdogan, die sprak over “de rode lijn”. “Het kan ons zo ver leiden dat we alle diplomatieke betrekkingen met Israël verbreken.”
Paus Franciscus heeft op zijn beurt opgeroepen de rechten van alle volken in het Heilig Land te erkennen en “met wijsheid en voorzichtigheid” te handelen. Dat is volgens hem de basis voor een serieuze dialoog.
“Onrustwekkend”
Ook de Britse minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson toonde zich ongerust over de toekomst, nu Trump de tweestatenoplossing volledig lijkt te hypothekeren. “We beschouwen de berichten als onrustwekkend, aangezien ons standpunt is dat Jeruzalem onderdeel moet zijn van de finale regeling tussen Israëli’s en Palestijnen.”
De Duitse regering waarschuwt in zijn reisadvies voor de regio dan weer voor protesten die kunnen plaatsvinden in Jeruzalem, de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook. “Gewelddadige schermutselingen kunnen niet uitgesloten worden”, klinkt het.
“Teken van zwakte”
Het Syrische regime van Bashar al-Assad noemt de beslissing van Trump “gevaarlijk”. “Syrië veroordeelt in de sterkst mogelijke termen de wil van de Amerikaanse president om Jeruzalem te erkennen als hoofdstad van de Israëlische bezetter”, schrijft staatspersbureau Sana.
Iran beschouwt de Amerikaanse zet dan weer als een “teken van zwakte” die de Palestijnse bevrijding niet zal tegenhouden. “Jeruzalem erkennen als hoofdstad van bezet Palestina toont enkel maar de wanhoop en het onvermogen om te handelen, van Israël en de Verenigde Staten”, liet de Iraanse ayatollah Ali Khomeini optekenen. De hoogste Iraanse leider is ervan overtuigd dat “de Palestijnen en de hele islamitische wereld zullen zegevieren”.
“Geweld zou grote vergissing zijn”
Palestijnen die willen protesteren tegen de plannen van Trump, denken echter beter twee keer na, waarschuwde de Israëlische minister voor de Geheime Diensten. “Ik stel voor dat ze geen spanningen creëren en deze weg niet inslaan”, zei Israël Katz. “Gewelddadige protesten zouden een grote vergissing zijn van de Palestijnse Autoriteiten.”
Dat op verschillende plaatsen Palestijnen afbeeldingen van Trump in brand staken, zal de Amerikaanse president niet van de wijs brengen. “Hij gelooft dat Jeruzalem de hoofdstad van Israël moet zijn”, aldus nog Katz.
Trumps voornemen druist in tegen de wens van de Verenigde Naties om te komen tot vrede met twee staten in het voormalige Britse mandaatgebied Palestina: een Joodse staat en een Palestijnse.
Mocht de arabische wereld zich ooit eens wel verenigen dan is dat waarschijnlijk alleen maar slecht voor ze. Dan zal israel of de us ermee moeten afrekenen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Dezelfde Israël en de VS die al 40 jaar falen om met Iran af te rekenen?quote:
Mocht de arabische wereld zich ooit eens wel verenigen dan is dat waarschijnlijk alleen maar slecht voor ze. Dan zal israel of de us ermee moeten afrekenen.
Bij veel van die oorlogen hadden de gefaalde staten anders wel een moderner en numeriek beter uitgeruste legersquote:
[..]
Laat me je de realiteit in helpen.
Israël vocht tot aan 2006 enkel tegen incompetente, corrupte failed-state legers en stenen-gooiende Palestijnse kinderen. Totdat het in 2006 tegen een gemotiveerde en competente legermacht vocht (Hezbollah) dat door een niet-Arabische legermacht (Iran) getraind was, waarbij weer eens duidelijk werd dat het Israëlische leger schromelijk overschat is en duizenden van haar soldaten nauwelijks in staat bleken om gebied te veroveren.
Als Turkije en Iran een blok zouden vormen dan rent Israël snel naar de VS toe.
Als de Amerikanen met Iran af zouden willen rekenen zou je het wel weten.quote:
[..]
Dezelfde Israël en de VS die al 40 jaar falen om met Iran af te rekenen?
Ja. Als israel echt in zijn bestaan bedreigd gaat worden door een verenigde arabische wereld, dan gaat het kernwapens regenen.. liever niet want ik zit met mijn gezin in de regio..quote:
[..]
Dezelfde Israël en de VS die al 40 jaar falen om met Iran af te rekenen?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Waar je dus niets aan hebt als je niet weet hoe je alle wapentuig moet gebruiken. Zie Saoedie-Arabië in Jemen bijvoorbeeld.quote:
Bij veel van die oorlogen hadden de gefaalde staten anders wel een moderner en numeriek beter uitgeruste legers
Het is niet dat ze het niet willen, maar simpelweg niet kunnen. Of om het anders te zeggen: de kosten zijn simpelweg te groot.quote:Als de Amerikanen met Iran af zouden willen rekenen zou je het wel weten.
Je hebt het over een land dat overal in haar land nucleaire faciliteiten heeft gebouwd en belooft om Israël van de kaart te geven. Met elk ander dreiging van dezelfde aard zou allang afgerekend zijn.
Nog altijd geen berichten over troepen van Turkije, Iran en Pakistan die door de straten van Jeruzalem lopen en de Israëlische burgers richting de zee drijven.
Vreemd hoor.
Vreemd hoor.
De kosten waar jij het over hebt zijn ethisch en het op scherp zetten van de relaties met andere kernmachten. Niet omdat de islamitische wereld wat voorstelt.quote:
[..]
Waar je dus niets aan hebt als je niet weet hoe je alle wapentuig moet gebruiken. Zie Saoedie-Arabië in Jemen bijvoorbeeld.
[..]
Het is niet dat ze het niet willen, maar simpelweg niet kunnen. Of om het anders te zeggen: de kosten zijn simpelweg te groot.
Je hebt het over een land dat overal in haar land nucleaire faciliteiten heeft gebouwd en belooft om Israël van de kaart te geven. Met elk ander dreiging van dezelfde aard zou allang afgerekend zijn.
Dus het stelt niets voor.quote:
[..]
Dat doet het ook. Het is alleen te verdeeld om alle capaciteiten te bundelen om een gezamenlijk front te voeren.
Natuurlijk, je laat je niet tegenspreken. Ik ben immers geen mede-moslim en bovendien zeg ik wat anders dan je graag wilt horen.quote:
[..]
Laat me je de realiteit in helpen.
Israël vocht tot aan 2006 enkel tegen incompetente, corrupte failed-state legers en stenen-gooiende Palestijnse kinderen. Totdat het in 2006 tegen een gemotiveerde en competente legermacht vocht (Hezbollah) dat door een niet-Arabische legermacht (Iran) getraind was, waarbij weer eens duidelijk werd dat het Israëlische leger schromelijk overschat is en duizenden van haar soldaten nauwelijks in staat bleken om gebied te veroveren.
Als Turkije en Iran een blok zouden vormen dan piept Israël wel anders.
In 2006 had het IDF net zoveel te maken met eigen incompetent beleid dan de zogenaamde slagkracht van Hezbollah. Ze hadden net een doctrine aangenomen waar geen touw aan vast te knopen viel.
Dat was een jaar na dat conflict rechtgebreid en toen heeft Hamas, die zich gesterkt zag door wat er in 2006 was gebeurd, er ongenadig van langs gekregen. Ook Hezbollah heeft daarna geen vuist meer durven maken.Je gaat het natuurlijk gewoon weer tegenspreken, maar dat ligt aan jou, niet aan de feiten. Sterkte ermee verder!
Kernwapens als laatste optie inderdaad. Vandaar dat Pakistan ze al heeft, Iran ermee bezig is en Turkije en de Arabische wereld de infrastructuur ervan aan het aanleggen zijn.quote:
Ja. Als israel echt in zijn bestaan bedreigd gaat worden door een verenigde arabische wereld, dan gaat het kernwapens regenen.. liever niet want ik zit met mijn gezin in de regio..
Ooit zal dit conflict uitgevochten worden met kernwapens.
Wanneer Turkije en Iran een blok vormen, dan zal de VS reageren.quote:
[..]
Laat me je de realiteit in helpen.
Israël vocht tot aan 2006 enkel tegen incompetente, corrupte failed-state legers en stenen-gooiende Palestijnse kinderen. Totdat het in 2006 tegen een gemotiveerde en competente legermacht vocht (Hezbollah) dat door een niet-Arabische legermacht (Iran) getraind was, waarbij weer eens duidelijk werd dat het Israëlische leger schromelijk overschat is en duizenden van haar soldaten nauwelijks in staat bleken om gebied te veroveren.
Als Turkije en Iran een blok zouden vormen dan piept Israël wel anders.
Is het klaar met Turkije en Iran.
Ik ben niet gelovig.quote:
Natuurlijk, je laat je niet tegenspreken. Ik ben immers geen mede-moslim en bovendien zeg ik wat anders dan je graag wilt horen.
In 2006 had het IDF net zoveel te maken met eigen incompetent beleid dan de zogenaamde slagkracht van Hezbollah. Ze hadden net een doctrine aangenomen waar geen touw aan vast te knopen viel.
Je gaat het natuurlijk gewoon weer tegenspreken, maar dat ligt aan jou, niet aan de feiten. Sterkte ermee verder!
Het IDF had te maken met allerlei factoren. Doet niets af aan het feit dat de oorlog een ware vernedering voor het ooit-zo-machtige IDF was. Duizenden soldaten die nauwelijks terrein wisten te veroveren op een numeriek mindere legermacht. In de hele oorlog wist Israël nauwelijks meer dan 10 kilometer te advanceren, en moest het krampachtig erkennen dat hele legereenheden weigerden om in offensief te gaan vanwege de tegenstand.
Dat zou goed kunnen, en denk dat israel als eerste begint om te voorkomen dat de rest kernwapens in handen krijgt. Wat ze met pakistan zouden moeten doen weet ik niet helemaal. Misschien zijn die stil te houden als de amerikanen beloven heel pakistan te bombarderen als ze zich met MO bemoeien.quote:
[..]
Kernwapens als laatste optie inderdaad. Vandaar dat Pakistan ze al heeft, Iran ermee bezig is en Turkije en de Arabische wereld de infrastructuur ervan aan het aanleggen zijn.
Ooit zal dit conflict uitgevochten worden met kernwapens.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Dit jaquote:
Trump geeft geen bal om dat hele vredesproces. Lekker MO destabiliseren en Europa met de rotzooi opzadelen. Dan heeft amerika de handen vrij om in Azie hun gang te gaan.
Waarom zo’n fragiel gebied nog verder destabiliseren
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Trump heeft geen benul en doet dit in opdracht van Pence en z'n reli kliek. Dat is toch wel duidelijk?
Niemand is gebaat met Jerusalem als hoofdstad van het Jodendom, enkel religekken willen dat.
Niemand is gebaat met Jerusalem als hoofdstad van het Jodendom, enkel religekken willen dat.
Nonsense. Israël bombardeerde in de jaren '80 de nucleaire faciliteiten van Irak omdat Saddam een bedreiging vormde. In 2007 sloopte het de nucleaire faciliteiten van Syrië die door Noord-Korea in het geheim gebouwd waren. Iran daarentegen voert al decennia lang een proxy-oorlog tegen Israël en is bezig om kernwapens te bouwen, maar heeft Israël nog niet te durf gehad om het land direct aan te vallen.quote:
De kosten waar jij het over hebt zijn ethisch en het op scherp zetten van de relaties met andere kernmachten. Niet omdat de islamitische wereld wat voorstelt.
Waarom de hoofdstad van een bondgenoot niet herkennen?quote:
[..]
Dit ja
Waarom zo’n fragiel gebied nog verder destabiliseren
Je had het net nog over de VS en nu doe je opeens alsof ik het had over Israël.quote:
[..]
Nonsense. Israël bombardeerde in de jaren '80 de nucleaire faciliteiten van Irak omdat Saddam een bedreiging vormde. In 2007 sloopte het de nucleaire faciliteiten van Syrië die door Noord-Korea in het geheim gebouwd waren. Iran daarentegen voert al decennia lang een proxy-oorlog tegen Israël en is bezig om kernwapens te bouwen, maar heeft Israël nog niet te durf gehad om het land direct aan te vallen.
Amerika is al overstretched. Hoe gaat het aan haar burgers een kernoorlog uitleggen ten behoeve van Israël? Iran zal uiteindelijk wel het Noord-Koreaanse model volgen.quote:
[..]
Dat zou goed kunnen, en denk dat israel als eerste begint om te voorkomen dat de rest kernwapens in handen krijgt. Wat ze met pakistan zouden moeten doen weet ik niet helemaal. Misschien zijn die stil te houden als de amerikanen beloven heel pakistan te bombarderen als ze zich met MO bemoeien.
Omdat actief bemoeien met een conflict die niet je zijne is, en waar de gevolgen ervan al voor 900 jaar gevoeld worden in Europa?quote:
Waarom de hoofdstad van een bondgenoot niet herkennen?
Zelfde geldt voor Amerika.quote:Je had het net nog over de VS en nu doe je opeens alsof ik het had over Israël.
Dus de realiteit erkennen is hetzelfde als bemoeien? Hoe werkt dat precies. Israël is een staat. Die staat zegt zelf dat Jeruzalem de hoofdstad is. Wie is Trump dan om dat te ontkennen?quote:
[..]
Omdat actief bemoeien met een conflict die niet je zijne is, en waar de gevolgen ervan al voor 900 jaar gevoeld worden in Europa?
[..]
Zelfde geldt voor Amerika.
Dus Amerika is bang voor een tegenaanval van Iran. Laat me niet lachen
.
Amerika heeft nauwe banden met Israel dus is het wel degelijk ook hun conflict.quote:
[..]
Omdat actief bemoeien met een conflict die niet je zijne is, en waar de gevolgen ervan al voor 900 jaar gevoeld worden in Europa?
[..]
Zelfde geldt voor Amerika.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
En die alt-right maar denken dat Donny Drumpf "jew wise" was.
Het is net zo'n zionistische speelbal als al die andere clowns.
Het is net zo'n zionistische speelbal als al die andere clowns.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Jeruzalem wordt niet erkend door de VN als hoofdstad van Israël. Dat is de realiteit. Dat jij dat wel wilt omdat je een ideologische bias hebt in het conflict is compleet irrelevant.quote:
Dus de realiteit erkennen is hetzelfde als bemoeien? Hoe werkt dat precies. Israël is een staat. Die staat zegt zelf dat Jeruzalem de hoofdstad is. Wie is Trump dan om dat te ontkennen?
Natuurlijk is het bang voor een tegenaanval, Einstein. Het heeft duizenden troepen + vliegdekschepen in de regio die allen in het bereik van Iran's raketten en proxy-krachten liggen.quote:Dus Amerika is bang voor een tegenaanval van Iran. Laat me niet lachen
Tja, de Israel lobby in de VS he.....quote:
En die alt-right maar denken dat Donny Drumpf "jew wise" was.
Het is net zo'n zionistische speelbal als al die andere clowns.
Ik snap niet dat Trump niet doorheeft dat dit alleen maar kwaad bloed zet wereldwijd. En waarvoor, alleen om een wit voetje bij Israel te halen? Ik vind het geen verstandige kosten/baten afweging.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Vertel wat is mijn ideologische bias. En de VN is slechts een speelbal van de politieke waan van de dag en vandaag hebben Arabische landen nog veel olie.quote:
[..]
Jeruzalem wordt niet erkend door de VN als hoofdstad van Israël. Dat is de realiteit. Dat jij dat wel wilt omdat je een ideologische bias hebt in het conflict is compleet irrelevant.
[..]
Natuurlijk is het bang voor een tegenaanval, Einstein. Het heeft duizenden troepen + vliegdekschepen in de regio die allen in her bereik van Iran's raketten en proxy-krachten liggen.
Enkel omdat Amerika met handen en benen op de rug gebonden vecht vanwege eerder genoemde punten. Niet omdat Iran wat voorstelt.
Sheldon Adelson en Haim Saban zijn respectievelijk de grootste donors aan de kant van de Republikeinen en Democraten. Beide zijn van Joodse afkomst, en maken zich druk om maar één thema: Israël.quote:
Tja, de Israel lobby in de VS he.....
Europa neemt gelukkig een veel neutralere positie in. Het verder verergeren van het conflict is niet in belang van Europa. In tegendeel. Ik begrijp echt niet hoe Nederlanders een dergelijke extremistische positie in het conflict kunnen innemen. Kan natuurlijk enkel verklaard worden door een aversie tegen de Islam.
Aversie tegen de Islam vind ik echt een debiele reden om een boevenstaat als Israel te verheerlijken, die jongens daar zijn nauwelijks beter alleen voelen wij er niets van dus dan is het oke, ofzo.quote:
[..]
Sheldon Adelson en Haim Saban zijn respectievelijk de grootste donors aan de kant van de Republikeinen en Democraten. Beide zijn van Joodse afkomst, en maken zich druk om maar één thema: Israël.
Europa neemt gelukkig een veel neutralere positie in. Het verder verergeren van het conflict is niet in belang van Europa. In tegendeel. Ik begrijp echt niet hoe Nederlanders een dergelijke extremistische positie in het conflict kunnen innemen. Kan natuurlijk enkel verklaard worden door een aversie tegen de Islam.
Selectieve verontwaardiging.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Verstandige dingen niet doen omdat je bepaalde groepen anders boos maakt. Dat is toch geen beleid.quote:
Ik snap niet dat Trump niet doorheeft dat dit alleen maar kwaad bloed zet wereldwijd. En waarvoor, alleen om een wit voetje bij Israel te halen? Ik vind het geen verstandige kosten/baten afweging.
Wat is er extreem aan een hoofdstad erkennen? We erkennen die van België, de VS, Rusland, NK en volgens mij iedere andere claim. Een uitzondering maken voor een joods land is juist extremistisch.quote:
[..]
Sheldon Adelson en Haim Saban zijn respectievelijk de grootste donors aan de kant van de Republikeinen en Democraten. Beide zijn van Joodse afkomst, en maken zich druk om maar één thema: Israël.
Europa neemt gelukkig een veel neutralere positie in. Het verder verergeren van het conflict is niet in belang van Europa. In tegendeel. Ik begrijp echt niet hoe Nederlanders een dergelijke extremistische positie in het conflict kunnen innemen. Kan natuurlijk enkel verklaard worden door een aversie tegen de Islam.
Dezelfde VN die Israël als staat een mandaat gaf, waardoor het land soeverein werd? Of zijn VN-standpunten en besluiten enkel irrelevant en minder waardevol als ze je niet aanstaan?quote:
Vertel wat is mijn ideologische bias. En de VN is slechts een speelbal van de he politieke waan van de dag en vandaag hebben Arabische landen nog veel olie.
Tuurlijk. Maak jezelf dat maar wijs. Ondertussen faalt de VS hard tegen wat sandslen-dragende Taliban-strijders in Afghanistan.quote:Enkel omdat Amerika met handen en benen op de rug gebonden vecht vanwege eerder genoemde punten. Niet omdat Iran wat voorstelt.
Boevenstaatquote:
[..]
Aversie tegen de Islam vind ik echt een debiele reden om een boevenstaat als Israel te verheerlijken, die jongens daar zijn nauwelijks beter alleen voelen wij er niets van dus dan is het oke, ofzo.
Selectieve verontwaardiging.
Het heeft niks met joods te maken, maar met de manier waarop de oorspronkelijke bewoners van Palestina behandeld worden.quote:
[..]
Wat is er extreem aan een hoofdstad erkennen? We erkennen die van België, de VS, Rusland, NK en volgens mij iedere andere claim. Een uitzondering maken voor een joods land is juist extremistisch.
Misschien dat jij daar een klein stijfje van krijgt, eenieder met empathisch vermogen en open ogen ziet dat dat verkeerd is.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Ben je nu echt zo dom en naïef? Jeruzalem is een unieke stad in de wereldgeschiedenis waar alle drie Abrahimistische godsdiensten samenkomen, en waar religieuze spanningen al zo'n 1000 jaar spelen. Natuurlijk leidt een dergelijke controversiële beslissing tot olie op het vuur.quote:
[..]
Wat is er extreem aan een hoofdstad erkennen? We erkennen die van België, de VS, Rusland, NK en volgens mij iedere andere claim. Een uitzondering maken voor een joods land is juist extremistisch.
Man man man.
Ja, boevenstaat. Met oorlog en geweld hun zin gekregen, namelijk.quote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Hoezo zou het verstandig zijn. Leg eens uit.quote:
[..]
Verstandige dingen niet doen omdat je bepaalde groepen anders boos maakt. Dat is toch geen beleid.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Is dat niet hoe met alle VN standpunten wordt omgegaan?quote:
[..]
Dezelfde VN die Israël als staat een mandaat gaf, waardoor het land soeverein werd? Of zijn VN-standpunten en besluiten enkel irrelevant en minder waardevol als ze je niet aanstaan?
[..]
Tuurlijk. Maak jezelf dat maar wijs. Ondertussen faalt de VS hard tegen wat sandslen-dragende Taliban-strijders in Afghanistan.
De strijd was allang over geweest als de VS een uitroeiingscampagne was begonnen of naar de ultieme wapens had gegrepen maar ik verwijs weer terug naar:
quote:
[..]
De kosten waar jij het over hebt zijn ethisch en het op scherp zetten van de relaties met andere kernmachten. Niet omdat de islamitische wereld wat voorstelt.
Mij zie je niet huilen anders.quote:
Is dat niet hoe met alle VN standpunten wordt omgegaan?
Je bedoelt kernwapens? Dus wanneer ik stel dat de VS faalt in een oorlog tegen de Taliban grijp jij terug naar het argument dat ze dat enkel doen omdat ze geen kernwapens hebben ingezet?quote:De strijd was allang over geweest als de VS een uitroeiingscampagne was begonnen of naar de ultieme wapens had gegrepen maar ik verwijs weer terug naar:
Mijn Allah. ;')
Het is een debiele-reden. Het is dezelfde reden waarom de extreem-nationalistische clubjes in Europa ook pro-Israel zijn, ondanks de anti-Semitische sentimenten in de gelederen.quote:
[..]
Aversie tegen de Islam vind ik echt een debiele reden om een boevenstaat als Israel te verheerlijken, die jongens daar zijn nauwelijks beter alleen voelen wij er niets van dus dan is het oke, ofzo.
Selectieve verontwaardiging.
Dit argument had misschien een plaats in de jaren 40 en 50 maar nou niet meer. Ik heb deze vraag al eerder gesteld aan antisemieten, maar nog nooit een antwoord gekregen. Hoe lang moet een nieuw volk ergens wonen voor ze ook recht hebben op het land? Geld die tijdshoeveelheid ook voor bijvoorbeeld Turkse immigranten naar Nederland?quote:
[..]
Het heeft niks met joods te maken, maar met de manier waarop de oorspronkelijke bewoners van Palestina behandeld worden.
Misschien dat jij daar een klein stijfje van krijgt, eenieder met empathisch vermogen en open ogen ziet dat dat verkeerd is.
En wat veranderd de erkenning van een hoofdstad aan de behandeling van Palestijnen?
Dus omdat jij en andere gekken extreem reageren ben ik extremistisch vanwege een keuze die we gemaakt hebben voor letterlijk ieder ander land? Hoe werkt dat precies?quote:
[..]
Ben je nu echt zo dom en naïef? Jeruzalem is een unieke stad in de wereldgeschiedenis waar alle drie Abrahimistische godsdiensten samenkomen, en waar religieuze spanningen al zo'n 1000 jaar spelen. Natuurlijk leidt een dergelijke controversiële beslissing tot olie op het vuur.
Man man man.
Want jij zou het gewoon accepteren dat je buren je jarenlang dagelijks beschieten en tunnels graven om je kinderen te ontvoeren.quote:
[..]
Ja, boevenstaat. Met oorlog en geweld hun zin gekregen, namelijk.
Zionisme en extreem nationalisme zijn dan ook twee handen op één onderbuik.quote:
[..]
Het is een debiele-reden. Het is dezelfde reden waarom de extreem-nationalistische clubjes in Europa ook pro-Israel zijn, ondanks de anti-Semitische sentimenten in de gelederen.
Zie de Nazis die keihard samenwerkten met de Zionisten om Israël mogelijk te maken. Schacht sprak zelfs Hebreeuws.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Ik volg je achterlijke manier van denken en dan is dit de logische eindconclusie ja. En dan opeens doen alsof ik de rare gek ben. Allah heeft gefaald toen hij jou in elkaar zette.quote:
[..]
Mij zie je niet huilen anders.
[..]
Je bedoelt kernwapens? Dus wanneer ik stel dat de VS faalt in een oorlog tegen de Taliban grijp jij terug naar het argument dat ze dat enkel doen omdat ze geen kernwapens hebben ingezet?
Mijn Allah. ;')
1: Correct. Toch is het niet juist om de Israellobby slechts te framen als een 'joodse lobby'. Veel christenen ook die het supporten.quote:
[..]
Sheldon Adelson en Haim Saban zijn respectievelijk de grootste donors aan de kant van de Republikeinen en Democraten. Beide zijn van Joodse afkomst, en maken zich druk om maar één thema: Israël.
Europa neemt gelukkig een veel neutralere positie in. Het verder verergeren van het conflict is niet in belang van Europa. In tegendeel. Ik begrijp echt niet hoe Nederlanders een dergelijke extremistische positie in het conflict kunnen innemen. Kan natuurlijk enkel verklaard worden door een aversie tegen de Islam.
2: Natuurlijk. Israel is een stok om de moslimwereld mee te slaan. Dat is vrij duidelijk, hoor.
Nee, maar dat is het punt dan ook nooit geweest. Zij hebben gewoon hele stukken land geannexeerd, uiteindelijk.quote:
Want jij zou het gewoon accepteren dat je buren je jarenlang dagelijks beschieten en tunnels graven om je kinderen te ontvoeren.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Schattig, die labeltjes. "Antisemieten". Dus als je Erdogan bekritiseert ben je een "moslimhater"?quote:
[..]
Dit argument had misschien een plaats in de jaren 40 en 50 maar nou niet meer. Ik heb deze vraag al eerder gesteld aan antisemieten, maar nog nooit een antwoord gekregen. Hoe lang moet een nieuw volk ergens wonen voor ze ook recht hebben op het land? Geld die tijdshoeveelheid ook voor bijvoorbeeld Turkse immigranten naar Nederland?
En wat veranderd de erkenning van een hoofdstad aan de behandeling van Palestijnen?
[..]
Dus omdat jij en andere gekken extreem reageren ben ik extremistisch vanwege een keuze die we gemaakt hebben voor letterlijk ieder ander land? Hoe werkt dat precies?
[..]
Want jij zou het gewoon accepteren dat je buren je jarenlang dagelijks beschieten en tunnels graven om je kinderen te ontvoeren.
Alsof de kolonisering van de Westbank gestopt is.
Alsof joden en niet-joden gelijk zijn voor de wet.
Alsof Israël geen wapens meer produceert.
Boevenstaat dekt de lading. Die mensen die daar wonen (binnen de pre-1967 grenzen) kunnen er ook weinig aan doen, het zijn de baasjes die het probleem vormen.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Israël is eigenlijk als je het qua US inkomsten bekijkt de 51ste staat van Amerika en zij bepalen dan ook de toekomst van Israël. Als er een gek president van US is, betekent dit een onzekere toekomst voor het land.
Je bedoelt attent zijn op de religieuze spanningen en historische context? Of betekent dat in jouw bekrompen wereld toegeven aan 'gekken'? En alsof Israël niet extreem is. De voorloper van het Israëlische leger bombardeerde zelf hotels van de Britten met onschuldige burgers als gevolg om maar uiteindelijk hun eigen staat te kunnen krijgen.quote:
Dus omdat jij en andere gekken extreem reageren ben ik extremistisch vanwege een keuze die we gemaakt hebben voor letterlijk ieder ander land? Hoe werkt dat precies?
Dat zijn ze.quote:
Alsof joden en niet-joden gelijk zijn voor de wet.
Ik snap niet dat jij niet inziet dat Trump gewoon de MO oorlog voortzet en er verder schijt aan heeft wat de wereld hier van denkt. Daarnaast steunt de VS Israel openlijk en zou dit niets nieuws moeten zijn.quote:
Ik snap niet dat Trump niet doorheeft dat dit alleen maar kwaad bloed zet wereldwijd. En waarvoor, alleen om een wit voetje bij Israel te halen? Ik vind het geen verstandige kosten/baten afweging.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
quote:
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Israelisch staatsburgerschap is niet uitsluitend aan Joden voorbehouden, ondanks dat het een Joodse staat betreft, en ieder met het Israelitsche staatsburgerschap valt onder dezelfde wet.quote:
Ah ja, daarom zijn de huwelijkswetten ook gelijk. Daarom worden Palestijnen met bulldozers uit hun huizen verdreven en als ze een steentje teruggooien gearresteerd.quote:
[..]
Israelisch staatsburgerschap is niet uitsluitend aan Joden voorbehouden, ondanks dat het een Joodse staat betreft, en ieder met het Israelitsche staatsburgerschap valt onder dezelfde wet.
Leuke poging vanuit het hasbarahol.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
We pushen miljoenen mensen uit het gebied waar ze al generatie-lang wonen; importeren miljoenen mensen uit Europa + Rusland omdat ze menen Joods te zijn en alleen vanwege dat simpele feit in aanmerking komen voor het staatsburgerschap, en dan houden we de schijn hoog dat we het handjevol Arabieren die niet weg zijn gevlucht of zich hebben weggevlucht net zo gelijk behandelen.quote:
[..]
Israelisch staatsburgerschap is niet uitsluitend aan Joden voorbehouden, ondanks dat het een Joodse staat betreft, en ieder met het Israelitsche staatsburgerschap valt onder dezelfde wet.
Zionistische logica.
Schacht was dan ook geen "echte", die is later ook gewoon vrijgesproken in Neurenberg. De Nazis wilde de Joden gewoon weg hebben en de Zionisten wilde de Joden beschermen van mogelijke vervolging in de toekomst (we weten allemaal wat de Nazis later met de Joden hebben gedaan). Het idee dat de Joden verantwoordelijk waren voor alles wat er mis was met Duitsland was gewoon het belangrijkste onderdeel van de ideologie van de Nazis, en het idee dat de Joden op de een of andere manier Hitler steunde is gewoon een leugen. Ze probeerden er gewoon het beste van te maken. Het kon de Duitsers ook niets schelen of de plekken waar ze de Joden naartoe stuurden geschikt waren om te leven. De "samenwerking" stopte ook direct toen WO2 begon.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:18 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Zionisme en extreem nationalisme zijn dan ook twee handen op één onderbuik.
Zie de Nazis die keihard samenwerkten met de Zionisten om Israël mogelijk te maken. Schacht sprak zelfs Hebreeuws.
Jeruzalem is van Israël. Makkelijk zat. Kijk maar naar de geschiedenis. Palestina heeft nooit bestaan.
Ik ben overigens over het algemeen wel pro-Israel, maar ik betwijfel wel of dit verstandig is. Een vrede was er toch niet gekomen, maar dit helpt echt niet mee. Het is ook alleen maar symbolisch
[ Bericht 89% gewijzigd door zarosje op 06-12-2017 14:39:13 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door zarosje op 06-12-2017 14:39:13 ]
Dat is een zeer complex gegeven inderdaad maar het heeft niet bepaald betrekking op ongelijkheid, in Israel is een huwelijk legitiem wanneer het onder de autoriteit van de eigen religieuze gemeenschap wordt uitgevoerd, welke dan ook.quote:
[..]
Ah ja, daarom zijn de huwelijkswetten ook gelijk.
Palestijnen zijn dan ook geen Israelisch staatsburger normaal gesproken.quote:Daarom worden Palestijnen met bulldozers uit hun huizen verdreven en als ze een steentje teruggooien gearresteerd.
Nou nou.quote:Leuke poging vanuit het hasbarahol.
Meneer ''statist'' valt over labeltjes hoorquote:
[..]
Schattig, die labeltjes. "Antisemieten". Dus als je Erdogan bekritiseert ben je een "moslimhater"?
Alsof de kolonisering van de Westbank gestopt is.
Alsof joden en niet-joden gelijk zijn voor de wet.
Alsof Israël geen wapens meer produceert.
Boevenstaat dekt de lading. Die mensen die daar wonen (binnen de pre-1967 grenzen) kunnen er ook weinig aan doen, het zijn de baasjes die het probleem vormen.
. Wat een aanfluiting. Kun je ook maar één reden buiten jodenhaat noemen om niet de hoofdstad te erkennen? Dus volgens die regeltjes voortaan ook maar niet meer de hoofdstad van de meeste Arabische landen erkennen? Wat zou dat voor elkaar krijgen?
De heilige 1967 grenzen die toen aangevallen werden door arabieren. 19 jaar daarvoor waren alle joden verdreven uit jaruzalem. Waarom hadden die 19 jaar later geen recht meer om terug te keren, maar moslims 50 jaar later wel?
We kunnen nu de discussie gaan voeren of ze verjaagd of vertrokken zijn. Neemt niet weg dat alle Israelische staatsburgers hoe dan ook gelijk zijn voor de wet.quote:
[..]
We pushen miljoenen mensen uit het gebied waar ze al generatie-lang wonen; importeren miljoenen mensen uit Europa + Rusland omdat ze menen Joods te zijn en alleen vanwege dat simpele feit in aanmerking komen voor het staatsburgerschap, en dan houden we de schijn hoog dat we het handjevol Arabieren die niet weg zijn gevlucht of zich hebben weggevlucht net zo gelijk behandelen.
Zionistische logica.
De gewone huis-tuin-en-keuken joden van Europa waren een speelbal van de innige samenwerking van de NaZionisten.quote:
[..]
Schacht was dan ook geen "echte", die is later ook gewoon vrijgesproken in Neurenberg. De Nazis wilde de Joden gewoon weg hebben en de Zionisten wilde de Joden beschermen van mogelijke vervolging in de toekomst (we weten allemaal wat de Nazis later met de Joden hebben gedaan). Het idee dat de Joden verantwoordelijk waren voor alles wat er mis was met Duitsland was gewoon het belangrijkste onderdeel van de ideologie van de Nazis, en het idee dat de Joden op de een of andere manier Hitler steunde is gewoon een leugen. Ze probeerden er gewoon het beste van te maken. Het kon de Duitsers ook niets schelen of de plekken waar ze de Joden naartoe stuurden geschikt waren om te leven. De "samenwerking" stopte ook direct toen WO2 begon.
De racistische wetten van Nuremberg waren zelfs direct overgenomen van de Zionistische voorloper.
De Nazis deden dik zaken met joodse groot-industriëlen (Hugo Boss alleen al) en voerden de Herzl-agenda uit; "er moet eerst een vervolging komen en dan krijgen we een joodse Staat".
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
En voorouders van de arabieren in ''vluchtelingenkampen'' gingen aan de kant zodat de joden in de zee konden worden gegooid. Alles is daarom nog gerechtvaardigd!! Iedereen moet bloeden voor wat opa misschien wel of niet heeft gedaan!!! Wat een achterlijke logica.quote:
[..]
Je bedoelt attent zijn op de religieuze spanningen en historische context? Of betekent dat in jouw bekrompen wereld toegeven aan 'gekken'? En alsof Israël niet extreem is. De voorloper van het Israëlische leger bombardeerde zelf hotels van de Britten met onschuldige burgers als gevolg om maar uiteindelijk hun eigen staat te kunnen krijgen.
En attent zijn op de gevoelens van antisemieten hoeft van mij niet zo. Ze zakken maar door de stront.
Pur flauwekul, Je had een paar vrij radicale bewegingen die aanslagen uitvoerden en zelfs contact probeerden te leggen met de Nazi's (waar vrijwel niks van terecht is gekomen overigens). Maar het feit dat dit zo marginaal was maar nog steeds door sommige mensen aangedragen wordt als representatief voor Zionisme, of Joden zelfs, zegt denk ik meer over die mensen in deze. Ik zou niet weten waarom Zionisme radicaler was dan de drang van andere Volkeren om hun eigen staat te hebben.quote:
[..]
Zionisme en extreem nationalisme zijn dan ook twee handen op één onderbuik.
Zie de Nazis die keihard samenwerkten met de Zionisten om Israël mogelijk te maken. Schacht sprak zelfs Hebreeuws.
Een Jood (niet eens een Israëliër) die al sinds mensenheugenis in Rusland woont maakt aanspraak op het Israëlische staatsburgerschap, terwijl een weggejaagde Palestijn die al generatiejaar-lang op nu Israëlisch grondgebied woont daar niet in aanmerking voor komt.quote:
[..]
We kunnen nu de discussie gaan voeren of ze verjaagd of vertrokken zijn. Neemt niet weg dat alle Israelische staatsburgers hoe dan ook gelijk zijn voor de wet.
Dat is natuurlijk discriminatie van de hoogste orde. Een semi-Apartheidsstaat.
Dan kun je je niet verschuilen achter een handjevol Arabieren die je zogenaamd gelijk behandelt, de jure.
Deze tekst staat zo vol met historische onjuistheden dat ik me afvraag waar te beginnen, nou ja dan maar in een keer, onzin dus zeg.quote:
[..]
De gewone huis-tuin-en-keuken joden van Europa waren een speelbal van de innige samenwerking van de NaZionisten.
De racistische wetten van Nuremberg waren zelfs direct overgenomen van de Zionistische voorloper.
De Nazis deden dik zaken met joodse groot-industriëlen (Hugo Boss alleen al) en voerden de Herzl-agenda uit; "er moet eerst een vervolging komen en dan krijgen we een joodse Staat".
Dat kan net zo goed taqiyya zin als de waarheid, maar dat is verder niet interessant.quote:
Dat laatste is niet waar. Ook was het offensief niet gericht op het veroveren van land, maar om Hezbollah uit te schakelen. Dat, eh, heeft niet gewerkt, daarover kunnen we het eens zijn.quote:Het IDF had te maken met allerlei factoren. Doet niets af aan het feit dat de oorlog een ware vernedering voor het ooit-zo-machtige IDF was. Duizenden soldaten die nauwelijks terrein wisten te veroveren op een numeriek mindere legermacht. In de hele oorlog wist Israël nauwelijks meer dan 10 kilometer te advanceren, en moest het krampachtig erkennen dat hele legereenheden weigerden om in offensief te gaan vanwege de tegenstand.
Ik kan me wel voorstellen dat de islamitische wereld er hoop uit heeft geput. Dat deed het ook in 1973; het Egyptische leger werd weliswaar opnieuw teruggeslagen maar had wel resultaten weten te boeken.
Maar aan strohalmen als dat heb je niks. Hezbollah mag het IDF in de defensieve val hebben laten lopen in 2006, een offensief is heel wat anders. Laat staan een all-out oorlog. Vraag het de Vietcong maar. Jarenlange succesvolle guerrilla tegen de Amerikanen, maar één (Tet) offensief later hadden ze zichzelf kapotgelopen.
Ja, als je niet verder kijkt dan wat de schoolboekjes je vertellen, begrijp ik dat.quote:
[..]
Deze tekst staat zo vol met historische onjuistheden dat ik me afvraag waar te beginnen, nou ja dan maar in een keer, onzin dus zeg.
Anthony Sutton, Henri Makow, Anthony Migchels en Miles Mathis hebben gelukkig wat dieper gegraven.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Dat bekijk je helemaal verkeerd. Israel is een Joodse staat en dat is de Etniciteit van de staat Israel in deze. Op basis daarvan hebben Joden recht op het Israelische staatsburgerschap. Datzelfde geldt voor mensen die onder bepaalde voorwaarden etnisch Nederlands, Duits, of Frans zijn bijvoorbeeld. Dat betekent niet dat andere mensen helemaal niet een van die nationaliteiten kunnen krijgen. Het gaat er immers om dat er een specifieke etniciteit met het karakter van dat land is verbonden. Dat is niet anders dan in welk ander land dan ook in deze.quote:
[..]
Een Jood (niet eens een Israëliër) die al sinds mensenheugenis in Rusland woont maakt aanspraak op het Israëlische staatsburgerschap, terwijl een weggejaagde Palestijn die al generatiejaar-lang op nu Israëlisch grondgebied woont daar niet in aanmerking voor komt.
Dat is natuurlijk discriminatie van de hoogste orde. Dan kun je je niet verschuilen achter een handjevol Arabieren die zogenaamd van rechtswege gelijk behandelt.
Als verder dan de schoolboekjes betekent youtube-pagina's gebruiken als informatiebron houd ik het liever bij de schoolboekjes met betrekking tot dit onderwerp.quote:
[..]
Ja, als je niet verder kijkt dan wat de schoolboekjes je vertellen, begrijp ik dat.
Anthony Sutton, Henri Makow, Anthony Migchels en Miles Mathis hebben gelukkig wat dieper gegraven.
Ik heb goed nieuws voor je: dat hebben ze wel. Staatsburgerschap openstellen voor het hele MO is natuurlijk zelfmoord en dat snap jij ook wel.quote:
[..]
Een Jood (niet eens een Israëliër) die al sinds mensenheugenis in Rusland woont maakt aanspraak op het Israëlische staatsburgerschap, terwijl een weggejaagde Palestijn die al generatiejaar-lang op nu Israëlisch grondgebied woont daar niet in aanmerking voor komt.
Dat is natuurlijk discriminatie van de hoogste orde. Een semi-Apartheidsstaat.
Dan kun je je niet verschuilen achter een handjevol Arabieren die je zogenaamd gelijk behandelt, de jure.
Zover ik weet heeft geen van die onderzoekers een YT-pagina dus je stroman faalt nogal.quote:
[..]
Als verder dan de schoolboekjes betekent youtube-pagina's gebruiken als informatiebron houd ik het liever bij de schoolboekjes met betrekking tot dit onderwerp.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Het willekeurig oprakelen van wat namen ook hoor haha.quote:
[..]
Zover ik weet heeft geen van die onderzoekers een YT-pagina dus je stroman faalt nogal.
Snel stuur een forumlink van stormfront met andere forumpagina's als bewijs!quote:
[..]
Zover ik weet heeft geen van die onderzoekers een YT-pagina dus je stroman faalt nogal.
Strooien met terminologie zonder de betekenis ervan weten. Geen ander woord dat zo vaak foutief gebruikt wordt als 'taqiyya'. Neem het aan van iemand die het sjiisme bestudeer heeft:quote:
Dat kan net zo goed taqiyya zin als de waarheid, maar dat is verder niet interessant.
Taqiyya betekent niets meer dan religieus-gesanctioneerd liegen (het verbergen van de waarheid) in het geval je eigen leven of die van anderen bedreigd wordt.
Voor Islamofoben die nauwelijks thuis zijn in de Islam en enkel wat Pamella Geller-achtige artikelen online hebben gelezen betekent het religieus-gemotiveerd liegen.
Dat het niet werkte is een eufemisme. Lees het Winograd-rapport maar. Voor de rest is het toekomstmuziek. Zowel Israël als Hezbollah zijn sterker dan in 2006, en we zien nu al dat Israël zich voorbereidt op een potentiële offensief van Hezbollah op Israëlisch grondgebied.quote:Dat laatste is niet waar. Ook was het offensief niet gericht op het veroveren van land, maar om Hezbollah uit te schakelen. Dat, eh, heeft niet gewerkt, daarover kunnen we het eens zijn.
Ik kan me wel voorstellen dat de islamitische wereld er hoop uit heeft geput. Dat deed het ook in 1973; het Egyptische leger werd weliswaar opnieuw teruggeslagen maar had wel resultaten weten te boeken.
Maar aan strohalmen als dat heb je niks. Hezbollah mag het IDF in de defensieve val hebben laten lopen in 2006, een offensief is heel wat anders. Laat staan een all-out oorlog. Vraag het de Vietcong maar. Jarenlange succesvolle guerrilla tegen de Amerikanen, maar één (Tet) offensief later hadden ze zichzelf kapotgelopen.
Ja, zien we dat?quote:
[..]
Strooien met terminologie zonder de betekenis ervan weten. Geen ander woord dat zo vaak foutief gebruikt wordt als 'taqiyya'. Neem het aan van iemand die het sjiisme bestudeer heeft:
Taqiyya betekent niets meer dan religieus-gesanctioneerd liegen (het verbergen van de waarheid) in het geval je eigen leven of die van anderen bedreigd wordt.
Voor Islamofoben die nauwelijks thuis zijn in de Islam en enkel wat Pamella Geller-achtige artikelen online hebben gelezen betekent het religieus-gemotiveerd liegen.
[..]
Dat het niet werkte is een eufemisme. Lees het Winograd-rapport maar. Voor de rest is het toekomstmuziek. Zowel Israël als Hezbollah zijn sterker dan in 2006, en we zien nu al dat Israël zich voorbereidt op een potentiële offensief van Hezbollah op Israëlisch grondgebied.
Succes ermee verder... en ik zou me er niet teveel van voorstellen.
Je vergelijking gaat mank. Israel biedt staatsburgerschap aan lieden op basis van hun vermeende nationaliteit (talloze Europeanen die zich ergens in de mideleeuwen vrijwillig hebben bekeerd naar het Jodendom) ondanks dat ze geen aantoonbare generationele band met het gebied hebben. Het blokkeert tegelijkertijd de terugkeer van Arabieren die een dergelijke band wel kunnen aantonen. Dat is een vorm van Apartheid imo.quote:
Dat bekijk je helemaal verkeerd. Israel is een Joodse staat en dat is de Etniciteit van de staat Israel in deze. Op basis daarvan hebben Joden recht op het Israelische staatsburgerschap. Datzelfde geldt voor mensen die onder bepaalde voorwaarden etnisch Nederlands, Duits, of Frans zijn bijvoorbeeld. Dat betekent niet dat andere mensen helemaal niet een van die nationaliteiten kunnen krijgen. Het gaat er immers om dat er een specifieke etniciteit met het karakter van dat land is verbonden. Dat is niet anders dan in welk ander land dan ook in deze.
Geen bedreiging die de IDF-generalen 's nachts meer wakker houdt dan Hezbollah en Iran.quote:
[..]
Ja, zien we dat?
Succes ermee verder... en ik zou me er niet teveel van voorstellen.
En laten we eerlijk zijn, Hezbollah is natuurlijk gewoon een divisie van het Iraanse leger in Zuid-Libanon.
Bijna nergens in Europa mochten joden trouwen met de rest van de bevolking dus het is voor de overgrote meerderheid van de huidige joden onmogelijk dat er niemand van de voorouders uit Israël kwam.quote:
[..]
Je vergelijking gaat mank. Israel biedt staatsburgerschap aan lieden op basis van hun vermeende nationaliteit (talloze Europeanen die zich ergens in de mideleeuwen vrijwillig hebben bekeerd naar het Jodendom) ondanks dat ze geen aantoonbare generationele band met het gebied hebben. Het blokkeert tegelijkertijd de terugkeer van Arabieren die een dergelijke band wel kunnen aantonen. Dat is een vorm van Apartheid imo.
Er is geen ''Palestina''. Er is geen ''Palestijns volk''. Het zijn Jordaniërs die de oorspronkelijke bewoners, de joden, die daar al sinds 5000 jaar wonen, constant lastig vallen en proberen hun land te stelen. Dit op basis van hun 1200 jaar oude sekte rondom een of andere pedofiele roofmoordenaar als profeet.quote:
[..]
Het heeft niks met joods te maken, maar met de manier waarop de oorspronkelijke bewoners van Palestina behandeld worden.
quote:
[..]
De gewone huis-tuin-en-keuken joden van Europa waren een speelbal van de innige samenwerking van de NaZionisten.
De racistische wetten van Nuremberg waren zelfs direct overgenomen van de Zionistische voorloper.
De Nazis deden dik zaken met joodse groot-industriëlen (Hugo Boss alleen al) en voerden de Herzl-agenda uit; "er moet eerst een vervolging komen en dan krijgen we een joodse Staat".
What the f...
Hou je nou rekening met de religieuze gevoelens van joden ipv de gewelddadige tak van die sekte? Extremistisch hoor.quote:
[..]
Er is geen ''Palestina''. Er is geen ''Palestijns volk''. Het zijn Jordaniërs die de oorspronkelijke bewoners, de joden, die daar al sinds 5000 jaar wonen, constant lastig vallen en proberen hun land te stelen. Dit op basis van hun 1200 jaar oude sekte rondom een of andere pedofiele roofmoordenaar als profeet.
De vergelijking gaat niet mank (en over dat bekeren is nog voldoende ruimte voor discussie en kritiek overigens) want het gaat op basis van Etniciteit, je hebt er ook een mooie juridische term voor Ius Sanguinis die door tal van landen wordt toegepast en niet alleen Israel, als je Apartheid wilt zien als dat staten een bepaalde exclusiviteit hanteren, tsja, maar dan is vrijwel de hele wereld een Apartheidsstaat te noemen in deze.quote:
[..]
Je vergelijking gaat mank. Israel biedt staatsburgerschap aan lieden op basis van hun vermeende nationaliteit (talloze Europeanen die zich ergens in de mideleeuwen vrijwillig hebben bekeerd naar het Jodendom) ondanks dat ze geen aantoonbare generationele band met het gebied hebben. Het blokkeert tegelijkertijd de terugkeer van Arabieren die een dergelijke band wel kunnen aantonen. Dat is een vorm van Apartheid imo.
Er is wel degelijk een Palestijnse volk. Genetisch onderzoek toont aan dat de Arabieren met de Palestijnse identiteit inheems in het gebied zijn.quote:
Er is geen ''Palestina''. Er is geen ''Palestijns volk''. Het zijn Jordaniërs die de oorspronkelijke bewoners, de joden, die daar al sinds 5000 jaar wonen, constant lastig vallen en proberen hun land te stelen. Dit op basis van hun 1200 jaar oude sekte rondom een of andere pedofiele roofmoordenaar als profeet.
Daar staat tegenover dat het gros van de Israëliërs nu recentelijke immigranten zijn, die geen generationele band met het gebied hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Stabiel op 06-12-2017 15:03:01 ]
Wat een drukte om niets zeg. Jeruzalem is gewoon de hoofdstad van Israël.
Ongeacht in welke staat die stad is.
Waarom al die landjes daar in de regio er nou zo'n gedoe van willen maken?
Lekker boeiend wat Trumpje zegt en wat een hoofdstad van een landje is.
Het is maar een niets betekenend land in de wereld dat Israël.
Volgens de Bijbel ook een verwerpelijk volk. En dat laten ze in gedrag ook wel zien.
Laat ze maar lekker geniet van weer wat onnodig gedoe.
Ongeacht in welke staat die stad is.
Waarom al die landjes daar in de regio er nou zo'n gedoe van willen maken?
Lekker boeiend wat Trumpje zegt en wat een hoofdstad van een landje is.
Het is maar een niets betekenend land in de wereld dat Israël.
Volgens de Bijbel ook een verwerpelijk volk. En dat laten ze in gedrag ook wel zien.
Laat ze maar lekker geniet van weer wat onnodig gedoe.
Genetisch onderzoek toont alleen aan dat er tal van verschillend Arabische groepen in dat gebied door de afgelopen eeuwen hebben gewoond en dat de Palestijnen de Arabieren zijn die er op dat moment woonden. Het Palestijnse volk betreft wel degelijk een latere constructie, dat geeft allemaal niet ze hebben nog steeds recht op een eigen staat, maar de Joden net zo zeer, en elke staat kan mensen die daar recht op hebben selecteren, daar is in principe weinig mis mee.quote:
[..]
Er is wel degelijk een Palestijnse volk. Genetisch onderzoek toont aan dat de Arabieren met de Palestijnse nationaliteit inheems in het gebied zijn.
Daar staat tegenover dat het gros van de Israëliërs nu recentelijke immigranten zijn, die geen generationele band met het gebied hebben.
Nee. Er was wel degelijk bekering:quote:
Bijna nergens in Europa mochten joden trouwen met de rest van de bevolking dus het is voor de overgrote meerderheid van de huidige joden onmogelijk dat er niemand van de voorouders uit Israël kwam.
https://www.haaretz.com/jewish/news/.premium-1.551825
Waarom denk je dat Joden in Europa en in het Midden-Oosten fenotypisch en genotypisch zo van elkaar verschillen? Ze lijken nauwelijks op elkaar. Vergelijk een Jood uit Nederland maar met een Jood uit Jemen.
Opnieuw dat genetisch onderzoek toont in deze aan dat Joodse Volkeren uit verschillende delen van de wereld wel degelijk significante overeenkomsten in DNA hebben gelinkt aan het Midden-Oosten, die verschillen zijn te verklaren door omgevingsfactoren al dan niet beperkte vermenging met volkereren om hen heen, dus wat dat betreft zeer interessant te noemen overigens.quote:
[..]
Nee. Er was wel degelijk bekering:
https://www.haaretz.com/jewish/news/.premium-1.551825
Waarom denk je dat Joden in Europa en in het Midden-Oosten zo fenotypisch en genotypisch zo van elkaar verschillen? Ze lijken nauwelijks op elkaar.
Ben ik nou zo slim of jij zo dom? Ik ontken nergens dat er mensen waren die zich bekeerden. Zodra ze zich bekeerden konden ze zich generaties lang enkel voortplanten binnen de rest van de joodse bevolking die wel afkomstig uit de regio was. Mensen die dat niet deden hebben nu geen nazaten meer rondlopen.quote:
[..]
Nee. Er was wel degelijk bekering:
https://www.haaretz.com/jewish/news/.premium-1.551825
Waarom denk je dat Joden in Europa en in het Midden-Oosten zo fenotypisch en genotypisch zo van elkaar verschillen? Ze lijken nauwelijks op elkaar.
Of kan een Pers geen Pers zijn, omdat er 50 jaar geleden een van zijn voorouders neukte met een Arabier of 2300 jaar geleden met een Griek.
Uit die studie:quote:
[..]
Opnieuw dat genetisch onderzoek toont in deze aan dat Joodse Volkeren uit verschillende delen van de wereld wel degelijk significante overeenkomsten in DNA hebben gelinkt aan het Midden-Oosten, die verschillen zijn te verklaren door omgevingsfactoren al dan niet beperkte vermenging met volkereren om hen heen, dus wat dat betreft zeer interessant te noemen overigens.
quote:The researchers found that more than 80 percent of the maternal lineages of Ashkenazi Jews could be traced to indigenous Europeans, with four maternal “founders” responsible for 40 percent. Although Jewish men may have migrated into Europe from Israel around 2,000 years ago, they brought few or no wives with them, according to the researchers, who suggest that the men married and converted European women, first along the Mediterranean and later in western and central Europe.
JE QUOOT LETTERLIJK DAT HUIDIGE JODEN WEL EEN GENETISCHE BAND HEBBEN MET HET GEBIED ROND ISRAEL $#@#@$.quote:
Echt he haha.quote:
[..]
JE QUOOT LETTERLIJK DAT HUIDIGE JODEN WEL EEN GENETISCHE BAND HEBBEN MET HET GEBIED ROND ISRAEL $#@#@$.
Glas is 80% leeg en jij weet het alsnog te spinnen alsof het 20% vol is.quote:
JE QUOOT LETTERLIJK DAT HUIDIGE JODEN WEL EEN GENETISCHE BAND HEBBEN MET HET GEBIED ROND ISRAEL $#@#@$.
Een minuscule connectie dat gerechtvaardigd wordt over de rug van mensen die daarentegen wel een significante generationele band met het gebied hebben.
Ho ho, 80% van de maternal lineage waarvan alleen al 40% die zelfde vier vrouwen, en zelfs 20% zou toch al aardig significant te noemen zijn want ik denk niet dat veel andere Europeanen die 20% hebben.quote:
[..]
Glas is 80% leeg en jij weet het alsnog te spinnen alsof het 20% vol is.
Dus zolang je niet meer dan 20% ''Nederlands'' bent geen stemrecht aldus jou?quote:
[..]
Glas is 80% leeg en jij weet het alsnog te spinnen alsof het 20% vol is.
Een minuscule connectie dat gerechtvaardigd wordt over de rug van mensen die daarentegen wel een significante generationele band met het gebied hebben.
De Arabieren kregen dan ook 99% van het Midden-Oosten, lullig voor de Palestijnen, maar uiteindelijk hebben ze als Arabier zijnde niet zoveel te klagen.quote:
[..]
Een minuscule connectie dat gerechtvaardigd wordt over de rug van mensen die daarentegen wel een significante generationele band met het gebied hebben.
Maar die 80% klopt niet want dat gaat alleen over de maternal lineage, als Joodse mannen uit het Midden-Oosten zonder vrouwen kwamen, dan zal die lineage mogelijk wat groter zijn.quote:
[..]
Dus zolang je niet meer dan 20% ''Nederlands'' bent geen stemrecht aldus jou?
Nee.quote:
Dus zolang je niet meer dan 20% ''Nederlands'' bent geen stemrecht aldus jou?
Maar is natuurlijk wel cru als je mensen enkel in je gelederen sluit omdat ze één of andere verre connectie met het beloofde land hebben, terwijl je mensen buitensluit die een aantoonbare band met het land hebben.
Zie hierboven waar je de consequent terechte tegenargumenten negeert.quote:
[..]
Nee.
Maar is natuurlijk wel cru als je mensen enkel in je gelederen sluit omdat ze één of andere verre connectie met het beloofde land hebben, terwijl je mensen buitensluit die een aantoonbare band met het land hebben.
I know, maar ik ga maar even mee met de wondere wereld van Stabiel.quote:
[..]
Maar die 80% klopt niet want dat gaat alleen over de maternal lineage, als Joodse mannen uit het Midden-Oosten zonder vrouwen kwamen, dan zal die lineage mogelijk wat groter zijn.
Dit is natuurlijk een drogreden.quote:
De Arabieren kregen dan ook 99% van het Midden-Oosten, lullig voor de Palestijnen, maar uiteindelijk hebben ze als Arabier zijnde niet zoveel te klagen.
Palestijnen zijn Arabieren in taal, maar dat ze daarom content moeten zijn omdat status en situatie omdat hun taalgenoten wel hun eigen onafhankelijke land hebben is natuurlijk een krankzinnig argument.
Waarom niet? Je zegt hier dat zeggenschap over een land genetisch bepaald is dus waarom zouden Turken mogen stemmen in Nederland?quote:
[..]
Nee.
Maar is natuurlijk wel cru als je mensen enkel in je gelederen sluit omdat ze één of andere verre connectie met het beloofde land hebben, terwijl je mensen buitensluit die een aantoonbare band met het land hebben.
Palestijnen die in Israël wonen hebben recht op een staatsburgerschap. Palestijnen die vrijwillig vertrokken zodat de nieuwe holocaust met wat minder dode moslims kon en nu buiten de grenzen wonen niet. Jammer, maar helaas.
Dat is geen drogreden want er was Arabisch nationalisme in die tijd, geen Palestijns nationalisme, dat hele Palestijnse nationalisme kwam pas op gang na het uitroepen van de staat Israel en nadat Arabieren inzagen dat een pan-Arabische staat er voorlopig niet in zou zitten snel.quote:
[..]
Dit is natuurlijk een drogreden.
Palestijnen zijn Arabieren in taal, maar dat ze daarom content moeten zijn omdat status en situatie omdat hun taalgenoten wel hun eigen onafhankelijke land hebben is natuurlijk een krankzinnig argument.
Mensen opeenpakken in een minuscuul strookje land (Gaza) en ze verhinderen eruit te komen met behulp van zwaarbewapende bewakers, waar kennen we dat toch van...quote:
[..]
Dit is natuurlijk een drogreden.
Palestijnen zijn Arabieren in taal, maar dat ze daarom content moeten zijn omdat status en situatie omdat hun taalgenoten wel hun eigen onafhankelijke land hebben is natuurlijk een krankzinnig argument.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Het is gewoon compleet irrelevant hoe een volk zichzelf geconstrueerd wanneer het aaantonbaar een generationele connectie met het land dat het claimt kan aantonen.quote:
Dat is geen drogreden want er was Arabisch nationalisme in die tijd, geen Palestijns nationalisme, dat hele Palestijnse nationalisme kwam pas op gang nadat Europeanen het Midden-Oosten op eigen inzicht begonnen in te delen en eigenlijk pas vooral na het uitroepen van de staat Israel in deze interessant.
Krijgen ze hun eigen land om voor te zorgen is het nog niet Goed, zucht, sommige mensen hebben ook altijd wat om over te klagen.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:19 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Mensen opeenpakken in een minuscuul strookje land (Gaza) en ze verhinderen eruit te komen met behulp van zwaarbewapende bewakers, waar kennen we dat toch van...
Ik dacht dat jij Israël wilde bashen en nou ga je opeens over op Egypte?quote:
[..]
Mensen opeenpakken in een minuscuul strookje land (Gaza) en ze verhinderen eruit te komen met behulp van zwaarbewapende bewakers, waar kennen we dat toch van...
Egypte heeft dat inderdaad al eens eerder gedaan, gelukkig hoeven ze nu geen piramides te bouwen.quote:
[..]
Mensen opeenpakken in een minuscuul strookje land (Gaza) en ze verhinderen eruit te komen met behulp van zwaarbewapende bewakers, waar kennen we dat toch van...
Jeruzalem is niet uitsluitend van de joden. In de bijbel staat toch echt dat de joden de opdracht kregen van God om de bewoners in het gebied waar nu Jeruzalem ligt uit te roeien en hun land in te pikken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.^^ Vat het leuk samen.
Jeruzalem behoort toe aan de sterkste partij. De moslims hebben de beste papieren voor het overnemen van Jeruzalem, ze hebben alle tijd en zijn massaal aanwezig in die regio (hun thuisbasis). De tijd dringt voor de Joodse ministaat, op allerlei fronten, demografisch, politiek, economisch, etc. Kernwapens sluit ik uit simpelweg omdat de moslims ook over zulke wapens beschikken en joden houden te veel van het leven en hebben massaal een tweede paspoort gereed om te vluchten mocht the shit hit the fan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar voordat zo'n scenario zich voordoet, dienen de moslims eerst af te rekenen met hun corrupte leiders c.q. puppets van de zionisten, daarom zie je ook veel conflicten in die regio, de corrupte leiders en hun aanhangers worden bevochten.
Hier een bonusvideo van Barack Shekelberg Goldstein Obama over Jeruzalem:
Trump is niet uniek, maar simpelweg een voortzetting van de politiek gevoerd door zijn Amerikaans-christenzionistische voorgangers/presidenten. Eenieder die dacht dat de VS een onafhankelijke arbiter was in dit conflict, was simpelweg gehypnotiseerd door de Shekelberg Goldstein gedomineerde massamedia.
Ik vind het alleen maar mooi hoe Trump openlijk zionistisch is terwijl zijn voorgangers mooie woorden hadden om hun vijanden in slaap te sussen, maar ondertussen zionistischer waren dan de zionisten zelf:
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Jij negeert de complete geschiedenis van het Palestijns nationalisme, dat pas vooral op gang kwam nadat de staat Israel een feit was, wie heeft op dat specifieke moment dan welke generationele band precies.quote:
[..]
Het is gewoon compleet irrelevant hoe een volk zichzelf geconstrueerd wanneer het aaantonbaar een generationele connectie met het land dat het claimt kan aantonen.
Dat heb ik helemaal niet gezegd. Het is alleen wel relevant in de discussie.quote:
Waarom niet? Je zegt hier dat zeggenschap over een land genetisch bepaald is dus waarom zouden Turken mogen stemmen in Nederland?
Palestijnen die in Israël wonen hebben recht op een staatsburgerschap. Palestijnen die vrijwillig vertrokken zodat de nieuwe holocaust met wat minder dode moslims kon en nu buiten de grenzen wonen niet. Jammer, maar helaas.
Who the fuck cares of het Arabisch of Palestijns nationalisme was/is?quote:
[..]
Jij negeert de complete geschiedenis van het Palestijns nationalisme, dat pas vooral op gang kwam nadat de staat Israel een feit was, wie heeft op dat specifieke moment dan welke generationele band precies.
Nationalisme is sociaal geconstrueerd: een generationele band met een land is dat niet.
Sinds ze dat stukje land kregen hebben ze hun bevolkingsaantal middels seks vervijfvoudigd waardoor het nu inderdaad wel een beetje druk aan het worden is. Maar waarom geef je Israël de schuld van de keuzes van moslims? Beetje discriminerend tegen moslims imho.quote:
[..]
Mensen opeenpakken in een minuscuul strookje land (Gaza) en ze verhinderen eruit te komen met behulp van zwaarbewapende bewakers, waar kennen we dat toch van...
Hoe is genetica relevant?quote:
[..]
Dat heb ik helemaal niet gezegd. Het is alleen wel relevant in de discussie.
quote:
Jeruzalem is niet uitsluitend van de joden. In de bijbel staat toch echt dat de joden de opdracht kregen van God om de bewoners in het gebied waar nu Jeruzalem ligt uit te roeien en hun land in te pikken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.^^ Vat het leuk samen.
Jeruzalem behoort toe aan de sterkste partij. De moslims hebben de beste papieren voor het overnemen van Jeruzalem, ze hebben alle tijd en zijn massaal aanwezig in die regio (hun thuisbasis). De tijd dringt voor de Joodse ministaat, op allerlei fronten, demografisch, politiek, economisch, etc. Kernwapens sluit ik uit simpelweg omdat de moslims ook over zulke wapens beschikken en joden houden te veel van het leven en hebben massaal een tweede paspoort gereed om te vluchten mocht the shit hit the fan.Dank voor je verzameling ongeremde Islamitisch antisemitisme, als je nog andere bronnen hebt dan onbenoemde bronnen en YouTube-filmpjes, laat het vooral weten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar voordat zo'n scenario zich voordoet, dienen de moslims eerst af te rekenen met hun corrupte leiders c.q. puppets van de zionisten, daarom zie je ook veel conflicten in die regio, de corrupte leiders en hun aanhangers worden bevochten.
Hier een bonusvideo van Barack Shekelberg Goldstein Obama over Jeruzalem:
Trump is niet uniek, maar simpelweg een voortzetting van de politiek gevoerd door zijn Amerikaans-christenzionistische voorgangers/presidenten. Eenieder die dacht dat de VS een onafhankelijke arbiter was in dit conflict, was simpelweg gehypnotiseerd door de Shekelberg Goldstein gedomineerde massamedia.
Ik vind het alleen maar mooi hoe Trump openlijk zionistisch is terwijl zijn voorgangers mooie woorden hadden om hun vijanden in slaap te sussen, maar ondertussen zionistischer waren dan de zionisten zelf:
Omdat de Arabieren 99% kregen van wat het hele Midden-Oosten, en al die Joden daar met hun generationele banden in die landen, er vervolgens rustig uitgemikt zijn toen dat ene kleine 1% stukje land Israel werd.quote:
[..]
Who the fuck cares of het Arabisch of Palestijns nationalisme was/is?
Nationalisme is sociaal geconstrueerd: een generationele band met een land is dat niet.
Omdat er mensen die menen dat de huidige Palestijns geen genetische band met het gebied hebben, en Israëliërs wel, wat natuurlijk feitelijk onjuist is.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |