Waarom? Ik zie er niets ongezonds aan hoor en het is geen angst. Misschien moet jij eens therapie gaan volgen voor het zien van psychische stoornissen waar ze niet zijn. Stemmen in je hoofd misschien.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Misschien moet je er eens therapie voor volgen dan. Want het is een ongezonde angst.
wellicht samen even een donker hoekje opzoeken.. #makeSexNotWar...quote:Op woensdag 6 december 2017 15:56 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Waarom? Ik zie er niets ongezonds aan hoor en het is geen angst. Misschien moet jij eens therapie gaan volgen voor het zien van psychische stoornissen waar ze niet zijn. Stemmen in je hoofd misschien.
Nouja, als je iemand plotsklapss afstotelijk vind omdat die persoon in het verre verleden wel eens anaal gesekst heft dan heb je toch duidelijk een vreemd sort fobie die je relationele leven flink kan verstoren.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:56 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Waarom? Ik zie er niets ongezonds aan hoor. Misschien moet jij eens therapie gaan volgen voor het zien van psychische stoornissen waar ze niet zijn. Stemmen in je hoofd misschien.
Je vriend zal maar veearts zijn, zit hij tot zijn oksel in een koe te graaien.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja, als je iemand plotsklapss afstotelijk vind omdat die persoon in het verre verleden wel eens anaal gesekst heft dan heb je toch duidelijk een vreemd sort fobie die je relationele leven flink kan verstoren.
Hoe zit dat precies met mannen die een kind hebben. Die hebben ook poep aan hun handen gehad omdat ze luiers verschoond hebben. Is dat dan ook een probleem?
Omdat als TS erkent dat dat deel van het probleem is dat ook kan helpen om er iets aan te doen / zich er over heen te zetten.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:59 schreef Ouder1 het volgende:
Waarom willen jullie zo ontzettend graag het labeltje 'homofoob' op TS plakken?
Niets 'zo werkt dat nou eenmaal', dit is gewoon pure homofobie. Bij heteromannen die alleen maar seks met vrouwen hebben gehad is de kans ook vrij groot (en steeds groter) dat 'zijn lul in een anus heeft gezeten', maar dat vind je helemaal geen probleem, daar denk je niet eens over na. En wat Fem_LittleLady ook zegt, er zijn nog 100 andere 'vieze' dingen die naar zijn om te horen dat jouw partner met een ander heeft gedaan, maar dat is allemaal geen reden om geen relatie met diegene aan te knopen of hem na 3,5 jaar te dumpen.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:59 schreef Ouder1 het volgende:
Maar zou mijn vriend mij vertellen dat hij een man (of vrouw) anaal gepenetreerd heeft... dan heb ik daar wel een probleem mee ja. gewoon het idee dat zijn lul in een anus heeft gezeten... en dan in mijn lijf zou komen... nee dank je. Ik zou niet meer aan seks met hem moeten denken.
en dan in de avond nog even fisten.. #fetishquote:Op woensdag 6 december 2017 16:00 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Je vriend zal maar veearts zijn, zit hij tot zijn oksel in een koe te graaien.
Hij zegt niet dat experimenteren met een andere man, als man zijnde, standaard gebeurd. Hij heeft het over experimenteren an sich. Omg..quote:Op woensdag 6 december 2017 11:25 schreef Nobu het volgende:
[..]
Vrijwel alle mannen zijn wel degelijk in een van die twee hokjes te plaatsen, biseksualiteit is iets voor vrouwen.
Ik ken anders genoeg mannen die andere mannen aantrekkelijk kunnen vinden, zonder er daadwerkelijk iets mee te willen doen. Ze zijn wel absoluut hetero, al zal jij daar vast anders over denken
[..]
Deze doet het altijd erg goed om homohaters op de kast te krijgen, maar helaas is er geen serieus bewijs dat ze vaker in de kast zouden zitten.
Hij zegt niet dat iedereen dat doet, hij zegt sommige. Je komt aardig homo haterig over.. Of begrijp ik je verkeerd na alles wat je zegt?
[..]
Experimenteren met andere mannen is een uitzondering, niet de regel.
Nogal bekrompen om te denken dat één keer altijd genoeg is om iets uit te proberen. Sommige dingen hebben tijd nodig.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:27 schreef Labeyyee het volgende:
Het vroegere seksleven van mijn vriend met andere vrouwen interesseert me niet. Ik walg er niet van, ik voel er niks bij. Het is gewoon zo en het voelt 'normaal' dat hij dat heeft gehad. We zijn open geweest over het aantal vorige bedpartners, ik heb er meer gehad dan hij ,maar ook hij heeft er wel een aantal gehad en dat is helemaal prima. Het gaat echt om het idee dat het kerels waren.
Mijn vriend zegt dat hij seks met mannen niets voor hem vond, maar als je dat 1 keer hebt geprobeerd waarom daarna WEER en dan NOG een keer? Na 1 keer weet je het dan toch wel of je het leuk vindt of niet?
Als hij één keer seks had gehad met een man, en zou zeggen: niet mijn kopje thee. Zou ik er niet zo'n moeite mee hebben. Want dan laat je zien dat het maar een probeersel iets was. en dat je het niets aan vond. Als ik seks probeer met een vrouw, en ik vind het 3 keer niks. Waarom zou ik het een week later dan weer doen? en een week later weer?
Homo seks (seks tussen twee volwassenen die ermee akkoord zijn gegaan) hiermee vergelijken Net zo triest als mensen die het vergelijken met pedo'squote:Op woensdag 6 december 2017 16:09 schreef Parzival het volgende:
maar wat nou als je 3.5 jaar lange lover ineens zegt vroeger voor de fun (experiment) 3 honden met zn handen onderwater heeft vedronken.. kun je wel zeggen dat is in het verleden.. maar toch..
Is herenliefde strafbaar en onethisch dan?quote:Op woensdag 6 december 2017 16:09 schreef Parzival het volgende:
maar wat nou als je 3.5 jaar lange lover ineens zegt vroeger voor de fun (experiment) 3 honden met zn handen onderwater heeft vedronken.. kun je wel zeggen dat is in het verleden.. maar toch..
het ging om het "wat in het verleden gebeurd is blabla.. "quote:Op woensdag 6 december 2017 16:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Homo seks (seks tussen twee volwassenen die ermee akkoord zijn gegaan) hiermee vergelijken Net zo triest als mensen die het vergelijken met pedo's
Dat is iets anders, dat zegt iets over zijn moraal en is dus wel belangrijk om mee te nemen in je toekomstige relatie. Dat speelt hier niet, tenzij je homoseksualiteit als immoreel ziet natuurlijk.quote:Op woensdag 6 december 2017 16:09 schreef Parzival het volgende:
maar wat nou als je 3.5 jaar lange lover ineens zegt vroeger voor de fun (experiment) 3 honden met zn handen onderwater heeft vedronken.. kun je wel zeggen dat is in het verleden.. maar toch..
Hm, goed punt. En wat nou als je 3,5 jaar lange lover ineens zegt vroeger voor de fun (experiment) 6 miljoen Joden heeft vermoord... kun je wel zeggen dat is in het verleden.. maar toch..quote:Op woensdag 6 december 2017 16:09 schreef Parzival het volgende:
maar wat nou als je 3.5 jaar lange lover ineens zegt vroeger voor de fun (experiment) 3 honden met zn handen onderwater heeft vedronken.. kun je wel zeggen dat is in het verleden.. maar toch..
Dat is alsnog iets compleet verschillend. Het een is iets strafbaars, het ander is dat niet.quote:Op woensdag 6 december 2017 16:13 schreef Parzival het volgende:
[..]
het ging om het "wat in het verleden gebeurd is blabla.. "
okay jullie winnen.. slaat idd als een tang op een varken.. we halen m wel weg..quote:Op woensdag 6 december 2017 16:09 schreef Parzival het volgende:
maar wat nou als je 3.5 jaar lange lover ineens zegt vroeger voor de fun (experiment) 3 honden met zn handen onderwater heeft vedronken.. kun je wel zeggen dat is in het verleden.. maar toch..
Ik vind dat toch wel heel erg makkelijk praten vanuit iemand die zelf bi is.quote:Op woensdag 6 december 2017 12:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Nou poe poe, je vriend heeft seks met anderen gehad voordat jullie samen waren.
Wereld schokkend hoor!
Echt, waar doe je moeilijk over, meer als dit is het namelijk niet.
En dit zou voor mij óók meespelen.quote:Op woensdag 6 december 2017 16:20 schreef Hexagon het volgende:
Overigens zou ik ook TS niet homofoob willen noemen. Ik denk eerder dat het een twijfel is of haar vriend geen verborgen gevoelens voor mannen heeft die een bom onder de relatie kunnen leggen. Dat begrijp ik heel goed.
Maar dat hoeft dus zeker niet zo te zijn. Veel mensen hebben periodes dat ze twijfelen over van alles en zelfs aan hun geaardheid. Dus mogelijk heeft je vriend ook zo'n periode gehad.
Waarom zou je als heteroman niet kunnen zien dat een andere man aantrekkelijk is? En waaruit trek jij de conclusie dat ik een hekel aan homo's zou hebben? Totaal niet. Ik zeg alleen dat mannen die zichzelf biseksueel noemen op een paar uitzonderingen na gewoon homo zijn. Zeker in de combinatie met het lage libido nu met een vrouw lijkt de conclusie met vrij simpel, die kerel is gay af. Jammer dat 'ie dan om wat voor reden dan ook toch voor een vrouw kiest.quote:Op woensdag 6 december 2017 16:07 schreef AnonymousjeX het volgende:
[..]
Hij zegt niet dat experimenteren met een andere man, als man zijnde, standaard gebeurd. Hij heeft het over experimenteren an sich. Omg..
Dat ligt echt aan jou...quote:Op dinsdag 5 december 2017 23:28 schreef Labeyyee het volgende:
Ik had nog niet eerder een vriend gehad die zijn anus gestimuleerd wilde hebben.
Iets niet o.k. vinden is nog steeds wat anders dan van homo's (en hun daden) walgen. Helemaal als die walging blijkbaar zo groot is dat ze een 3.5 jaar durende relatie ervoor wil weg gooien.quote:Op woensdag 6 december 2017 16:25 schreef Forbry het volgende:
Ik stoor mij ook best een beetje aan die "je moet alles maar o.k. vinden, want doe je dat niet, dan ben je homofoob/bekrompen/preuts-mentaliteit"...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |