Waarom? Ik zie er niets ongezonds aan hoor en het is geen angst. Misschien moet jij eens therapie gaan volgen voor het zien van psychische stoornissen waar ze niet zijn. Stemmen in je hoofd misschien.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Misschien moet je er eens therapie voor volgen dan. Want het is een ongezonde angst.
wellicht samen even een donker hoekje opzoeken.. #makeSexNotWar...quote:Op woensdag 6 december 2017 15:56 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Waarom? Ik zie er niets ongezonds aan hoor en het is geen angst. Misschien moet jij eens therapie gaan volgen voor het zien van psychische stoornissen waar ze niet zijn. Stemmen in je hoofd misschien.
Nouja, als je iemand plotsklapss afstotelijk vind omdat die persoon in het verre verleden wel eens anaal gesekst heft dan heb je toch duidelijk een vreemd sort fobie die je relationele leven flink kan verstoren.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:56 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Waarom? Ik zie er niets ongezonds aan hoor. Misschien moet jij eens therapie gaan volgen voor het zien van psychische stoornissen waar ze niet zijn. Stemmen in je hoofd misschien.
Je vriend zal maar veearts zijn, zit hij tot zijn oksel in een koe te graaien.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja, als je iemand plotsklapss afstotelijk vind omdat die persoon in het verre verleden wel eens anaal gesekst heft dan heb je toch duidelijk een vreemd sort fobie die je relationele leven flink kan verstoren.
Hoe zit dat precies met mannen die een kind hebben. Die hebben ook poep aan hun handen gehad omdat ze luiers verschoond hebben. Is dat dan ook een probleem?
Omdat als TS erkent dat dat deel van het probleem is dat ook kan helpen om er iets aan te doen / zich er over heen te zetten.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:59 schreef Ouder1 het volgende:
Waarom willen jullie zo ontzettend graag het labeltje 'homofoob' op TS plakken?
Niets 'zo werkt dat nou eenmaal', dit is gewoon pure homofobie. Bij heteromannen die alleen maar seks met vrouwen hebben gehad is de kans ook vrij groot (en steeds groter) dat 'zijn lul in een anus heeft gezeten', maar dat vind je helemaal geen probleem, daar denk je niet eens over na. En wat Fem_LittleLady ook zegt, er zijn nog 100 andere 'vieze' dingen die naar zijn om te horen dat jouw partner met een ander heeft gedaan, maar dat is allemaal geen reden om geen relatie met diegene aan te knopen of hem na 3,5 jaar te dumpen.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:59 schreef Ouder1 het volgende:
Maar zou mijn vriend mij vertellen dat hij een man (of vrouw) anaal gepenetreerd heeft... dan heb ik daar wel een probleem mee ja. gewoon het idee dat zijn lul in een anus heeft gezeten... en dan in mijn lijf zou komen... nee dank je. Ik zou niet meer aan seks met hem moeten denken.
en dan in de avond nog even fisten.. #fetishquote:Op woensdag 6 december 2017 16:00 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Je vriend zal maar veearts zijn, zit hij tot zijn oksel in een koe te graaien.
Hij zegt niet dat experimenteren met een andere man, als man zijnde, standaard gebeurd. Hij heeft het over experimenteren an sich. Omg..quote:Op woensdag 6 december 2017 11:25 schreef Nobu het volgende:
[..]
Vrijwel alle mannen zijn wel degelijk in een van die twee hokjes te plaatsen, biseksualiteit is iets voor vrouwen.
Ik ken anders genoeg mannen die andere mannen aantrekkelijk kunnen vinden, zonder er daadwerkelijk iets mee te willen doen. Ze zijn wel absoluut hetero, al zal jij daar vast anders over denken
[..]
Deze doet het altijd erg goed om homohaters op de kast te krijgen, maar helaas is er geen serieus bewijs dat ze vaker in de kast zouden zitten.
Hij zegt niet dat iedereen dat doet, hij zegt sommige. Je komt aardig homo haterig over.. Of begrijp ik je verkeerd na alles wat je zegt?
[..]
Experimenteren met andere mannen is een uitzondering, niet de regel.
Nogal bekrompen om te denken dat één keer altijd genoeg is om iets uit te proberen. Sommige dingen hebben tijd nodig.quote:Op woensdag 6 december 2017 15:27 schreef Labeyyee het volgende:
Het vroegere seksleven van mijn vriend met andere vrouwen interesseert me niet. Ik walg er niet van, ik voel er niks bij. Het is gewoon zo en het voelt 'normaal' dat hij dat heeft gehad. We zijn open geweest over het aantal vorige bedpartners, ik heb er meer gehad dan hij ,maar ook hij heeft er wel een aantal gehad en dat is helemaal prima. Het gaat echt om het idee dat het kerels waren.
Mijn vriend zegt dat hij seks met mannen niets voor hem vond, maar als je dat 1 keer hebt geprobeerd waarom daarna WEER en dan NOG een keer? Na 1 keer weet je het dan toch wel of je het leuk vindt of niet?
Als hij één keer seks had gehad met een man, en zou zeggen: niet mijn kopje thee. Zou ik er niet zo'n moeite mee hebben. Want dan laat je zien dat het maar een probeersel iets was. en dat je het niets aan vond. Als ik seks probeer met een vrouw, en ik vind het 3 keer niks. Waarom zou ik het een week later dan weer doen? en een week later weer?
Homo seks (seks tussen twee volwassenen die ermee akkoord zijn gegaan) hiermee vergelijken Net zo triest als mensen die het vergelijken met pedo'squote:Op woensdag 6 december 2017 16:09 schreef Parzival het volgende:
maar wat nou als je 3.5 jaar lange lover ineens zegt vroeger voor de fun (experiment) 3 honden met zn handen onderwater heeft vedronken.. kun je wel zeggen dat is in het verleden.. maar toch..
Is herenliefde strafbaar en onethisch dan?quote:Op woensdag 6 december 2017 16:09 schreef Parzival het volgende:
maar wat nou als je 3.5 jaar lange lover ineens zegt vroeger voor de fun (experiment) 3 honden met zn handen onderwater heeft vedronken.. kun je wel zeggen dat is in het verleden.. maar toch..
het ging om het "wat in het verleden gebeurd is blabla.. "quote:Op woensdag 6 december 2017 16:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Homo seks (seks tussen twee volwassenen die ermee akkoord zijn gegaan) hiermee vergelijken Net zo triest als mensen die het vergelijken met pedo's
Dat is iets anders, dat zegt iets over zijn moraal en is dus wel belangrijk om mee te nemen in je toekomstige relatie. Dat speelt hier niet, tenzij je homoseksualiteit als immoreel ziet natuurlijk.quote:Op woensdag 6 december 2017 16:09 schreef Parzival het volgende:
maar wat nou als je 3.5 jaar lange lover ineens zegt vroeger voor de fun (experiment) 3 honden met zn handen onderwater heeft vedronken.. kun je wel zeggen dat is in het verleden.. maar toch..
Hm, goed punt. En wat nou als je 3,5 jaar lange lover ineens zegt vroeger voor de fun (experiment) 6 miljoen Joden heeft vermoord... kun je wel zeggen dat is in het verleden.. maar toch..quote:Op woensdag 6 december 2017 16:09 schreef Parzival het volgende:
maar wat nou als je 3.5 jaar lange lover ineens zegt vroeger voor de fun (experiment) 3 honden met zn handen onderwater heeft vedronken.. kun je wel zeggen dat is in het verleden.. maar toch..
Dat is alsnog iets compleet verschillend. Het een is iets strafbaars, het ander is dat niet.quote:Op woensdag 6 december 2017 16:13 schreef Parzival het volgende:
[..]
het ging om het "wat in het verleden gebeurd is blabla.. "
okay jullie winnen.. slaat idd als een tang op een varken.. we halen m wel weg..quote:Op woensdag 6 december 2017 16:09 schreef Parzival het volgende:
maar wat nou als je 3.5 jaar lange lover ineens zegt vroeger voor de fun (experiment) 3 honden met zn handen onderwater heeft vedronken.. kun je wel zeggen dat is in het verleden.. maar toch..
Ik vind dat toch wel heel erg makkelijk praten vanuit iemand die zelf bi is.quote:Op woensdag 6 december 2017 12:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Nou poe poe, je vriend heeft seks met anderen gehad voordat jullie samen waren.
Wereld schokkend hoor!
Echt, waar doe je moeilijk over, meer als dit is het namelijk niet.
En dit zou voor mij óók meespelen.quote:Op woensdag 6 december 2017 16:20 schreef Hexagon het volgende:
Overigens zou ik ook TS niet homofoob willen noemen. Ik denk eerder dat het een twijfel is of haar vriend geen verborgen gevoelens voor mannen heeft die een bom onder de relatie kunnen leggen. Dat begrijp ik heel goed.
Maar dat hoeft dus zeker niet zo te zijn. Veel mensen hebben periodes dat ze twijfelen over van alles en zelfs aan hun geaardheid. Dus mogelijk heeft je vriend ook zo'n periode gehad.
Waarom zou je als heteroman niet kunnen zien dat een andere man aantrekkelijk is? En waaruit trek jij de conclusie dat ik een hekel aan homo's zou hebben? Totaal niet. Ik zeg alleen dat mannen die zichzelf biseksueel noemen op een paar uitzonderingen na gewoon homo zijn. Zeker in de combinatie met het lage libido nu met een vrouw lijkt de conclusie met vrij simpel, die kerel is gay af. Jammer dat 'ie dan om wat voor reden dan ook toch voor een vrouw kiest.quote:Op woensdag 6 december 2017 16:07 schreef AnonymousjeX het volgende:
[..]
Hij zegt niet dat experimenteren met een andere man, als man zijnde, standaard gebeurd. Hij heeft het over experimenteren an sich. Omg..
Dat ligt echt aan jou...quote:Op dinsdag 5 december 2017 23:28 schreef Labeyyee het volgende:
Ik had nog niet eerder een vriend gehad die zijn anus gestimuleerd wilde hebben.
Iets niet o.k. vinden is nog steeds wat anders dan van homo's (en hun daden) walgen. Helemaal als die walging blijkbaar zo groot is dat ze een 3.5 jaar durende relatie ervoor wil weg gooien.quote:Op woensdag 6 december 2017 16:25 schreef Forbry het volgende:
Ik stoor mij ook best een beetje aan die "je moet alles maar o.k. vinden, want doe je dat niet, dan ben je homofoob/bekrompen/preuts-mentaliteit"...
Ik heb meer het idee dat ze walgt van het idee van hém met een man, niet van het idee van mannen met mannen in het algemeen....quote:Op woensdag 6 december 2017 16:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Iets niet o.k. vinden is nog steeds wat anders dan van homo's (en hun daden) walgen. Helemaal als die walging blijkbaar zo groot is dat ze een 3.5 jaar durende relatie ervoor wil weg gooien.
Ik snap dat ze wat twijfels kan hebben (over of hij die gevoelens nog steeds heeft), maar het minste wat ze kan doen is hem vertrouwen imo. Heeft hij immers ook gedaan. In plaats van hem te vertrouwen en haar twijfels met HEM te delen zet ze zijn verhaal op internet (zonder toestemming gok ik), om alleen maar te benadrukken hoeveel ze wel niet van hem walgt nu.
Die weet dat ik bepaalde dingen gewoon niet wil weten. Problem solved. Of eigenlijk... er was geen probleem.quote:Op woensdag 6 december 2017 16:04 schreef Fokpop het volgende:
(ennuh ik zou je vriend maar niet vragen of ie wel eens anale seks heeft gehad als je waarde hecht aan je relatie)
Ben het gewoon echt niet eens met je. Hoe meer je zegt, hoe minder ik het met je eens ben haha. De vrouwen die jij kent hebben wellicht een laag libido. Ik ben een vrouw en kan je wel vertellen dat jij dan ander soort vrouwen kent dan ik.quote:Op woensdag 6 december 2017 16:28 schreef Nobu het volgende:
[..]
Waarom zou je als heteroman niet kunnen zien dat een andere man aantrekkelijk is? En waaruit trek jij de conclusie dat ik een hekel aan homo's zou hebben? Totaal niet. Ik zeg alleen dat mannen die zichzelf biseksueel noemen op een paar uitzonderingen na gewoon homo zijn. Zeker in de combinatie met het lage libido nu met een vrouw lijkt de conclusie met vrij simpel, die kerel is gay af. Jammer dat 'ie dan om wat voor reden dan ook toch voor een vrouw kiest.
Nou dat zeg ik niet, je bent vrij om te zeggen ik vind het niets, maar iemand op eerdere sekspartners bekritiseren vind ik een beetje belachelijk, als hij nu zei, schat, onze seks is niets, ik heb sterk de behoefte om een extra man in de mix te doen of ik wil seks met mannen. Dan kan ik het mij voorstellen, dat zou ik ook niet geweldig vinden. Maar deze man kiest volledig voor haar, is stapelgek met haar, waarom moet dit dan zo bekritiseerd worden, ik lees hier al soa testen, sorry hoor, maar als je na 3,5 jaar nog een soa test moet doen ben je 3,5 jaar en 1 dag te laat.quote:Op woensdag 6 december 2017 16:25 schreef Forbry het volgende:
Ik stoor mij ook best een beetje aan die "je moet alles maar o.k. vinden, want doe je dat niet, dan ben je homofoob/bekrompen/preuts-mentaliteit"...
Wordt nog wat als hij erom vraagt.quote:Op woensdag 6 december 2017 16:50 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Die weet dat ik bepaalde dingen gewoon niet wil weten. Problem solved. Of eigenlijk... er was geen probleem.
Iemand 'esthetisch' knap/aantrekkelijk vinden om te zien =/= opgewonden van iemand raken...quote:Op woensdag 6 december 2017 16:51 schreef AnonymousjeX het volgende:
[..]
Ben het gewoon echt niet eens met je. Hoe meer je zegt, hoe minder ik het met je eens ben haha. De vrouwen die jij kent hebben wellicht een laag libido. Ik ben een vrouw en kan je wel vertellen dat jij dan ander soort vrouwen kent dan ik.
Sowieso trek ik geen enkele conclusie, maar stel ik een vraag. De reden waarom is omdat ik je nogal zwart wit vind overkomen. Terwijl het naar mijn idee heel anders in elkaar steekt. That's why
Vrijwel alle mannen zijn wel degelijk in een van die twee hokjes te plaatsen, biseksualiteit is iets voor vrouwen.
Hoe kom je hier bijvoorbeeld bij. Niemand is in een hokje te plaatsen. Als een man een andere man aantrekkelijk kan vinden, dan zit er toch al iets anders bij dan slechts alleen hetero zijn?
Ik vind veel vrouwen ook heel aantrekkelijk, maar zou er niks mee willen doen. Ben ik dan toch biseksueel? Maar de man die hetzelfde heeft niet? Want alleen vrouwen kunnen biseksueel zijn
Dat. Anders zou ik incestueuze gevoelens hebbenquote:Op woensdag 6 december 2017 16:58 schreef Forbry het volgende:
[..]
Iemand 'esthetisch' knap/aantrekkelijk vinden om te zien =/= opgewonden van iemand raken...
quote:Op woensdag 6 december 2017 16:49 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Ik ben zelf biseksueel, en mijn vriendin ook, dus er zijn nooit problemen hier omtrent mee geweest, maar dat betekend wel dat ik hier genoeg dingen over weet.
Er is een reden dat veel biseksuele mannen nooit aan hun partner vertellen dat ze biseksueel zijn. TS is die reden. En dan wordt de term gewoon heteroseksueel, want dat is makkelijker. Genoeg mannen zouden het helemaal niet vertellen.
Meestal is het dan een beerput van onzekerheid die dan opeens opengetrokken wordt. "Gaat hij mij verlaten voor een man?" "Heeft hij beide nodig? "Is hij nog wel een echte man dan?"
Het feit is dat er eigenlijk helemaal niets verandert is sinds dat jij het verteld hebt. Hij is met jou, heeft voor jou gekozen en die experimenten met een man is al jaren geleden. Zo lang er geen problemen zijn en hij voelt zich aangetrokken en gelukkig met jou wat is dan het probleem?
Hij heeft zelfs verteld dat hij het allemaal niets vond en dat hij dus voor jou, een vrouw, gekozen heeft. Dan moet je dat gewoon aannemen en open hierover proberen te praten zonder constant te oordelen.
Maar aan die laatste "Is hij nog wel een echte man dan?" kan hij niets aan doen, en zo te zien is dit de vraag die TS openbreekt. Want uitmaken na 3.5jaar is de eerste gedacht die opkomt bij haar.
Mijn advies is dan ook om gewoon de relatie te verbreken, want in mijn opinie verdient die vriend wel wat beters. Kun je daarna uitleggen aan je dochter dat je vriend gewoon stiekem een flikker is zodat ze opgroeit tot dezelfde homofoob die jij bent
En dit inderdaad.quote:Nou dat zeg ik niet, je bent vrij om te zeggen ik vind het niets, maar iemand op eerdere sekspartners bekritiseren vind ik een beetje belachelijk, als hij nu zei, schat, onze seks is niets, ik heb sterk de behoefte om een extra man in de mix te doen of ik wil seks met mannen. Dan kan ik het mij voorstellen, dat zou ik ook niet geweldig vinden. Maar deze man kiest volledig voor haar, is stapelgek met haar, waarom moet dit dan zo bekritiseerd worden, ik lees hier al soa testen, sorry hoor, maar als je na 3,5 jaar nog een soa test moet doen ben je 3,5 jaar en 1 dag te laat.
Misschien werd hij verliefd op de persoon, en niet zo zeer het geslacht dat daar aan vast hing?quote:Op woensdag 6 december 2017 15:27 schreef Labeyyee het volgende:
Het vroegere seksleven van mijn vriend met andere vrouwen interesseert me niet. Ik walg er niet van, ik voel er niks bij. Het is gewoon zo en het voelt 'normaal' dat hij dat heeft gehad. We zijn open geweest over het aantal vorige bedpartners, ik heb er meer gehad dan hij ,maar ook hij heeft er wel een aantal gehad en dat is helemaal prima. Het gaat echt om het idee dat het kerels waren.
Mijn vriend zegt dat hij seks met mannen niets voor hem vond, maar als je dat 1 keer hebt geprobeerd waarom daarna WEER en dan NOG een keer? Na 1 keer weet je het dan toch wel of je het leuk vindt of niet?
Als hij één keer seks had gehad met een man, en zou zeggen: niet mijn kopje thee. Zou ik er niet zo'n moeite mee hebben. Want dan laat je zien dat het maar een probeersel iets was. en dat je het niets aan vond. Als ik seks probeer met een vrouw, en ik vind het 3 keer niks. Waarom zou ik het een week later dan weer doen? en een week later weer?
Je begrijpt niet dat ze bang kan zijn dat er nog niet-hetero gevoelens bij hem zijn die de relatie kunnen ondermijnen?quote:Op woensdag 6 december 2017 17:24 schreef nils7 het volgende:
Anno 2017 moet je het als kerel normaal vinden dat je vriendin vroeger eens heeft geexperimenteerd met hetzelfde geslacht maar andersom is blijkbaar een issue.
Overigens wel grappig dat de vriend van TS wel haar permanente verleden (dochtertje) accepteert maar zij zijn tijdelijke verleden totaal niet.
Het kan ook zijn dat iemand over zn geaardheid twijfelt en mogelijk een tijd dacht dat hij misschien homo zou zijn.quote:Op woensdag 6 december 2017 17:41 schreef _Dizzy_ het volgende:
[..]
Misschien werd hij verliefd op de persoon, en niet zo zeer het geslacht dat daar aan vast hing?
Er bestaan mensen die enkel verliefd worden op een persoon, maakt dan niet uit of het een man is of een vrouw, of een trans, of wat dan ook.
Zou dat zo ook niet bij jou vriend kunnen zijn? Dat hij verliefd werd op iemand waar het geslacht gewoon niet belangrijk was? Na dat hij uiteindelijk seks had in die relatie kwam hij erachter dat deze soort sex voor hem niet werkte, en daardoor de relatie met die persoon ook niet zou werken?
Ratel nu maar wat hoor, maar zou kunnen
Je kan altijd verlaten worden voor iemand, of dat nu iemand is van hetzelfde geslacht of van een ander geslacht is.quote:Op woensdag 6 december 2017 17:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je begrijpt niet dat ze bang kan zijn dat er nog niet-hetero gevoelens bij hem zijn die de relatie kunnen ondermijnen?
Daarbij leg je haar nog lekker woorden in de mond ook.
Ja en morgen komt er een rondborstige dame bij hem op het werk en die kijkt hem een paar keer zwoel aan verteld nog even tussen het flirten door dat ze geheel vrijgezel is waarna hij smoorverliefd op haar is. Nou daar gaat je relatie.quote:Op woensdag 6 december 2017 17:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je begrijpt niet dat ze bang kan zijn dat er nog niet-hetero gevoelens bij hem zijn die de relatie kunnen ondermijnen?
Daarbij leg je haar nog lekker woorden in de mond ook.
Die kans is heel wat groter bij een verborgen andere geaardheid.quote:Op woensdag 6 december 2017 17:50 schreef nils7 het volgende:
[..]
Je kan altijd verlaten worden voor iemand, of dat nu iemand is van hetzelfde geslacht of van een ander geslacht is.
Dus dat is compleet flauwekul.
Dat kanquote:Op woensdag 6 december 2017 17:52 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Ja en morgen komt er een rondborstige dame bij hem op het werk en die kijkt hem een paar keer zwoel aan verteld nog even tussen het flirten door dat ze geheel vrijgezel is waarna hij smoorverliefd op haar is. Nou daar gaat je relatie.
Ik zeg nergens dat hij het van haar had moeten accepteren. Ik zeg alleen dat anno 2017 het bijna al maatschappelijk geaccepteert is dat vrouwen in het verleden wat hebben geexperimenteerd hebben met hetzelfde geslacht. Maar dat blijkbaar andersom het nog verre van geaccepteert wordt, zie dit topic van TS.quote:Op woensdag 6 december 2017 17:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die kans is heel wat groter bij een verborgen andere geaardheid.
Los daarvan is het nogal sneu de TS aan the vallen op jouw algae een projecties. Nergens zegt ze dat haar vriend het andersom wel had moeten accepteren.
Weet je, het kan altijd gebeuren, je hoort ook wel eens van mannen die na 30 jaar huwelijk ineens bekennen dat ze op mannen vallen, of mannen die ineens geen Jan meer willen heten, maar Jantina. Mensen zijn veranderlijk en dat kan vandaag dat kan morgen maar dat kan ook over 10 jaar of nooit. Je hebt nooit zekerheid. Dus je kan beter kijken naar het nu, nu is hij gek op haar, nu heeft hij voor haar gekozen, en misschien dat het over 10 jaar wel uit gaat en een maand later bukt hij voorover op de parking, hey wie zal het zeggen, maar hij had ook net zo goed bij een vrouw tussen de benen kunnen kruipen.quote:Op woensdag 6 december 2017 17:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat kan
Ik wil alleen maar zagged dat ik haar twijfels begrijp en dat die niet anti homo hoeven zijn
Yup. Dit.quote:Op woensdag 6 december 2017 17:56 schreef nils7 het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat hij het van haar had moeten accepteren. Ik zeg alleen dat anno 2017 het bijna al maatschappelijk geaccepteert is dat vrouwen in het verleden wat hebben geexperimenteerd hebben met hetzelfde geslacht. Maar dat blijkbaar andersom het nog verre van geaccepteert wordt, zie dit topic van TS.
Daarnaast is het een feit dat hij wel haar verleden accepteert wat wel wat permanenter is dan zij zijn escapades in de gay scene.
Waarom zou hij die gevoelens nog hebben? Hij zegt toch van niet? Als ik TS was zou ik het vertrouwen belonen (hij is eerlijk!) en hem ook vertrouwen. Het is immers jaren geleden.quote:Op woensdag 6 december 2017 17:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je begrijpt niet dat ze bang kan zijn dat er nog niet-hetero gevoelens bij hem zijn die de relatie kunnen ondermijnen?
Daarbij leg je haar nog lekker woorden in de mond ook.
Jij weet helemaal niet of TS vind dat een man dat ook maar moet accepteren. Dat bepaalt ze helemaal voor zichzelf.quote:Op woensdag 6 december 2017 17:56 schreef nils7 het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat hij het van haar had moeten accepteren. Ik zeg alleen dat anno 2017 het bijna al maatschappelijk geaccepteert is dat vrouwen in het verleden wat hebben geexperimenteerd hebben met hetzelfde geslacht. Maar dat blijkbaar andersom het nog verre van geaccepteert wordt, zie dit topic van TS.
Daarnaast is het een feit dat hij wel haar verleden accepteert wat wel wat permanenter is dan zij zijn escapades in de gay scene.
Ik vind ook niet dat TS weg moet gaan. Ik geef zelf ook aan dat het een periode in zij leven kan zijn geweest.quote:Op woensdag 6 december 2017 18:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
Waarom zou hij die gevoelens nog hebben? Hij zegt toch van niet? Als ik TS was zou ik het vertrouwen belonen (hij is eerlijk!) en hem ook vertrouwen. Het is immers jaren geleden.
En TS twijfelt zo veel dat mogelijke gevoelens (die helemaal niet meer spelen) de relatie op gaan breken, maar ondertussen walgt ze van 'm en wil ze zelf bij hem weg....nogal ironisch. Logica is er niet.
Ik zeg werkelijk waar nergens dat TS vind dat een man dat ook moet accepteren. Ik zeg alleen dat het bijkants maatschappelijk geaccepteert is bij vrouwen. En dat het andersom minder is, zie ook dit topic.quote:Op woensdag 6 december 2017 18:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij weet helemaal niet of TS vind dat een man dat ook maar moet accepteren. Dat bepaalt ze helemaal voor zichzelf.
Dus totale nonsens om hier over vermeend onrecht te gaan spreken en dta op TS te projecteren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |