R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ze is dus wel wat homofoob, deed alleen alsof ze het niet was, wat makkelijk was toen het niet over haar directe omgeving ging.quote:Op vrijdag 8 december 2017 13:24 schreef loveli het volgende:
Als dat zo was had TS dit topic niet geopend
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Of je slaat er een slaatje mee uitquote:
Als ik een vrouw zou hebben die opeens lesbische trekjes heeft en graag met een vrouw wil neuken, dan kan ze beschikken. Dit is evenzeer vreemdgaan en is een teken dat het vuur in de relatie gedoofd is. Mooi en wel wat ze dan nog wil uitleggen, maar die kan oppleuren.
Ja, profiteren of oppleuren. Zucht.quote:
[..]
Of je slaat er een slaatje mee uit
Hoe is het dat niet? Als 'ie nu tijdens de seks even zijn ogen dicht doet denkt TS dat hij aan een man denkt om hard te worden. Of dat nu waar is of niet maakt verder weinig uit.quote:Op vrijdag 8 december 2017 13:04 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maar hoe kan je verwachten dat dit zo'n belangrijk ding is om te vertellen bij iemand die volgens eigen zeggen niet homofoob is?
quote:
[..]
Omdat de kerel van TS uiteindelijk de enige is die executief bepaalt wat zijn geaardheid is. Dus nogmaals .. niet ts, niet jij en niet een ander met een aanmatigende houding. Het gaat hier een een persoonlijke voorkeur en overtuiging. Tot welk hokje de kerel van ts behoort, bepaalt hij zelf. Period.
Bij vrouwen biseksualiteit is het tegenwoordig heel gebruikelijk dat je pas biseksueel bent zodra je ook werkelijk een succesvolle relatie met een vrouw kan hebben. Daar kan jij dingen van vinden en dat is helemaal prima. Niet relevant in een relatie van dergelijke dames though.
Mensen met een aanmatigende houding die anderen ongewensd classificeren op het gebied van persoonlijke voorkeur zijn nogal intens vervelend. Helemaal als zij dit menen te kunnen doen op basis van een 'maar IK vind het prima!' motief. Wat jij prima vindt is helemaal niet leidend of interessant. Had ik dat al gezegd?
Bij ts is het nog schrijnender want ts vindt het helemaal niet prima. Zij walgt zelfs. Daarmee maakt zij zichzelf niet alleen herrieschopper, maar ook wetgever en uiteindelijk beul in deze kwestie. En dit wordt enkel en alleen veroorzaakt door dezelfde aanmatigende houding waar de kerel van ts geen enkele grip of vat meer op heeft. Dat terwijl hij het onderwerp van gesprek is.
Van mensen die op deze manier de persoonlijke onderlinge verhoudingen op waarde schatten kan je uiteindelijk maar een ding doen ... weglopen.
quote:
[..]
Precies, maar het gaat zelfs nog verder waarschijnlijk. In plaats van dat zijn eerlijkheid wordt gewaardeerd ligt het in de lijn der verwachtingen dat de kerel van ts zelfs de oplossing moet vinden voor het probleem dat ts ervaart. En dat terwijl ts openlijk van hem walgt. Eerlijkheid heeft er alleen maar voor gezorgd dat de kerel van ts op een of meerdere gebieden zal moeten schikken. Tot zover de openheid en eerlijkheid in een relatie. Deze hele kwestie is skewed beyond disbelief in so many ways. "Ja maar mijn dochter ..."
Bazenposts.
"Pools are perfect for holding water"
Ja hoor, nog even en een man (vrouw) die zijn (haar) hele leven alleen seks met mannen (vrouwen) heeft/wil hebben en zijn (haar) hele leven alleen verliefd op mannen (vrouwen) wordt/kan worden is desondanks 100% heteroseksueel, puur en alleen omdat hij (zij), ondanks de genoemde feiten, zelf blijft volhouden dat toch echt te zijn. C'mon hé.quote:
[..]
Omdat de kerel van TS uiteindelijk de enige is die executief bepaalt wat zijn geaardheid is. Dus nogmaals .. niet ts, niet jij en niet een ander met een aanmatigende houding. Het gaat hier een een persoonlijke voorkeur en overtuiging. Tot welk hokje de kerel van ts behoort, bepaalt hij zelf. Period.
Bij vrouwen biseksualiteit is het tegenwoordig heel gebruikelijk dat je pas biseksueel bent zodra je ook werkelijk een succesvolle relatie met een vrouw kan hebben. Daar kan jij dingen van vinden en dat is helemaal prima. Niet relevant in een relatie van dergelijke dames though.
Mensen met een aanmatigende houding die anderen ongewensd classificeren op het gebied van persoonlijke voorkeur zijn nogal intens vervelend. Helemaal als zij dit menen te kunnen doen op basis van een 'maar IK vind het prima!' motief. Wat jij prima vindt is helemaal niet leidend of interessant. Had ik dat al gezegd?
Bij ts is het nog schrijnender want ts vindt het helemaal niet prima. Zij walgt zelfs. Daarmee maakt zij zichzelf niet alleen herrieschopper, maar ook wetgever en uiteindelijk beul in deze kwestie. En dit wordt enkel en alleen veroorzaakt door dezelfde aanmatigende houding waar de kerel van ts geen enkele grip of vat meer op heeft. Dat terwijl hij het onderwerp van gesprek is.
Van mensen die op deze manier de persoonlijke onderlinge verhoudingen op waarde schatten kan je uiteindelijk maar een ding doen ... weglopen.
Tails tell tales
Het is nu aan beide partijen om op grond van volledige openheid en eerlijkheid (laten we daar iig maar even vanuit gaan) te bepalen óf en zo ja, hoe ze met elkaar verder willen. Helemaal niks mis mee lijkt me... integendeel.quote:
[..]
Precies, maar het gaat zelfs nog verder waarschijnlijk. In plaats van dat zijn eerlijkheid wordt gewaardeerd ligt het in de lijn der verwachtingen dat de kerel van ts zelfs de oplossing moet vinden voor het probleem dat ts ervaart. En dat terwijl ts openlijk van hem walgt. Eerlijkheid heeft er alleen maar voor gezorgd dat de kerel van ts op een of meerdere gebieden zal moeten schikken. Tot zover de openheid en eerlijkheid in een relatie. Deze hele kwestie is skewed beyond disbelief in so many ways. "Ja maar mijn dochter ..."
Tails tell tales
TS is waarschijnlijk bang dat haar dochter lesbisch wordt van het homo-virus van haar vriend.quote:
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Dat is dus zo'n homofoob dingetje, een vooroordeel. Wat er niet zo zijn zonder een bepaalde mate van homofoob zijn.quote:Op vrijdag 8 december 2017 14:16 schreef Nobu het volgende:
[..]
Hoe is het dat niet? Als 'ie nu tijdens de seks even zijn ogen dicht doet denkt TS dat hij aan een man denkt om hard te worden. Of dat nu waar is of niet maakt verder weinig uit.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Benieuwd of TS nog durft terug te komen..
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Helaas. Je (je rationele zelf dus) bepaalt helemaal niet zelf wat je seksuele geaardheid is. Als je verliefd kunt worden op een man en seks met mannen lekker vindt als man, dan BEN je gewoon bi of homo (al naar gelang of je ook seks met vrouwen lekker vindt)quote:
[..]
Omdat de kerel van TS uiteindelijk de enige is die executief bepaalt wat zijn geaardheid is. Dus nogmaals .. niet ts, niet jij en niet een ander met een aanmatigende houding. Het gaat hier een een persoonlijke voorkeur en overtuiging. Tot welk hokje de kerel van ts behoort, bepaalt hij zelf. Period.
Bij vrouwen biseksualiteit is het tegenwoordig heel gebruikelijk dat je pas biseksueel bent zodra je ook werkelijk een succesvolle relatie met een vrouw kan hebben. Daar kan jij dingen van vinden en dat is helemaal prima. Niet relevant in een relatie van dergelijke dames though.
Mensen met een aanmatigende houding die anderen ongewensd classificeren op het gebied van persoonlijke voorkeur zijn nogal intens vervelend. Helemaal als zij dit menen te kunnen doen op basis van een 'maar IK vind het prima!' motief. Wat jij prima vindt is helemaal niet leidend of interessant. Had ik dat al gezegd?
Bij ts is het nog schrijnender want ts vindt het helemaal niet prima. Zij walgt zelfs. Daarmee maakt zij zichzelf niet alleen herrieschopper, maar ook wetgever en uiteindelijk beul in deze kwestie. En dit wordt enkel en alleen veroorzaakt door dezelfde aanmatigende houding waar de kerel van ts geen enkele grip of vat meer op heeft. Dat terwijl hij het onderwerp van gesprek is.
Van mensen die op deze manier de persoonlijke onderlinge verhoudingen op waarde schatten kan je uiteindelijk maar een ding doen ... weglopen.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Dit ja, stelletje homohaters hier, die denken dat je seksuele voorkeur een besluit is.quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:07 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Helaas. Je (je rationele zelf dus) bepaalt helemaal niet zelf wat je seksuele geaardheid is. Als je verliefd kunt worden op een man en seks met mannen lekker vindt als man, dan BEN je gewoon bi of homo (al naar gelang of je ook seks met vrouwen lekker vindt)
De grap is alleen dat hun gezwam juist voorkomt uit een onbedwingbare drang om ultiem politiek correct te zijn. Je mag en zal gewoon niet de geaardheid van een ander benoemen. Ook niet als dat overduidelijk is en ook relevant voor de discussie.quote:
[..]
Dit ja, stelletje homohaters hier, die denken dat je seksuele voorkeur een besluit is.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Daarom is het grappig inderdaad. Je in zoveel bochten wringen om progressief te zijn, dat je uiteindelijk uitkomt bij de redenering van mensen die denken dat homoseksualiteit te genezen valt.quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:18 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
De grap is alleen dat hun gezwam juist voorkomt uit een onbedwingbare drang om ultiem politiek correct te zijn. Je mag en zal gewoon niet de geaardheid van een ander benoemen. Ook niet als dat overduidelijk is en ook relevant voor de discussie.
Ja, bizar hè!?quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:22 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Daarom is het grappig inderdaad. Je in zoveel bochten wringen om progressief te zijn, dat je uiteindelijk uitkomt bij de redenering van mensen die denken dat homoseksualiteit te genezen valt.
Met moslims precies hetzelfde. Zo panisch zijn mbt godsdienstvrijheid en zieligheid van moslimimmigranten hier in West-Europa, dat je weigert de onderdrukking van vrouwen in de moslimcultuur te bekritiseren. Zo idioot dat ze de religieuze plicht om een hoofddoekje te dragen als vrouw een teken van vrijheid noemen
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
So fucking what?quote:
Ik ben voortaan een eenhoorn als TS haar man 100% hetero is.
Hij kiest NU toch voor haar?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Een aantal bladzijdes terug lees je waarom ik daar een dubbel gevoel bij krijg, als daar zo fucking niks mis mee is zou er ook geen fucking probleem moeten zijn om daarvoor uit te komen.quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:39 schreef Godshand het volgende:
[..]
So fucking what?
Hij kiest NU toch voor haar?
Pan, ik heb wel eens met vrouwen geneukt, en mijn man ook.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nonsens. Dat is na zo'n bekentenis gewoon een realistisch scenario, hoe TS verder over homo's denkt heeft daar niets mee te maken.quote:
[..]
Dat is dus zo'n homofoob dingetje, een vooroordeel. Wat er niet zo zijn zonder een bepaalde mate van homofoob zijn.
Onzin, als je zelf zou kunnen bepalen wat je geaardheid is dan zouden die christelijke onthomokampen ook werken maar daar geloof ik niet in. Dan hadden de rechts-conservatieve moraalridder-politici die vinden dat homoseksualiteit een onvergefelijke zonde is maar tijdens een schandaal plotseling homo blijken te zijn er wel voor gekozen om hetero te zijn zodat ze hun carrière en integriteit konden behouden. En bovendien, zelfs als iedereen zelf zou kunnen bepalen wat zijn geaardheid is, dan nog betekent dat niet dat iemands uitlatingen over zijn eigen seksualiteit een betrouwbare bron zijn. Mensen kunnen namelijk liegen. Geloof je ook niet dat er homo's bestaan die nog in de kast zitten? Of dat een vluchteling niet kan zeggen dat ie homo is, terwijl dat niet zo is, om zo meer kans te maken op asiel?quote:
Omdat de kerel van TS uiteindelijk de enige is die executief bepaalt wat zijn geaardheid is. Dus nogmaals .. niet ts, niet jij en niet een ander met een aanmatigende houding. Het gaat hier een een persoonlijke voorkeur en overtuiging. Tot welk hokje de kerel van ts behoort, bepaalt hij zelf. Period.
Puzzie
C'est La Fucking Vie
quote:
[..]
So fucking what?
Hij kiest NU toch voor haar?
Al ruim 3,5 jaar.Maar dat doet er niet meer toe.
Het seksverleden van vriendlief met andere vrouwen interesseert haar niet, daar voelt ze niks bij.
Het voelt normaal en het is logisch dat hij, net als TS wel eens wat vrouwen heeft gehad in het verleden.
TS heeft meer bed partners gehad dan vriendlief, maar dat waren natuurlijk gewoon mannen
Het beeld van de'liefde van haar leven' 'Haar rots in de branding' , seks hebbend met een andere man vindt ze walgelijk maakt haar misselijk
Stel je voor dat hij straks ook nog gayporn wil gaan kijken
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
