quote:Op woensdag 6 december 2017 12:22 schreef Ulx het volgende:
Ik zie ook geen enkel nut. Maar goed. Trump hoopt misschien op wat aanslagen in de VS wegens dit, zodat hij de sterke man kan uithangen.
https://www.theguardian.c(...)-embassy-white-housequote:The region is braced for the prospect of unrest in anticipation of the declaration, due at 1pm in Washington, and US embassies around the world have been advised by the state department to bolster their security.
US government employees have been told to avoid Jerusalem’s Old City and the West Bank until further notice.
Landen schofferen, ik vraag me nog altijd af wat die andere landen er nou precies mee te maken hebben, Palestijnen ok, maar landeren schofferen, kom op zeg. Je legt veel te veel belang bij de rol van die andere landen.quote:Op woensdag 6 december 2017 12:18 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik zie geen enkel voordeel in dat de VS Jeruzalem erkent als hoofdstad en de ambassade wilt verhuizen uit Tel Aviv. Gewoon geen enkele, voor niemand. Het is gewoon landen schofferen, niets meer en niets minder. De reacties van zowel vriend als vijand niet meegekregen?
Ho ho, jij begon met die landen een grote rol toe te dichtten inzake de onderhandelingen. Dan kun je nu opeens hun reacties en mening niet zomaar weg gaan cijferen he?quote:Op woensdag 6 december 2017 12:26 schreef DeParo het volgende:
[..]
Landen schofferen, ik vraag me nog altijd af wat die andere landen er nou precies mee te maken hebben, Palestijnen ok, maar landeren schofferen, kom op zeg. Je legt veel te veel belang bij de rol van die andere landen.
Fantastische imitatie.quote:
Abbas gaat niet over tot geweld maar die zal bepaalde Palestijnen en andere terroristen niet van geweld af kunnen houden. De leiders kunnen praten wat ze willen maar de sfeer onder de bevolking hebben ze niet in de hand.quote:Op woensdag 6 december 2017 12:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wat betreft de positie van de VS als onderhandelaar was dat met Trump en zijn bezoek aan KSA al verleden tijd. De rollen zijn nu veranderd, Amerika levert steun, de Arabische bondgenoten leiden de dans. De Arabische staten hebben bovendien de laatste maanden de Palestijnen flink gepushed om tot een akkoord met Israel te komen en tot dusverre is daar weinig van terecht gekomen in deze, de toenadering met de Arabische staten gaat Israel echt niet op het spel zetten om alleen een Amerikaanse erkenning te krijgen, ik denk dat er meer achter zit in de vorm van Abbas onder druk zetten. Als hij nu overgaat tot geweld zou dat zijn positie kunnen verzwakken op de lange duur. Ik ben erg benieuwd maar misschien moeten we even een Israelische reactie afwachten.
Als je opmerking betrekking heeft op de onderhandelingen ok, maar dan zou het Israel net zo hard schofferen als die andere landen, aangezien je het ook al eerder zei vermoed ik dat je meer verwijst naar een algemeen sentiment onder die landen ongeacht de onderhandelingen.quote:Op woensdag 6 december 2017 12:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ho ho, jij begon met die landen een grote rol toe te dichtten inzake de onderhandelingen. Dan kun je nu opeens hun reacties en mening niet zomaar weg gaan cijferen he?
Ik heb net een analyse in het 'Politieke Ontwikkelingen in het Midden Oosten'-topic (POL) geplaatst waarbij juist wordt gezegd dat het Abbas zelf is die geweld zal toestaan wanneer het op Jeruzalem aankomt en de positie van deze stad. De sfeer onder de bevolking hebben ze niet helemaal in de hand, maar de sociaal-economische omstandigheden voor Palestijnen zijn wel met sprongen vooruit gegaan (op de Westelijke Jordaanoever althans) de afgelopen jaren. Ik denk dat er wel degelijk spanningen gaan komen, dat bestrijd ik niet, de vraag is ten eerste tegen wie gericht (het is immers geen Israel besluit in deze) en ten tweede wat voor effect dit zal hebben op de Palestijnen zelf. Het is immers Abbas geweest die dit niet had kunnen voorkomen, en dat zal zijn positie niet zekerder maken, als hij nu de 'krachtige' leider gaat spelen en geweld toestaat dan zal dat weer van een andere kant zijn positie ondermijnen. Ik ben dus erg benieuwd.quote:Op woensdag 6 december 2017 12:31 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Abbas gaat niet over tot geweld maar die zal bepaalde Palestijnen en andere terroristen niet van geweld af kunnen houden. De leiders kunnen praten wat ze willen maar de sfeer onder de bevolking hebben ze niet in de hand.
twitter:MooreSenate twitterde op woensdag 06-12-2017 om 03:30:28 I think they're afraid I'm going to take Alabama values to Washington and I can't wait. #ALsen reageer retweet
twitter:
Ze kunnen altijd nog de oliekraan dichtgooien. Misschien rekent Trump hierop, dan kan hij de productie in Texas gaan opschroeven.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:20 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat zullen ze publiekelijk ook wel even moeten zeggen nog. Je kan niet verwachten dat de Arabische landen van de ene op de andere dag veranderen.
McCain is het niet in dank afgenomen dat hij zijn achterban met die Tax bill heeft belazerd.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:30 schreef Refragmental het volgende:
Ik moest lachen! McCain doet een oproep voor meer volgers op twitter om zo de 3mil te halen... en verliest er dan gelijk een paar duizend. Geniaal
Heb je ze wel eerst gebakken?quote:Op woensdag 6 december 2017 13:00 schreef Vis1980 het volgende:
Toch is McCain best lekker. Hmmmm, ik word nooit belazerd door McCain.
[ afbeelding ]
Sorry, ik heb honger en kon het niet laten.
Daar heb je een goed punt.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:05 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat machtige leger heeft vrij weinig in te brengen tegen terrorisme en grote economische problemen als het midden-oosten conflict escaleert. Met Trump moeten ze toch al oppassen dat hun economie over vier jaar niet helemaal op zijn gat ligt en het leger onbetaalbaar is geworden door de torenhoge staatsschuld.
Rare jongens, die "Christenen".quote:During a meeting of a House committee, chaired by Republican state Rep. Daryl Metcalfe, Democratic state Rep. Matt Bradford of Montgomery County was discussing a bill on land use when he gently - and very briefly - laid a hand on Metcalfe’s arm.
"Representative Bradford," Metcalfe said after being touched. "Look, I’m a heterosexual. I have a wife, I love my wife. I don’t like men, as you might. But stop touching me all the time."
Surprised by the reaction, Bradford began laughing - as did several of their colleagues.
Metcalfe continued: "It’s like, keep your hands to yourself. Like, if you want to touch somebody, you have people on your side of the aisle that might like it. I don’t."
"Initially, I was shocked. You could have knocked me over with a feather," Bradford told HuffPost, describing himself as "a typical suburban Dem, with a wife and four kids".
Metcalfe’s anti-gay views are no secret. In 2013, he invoked a legislative rule to keep openly gay Democratic Rep. Brian Sims from talking about the Supreme Court’s gay marriage ruling, because Sims’ words would have been "an open rebellion against Almighty God and God’s word."
Subtitel: This is not satire.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:17 schreef brokjespoes het volgende:
And now for something completely different...
Pennsylvaniaanse Republikein doodsbang voor homo te worden aangezien
[..]
Rare jongens, die "Christenen".
Whehe, zouden we dan toch in een simulatie leven?quote:Op woensdag 6 december 2017 12:39 schreef brokjespoes het volgende:
Ondertussen is Roy Moore (remember him?) nog steeds druk doende Alabamese normen en waarden naar de Senaat te brengen:twitter:MooreSenate twitterde op woensdag 06-12-2017 om 03:30:28 I think they're afraid I'm going to take Alabama values to Washington and I can't wait. #ALsen reageer retweet
Krijgen ze in het congres een créche misschien?quote:Op woensdag 6 december 2017 13:29 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Whehe, zouden we dan toch in een simulatie leven?
daar zal Trump zich wel in thuis voelen:quote:
Alabama Pizza?quote:Op woensdag 6 december 2017 13:29 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Whehe, zouden we dan toch in een simulatie leven?
Krijg ook steeds meer het idee dat deze persiflage van Trump eigenlijk veel te realistisch is.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:48 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
daar zal Trump zich wel in thuis voelen:
wie zegt dat dit een persiflage is??..quote:Op woensdag 6 december 2017 13:51 schreef Chewie het volgende:
[..]
Krijg ook steeds meer het idee dat deze persiflage van Trump eigenlijk veel te realistisch is.
"Whether it's a real video, the threat is real," aldus Sarah Huckabee Sandersquote:Op woensdag 6 december 2017 13:48 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
daar zal Trump zich wel in thuis voelen:
Persons of the year: The silence breakers.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:00 schreef Nibb-it het volgende:
Hebben we al een officiële reactie op the Women (Persons) of the Year?
En ik denk , dat trump hier níet op gaat reageren.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:08 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Persons of the year: The silence breakers.
Ik denk niet dat Trump hier op gaat reageren...
"Just saw the failing Time's "Women of the year" (subcategory). They're still keeping a big, big secret if your favorite president (me) will be MAN of the year. #MAGA"quote:Op woensdag 6 december 2017 14:08 schreef Barbusse het volgende:
Ik denk niet dat Trump hier op gaat reageren...
Hij had al een plekje op de muur vrijgelaten. Nu moet hij een ander plaatje kiezen..quote:Op woensdag 6 december 2017 14:12 schreef AnneX het volgende:
[..]
En ik denk , dat trump hier níet op gaat reageren.
Wíj denken, trump denkt niét.
# flauw, ik geef het toe.
quote:Op woensdag 6 december 2017 14:15 schreef BlackLining het volgende:
Toch jammer dat het niet Mueller is geworden. Dan had ik me de ballen uit mijn broek gelachen.
#sadquote:Op woensdag 6 december 2017 14:16 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
"Just saw failing Times' "Women of the year" (subcategory). They're still keeping a big, big secret if your favorite president (me) will be MAN of the year. #MAGA"
Alabama values Die man durft het niet eens aan om het debat aan te gaan. Zijn dat dan Alabama values?quote:Op woensdag 6 december 2017 12:39 schreef brokjespoes het volgende:
Ondertussen is Roy Moore (remember him?) nog steeds druk doende Alabamese normen en waarden naar de Senaat te brengen:twitter:MooreSenate twitterde op woensdag 06-12-2017 om 03:30:28 I think they're afraid I'm going to take Alabama values to Washington and I can't wait. #ALsen reageer retweet[ afbeelding ]twitter:
Don't worry. Jullie hebben allebei nog jaaaaaaren de tijd!quote:Op woensdag 6 december 2017 14:15 schreef BlackLining het volgende:
Toch jammer dat het niet Mueller is geworden. Dan had ik me de ballen uit mijn broek gelachen.
indirect wel (nee niet door ze te verkrachten), maar 47% van kinderen onder de 5 leeft daar onder de armoedegrens.. mede door het #prolifequote:Op woensdag 6 december 2017 14:22 schreef Chewie het volgende:
Zou Moore persoonlijk hebben meegeholpen aan de infant mortality ranking van Alabama?
Dat kan hoger, zei de GOP.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:23 schreef Re het volgende:
[..]
indirect wel (nee niet door ze te verkrachten), maar 47% van kinderen onder de 5 leeft daar onder de armoedegrens.. mede door het #prolife
Het is ook indrukwekkend, als je het Time verhaal hebt gelezen met alle individuele ervaringen in éen historisch mondiaal overzicht.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Jeuj. Goed verwacht dat het #metoo zou worden. Niet dat het nou zo heel moeilijk was om aan te zien komen...
of een rukkende CKquote:Op woensdag 6 december 2017 14:33 schreef Ulx het volgende:
Jammer dat de slachtoffers van Kevin Spacey dan ook niet op de cover staan. Dat is een gemiste kans.
En maar roepen hier dat ongelijkheid in de VS geen probleem isquote:Op woensdag 6 december 2017 14:23 schreef Re het volgende:
[..]
indirect wel (nee niet door ze te verkrachten), maar 47% van kinderen onder de 5 leeft daar onder de armoedegrens.. mede door het #prolife
Koos, nog even dit artikel, vind je vast interessant:quote:
Mooi altijd dat het prolife-idee ophoudt zodra je naar buiten bent gekropen Gristenenquote:Op woensdag 6 december 2017 14:23 schreef Re het volgende:
[..]
indirect wel (nee niet door ze te verkrachten), maar 47% van kinderen onder de 5 leeft daar onder de armoedegrens.. mede door het #prolife
Whoepsie.quote:Republicans’ tax-rewrite plans are riddled with bugs, loopholes and other potential problems that could plague lawmakers long after their legislation is signed into law.
Some of the provisions could be easily gamed, tax lawyers say. Their plans to cut taxes on “pass-through” businesses in particular could open broad avenues for tax avoidance.
Others would have unintended results, like a last-minute decision by the Senate to keep the alternative minimum tax, which was designed to make sure wealthy people and corporations don't escape taxes altogether. For many businesses, that would nullify the value of a hugely popular break for research and development expenses.
Some provisions are so vaguely written they leave experts scratching their heads, like a proposal to begin taxing the investment earnings of rich private universities’ endowments. The legislation H.R. 1 (115) doesn’t explain what’s considered an endowment, and some colleges have more than 1,000 accounts.
In many cases, Republicans are giving taxpayers little time to adjust to sometimes major changes in policy. An entirely new international tax regime, one experts are still trying to parse, would go into effect Jan. 1, only days after lawmakers hope to push the plan through Congress.
“The more you read, the more you go, ‘Holy crap, what’s this?'” said Greg Jenner, a former top tax official in George W. Bush’s Treasury Department. “We will be dealing with unintended consequences for months to come because the bill is moving too fast.”
Some liken it to when Democrats rushed the Affordable Care Act through Congress and ended up with scads of legislative snafus. Republicans have not allowed Democrats to fix the health care law, and some say the GOP can expect payback when it tries to address problems with its tax plan.[....]
Volgend jaarquote:Op woensdag 6 december 2017 14:15 schreef BlackLining het volgende:
Toch jammer dat het niet Mueller is geworden. Dan had ik me de ballen uit mijn broek gelachen.
Ben benieuwd of de rechtszaak doorgang zal vinden.. Best een lang lijstje dit: The Trump allegationsquote:Op woensdag 6 december 2017 15:04 schreef brokjespoes het volgende:
Trump heeft het druk!
Trumps advocaat Marc Kasowitz: "Trump is 24/7 bezig met president zijn en mag dus niet worden afgeleid met rechtszaken."
Mariann Wang (advocaat van 1 van de vrouwen die door Trump ongewenst zijn betast): "Dan gaan we toch verder in Mar-a-Lago?" (Ba-dum-tsssssss. )
meer: https://www.politico.com/(...)it-contestant-280989
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 06-12-2017 om 16:00:03 MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet
Moest even testen of zijn gsm het nog deed kennelijk.quote:Op woensdag 6 december 2017 16:10 schreef Kijkertje het volgende:
Geen idee waarom maar het moest er even uit blijkbaartwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 06-12-2017 om 16:00:03 MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet
Was er vandaag nog 1 die openlijk partij koos voor Jones binnen RNC, even naam kwijt.quote:Op woensdag 6 december 2017 18:52 schreef Montov het volgende:
Flake(y) heeft 100 dollar gedoneerd aan Jones, de tegenstander van Roy Moore in Alabama. Dit om de pedofilie van Moore af te keuren. Country over party, zoals op de cheque staat.
Met een beschuldiging die zowel hij als mensen in zijn omgeving omschrijven als "preposterous".quote:
Welke van de 6? Als het allemaal preposterous was, waren er nu niet 13 democraten die om zijn vertrek riepen.quote:Op woensdag 6 december 2017 19:01 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Met een beschuldiging die zowel hij als mensen in zijn omgeving omschrijven als "preposterous".
Maar goed, waar of niet, if you could call me Al zou ik er sowieso geen zin meer in hebben.
En ik zei ook "beschuldiging", dus enkelvoud. (Hoewel van die eerste van Tweeden er een paar dingetjes niet klopten en de tweede beschuldiging en ruzie over een budget bleek te zijn, maar dat zijn die Democraten kennelijk al vergeten in hun drang om Franken te laten vallen.)quote:In a statement provided to HuffPost, Franken said the story was “categorically not true” and “the idea that I would claim this as my right as an entertainer is preposterous.”
https://www.huffingtonpos(...)fc8ee4b02d3bfc370991
#metooquote:Op woensdag 6 december 2017 19:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
Owh hell, ik val midden in een speech over Jeruzalem van hem..
Je zou maar heel je gebied in de fik steken omdat een land aan de andere kant van de wereld een bepaalde hoofdstad erkend. Ben je ook niet goed lekker.quote:Op woensdag 6 december 2017 19:15 schreef koemleit het volgende:
Die Pence ook op de achtergrond.. man man man.. midden oosten in brand zetten ter eer en glorie van hunzelf.
eensquote:Op woensdag 6 december 2017 19:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je zou maar heel je gebied in de fik steken omdat een land aan de andere kant van de wereld een bepaalde hoofdstad erkend. Ben je ook niet goed lekker.
Ik heb hem maar uitgezetquote:Op woensdag 6 december 2017 19:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
Owh hell, ik val midden in een speech over Jeruzalem van hem..
Ook. Kan me voorstellen dat Trumpie nu wel andere dingen aan zijn hoofd heeft, maar hij dacht, lachen joh ff kijk wat er gebeurd als ik dit doe.quote:Op woensdag 6 december 2017 19:18 schreef koemleit het volgende:
[..]
eens
tenminste als het woordje ook impliceert dat zowel de heer Trump als mensen in het midden oosten die zich hier druk om maken niet goed lekker zijn.
Ik ben inmiddels ook allergischquote:Op woensdag 6 december 2017 19:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
#metoo
Heb m snel weer uitgezet
vind het ook een maf idee kijkende naar z'n anti-terrorisme beleid. Op deze manier plant je weer zaadjes in die regio voor toekomstige torenvliegers.quote:Op woensdag 6 december 2017 19:19 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ook. Kan me voorstellen dat Trumpie nu wel andere dingen aan zijn hoofd heeft, maar hij dacht, lachen joh ff kijk wat er gebeurd als ik dit doe.
Denk ook dat hij op gaat stappen, het zijn nu de vrouwelijke senatoren die hem weg willen hebbenquote:Op woensdag 6 december 2017 19:03 schreef brokjespoes het volgende:
Die laatste, dat het "zijn recht als entertainer" zou zijn.
Ik zei ook "beschuldiging", dus enkelvoud. (En van die eerste van Tweeden klopten er ook een paar dingetjes niet, maar dat zijn die Democraten kennelijk al vergeten in hun drang om Al te laten vallen.)
Verder wacht ik nog even het onderzoek af en dat zouden meer mensen moeten doen.
quote:A dozen Senate Democrats called Wednesday for Sen. Al Franken (D-Minn.) to resign amid mounting allegations of sexual harassment, raising the possibility he will become the second lawmaker to step aside over recent accusations of inappropriate behavior.
Franken’s office said he would make an announcement about his political future on Thursday. No other details were provided.
In a campaign started by Democratic women, nearly a dozen senators said Franken should leave Capitol Hill. Franken faces multiple accusations of inappropriate touching and unwanted advances. He has denied intentional wrongdoing and has apologized.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb 2x een klein stukje gezien. Dat was erg genoeg.quote:
Toch zou ik het erg jammer vinden als hij opstapt voordat het onderzoek is afgesloten.quote:Op woensdag 6 december 2017 19:21 schreef Kijkertje het volgende:
Denk ook dat hij op gaat stappen, het zijn nu de vrouwelijke senatoren die hem weg willen hebben
(Dem-Dames, wacht nou dat onderzoek even af!)quote:In a statement provided to HuffPost, Franken said the story was “categorically not true” and “the idea that I would claim this as my right as an entertainer is preposterous.”
https://www.huffingtonpos(...)fc8ee4b02d3bfc370991
quote:Op woensdag 6 december 2017 19:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hij gaat dus Jeruzalem erkennen omdat Jeruzalem niet erkennen niet tot eeuwige vrede heeft geleid en dus een niet-werkende tactiek was?
OK, dan. Trump niet doodslaan met een baseball-bat werkt niet om Kim Jong-Un te kalmeren, tijd voor optie B.
Obama vond ook dat Jeruzalem de hoofdstad van Israël moet worden:quote:
Ja, maar hij heeft het niet gedaan, omdat je nou eenmaal wat realistisch moet zijn als president.quote:Op woensdag 6 december 2017 20:00 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Obama vond ook dat Jeruzalem de hoofdstad van Israël moet worden:
https://www.politico.com/(...)rassment-2006-281049quote:Op woensdag 6 december 2017 19:28 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Toch zou ik het erg jammer vinden als hij opstapt voordat het onderzoek is afgesloten.
Ik bedoel, als zelfs wij hier op Fok! kunnen uitvissen dat er aan een aantal van die beschuldigingen enige rafeltjes zitten (de foto van Tweeden ondersteunde het verhaal niet, de tweede beschuldiging bleek een ruzie over een budget te zijn en is weer ingetrokken), dan kunnen anderen dat ook en dan is het hek van de dam.
En het is nou juist wat voor die Democraten de laatste druppel is, die nu keihard wordt ontkend.
[..]
(Dem-Dames, wacht nou dat onderzoek even af!)
Hij wordt wel goed beschermd denk ik.quote:Op woensdag 6 december 2017 19:58 schreef TheVulture het volgende:
Ik krijg steeds meer de overtuiging dat Trump gewoon vermoord wil worden om zo de geschiedenisboeken in te gaan, het is bijna lootje trekken uit welke hoek de kogel mag komen
Ongelofelijk wat een teringzooi hij er in een jaar tijd van heeft gemaakt
Maar oom Donald dan!??? Bill Clinton was en is onschuldig.quote:Op woensdag 6 december 2017 20:09 schreef MrRatio het volgende:
[..]
https://www.politico.com/(...)rassment-2006-281049
Democratic senatrice Kirsten Gillibrand liet ook al weten dat Bill Clinton af had moeten treden na het gedoe met Monica Lewinsky https://www.politico.com/(...)ton-democrats-247427
Dit is een zeldzaam signaal vanuit democratic circles.
Ik had eigenlijk verwacht dat de lezers-reakties bij HuffPo (1 van de hardste schreeuwers in de Franken-zaak) hem ook bij bosjes zouden afvallen. Maar nee, integendeel, zie https://www.huffingtonpos(...)1be8e4b0c2117627b73equote:Op woensdag 6 december 2017 20:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Democraten die Franken nu bij bosjes afvallen.
Lijkt ook op /r/politics de stemming te zijn. Bij /r/the_donald lijken ze te denken dat ze dit doen om morele superioriteit te kunnen claimen omtrent het hele Moore fiasco; waar ze denken dat Moore onschuldig is ( ) en Franken schuldig.quote:Op woensdag 6 december 2017 20:56 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk verwacht dat de lezers-reakties bij HuffPo (1 van de hardste schreeuwers in de Franken-zaak) hem ook bij bosjes zouden afvallen. Maar nee, integendeel, zie https://www.huffingtonpos(...)1be8e4b0c2117627b73e
(reakties zie je door links op het grijze tekstballonnetje te klikken als je ze niet ziet)
Meeste reakties komen neer op: geen wonder dat het zo slecht met de partij gaat... gaan jullie straks ook zo doen als Moore in de Senaat zit? nee zeker?... zullen we niet even het onderzoek afwachten?... iedereen heeft het over Jeruzalem en Franken is het hoofdartikel??... dat krijg je ervan als je Sessions zo hard aanpakt... en (meerdere malen) "Normaal ben ik geneigd de kant van de slachtoffers te kiezen, maar dit zaakje stinkt."
Volgens mij zijn beiden toch echt onschuldig tot het tegendeel bewezen is.quote:Op woensdag 6 december 2017 21:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Lijkt ook op /r/politics de stemming te zijn. Bij /r/the_donald lijken ze te denken dat ze dit doen om morele superioriteit te kunnen claimen omtrent het hele Moore fiasco; waar ze denken dat Moore onschuldig is ( ) en Franken schuldig.
Voor een rechtbank zeker. Kiezers mogen natuurlijk wel hun eigen afweging maken.quote:Op woensdag 6 december 2017 21:08 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Volgens mij zijn beiden toch echt onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |