Het is aantoonbaar slecht voor het kind dat hij/zij opgroeit in een eenouder gezin. Uit meerdere wettenschappelijke onderzoeken blijkt dat deze kinderen gemiddeld gezien slechter presteren op school, kampen met meer psychische problemen en een grotere kans hebben op verslaving en criminaliteit dan kinderen uit twee oudergezinnen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:40 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Erg vreemd dat je de denkwijze hebt dat er een papa in het spel moet zijn. Als je geen geschikte papa kan vinden, dan vooral niet gaan voor een mindere man dan je wil. Dat is triest. Dan is een donor juist een goede uitkomst. Er zijn genoeg mooie positieve verhalen van kinderen die op zo'n manier op de wereld zijn gezet.
Vast niet, hoe moet je anders je leven betalen? Het gaat niet alleen om emotioneel stabiel, ook om de rest eromheen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:47 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Inderdaad: stabiliteit is een must. Maar je hebt absoluut geen man nodig om stabiel te zijn.
Een kind heeft twee ouders nodig.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:40 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Erg vreemd dat je de denkwijze hebt dat er een papa in het spel moet zijn. Als je geen geschikte papa kan vinden, dan vooral niet gaan voor een mindere man dan je wil. Dat is triest. Dan is een donor juist een goede uitkomst. Er zijn genoeg mooie positieve verhalen van kinderen die op zo'n manier op de wereld zijn gezet.
Want je hebt een man nodig voor financiën? In welke wereld leef jij?quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:51 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Vast niet, hoe moet je anders je leven betalen? Het gaat niet alleen om emotioneel stabiel, ook om de rest eromheen.
Juist deze denkwijze maakt je nog egoïstischer, denken dat het kind geen vader nodig heeft.
Juist ja, in je eentje een baby krijgen om die vervolgens af te schuiven op anderen want er moet toch eten op tafel komen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:59 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Want je hebt een man nodig voor financiën? In welke wereld leef jij?
Nee, maar jij bent de hele dag thuis? Jij werkt niet? Met 2 man is het al lastig zat om het goed te doen, niet vanwege geld of wat dan ook, al hangt dat er ook wel mee samen, maar ook vanwege het feit dat jij je niet in 2 kunt delen. Ga jij het kind de hele dag naar de opvang brengen terwijl jij gaat werken om diezelfde opvang te betalen?quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:59 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Want je hebt een man nodig voor financiën? In welke wereld leef jij?
Denk na mens, hoe regel je de rest van je leven? Opvoeding, opvang kind, scholing, minder werken, ouders die dag en nacht op je kind gaan passen als jij moet werken?quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:59 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Want je hebt een man nodig voor financiën? In welke wereld leef jij?
Het is zeker wel gezond voor een kind om alleen een moeder te hebben? De kans dat hij homo wordt maak je daarmee ook direct een stuk groter, hoezo ongezond.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:40 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Erg vreemd dat je de denkwijze hebt dat er een papa in het spel moet zijn. Als je geen geschikte papa kan vinden, dan vooral niet gaan voor een mindere man dan je wil. Dat is triest. Dan is een donor juist een goede uitkomst. Er zijn genoeg mooie positieve verhalen van kinderen die op zo'n manier op de wereld zijn gezet.
ja, want als je homo bent (of lesbisch) ben je echt super ongezond en zo. Gewoon, omdat je een bepaalde geaardheid hebt.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:03 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Het is zeker wel gezond voor een kind om alleen een moeder te hebben? De kans dat hij homo wordt maak je daarmee ook direct een stuk groter, hoezo ongezond.
Het is allang bewezen dat twee ouders nodig zijn voor een gezonde identiteit, zegt inderdaad niet alles maar toch. Het is bijzonder egoïstisch om op deze manier te denken, dan heb je vooral je eigen geluk voor ogen zonder rekening te houden met het kind.
Lees even onderzoeken. Identiteit wordt grotendeels bepaald door de aanwezigheid (of afwezigheid) van de vader. Homo's hebben 9 van de 10 keer een daddy-issue.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:05 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
ja, want als je homo bent (of lesbisch) ben je echt super ongezond en zo. Gewoon, omdat je een bepaalde geaardheid hebt.
Prima, dan ben je homo. Super ongezond joh.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:07 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Lees even onderzoeken. Identiteit wordt grotendeels bepaald door de aanwezigheid (of afwezigheid) van de vader. Homo's hebben 9 van de 10 keer een daddy-issue.
Jij staat vooral bijzonder egocentrisch in het leven. Ik zeg nergens dat vrouwen een man nodig hebben, wel dat je altijd moet kijken in het belang van het kind. Op het moment dat je kinderen hebt vind ik dat je offers moet brengen voor hen, dan leef je niet meer voor jezelf maar voor je kinderen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:13 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
Wat zijn mensen toch wereldvreemd en kortzichtig hier. Om de bibbers van te krijgen. Vrouwen hebben een man nodig, kunnen het niet alleen. Brr.
- Je hebt werk, bent (waarschijnlijk) hoogopgeleid (of niet, kan ook)
- Je werkt een aantal dagen in de week
- Dan heb je geld
- Dan heb je een kind en heb je als het goed is een omgeving waar je op terug kan vallen, zoals je omgeving ook op jou kan; vrienden, familie, buren
- Dan heb je kinderopvang
En als je niet genoeg hebt om voor jezelf of een kind te zorgen, neem dan geen kerel om dat te compenseren. Dan ben je afhankelijk, dat wil je toch niet? Maar werk daaraan en zorg dat je jezelf kan onderhouden.
Zo sta ik in het leven.
Ik stel net nog dat het niet uit maakt of die partner een man of een vrouw is.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:13 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
Wat zijn mensen toch wereldvreemd en kortzichtig hier. Om de bibbers van te krijgen. Vrouwen hebben een man nodig, kunnen het niet alleen. Brr.
- Je hebt werk, bent (waarschijnlijk) hoogopgeleid (of niet, kan ook)
- Je werkt een aantal dagen in de week
- Dan heb je geld
- Dan heb je een kind en heb je als het goed is een omgeving waar je op terug kan vallen, zoals je omgeving ook op jou kan; vrienden, familie, buren
- Dan heb je kinderopvang
En als je niet genoeg hebt om voor jezelf of een kind te zorgen, neem dan geen kerel om dat te compenseren. Dan ben je afhankelijk, dat wil je toch niet? Maar werk daaraan en zorg dat je jezelf kan onderhouden.
Zo sta ik in het leven.
Dus je neemt een kind, puur omdat je dat zelf wil, je denkt niet aan wat goed is voor je kind en je rekent erop dat je omgeving het wel even voor je oplost? En dan heb jij het over kortzichtigheid.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:13 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
Wat zijn mensen toch wereldvreemd en kortzichtig hier. Om de bibbers van te krijgen. Vrouwen hebben een man nodig, kunnen het niet alleen. Brr.
- Je hebt werk, bent (waarschijnlijk) hoogopgeleid (of niet, kan ook)
- Je werkt een aantal dagen in de week
- Dan heb je geld
- Dan heb je een kind en heb je als het goed is een omgeving waar je op terug kan vallen, zoals je omgeving ook op jou kan; vrienden, familie, buren
- Dan heb je kinderopvang
En als je niet genoeg hebt om voor jezelf of een kind te zorgen, neem dan geen kerel om dat te compenseren. Dan ben je afhankelijk, dat wil je toch niet? Maar werk daaraan en zorg dat je jezelf kan onderhouden.
Zo sta ik in het leven.
Dat laatste zeer zeker niet, want familie, vrienden en collega's moeten erbij gehaald worden om de shit op te lossen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:16 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Jij staat vooral bijzonder egocentrisch in het leven. Ik zeg nergens dat vrouwen een man nodig hebben, wel dat je altijd moet kijken in het belang van het kind. Op het moment dat je kinderen hebt vind ik dat je offers moet brengen voor hen, dan leef je niet meer voor jezelf maar voor je kinderen.
Leuke opsomming verder. Ik ga er zo maar even vanuit dat jij boven de 30 bent en nog vrijgezel bent? Kijk mij het is even voor elkaar hebben, strong and independent zeker?
Ja maar dat mag dan omdat ze andersom ook voor hen klaarstaatquote:Op dinsdag 12 december 2017 11:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat laatste zeer zeker niet, want familie, vrienden en collega's moeten erbij gehaald worden om de shit op te lossen.
Maar zij wil toch vooral niet afhankelijk zijn?quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:21 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Ja maar dat mag dan omdat ze andersom ook voor hen klaarstaat
Ja. Je moet niet eisen gaan verlagen omdat je niemand kan krijgen. Tenzij je zulke onrealistische zaken eist dat het onmogelijk is. Maar waarom zou je? Ik heb medelijden met de stellen die met iemand settelen omdat ze denken niet beter te kunnen krijgen. Erg triest. En ik zei al eerder: als je verliefd wordt, dan ben je dat.quote:Op dinsdag 12 december 2017 10:58 schreef LuNaTiC het volgende:
Misschien de 1-ouderdiscussie in een ander topic voortzetten?
Ik ben nog steeds wel verbaasd over de stelling dat je volkomen compromisloos moet zijn als het gaat om het vinden van een partner. Dat lijkt me nu écht volkomen onrealistisch. @Aardbeientaartjes: Bedoel je dit echt zo zwart-wit?
Kun je eens een lijstje geven wat bij jou eisen zouden zijn waar je écht niet van af zou wijken en een lijstje van overige eisen (of zijn het dan wensen?)? Misschien kan ik het dan wat beter plaatsen.
Dat iedereen wel een paar eisen heeft die ononderhandelbaar zijn, oke. Maar verder is het geven en nemen. Als je een bijna perfect iemand tegenkomt maar op een paar puntjes net even niet, moet je zo iemand dan gelijk helemaal afwijzen?
van een man, snap dat dan!quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar zij wil toch vooral niet afhankelijk zijn?
En wat heb jij zelf in de aanbieding?quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:24 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Ja. Je moet niet eisen gaan verlagen omdat je niemand kan krijgen. Tenzij je zulke onrealistische zaken eist dat het onmogelijk is. Maar waarom zou je? Ik heb medelijden met de stellen die met iemand settelen omdat ze denken niet beter te kunnen krijgen. Erg triest. En ik zei al eerder: als je verliefd wordt, dan ben je dat.
Mijn eisen waar ik echt nooit vanaf zou wijken zijn: lief, humor, begripvol, betrouwbaar, goed mee kunnen praten, een (rijkelijk) sociaal leven, geen psychische problemen, hoogopgeleid, goede baan, sportief, goede verzorging en een knappe kop met een lekker lichaam. En geen vieze huid, eczeem, vieze tanden of een gekke stem/lach. Dat zijn geen gekke eisen. En als je verliefd wordt dan gelden die eisen voor mij nog steeds. Ik kan niet verliefd worden op iemand met een lelijke stem, dik persoon of humorloos persoon.. Vertrouwne valt nog niet veel over te zeggen in de beginperiode, maar mocht daar toch iets niet goed zitten is het ook meteen over. Je weet het wel als iemand HET is .
pittig kapsel.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:27 schreef 8777 het volgende:
[..]
En wat heb jij zelf in de aanbieding?
Dus als zij haar collega's benaderd om dat jong van dr over te nemen want ja, ze moet écht werken (in tegenstelling tot die collega's natuurlijk ) dan vraagt ze dat alleen aan de vrouwelijke collega's, net als aan d'r vrouwelijke vrienden, en d'r moeder en tantes, maar niet aan haar vader of haar ooms?quote:
Kut, los van of het waar is of niet schoot ik toch in de lach.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |