abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_175507865
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:13 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Ja, een slachtoffer van een luchtaanval heeft echt niets met een luchtaanval te maken :')

Als er geen slachtoffers zijn gevallen heeft een kindslachtoffer van een andere aanval uitgevoerd door een andere partij er inderdaad helemaal niets mee te maken.
quote:
Dat is niet het kritiekpunt van GS/TS.

Naar het originele artikel wordt verder ook niet gelinkt.
Wat heb ik met GS of TS te maken?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_175507890
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dan nog was je er niet bij dus kun je er alleen naar gissen.

Nog los van het feit dat ook een low level redacteur een bepaald beeld kan proberen te scheppen op basis van zijn eigen overtuiging.

Dus tenzij jij in het hoofd van die redacteur van dienst kunt kijken kun je alleen maar gissen en raden.
Het is een ANP-bericht, oftewel her eigen nieuws en daarom niet high profile. Dat betekent dat bericht is bewerkt door een bureauredacteur die er zelf een foto bij heeft gezet. Dat gebeurt zonder overleg, want bureauredacteuren werken op dat terrein autonoom.

Maar goed, wellicht zit daar iemand op de redactie die een hekel heeft aan IsraŽl. Dat zegt alleen niks over de NOS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:20:21 #128
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_175507925
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zegt alleen niks over de NOS.
Dat zegt wel wat over NOS, zij komen uit voor NOS, ze werken voor NOS, het is hun werkgever.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_175507999
Onee stockfotos einde van de wereld slinkse taferelen van linksmenschen die de echte hardwerkende goudeerlijke hollanders proberen te benadelen tegenover zwartnekken en dobbernegers en ander gespuis wat erg!

Gelukkig gaan we dit soort topics nu dagelijks 100 miljoen miljard voorbij zien komen omdat in het leeuwendeel van de berichten geen daadwerkelijke foto met betrekking tot het bericht wordt gebruikt.

Kijk voor de lol anders even op de FP. Is Danny nu ook onderdeel van de slinkse kerk?
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:27:56 #130
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_175508062
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:24 schreef Dven het volgende:
Onee stockfotos einde van de wereld slinkse taferelen van linksmenschen die de echte hardwerkende goudeerlijke hollanders proberen te benadelen tegenover zwartnekken en dobbernegers en ander gespuis wat erg!

Gelukkig gaan we dit soort topics nu dagelijks 100 miljoen miljard voorbij zien komen omdat in het leeuwendeel van de berichten geen daadwerkelijke foto met betrekking tot het bericht wordt gebruikt.

Kijk voor de lol anders even op de FP. Is Danny nu ook onderdeel van de slinkse kerk?
hahaha mooie post weer lekker in het extreme trekken _O- :D ook altijd goed om de discussie te doden.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_175508101
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:20 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Dat zegt wel wat over NOS, zij komen uit voor NOS, ze werken voor NOS, het is hun werkgever.
Laat ik het anders stellen: het zegt niks over een mogelijke agenda van de NOS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175508118
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:27 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

hahaha mooie post weer lekker in het extreme trekken _O- :D ook altijd goed om de discussie te doden.
Je weet toch dat ik onderdeel ben van het complot tegen de westerse bevolking? :D
pi_175508153
:') .
pi_175508155
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wat heb ik met GS of TS te maken?
Je reageert op mijn reactie op een nieuwsartikel van GS.
Op zaterdag 16 december 2017 00:01 schreef ChevyCaprice het volgende:
En jij hebt het over verstandelijke vermogens van anderen? Je kan niet eens normaal discussiŽren.
pi_175508172
v7UZh0H.gif
pi_175508183
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is een ANP-bericht, oftewel her eigen nieuws en daarom niet high profile. Dat betekent dat bericht is bewerkt door een bureauredacteur die er zelf een foto bij heeft gezet. Dat gebeurt zonder overleg, want bureauredacteuren werken op dat terrein autonoom.

Maar goed, wellicht zit daar iemand op de redactie die een hekel heeft aan IsraŽl. Dat zegt alleen niks over de NOS.
Natuurlijk wel. Hij zet die foto er namens NOS bij.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:36:47 #137
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_175508198
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:31 schreef Dven het volgende:

[..]

Je weet toch dat ik onderdeel ben van het complot tegen de westerse bevolking? :D
Onzin, je bent een grappige grappenmaker met goeie tactieken :D

quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laat ik het anders stellen: het zegt niks over een mogelijke agenda van de NOS.
Correct. Dus het kan alle kanten op. Ik hoop dat je dat ook inziet.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_175508210
Je verwacht het niet. NOS = Links = Pro-Palestina = Fascisten
pi_175508216
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:34 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Je reageert op mijn reactie op een nieuwsartikel van GS.
Ja, dus? Ik zeg wat er mankeert aan de foto bij het bericht. Dan heb ik toch niks met GS of TS te maken.

Kan ik hieruit opmaken dat je mijn argumenten onderschrijft maar je nu verschuilt achter het standpunt van TS en GS?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_175508217
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:31 schreef Dven het volgende:

[..]

Je weet toch dat ik onderdeel ben van het complot tegen de westerse bevolking? :D
Pas maar op. Al die zure ontevreden mensen zijn van plan om massaal jouw richting op te gaan emigreren. Oost Europa gaat wat homeopathische culturele verdunning voelen binnenkort.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175508221
Een dood kind als foto gebruiken bij een bericht over IsraŽl. Nee dat ligt totaal niet gevoelig. Is gewoon een foutje niks aan de hand. De NOS probeert echt niet je mening over IsraŽl te beÔnvloeden.
pi_175508231
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:05 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Ik ben geen fan van de Islam. Sterker nog ik ben eigenlijk wel tegen alle vormen van religie.

Desondanks, is Christendom jarenlang het meest aangehangen geloof in Nederland.

Als dit in een jaar of 30/40 toch Islam is, wat is dan de big deal? We moeten ons blijkbaar aanpassen aan al die religekkies. Ongeacht welk geloof ze uitoefenen.
Nu ben ik een tegenstander van al het geloof in de openbare ruimte, geloven mag best maar achter de voordeur aangezien het een persoonlijke opvatting blijft. Alleen lijkt mij de invloed van de islam in huidige vorm wat extremer dan de invloed van het christendom in huidige vorm. Begrijp mij niet verkeerd, het christendom is in mijn ogen eenzelfde radicale ideologie, maar de opvatting, althans in Nederland, is gematigd vergeleken met de opvatting van de islam. Buiten wat gehuil over koopzondagen, abortus of de positie van homo's hoor je vanuit de kerk eigenlijk niet veel signalen en veelal wordt dat soort volk genegeerd. Maar de islam ligt op dat gebied nog jaren achter op het christendom, ik ben bang dat de invloed van de islam in de samenleving dezelfde proporties gaat aannemen zoals het christendom jaren heeft gedaan. En we waren juist eindelijk de juiste weg ingeslagen om de invloed van het geloof te beperken in de samenleving.
pi_175508265
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:01 schreef VeX- het volgende:
De NOS raakt steeds meer geloofwaardigheid kwijt. Zo voorzagen ze gister een teletekstartikel van de term 'moslimban' in plaats van het een inreisverbod te noemen. Walgelijk dat je er steeds meer van zulk politiek gekleurd nieuws krijgt tegenwoordig.
En dat is de beeldvorming die ik de NOS kwalijk neem, ze spelen in op de onderbuik van vooral de linkse mens die natuurlijk weer gaan roeptoeteren vanwege een moslimban. Wat is het verschil als Wilders zulke gekleurde termen gebruikt om een standpunt in te nemen vraag ik mij dan af, want dat is dan wel weer fout in de ogen van de NOS en de linkse mens.
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:41:41 #144
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_175508279
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:03 schreef Chewie het volgende:
Kun je ook uitleggen waarom die pater gelijk heeft? Ben namelijk niet zo van de religieuze autoriteit en een youtube filmpje als enkel argument vind ik ook niet echt sterk, dan verwacht ik op zijn minst dat je een beetje je best doet om te onderbouwen waarom dat filmpje het kijken waard is
Omdat die man daar misschien al jaren woont?
pi_175508310
Dit is toch geen NWS? NOS doet niet anders. Sluikpropaganda.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_175508319
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laat ik het anders stellen: het zegt niks over een mogelijke agenda van de NOS.
Het illustreert in ieder geval dat ze hun werk slecht doen.

Het zoeken van ondersteunende beelden bij artikelen is echt geen rocketscience. Je hoeft eigenlijk alleen te zorgen dat het beeld klopt met de inhoud. Als dat al mis gaat ligt het in twijfel trekken van motieven nogal voor de hand.

Je zou kunnen vermoeden dat de verantwoordelijke deze foto erbij heeft gezocht en onachtzaam dacht 'zal wel kloppen'. Dan wordt het artikel een verlengde van zijn/haar referentiekader. Dat is in essentie hetzelfde als het pushen van een agenda.

Een andere wijze waarop deze foto onder zo'n artikel terecht komt kan ik me niet voorstellen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_175508326
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:40 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

En dat is de beeldvorming die ik de NOS kwalijk neem, ze spelen in op de onderbuik van vooral de linkse mens die natuurlijk weer gaan roeptoeteren vanwege een moslimban. Wat is het verschil als Wilders zulke gekleurde termen gebruikt om een standpunt in te nemen vraag ik mij dan af, want dat is dan wel weer fout in de ogen van de NOS en de linkse mens.
Waar zou het idee toch vandaan komen dat het een muslim ban Is?

Oh ja, nu weet ik het weer
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175508329
De kwaliteit en objectiviteit van de NOS is helaas nogal bedenkelijk. Je ziet wel dat politicors het direct voor de NOS opnemen. Zij juichen dit soort misleiding toe.
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:45:32 #149
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175508332
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:41 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Omdat die man daar misschien al jaren woont?
Dat is ook niet echt een sterk argument en daar kan wel een aardige godwin over gemaakt worden.

Nogmaals, youtube als argument zonder verdere onderbouwing en eigen mening vind ik niet sterk en nodigt ook niet uit om te gaan kijken.
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:45:40 #150
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_175508337
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:40 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

En dat is de beeldvorming die ik de NOS kwalijk neem, ze spelen in op de onderbuik van vooral de linkse mens die natuurlijk weer gaan roeptoeteren vanwege een moslimban. Wat is het verschil als Wilders zulke gekleurde termen gebruikt om een standpunt in te nemen vraag ik mij dan af, want dat is dan wel weer fout in de ogen van de NOS en de linkse mens.
Ja, raar eigenlijk dat die linkse kliek het hier niet ziet ;) ja niet raar dus :D
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')