abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 5 december 2017 @ 13:47:12 #101
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_175507454
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 13:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oh, dat Poetin berekenend en erg intelligent is, zal ik niet ontkennen.
Maar heb je het gezien? Echt een aanrader.
pi_175507481
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 13:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij mag alles roepen, beste jongen. Ik weet alleen zeker dat dit een ondoordachte slordigheid is. Want nogmaals, geen chef of hoofdredacteur die zich actief bemoeit met wat voor beeld er bij ANP-berichten wordt geplaatst. Die hebben wel wat beters te doen.
Dat is nog geen bewijs dat het een foutje is. ;) Ik begrijp je standpunt, maar er is werkelijk geen enkel bewijs voor, jij denkt dat het een fout is vanwege je mening en opvatting, ik denk zelf meer aan gekleurde beeldvorming, en daar is evenveel bewijs voor als dat het een fout is.
pi_175507483
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 13:35 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Als het geen foutje was waarom hebben ze de foto dan aangepast?

Vanwege jouw topic?
Omdat hun sturende suggestieve beeldvorming is opgemerkt en dan de kracht van het internet op gang komt terwijl de hoofdredactie van de NOS nog steeds denkt dat het 1993 en zij kunnen bepalen wat wel en wat niet nieuwswaardig is en met welke toon zaken gebracht worden?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_175507533
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 13:41 schreef Hathor het volgende:

[..]

Maar als het een foto is van een ander incident op een andere plek is het wel gewoon misleiding.
Zelfs dat hoeft niet eens, ik hou het overigens op een slordigheid de NOS is gewoon een te luie en slordige nieuwsorganisatie om een agenda te hebben.
  dinsdag 5 december 2017 @ 13:57:59 #105
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_175507600
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 13:53 schreef Chewie het volgende:

[..]

Zelfs dat hoeft niet eens, ik hou het overigens op een slordigheid de NOS is gewoon een te luie en slordige nieuwsorganisatie om een agenda te hebben.
Een slordigheidje is het als het een keer voor komt naar een bepaalde stroming toe, dan kan je nog niet spreken van stemmingmakerij.
Als het meermalen gebeurd, een richting op... zou je dan ook kunnen stellen dat het maar een slordigheidje is? ja, dat kan... is het aannemelijk, wellicht... kan het ook misschien stemmingmakerij zijn? ja ook dat kan en is misschien zelfs aannemelijker.
Althans, die mening zou je kunnen creëren als je verbanden kan leggen.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:00:23 #106
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_175507636
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 13:53 schreef Chewie het volgende:

[..]

Zelfs dat hoeft niet eens, ik hou het overigens op een slordigheid de NOS is gewoon een te luie en slordige nieuwsorganisatie om een agenda te hebben.
Pure shit overgenomen van de grote persbureaus zoals Reuter die misleidende foto's plaatsen en dit ook vaak bewust doen.

Kijk deze filmpjes maar eens. Vlaamse pater met de waarheid over Syrie.
maar dat past niet in ons straatje...
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:01:14 #107
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_175507653
De NOS raakt steeds meer geloofwaardigheid kwijt. Zo voorzagen ze gister een teletekstartikel van de term 'moslimban' in plaats van het een inreisverbod te noemen. Walgelijk dat je er steeds meer van zulk politiek gekleurd nieuws krijgt tegenwoordig.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_175507662
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 13:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Jij hebt geen idee hoe beeldvorming werkt?

Kun je je nog die zaak herinneren van die moslimse meneer die stond afgebeeld bij een artikel over terreurdreiging op Schiphol?
Op het moment het om vergelijkbare zaken gaat maakt zoiets niet uit.

Of je bij de kop 'Vluchtelingen van zee gered' nu voor een foto van de groep vluchtelingen waar het over gaat of een foto van een andere groep die van zee wordt gered kiest maakt geen verschil.
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:02:26 #109
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_175507670
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 13:42 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Bedoel je Trump? :) hebben we die ook weer voorbij zien komen, origineel, leuk.
De hele wereld bezigt zich daar mee overigens, even voor jouw informatie en je beeld ;)
De hele wereld bezigt zich waarmee? Trump of Fake news?

Hij is toch degene die de term flink kracht heeft bijgezet. Helaas is hij degene die het vaakst met fake shit komt aanzetten.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_175507672
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 13:53 schreef Chewie het volgende:

[..]

Zelfs dat hoeft niet eens, ik hou het overigens op een slordigheid de NOS is gewoon een te luie en slordige nieuwsorganisatie om een agenda te hebben.
Ik denk niet dat er een bepaalde agenda is, ik denk wel, en dat heb ik ook weleens vernomen van iemand die er rondgelopen heeft, dat er wel bepaalde verstikkende cultuur en denkrichting overheerst. En daar is dit soort beeldvorming een mogelijk gevolg van.

NOS is inderdaad te incompetent om een verborgen agenda te hebben, volgens mij bestaat het personeel gewoon grotendeels uit geitenwollen sokken die nog in de jaren 70 leven en nog niet doorhebben dat de NOS niet meer de enige nieuwsbron op tv is, en internet is al helemaal aan ze voorbij gegaan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_175507684
Kun je ook uitleggen waarom die pater gelijk heeft? Ben namelijk niet zo van de religieuze autoriteit en een youtube filmpje als enkel argument vind ik ook niet echt sterk, dan verwacht ik op zijn minst dat je een beetje je best doet om te onderbouwen waarom dat filmpje het kijken waard is
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:04:04 #112
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_175507691
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:02 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

De hele wereld bezigt zich waarmee? Trump of Fake news?

Hij is toch degene die de term flink kracht heeft bijgezet. Helaas is hij degene die het vaakst met fake shit komt aanzetten.
Beide, maar ik doelde op fake news.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:05:08 #113
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_175507705
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 13:45 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Jij vind het gejank, maar het is toch een feit dat de slavernij welke honderden jaren geleden heeft plaatsgevonden meer aandacht krijgt dan de huidige slavernij in de wereld? En je aanname dat ik niet begaan ben met de slachtoffers vind ik spijtig, als je mijn reacties eens wat beter las wist je dat ik een tegenstander ben van alle vormen van geweld, en het net zo goed verschrikkelijk vind als mensen van een bepaalde afkomst onrecht wordt aangedaan.

Maar even de eerste 3 pagina's van mijn geschiedenis:

KLB / De hypocrisie van de linkse kliek
NWS / Demonstratie afgeblazen tegen eerherstel KNIL militairen
NWS / Man verzint leven als spion om met tweede vrouw te kunnen trouwen
NWS / Eerst seks met de juf, dan pas goede punten
NWS / Crisis in Duitsland: coalitiebesprekingen geklapt
NWS / Giselle (19) verkoopt maagdelijkheid voor 2,5 miljoen
NWS / Democraten dienen verzoek afzetting Trump in
NWS / Bonnenregen door mobiele flitscontroles

En zo heb ik er nog meer hoor. ;)

Maar ik ga niet ontkennen dat bepaalde problematiek wat meer mijn aandacht heeft, of ik nu wel of geen gelijk heb, ik ben bang voor de toekomst van Europa gezien het aantal vluchtelingen en de invloed van de islam in het westen. Ook de "strijd" tussen links en rechts heeft geregeld mijn aandacht. Het zijn onderwerpen waarin ik de grootste uitdaging zie voor de komende jaren, vandaar dat mijn topics ook veelal over zulke zaken gaan. Ondanks dat enkelen mijn topics liever zien verdwijnen probeer ik wel altijd mijn mening te onderbouwen, dat die mening niet aanslaat bij iedereen heb ik alle begrip voor, mijn mening is ook gekleurd want het is immers mijn mening. Maar ik sta ook open voor andere inzichten, en ik heb hier geregeld mijn "tegenstanders" gelijk gegeven in bepaalde punten en toegegeven als ik iets foutief zag.
Ik ben geen fan van de Islam. Sterker nog ik ben eigenlijk wel tegen alle vormen van religie.

Desondanks, is Christendom jarenlang het meest aangehangen geloof in Nederland.

Als dit in een jaar of 30/40 toch Islam is, wat is dan de big deal? We moeten ons blijkbaar aanpassen aan al die religekkies. Ongeacht welk geloof ze uitoefenen.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:05:31 #114
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_175507708
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:04 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Beide, maar ik doelde op fake news.
Mwah, de hele wereld bezigt zich ermee vind ik nogal veel gezegd.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_175507712
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:01 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Op het moment het om vergelijkbare zaken gaat maakt zoiets niet uit.

Of je bij de kop 'Vluchtelingen van zee gered' nu voor een foto van de groep vluchtelingen waar het over gaat of een foto van een andere groep die van zee wordt gered kiest maakt geen verschil.
Dit gaat niet om vergelijkbare zaken. Het ene is een luchtaanval, het andere is een foto van een kind dat gewond is geraakt na een aanval.

Zijn er kinderen gewond geraakt bij de aanval? Zijn er überhaupt personen gewond geraakt? Deze foto roept het beeld op dat Israel (onschuldige) burgers beschiet en dat er kinderen onder de slachtoffers zijn. Dat is gewoon misleiding.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:06:31 #116
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_175507727
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:05 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Mwah, de hele wereld bezigt zich ermee vind ik nogal veel gezegd.
Dat mag je vinden natuurlijk :7
Maar alleen Trump dus volgens jou?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:07:06 #117
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_175507734
Schiet Israel niet op onschuldige burgers dan?

Volgens mij doen ze dat toch wel vaker?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:07:36 #118
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_175507739
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:06 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Dat mag je vinden natuurlijk :7
Maar alleen Trump dus volgens jou?
Nouja de hele wereld bezigt zich meer met Trump dan met Fake news lijkt mij zo.

Maar daar maakt hij het zelf naar :').
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:08:41 #119
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_175507752
En wat de fouten betreft van de NOS, in theorie en met wat moeite zou je de eerdere fouten op kunnen zoeken en kijken of het over het hele spectrum is of alleen bij een bepaald soort berichtgeving over bepaalde groepen. Heb je nog steeds geen 100% zekerheid maar kan je eventueel een argument maken dat het verdacht is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_175507781
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 13:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee, dat weet jij niet. Dat denk jij.

En wat jij denkt is net zoveel waard als wat ieder ander die niet bij de beslissing betrokken was denkt.
Nee, ik weet namelijk hoe een redactie werkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:11:25 #121
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_175507787
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, ik weet namelijk hoe een redactie werkt.
idd.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_175507819
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dit gaat niet om vergelijkbare zaken. Het ene is een luchtaanval, het andere is een foto van een kind dat gewond is geraakt na een aanval.
Ja, een slachtoffer van een luchtaanval heeft echt niets met een luchtaanval te maken :')
quote:
Zijn er kinderen gewond geraakt bij de aanval? Zijn er überhaupt personen gewond geraakt?
Dat is niet het kritiekpunt van GS/TS.

Naar het originele artikel wordt verder ook niet gelinkt.
pi_175507839
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, ik weet namelijk hoe een redactie werkt.
Dan nog was je er niet bij dus kun je er alleen naar gissen.

Nog los van het feit dat ook een low level redacteur een bepaald beeld kan proberen te scheppen op basis van zijn eigen overtuiging.

Dus tenzij jij in het hoofd van die redacteur van dienst kunt kijken kun je alleen maar gissen en raden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_175507849
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:01 schreef VeX- het volgende:
De NOS raakt steeds meer geloofwaardigheid kwijt. Zo voorzagen ze gister een teletekstartikel van de term 'moslimban' in plaats van het een inreisverbod te noemen. Walgelijk dat je er steeds meer van zulk politiek gekleurd nieuws krijgt tegenwoordig.
Trump voerde nota bene zelf campagne voor een moslimban :')

Maar nu hij landen met een grote islamitische meerderheid bant zal dat daar wel niets mee van doen hebben idd :D
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:17:03 #125
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_175507861
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dan nog was je er niet bij dus kun je er alleen naar gissen.

Nog los van het feit dat ook een low level redacteur een bepaald beeld kan proberen te scheppen op basis van zijn eigen overtuiging.

Dus tenzij jij in het hoofd van die redacteur van dienst kunt kijken kun je alleen maar gissen en raden.
Daarbij is niet elke redactie hetzelfde, zijn ze niet pertinent allemaal even competent of betrouwbaar.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_175507865
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:13 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Ja, een slachtoffer van een luchtaanval heeft echt niets met een luchtaanval te maken :')

Als er geen slachtoffers zijn gevallen heeft een kindslachtoffer van een andere aanval uitgevoerd door een andere partij er inderdaad helemaal niets mee te maken.
quote:
Dat is niet het kritiekpunt van GS/TS.

Naar het originele artikel wordt verder ook niet gelinkt.
Wat heb ik met GS of TS te maken?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_175507890
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dan nog was je er niet bij dus kun je er alleen naar gissen.

Nog los van het feit dat ook een low level redacteur een bepaald beeld kan proberen te scheppen op basis van zijn eigen overtuiging.

Dus tenzij jij in het hoofd van die redacteur van dienst kunt kijken kun je alleen maar gissen en raden.
Het is een ANP-bericht, oftewel her eigen nieuws en daarom niet high profile. Dat betekent dat bericht is bewerkt door een bureauredacteur die er zelf een foto bij heeft gezet. Dat gebeurt zonder overleg, want bureauredacteuren werken op dat terrein autonoom.

Maar goed, wellicht zit daar iemand op de redactie die een hekel heeft aan Israël. Dat zegt alleen niks over de NOS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:20:21 #128
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_175507925
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zegt alleen niks over de NOS.
Dat zegt wel wat over NOS, zij komen uit voor NOS, ze werken voor NOS, het is hun werkgever.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:24:42 #129
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_175507999
Onee stockfotos einde van de wereld slinkse taferelen van linksmenschen die de echte hardwerkende goudeerlijke hollanders proberen te benadelen tegenover zwartnekken en dobbernegers en ander gespuis wat erg!

Gelukkig gaan we dit soort topics nu dagelijks 100 miljoen miljard voorbij zien komen omdat in het leeuwendeel van de berichten geen daadwerkelijke foto met betrekking tot het bericht wordt gebruikt.

Kijk voor de lol anders even op de FP. Is Danny nu ook onderdeel van de slinkse kerk?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:27:56 #130
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_175508062
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:24 schreef Dven het volgende:
Onee stockfotos einde van de wereld slinkse taferelen van linksmenschen die de echte hardwerkende goudeerlijke hollanders proberen te benadelen tegenover zwartnekken en dobbernegers en ander gespuis wat erg!

Gelukkig gaan we dit soort topics nu dagelijks 100 miljoen miljard voorbij zien komen omdat in het leeuwendeel van de berichten geen daadwerkelijke foto met betrekking tot het bericht wordt gebruikt.

Kijk voor de lol anders even op de FP. Is Danny nu ook onderdeel van de slinkse kerk?
hahaha mooie post weer lekker in het extreme trekken _O- :D ook altijd goed om de discussie te doden.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_175508101
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:20 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Dat zegt wel wat over NOS, zij komen uit voor NOS, ze werken voor NOS, het is hun werkgever.
Laat ik het anders stellen: het zegt niks over een mogelijke agenda van de NOS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:31:39 #132
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_175508118
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:27 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

hahaha mooie post weer lekker in het extreme trekken _O- :D ook altijd goed om de discussie te doden.
Je weet toch dat ik onderdeel ben van het complot tegen de westerse bevolking? :D
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_175508153
:') .
pi_175508155
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wat heb ik met GS of TS te maken?
Je reageert op mijn reactie op een nieuwsartikel van GS.
pi_175508172
pi_175508183
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is een ANP-bericht, oftewel her eigen nieuws en daarom niet high profile. Dat betekent dat bericht is bewerkt door een bureauredacteur die er zelf een foto bij heeft gezet. Dat gebeurt zonder overleg, want bureauredacteuren werken op dat terrein autonoom.

Maar goed, wellicht zit daar iemand op de redactie die een hekel heeft aan Israël. Dat zegt alleen niks over de NOS.
Natuurlijk wel. Hij zet die foto er namens NOS bij.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:36:47 #137
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_175508198
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:31 schreef Dven het volgende:

[..]

Je weet toch dat ik onderdeel ben van het complot tegen de westerse bevolking? :D
Onzin, je bent een grappige grappenmaker met goeie tactieken :D

quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laat ik het anders stellen: het zegt niks over een mogelijke agenda van de NOS.
Correct. Dus het kan alle kanten op. Ik hoop dat je dat ook inziet.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_175508210
Je verwacht het niet. NOS = Links = Pro-Palestina = Fascisten
pi_175508216
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:34 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Je reageert op mijn reactie op een nieuwsartikel van GS.
Ja, dus? Ik zeg wat er mankeert aan de foto bij het bericht. Dan heb ik toch niks met GS of TS te maken.

Kan ik hieruit opmaken dat je mijn argumenten onderschrijft maar je nu verschuilt achter het standpunt van TS en GS?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_175508217
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:31 schreef Dven het volgende:

[..]

Je weet toch dat ik onderdeel ben van het complot tegen de westerse bevolking? :D
Pas maar op. Al die zure ontevreden mensen zijn van plan om massaal jouw richting op te gaan emigreren. Oost Europa gaat wat homeopathische culturele verdunning voelen binnenkort.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175508221
Een dood kind als foto gebruiken bij een bericht over Israël. Nee dat ligt totaal niet gevoelig. Is gewoon een foutje niks aan de hand. De NOS probeert echt niet je mening over Israël te beïnvloeden.
pi_175508231
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:05 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Ik ben geen fan van de Islam. Sterker nog ik ben eigenlijk wel tegen alle vormen van religie.

Desondanks, is Christendom jarenlang het meest aangehangen geloof in Nederland.

Als dit in een jaar of 30/40 toch Islam is, wat is dan de big deal? We moeten ons blijkbaar aanpassen aan al die religekkies. Ongeacht welk geloof ze uitoefenen.
Nu ben ik een tegenstander van al het geloof in de openbare ruimte, geloven mag best maar achter de voordeur aangezien het een persoonlijke opvatting blijft. Alleen lijkt mij de invloed van de islam in huidige vorm wat extremer dan de invloed van het christendom in huidige vorm. Begrijp mij niet verkeerd, het christendom is in mijn ogen eenzelfde radicale ideologie, maar de opvatting, althans in Nederland, is gematigd vergeleken met de opvatting van de islam. Buiten wat gehuil over koopzondagen, abortus of de positie van homo's hoor je vanuit de kerk eigenlijk niet veel signalen en veelal wordt dat soort volk genegeerd. Maar de islam ligt op dat gebied nog jaren achter op het christendom, ik ben bang dat de invloed van de islam in de samenleving dezelfde proporties gaat aannemen zoals het christendom jaren heeft gedaan. En we waren juist eindelijk de juiste weg ingeslagen om de invloed van het geloof te beperken in de samenleving.
pi_175508265
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:01 schreef VeX- het volgende:
De NOS raakt steeds meer geloofwaardigheid kwijt. Zo voorzagen ze gister een teletekstartikel van de term 'moslimban' in plaats van het een inreisverbod te noemen. Walgelijk dat je er steeds meer van zulk politiek gekleurd nieuws krijgt tegenwoordig.
En dat is de beeldvorming die ik de NOS kwalijk neem, ze spelen in op de onderbuik van vooral de linkse mens die natuurlijk weer gaan roeptoeteren vanwege een moslimban. Wat is het verschil als Wilders zulke gekleurde termen gebruikt om een standpunt in te nemen vraag ik mij dan af, want dat is dan wel weer fout in de ogen van de NOS en de linkse mens.
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:41:41 #144
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_175508279
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:03 schreef Chewie het volgende:
Kun je ook uitleggen waarom die pater gelijk heeft? Ben namelijk niet zo van de religieuze autoriteit en een youtube filmpje als enkel argument vind ik ook niet echt sterk, dan verwacht ik op zijn minst dat je een beetje je best doet om te onderbouwen waarom dat filmpje het kijken waard is
Omdat die man daar misschien al jaren woont?
pi_175508310
Dit is toch geen NWS? NOS doet niet anders. Sluikpropaganda.
pi_175508319
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laat ik het anders stellen: het zegt niks over een mogelijke agenda van de NOS.
Het illustreert in ieder geval dat ze hun werk slecht doen.

Het zoeken van ondersteunende beelden bij artikelen is echt geen rocketscience. Je hoeft eigenlijk alleen te zorgen dat het beeld klopt met de inhoud. Als dat al mis gaat ligt het in twijfel trekken van motieven nogal voor de hand.

Je zou kunnen vermoeden dat de verantwoordelijke deze foto erbij heeft gezocht en onachtzaam dacht 'zal wel kloppen'. Dan wordt het artikel een verlengde van zijn/haar referentiekader. Dat is in essentie hetzelfde als het pushen van een agenda.

Een andere wijze waarop deze foto onder zo'n artikel terecht komt kan ik me niet voorstellen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_175508326
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:40 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

En dat is de beeldvorming die ik de NOS kwalijk neem, ze spelen in op de onderbuik van vooral de linkse mens die natuurlijk weer gaan roeptoeteren vanwege een moslimban. Wat is het verschil als Wilders zulke gekleurde termen gebruikt om een standpunt in te nemen vraag ik mij dan af, want dat is dan wel weer fout in de ogen van de NOS en de linkse mens.
Waar zou het idee toch vandaan komen dat het een muslim ban Is?

Oh ja, nu weet ik het weer
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175508329
De kwaliteit en objectiviteit van de NOS is helaas nogal bedenkelijk. Je ziet wel dat politicors het direct voor de NOS opnemen. Zij juichen dit soort misleiding toe.
pi_175508332
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:41 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Omdat die man daar misschien al jaren woont?
Dat is ook niet echt een sterk argument en daar kan wel een aardige godwin over gemaakt worden.

Nogmaals, youtube als argument zonder verdere onderbouwing en eigen mening vind ik niet sterk en nodigt ook niet uit om te gaan kijken.
  dinsdag 5 december 2017 @ 14:45:40 #150
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_175508337
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:40 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

En dat is de beeldvorming die ik de NOS kwalijk neem, ze spelen in op de onderbuik van vooral de linkse mens die natuurlijk weer gaan roeptoeteren vanwege een moslimban. Wat is het verschil als Wilders zulke gekleurde termen gebruikt om een standpunt in te nemen vraag ik mij dan af, want dat is dan wel weer fout in de ogen van de NOS en de linkse mens.
Ja, raar eigenlijk dat die linkse kliek het hier niet ziet ;) ja niet raar dus :D
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')