Ja snap ook niet echt waar daar dan mis mee zou zijn.quote:Op dinsdag 5 december 2017 08:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Want daar worden te weinig kindslaven voor misbruikt?
Om de kwaliteit van de chocolade hoef je het niet te laten, die is prima.
Mijn probleem:quote:Op dinsdag 5 december 2017 09:54 schreef DustPuppy het volgende:
Wat de neuk is er nu weer mis met Tony Chocolonely?
Mijn probleem:quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:03 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Mijn probleem:
Door die stomme vakjes indeling krijg ik soms stukjes chocolade met een scherpe punt.
Bestaat diequote:Op dinsdag 5 december 2017 10:07 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Mijn probleem:
Die achterlijke smaken. Wie gaat er nu wortel chocola eten?
Dat hebben ze niet. Ze worden in de gaten gehouden omdat het een groep is die zou kunnen radicaliseren, net als Pegida en Erkenbrand.quote:Op dinsdag 5 december 2017 00:28 schreef Nattekat het volgende:
En voor nu vertrouw ik op de AIVD. Die hebben KOZP vast niet zomaar op de lijst van extremistische organisaties gezet.
Gast, ze staan helemaal niet als mogelijk gevaarlijke extremistische organisatie aangemerkt, dat maak jij er alleen van.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:34 schreef Nattekat het volgende:
Lees ik nou goed dat het feit dat KOZP als mogelijk gevaarlijke extremistische organisatie wordt aangemerkt wordt genuanceerd met een 'ja, maar hunnie!!!!'?
[ afbeelding ]
"Kick Out Zwarte Piet opgenomen in Dreigingsbeeld Terrorisme"quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Gast, ze staan helemaal niet als mogelijk gevaarlijke extremistische organisatie aangemerkt, dat maak jij er alleen van.
Je kan toch gewoon lezen wat er in dat Dreigingsbeeld Terrorisme zelf staat, in plaats van een kop te lezen. Die kop betekent alleen maar dat ze er ergens in staan vermeldt.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
"Kick Out Zwarte Piet opgenomen in Dreigingsbeeld Terrorisme"
Vooral blijven ontkennen
De AIVD heeft dat vast niet zomaar besloten.
De publicatie geeft inzicht in het actuele dreigingsbeeld.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:55 schreef Ludachrist het volgende:
Dat wil overigens niet zeggen dat ze helemaal niet zouden kunnen radicaliseren, natuurlijk. Dat is wel degelijk een gevaar, voor alle groepen aan extreemlinkse of extreemrechtse kant. Momenteel is daar echter nog geen sprake van, dus doen alsof de AIVD ze nu als extremistische organisatie heeft bestempeld is schromelijk overdreven.
Maar goed, ik had hier op Fok! al gelezen dat mensen dachten dat het nu een officiële terreurorganisatie was, dus wat dat betreft valt deze interpretatie ook nog wel mee.
Je leest met een gekleurde bril toch niet een zwarte?:Dquote:Op dinsdag 5 december 2017 10:56 schreef Slayage het volgende:
dit is gewoon te genant...
"Het is eigenlijk een pluspunt als je al lijkt op Zwarte Piet. Dan wordt er eigenlijk in positieve zin op gereageerd, van ‘o, je hebt eigenlijk geluk want jij lijkt meer op Zwarte Piet dan iemand anders."
Ja, dat zeg ik toch ook zelf, bedankt dat je dat voor me herhaalt.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:56 schreef Nattekat het volgende:
Ze worden in die alinea letterlijk extreemlinks genoemd. Maar dan ook echt letterlijk...
Het woordje >actuele < begrijp je niet ?quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik toch ook zelf, bedankt dat je dat voor me herhaalt.
Maar let op: extreemlinks betekent niet dat je direct extremistisch bent. Dat zijn twee verschillende woorden. Extreemlinkse of extreemrechtse partijen kunnen (en doen dat ook) wel bewegen naar het extremisme, en dat is een ontwikkeling die de AIVD natuurlijk in de gaten houdt, maar dat je extreemlinks of extreemrechts bent betekent niet dat je per definitie een extremist bent volgens de AIVD.
Dan ga je, volgens de AIVD, namelijk geweld gebruiken, en dat doen de partijen die zij noemen niet.
wat een mallootquote:Op dinsdag 5 december 2017 10:56 schreef Slayage het volgende:
dit is gewoon te genant...
Docent: zwarte kinderen hebben geluk dat ze al op Zwarte Piet lijken
Het NOS journaal nam een kijkje op de internationale school in Breda, waar de Zwarte Piet dit jaar nog geheel in het zwart kwam opdraven. Onder de ouders op het schoolplein zijn de meningen verdeeld. De een vindt het een mooie traditie waar vooral aan vastgehouden moet worden, de ander vindt dat het feest wel met zijn tijd mee mag gaan en dus kan veranderen. Een van de docenten op de school ziet geen kwaad in het uiterlijk en was tegelijkertijd ook even vergeten dat een onderdeel van het fabeltje van Zwarte Piet is dat het echt, heus niets met zwarte mensen te maken heeft:
"Het is eigenlijk een pluspunt als je al lijkt op Zwarte Piet. Dan wordt er eigenlijk in positieve zin op gereageerd, van ‘o, je hebt eigenlijk geluk want jij lijkt meer op Zwarte Piet dan iemand anders."
Waarom doe je zo je best om dat zielige zooitje herrieschoppers te verdedigen? Als iemand hetzelfde zou doen met Pegida, zou je moord en brand schreeuwen.quote:Extremisme is een term die wordt gebruikt om ideeën of acties te beschrijven die volgens de critici ervan extreem zijn.
het genante is, dat ook weer deze docent bewijst hoe groot die plaat is voor de kop van veel nederlanders is. deze dame geeft zelf aan dat zwarte piet lijkt op zwarte kindertjes en dat daarom de zwarte kindertjes eigenlijk geluk hebben. no shit dame, zwarte piet is een karikatuur van een zwarte man...quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:59 schreef Nattekat het volgende:
ik heb serieus moeite met inzien waarom dat gênant is
Iemand die gewoon netjes al dat extreme geschreeuw negeert.
donkere kindjes lijken niet op zwarte piet en als ze collega's tegenkomen die vinden van wel is dat zelden vleiend bedoeldquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |