Is dat het enige verschil?quote:Op maandag 4 december 2017 18:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Bij beroving of banditry komt geweld kijken, bij stelen niet per se?
Op Jordanië na, de overigen landen zijn nep-landen. Allemaal vervallen in chaos. Moslims moeten niet zo zeiken, En accepteren hoe de wereldorde eruit ziet. En verder kijken dan de een relschoppende iman.quote:Op maandag 4 december 2017 18:52 schreef Jip141 het volgende:
[..]
1. Moslims zijn kut 2. Moslims zijn kut 3. Moslims zijn kut
1 Januari 2018.quote:Op maandag 4 december 2017 18:54 schreef Samzz het volgende:
[..]
In Nederland geldt dienstplicht inmiddels ook voor vrouwen, toch?
Ik zei dan ook weinig positiefs over de Saudi's. Israël doet gewoon wat het moet doen. Zo min mogelijk ingrijpen en die lui lekker elkaar laten bestrijden. Iran steunt al decennia terroristen in de regio, die komen zelden naar Europa, dus kennelijk ben je dan fantastisch gezien de verheerlijking van Iran door de bepaalde lieden in Europa en de VS.quote:Op maandag 4 december 2017 18:48 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Het Iraanse regime is gevaarlijk voor Israël, niet voor Europa.
Het terrorisme in Europa komt toch echt niet uit die hoek. Of wel?
En als liberalisme en mensenrechten je het punt zijn ga je echt niet teamen met de Saudis. Los van banden met voor Europa gevaarlijke terreurbewegingen hebben ze ook nogal vreemde wetten.
[ afbeelding ]
En het feit dat extreem-rechtse bewegingen in Israël de extreem-rechtse bewegingen in Europa steeds meer lijken op te zwepen met het beeld van verschrikkelijke moslims en Israël als beschermheer, lokt nogal wat irritatie uit. Ook omdat ze zelf zo weinig hebben ondernemen tegen IS.
Het verstandige deel van Israël wordt steeds meer de mond gesnoerd.
Een relschoppende iman. Ok.quote:Op maandag 4 december 2017 19:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Op Jordanië na, de overigen landen zijn nep-landen. Allemaal vervallen in chaos. Moslims moetenniet zo zeiken, En accepteren hoe de wereldorde eruit ziet. En verder kijken dan de een relschoppende iman.
Ik vind de rol die Israël speelt ook bijzonder dubieus, maar daar zullen we het vermoedelijk nooit over eens worden.quote:Op maandag 4 december 2017 19:02 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Ik zei dan ook weinig positiefs over de Saudi's. Israël doet gewoon wat het moet doen. Zo min mogelijk ingrijpen en die lui lekker elkaar laten bestrijden. Iran steunt al decennia terroristen in de regio, die komen zelden naar Europa, dus kennelijk ben je dan fantastisch gezien de verheerlijking van Iran door de bepaalde lieden in Europa en de VS.
Feit blijft dat Saudi-Arabië en Iran op exact hetzelfde niveau zitten. Beide hebben ze kutregimes dus hopelijk blijven ze lekker met elkaar bezig.
Ja die overval zal in de laatste categorie banditry vallen.quote:Op maandag 4 december 2017 19:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zal inderdaad wel het verschil zijn tussen een brood stelen en bijvoorbeeld een overval.
Het is hetzelfde verschil als tussen een bandiet en een dief, denk ik.quote:
Ach, er gebeurt bijna niets met die zogenaamde innige relatie met KSA. Er is amper samenwerking, maar als je vanaf een vijandige relatie begint lijkt elke normale omgang al heel wat.quote:Op maandag 4 december 2017 19:03 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Ik vind de rol die Israël speelt ook bijzonder dubieus, maar daar zullen we het vermoedelijk nooit over eens worden.
Welke rol zou Israël beter kunnen vervullen, gegeven de historie?quote:Op maandag 4 december 2017 19:03 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Ik vind de rol die Israël speelt ook bijzonder dubieus, maar daar zullen we het vermoedelijk nooit over eens worden.
Logisch ja.quote:Op maandag 4 december 2017 19:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is hetzelfde verschil als tussen een bandiet en een dief, denk ik.
Ik snap deze wende helemaal niet. Serieus niet. Als je dieper gaat waren de oude betrekkingen tussen Amerika en Iran zo slecht nog niet.quote:Op maandag 4 december 2017 19:02 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Een relschoppende iman. Ok.
Lekker simpel wereldbeeld.
Maar goed, SA is IS zeg je. Dus Trump en Netanyahu zijn pro-IS?
Dat is in het geval van Iran echt het domste dat we kunnen doen.quote:Op maandag 4 december 2017 19:04 schreef Janneke141 het volgende:
Het is gewoon een grote as van het kwaad. Hele zooi platbombarderen en een nieuw regime installeren, dat werkte in het verleden ook altijd prima.
Doe ik t voor.quote:
Natuurlijk niet. Beter vallen we hun aan voordat zij ons aanvallen!quote:Op maandag 4 december 2017 19:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is in het geval van Iran echt het domste dat we kunnen doen.
Noord-Korea is wat anders, daar kan ik nog wel argumenten vinden om dat hele regime kapot te bombarderen.quote:Op maandag 4 december 2017 19:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Beter vallen we hun aan voordat zij ons aanvallen!
Oh, en Noord-Korea ook als we toch bezig zijn.
Het is vrij dom omdat het onmogelijk is. Iran is geen Rotterdam, het is groot en vol bergketens.quote:Op maandag 4 december 2017 19:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is in het geval van Iran echt het domste dat we kunnen doen.
Nou ja, ik bedoelde wat "we" met Irak gedaan hebben. Dat moeten we echt niet met Iran doen.quote:Op maandag 4 december 2017 19:11 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Het is vrij dom omdat het onmogelijk is. Iran is geen Rotterdam, het is groot en vol bergketens.
Ach. er wonen acht miljoen mensen in Teheran. Als we daar alle terroristen hebben weggevaagd zien we daarna wel weer verder.quote:Op maandag 4 december 2017 19:11 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Het is vrij dom omdat het onmogelijk is. Iran is geen Rotterdam, het is groot en vol bergketens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |