Strikt gezien is het wel heel democratisch om iedereen over wie geregeerd wordt ook een vorm van inspraak te bieden, in zoverre dat tot deze personen capaciteiten kan behoren.quote:Op maandag 4 december 2017 13:10 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het zal wel een impopulaire mening zijn van mij, maar waarom moeten kinderen inspraak hebben? Waarom zijn er bij bepaalde grote bedrijven "adviesraden" met kinderen?
Dat je kinderen in aanraking wilt laten komen met politiek en besluitvorming is niet meer dan logisch. Maar waarom waarde hechten aan kinderen direct vragen laten stellen terwijl volwassen burgers het via allerlei omwegen moeten doen?
Ja, duh. Net als die kinder-interviews bij de laatste verkiezingen. Lekker kijken hoe al die lijsttrekkers worstelen met "waarom kijkt u altijd zo boos?" en "bent u verliefd?". Kwam - verbazingwekkend - geen enkele goede vraag uit.quote:
Uitstekend plan.quote:
Omdat kinderen vaak in simpelere oplossingen denken dan volwassenen. Dat kan soms niet realistisch zijn, maar sommige volwassenen raken soms zo verstrikt in het "expertdenken" dat ze niet inzien dat er een simpele oplossing (of een variant daarop) recht voor hun neus kan liggen.quote:Op maandag 4 december 2017 13:11 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dit dus. Waarom zijn kinderen slim? Het lijkt me dat bepaalde kinderen slim zijn en andere kinderen gewoon dom. Net als met volwassenen. En waarom is die unieke kijk zo prijzenswaardig?
Ook uitzonderlijk impopulair, helaas.quote:Op maandag 4 december 2017 13:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Uitstekend plan.
Overdrachtsbelasting weer terug naar 6% voor woningen en de ozb verhogen.
Amper te ontwijken. Maar ook de overdrachtsbelasting blijft een schijntje van de rijksbegroting.
Juist omdat de simpele oplossingen onjuist, onvolledig of onrealistisch zijn. Moest aan deze denken:quote:Op maandag 4 december 2017 13:14 schreef Puddington het volgende:
[..]
Omdat kinderen vaak in simpelere oplossingen denken dan volwassenen. Dat kan soms niet realistisch zijn, maar sommige volwassenen raken soms zo verstrikt in het "expertdenken" dat ze niet inzien dat er een simpele oplossing (of een variant daarop) recht voor hun neus kan liggen.
Is dat ooit in de praktijk ook echt zo gebleken dat kinderen met zo'n eureka momentje komen waar volwassenen die al tijden in de materie zitten er niet uitkomen?quote:Op maandag 4 december 2017 13:14 schreef Puddington het volgende:
[..]
Omdat kinderen vaak in simpelere oplossingen denken dan volwassenen. Dat kan soms niet realistisch zijn, maar sommige volwassenen raken soms zo verstrikt in het "expertdenken" dat ze niet inzien dat er een simpele oplossing (of een variant daarop) recht voor hun neus kan liggen.
Dat zal, maar ik denk toch niet dat veel volwassenen bij de eenvoudige oplossing van kinderen een soort eureka-momentje hebben. De eerste reactie zal zijn dat er allerlei expertdenken voor nodig is om die oplossing daadwerkelijk gestalte te geven. En dat is vaak ook zo. Zeker als het over politiek gaat. Leuk dat kinderen vragen stellen of een oplossing denken te hebben, maar die zijn niet gehinderd door enige kennis van zaken.quote:Op maandag 4 december 2017 13:14 schreef Puddington het volgende:
[..]
Omdat kinderen vaak in simpelere oplossingen denken dan volwassenen. Dat kan soms niet realistisch zijn, maar sommige volwassenen raken soms zo verstrikt in het "expertdenken" dat ze niet inzien dat er een simpele oplossing (of een variant daarop) recht voor hun neus kan liggen.
Mensen bedenken liever regels voor abstracte zaken, zoals aandelentransacties en winst.quote:Op maandag 4 december 2017 13:16 schreef Reya het volgende:
[..]
Ook uitzonderlijk impopulair, helaas.
Ik denk dat het ook vooral belangrijk is voor de kinderen zelf. Het is gewoon een manier om de politiek naar de kinderen te halen. Rond zo'n vragenuurtje kan je schoolopdrachten inrichten en kinderen worden (voor hun gevoel) even gehoord door de leiders van het land.quote:Op maandag 4 december 2017 13:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, duh. Net als die kinder-interviews bij de laatste verkiezingen. Lekker kijken hoe al die lijsttrekkers worstelen met "waarom kijkt u altijd zo boos?" en "bent u verliefd?". Kwam - verbazingwekkend - geen enkele goede vraag uit.
De mythe wil dat Ruud Lubbers het akkoord van Wassenaar sloot n.a.v een verhaal dat zijn kinderen vertelde of twee jochies die ruzie hadden en er samen uit moesten komen.quote:Op maandag 4 december 2017 13:17 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Is dat ooit in de praktijk ook echt zo gebleken dat kinderen met zo'n eureka momentje komen waar volwassenen die al tijden in de materie zitten er niet uitkomen?
Meen wel dat de grafietstof van het potlood voor ernstige verstoringen van elektronische systemen kan zorgen. Dat zweeft bij gebruik van een potlood in de ruimte ook maar gewoon wat rond.quote:Op maandag 4 december 2017 13:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Juist omdat de simpele oplossingen onjuist, onvolledig of onrealistisch zijn. Moest aan deze denken:
[ afbeelding ]
Dat is niet de hele waarheid:quote:Op maandag 4 december 2017 13:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Juist omdat de simpele oplossingen onjuist, onvolledig of onrealistisch zijn. Moest aan deze denken:
[ afbeelding ]
Als ik het zo lees, een 150 kinderen eenmaal per jaar.quote:Op maandag 4 december 2017 13:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook vooral belangrijk is voor de kinderen zelf. Het is gewoon een manier om de politiek naar de kinderen te halen. Rond zo'n vragenuurtje kan je schoolopdrachten inrichten en kinderen worden (voor hun gevoel) even gehoord door de leiders van het land.
Wat betreft kinderen laten kennismaken met de politiek is het absoluut een goed idee, dat ben ik zeker met je eens.quote:Op maandag 4 december 2017 13:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook vooral belangrijk is voor de kinderen zelf. Het is gewoon een manier om de politiek naar de kinderen te halen. Rond zo'n vragenuurtje kan je schoolopdrachten inrichten en kinderen worden (voor hun gevoel) even gehoord door de leiders van het land.
Staat in het regeerakkoord inderdaad. Kennelijk begrijpen kinderen meer van politiek als je ze een paar gebouwen laat zien.quote:Op maandag 4 december 2017 13:22 schreef skysherrif het volgende:
Volgens mij was er toch al een plan om kinderen kennis te laten maken met politiek door ze verplicht eenmaal naar den haag te sturen?
Volgens mij is dat plan gesneuveld in het regeerakkoord. Heb er sinds de formatie niets meer over gehoord in elk geval.quote:Op maandag 4 december 2017 13:22 schreef skysherrif het volgende:
Volgens mij was er toch al een plan om kinderen kennis te laten maken met politiek door ze verplicht eenmaal naar den haag te sturen?
Dat plan is volgens mij al afgeschoten omdat het praktisch gezien niet mogelijk is. Maar die twee plannen (als het dagje Den Haag mogelijk is) kunnen ook heel goed allebei.quote:Op maandag 4 december 2017 13:22 schreef skysherrif het volgende:
Volgens mij was er toch al een plan om kinderen kennis te laten maken met politiek door ze verplicht eenmaal naar den haag te sturen?
Nee man. Kinderen zijn dom. Onderontwikkeld en daarom wellicht nog niet helemaal genstandaardiseerd, maar ook dom.quote:Op maandag 4 december 2017 13:08 schreef Puddington het volgende:
[..]
Los van de ironie, geen slecht idee. Kinderen zijn slim en hebben een heel unieke blik op de wereld waar volwassenen nog van wat kunnen leren.
Tjek dan ook dit kanaal met leuke juffrouw:quote:Op maandag 4 december 2017 13:21 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is niet de hele waarheid:
Overigens is dit een fantastisch kanaal waar iemand op prettige wijze obscure verhalen uit de moderne ruimtevaart aan bod laat komen
Ja no shit, ik geef het ook als voorbeeld van een simpele oplossing die onjuist en onvolledig is.quote:Op maandag 4 december 2017 13:21 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is niet de hele waarheid:
Overigens is dit een fantastisch kanaal waar iemand op prettige wijze obscure verhalen uit de moderne ruimtevaart aan bod laat komen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |