Dat is ook de kern van de situatie, 2 grapjurken die een onzeker artiestje laten schrikken omdat ze toch niks terug doet.quote:Op maandag 4 december 2017 12:38 schreef Wuwwa het volgende:
Frank liet eerder al een fanfare en een kettingzaag door haar live-optredens knallen. Als je dat minderwaardig vindt als artiest kun je maar beter bij een volgende uitnodiging daarvoor bedanken.
Hoe moeten we dit omdraaien?quote:Op maandag 4 december 2017 12:36 schreef Mani89 het volgende:
Verder zijn jullie allemaal smerige SJW's en gure rechtsmensjes.
Filmpje überhaupt gezien? Echt grappig.quote:Op maandag 4 december 2017 12:41 schreef Odaiba het volgende:
Onsmakelijk grap. Zo ga je niet met artiesten om.
Wat geloof je niet? Ik ga niet anders bij elkaar zoeken, maar wel hetgeen je het meest belachelijk vind.quote:Op maandag 4 december 2017 12:38 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Dit is echt de grootste bullshit ever man. Flikker een eind op met je nonsens.
Net verklaarde ze nog: 'ik dacht dat ik deze keer wel gewoon mijn optreden kon doen.' Grote blote kerel is dan weer wat stappen erover, maar lichtelijk naief kun je haar ook wel noemen.quote:Op maandag 4 december 2017 12:41 schreef havanagila het volgende:
[..]
Dat is ook de kern van de situatie, 2 grapjurken die een onzeker artiestje laten schrikken omdat ze toch niks terug doet.
Ja, meerdere keren.quote:Op maandag 4 december 2017 12:42 schreef Elzies het volgende:
[..]
Filmpje überhaupt gezien? Echt grappig.
Maar ik verbaas me over de ophef en de preutse reacties.
Daar was hier helemaal geen sprake van. Dit was de derde keer op rij dat ze op 'ludieke' wijze een optreden wilden onderbreken. Viel slecht, mislukte grap. Maar heeft helemaal niks met seksuele intimidatie te maken.quote:Op maandag 4 december 2017 12:36 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat is wel een hele vreemde opvatting. Als je mensen met seksuele beelden intimideert bijv. ongewenst porno laten zien of potloodventen dan valt dat wel degelijk onder seksuele intimidatie, net als seksueel getinte opmerkingen maken.
Dat is dan ook totaal niet te vergelijken mat wat hier gebeurde.quote:Potlood venten valt ook niet voor niets onder de zeden misdrijven.
Met wie?quote:De baas die een stripper inhuurt kan ook echt problemen krijgen.
Het was gewoon seksuele intimidatie, ook als je dat als grap doet blijft het hetzelfde.quote:Op maandag 4 december 2017 12:44 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Daar was hier helemaal geen sprake van. Dit was de derde keer op rij dat ze op 'ludieke' wijze een optreden wilden onderbreken. Viel slecht, mislukte grap. Maar heeft helemaal niks met seksuele intimidatie te maken.
[..]
Dat is dan ook totaal niet te vergelijken mat wat hier gebeurde.
[..]
Met wie?
Goed, de een lacht en de ander huilt als reactie.quote:Op maandag 4 december 2017 12:44 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ja, meerdere keren.
Ik vind er niks van. Het gaat erom wat zij er van vond. Excuses heeft ze aanvaard en ik denk dat de radiomaker er ook wel van geschrokken is. Gewoon weer doorgaan.
Ik kan me wel voorstellen dat ze schrikt en sommige mensen raken zo in paniek dat ze huilen. Dit alles wordt weer zo opgeblazen door de rest van Nederland.
Nee hoor.quote:Op maandag 4 december 2017 12:47 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het was gewoon seksuele intimidatie, ook als je dat als grap doet blijft het hetzelfde.
Wat gaat de rechter doen aan een stripper op een bedrijfsfeestje?quote:De baas kan problemen krijgen met zijn werknemer(s) en de rechter.
Het gaat er niet om wat de omstanders er van vinden, maar wat zij er van vind.quote:Op maandag 4 december 2017 12:48 schreef Elzies het volgende:
[..]
Goed, de een lacht en de ander huilt als reactie.
Deze ingehuurde streaker stond slechts drie seconden even door het beeld te dansen.
Begrijp de hele ophef niet.
De rechter kan een hele hoge vergoeding toekennen als er een ontbindingsprocedure volgt.quote:Op maandag 4 december 2017 12:50 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Nee hoor.
[..]
Wat gaat de rechter doen aan een stripper op een bedrijfsfeestje?
Aan wie?quote:Op maandag 4 december 2017 12:56 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De rechter kan een hele hoge vergoeding toekennen als er een ontbindingsprocedure volgt.
Kijk je kunt een grap leuk vinden of niet. Maar de preutse en boze reacties hierop. Geef beroepszeikers toch niet telkens dat podium. Ik vind de verdere vertrutting van onze samenleving een foute ontwikkeling.quote:Op maandag 4 december 2017 12:52 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat de omstanders er van vinden, maar wat zij er van vind.
Ik persoonlijk vind het ook niet erg, maar ik begrijp wel dat als je een liedje komt zingen in een radioprogramma dat je niet op dit soort grappen zit te wachten, maar wat ik heb vernomen worden er in dat programma vaker grappen uitgehaald met artiesten? In dat geval had je het moeten zien aankomen.
Ze had haar ogen dicht, dus dan schrik je zowat van alles wat voor je staat volgens mij, een piemel of niet.
Aan de medewerkers die niet meer voor die werkgever willen werken en om ontbinding van het arbeidscontract met vergoeding vragen.quote:
Vind ik (terwijl ik meer in die hoek zit op veel opvattingen) ook belachelijk.quote:Op maandag 4 december 2017 12:42 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Laatste klopt wel iig als je het over dit forun heb. Ik denk dat die anti zwarte pieten downys/stichting Aap zichzelf ook wel zo zien.
Hetzelfde geldt voor alt right/fascist dat hoor je alleen van ala Jesse klaver/pechtold mensen.
HaagseGod gaat straks wel het Radio 538 forum kapot posten.quote:Op maandag 4 december 2017 13:05 schreef Dr.Mikey het volgende:
538 was net als BNN hip in mijn tijd nu zijn het vooral dertig plussers die met rare stunts jong over willen komen.
Waarom gaat het niet om wat omstanders daar van vinden?quote:Op maandag 4 december 2017 12:52 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat de omstanders er van vinden, maar wat zij er van vind.
Ik persoonlijk vind het ook niet erg, maar ik begrijp wel dat als je een liedje komt zingen in een radioprogramma dat je niet op dit soort grappen zit te wachten, maar wat ik heb vernomen worden er in dat programma vaker grappen uitgehaald met artiesten? In dat geval had je het moeten zien aankomen.
Ze had haar ogen dicht, dus dan schrik je zowat van alles wat voor je staat volgens mij, een piemel of niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |