Beter dan die zwakzinnigen"grap" van die dj.quote:Op maandag 4 december 2017 09:17 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
[..]
Hahahahahahahahahahahahaha deze zijn echt super hilarisch
Vroeger had je Ruud de Wild. Die vond ik wel aardig.quote:Op maandag 4 december 2017 09:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb die übercommerciële radiozenders nooit begrepen.
Ze zijn allemaal even slecht hoor.quote:Op maandag 4 december 2017 09:18 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Beter dan die zwakzinnigen"grap" van die dj.
Hij staat er goed op. Wat zal hij ervoor gekregen hebben...quote:Op maandag 4 december 2017 09:18 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Nou inderdaad.
Het is ook niet 'een naakte man die voor haar staat', hij loopt ook nog eens als een waanzinnige door die studio te dansen. Ik zou me geloof ik ook kapot geschrokken zijn als ik met mijn ogen dicht heel geconcentreerd bezig was.
Zou lullig zijn, de streaker deed ook alleen maar waar hij voor was ingehuurd omdat de dj's te laf waren het zelf te doen.quote:Op maandag 4 december 2017 09:02 schreef havanagila het volgende:
Jammer. "man zwaargewond aan genitaliën door aanval gitaar maan" was een leukere topictitel geweest.
Risico van het vak. De één reageert zoals deze zangeres, de ander haalt meteen uit. Fight or flight response.quote:Op maandag 4 december 2017 09:21 schreef Lunatiek het volgende:
Zou lullig zijn, de streaker deed ook alleen maar waar hij voor was ingehuurd omdat de dj's te laf waren het zelf te doen.
Die is er nog steeds.quote:Op maandag 4 december 2017 09:18 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Vroeger had je Ruud de Wild. Die vond ik wel aardig.
Dat was pas een stunt geweest.quote:Op maandag 4 december 2017 09:21 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Zou lullig zijn, de streaker deed ook alleen maar waar hij voor was ingehuurd omdat de dj's te laf waren het zelf te doen.
Probeer jij nou te zeggen dat er een tijd was waarin Tim Knol relevant was?quote:Op maandag 4 december 2017 09:16 schreef Wuwwa het volgende:
Ach ja, banale radioshows proberen onder de aandacht te komen, en het toch al niet zo geschoolde 538 personeel dacht dat met een ludieke naakte kerel te doen. Want Maan vond het hilarisch toen een collega-zangeres tijdens het Songfestival werd verstoord door wat blote billen (full front nudity is wel wat anders dan even moonen, maar goed). Dus men dacht dat dat wel goed kwam. Grap valt verkeerd doordat Maantje schrikt, DJ's hebben dit meteen door en maken excuses. Klaar en weer door.
Nu een zanger die al een jaar of 5 niet meer rullevant is zijn afschuw uitsprak, buitelen de SJWarriors als hongerige wolven over elkaar heen om OPHEF!!1! en 'boycot' en 'adventeerders kijk eens!' te roepen. Gelukkig maken zij nooit een opmerking/grap/poets die verkeerd valt.
Verder sta ik natuurlijk volledig achter een 538 boycot, maar dan om andere redenen.
Waarom seksistisch?quote:Op maandag 4 december 2017 09:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ach, wat sneu. Domme, seksistische kutgrap.
Het is niet alleen de commerciële zenders. Radio 3 lijkt ook nergens op.quote:Op maandag 4 december 2017 09:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb die übercommerciële radiozenders nooit begrepen.
quote:Op maandag 4 december 2017 09:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb die übercommerciële radiozenders nooit begrepen.
Het is geen Bobbi Eden.quote:Op maandag 4 december 2017 09:31 schreef AnanYaw het volgende:
Overigens wel typisch dat ze bij 538 al wisten dat er een punt zou zijn waarop maan met haar ogen dicht "geëmotioneerd" staat te zingen. Ik keek dat programma, 'beste zangers' en daar deed ze dat ook altijd. Moest ook bij ieder nietszeggend kutliedje janken, dus ook dat hadden ze aan kunnen zien komen natuurlijk.
Het gaat mij trouwens niet om de actie an sich, want die “grap” is van een simpel puberaal niveau natuurlijk. Het gaat mij meer om de steigerende verontwaardigde reacties die andere menen te moeten hebben namens Maan. Überhaupt het geblèr direct op twitter met termen als sexueel geweld. Kom op zeg.quote:Op maandag 4 december 2017 08:55 schreef Drxx het volgende:
[..]
Dat het een paar jaar geleden niet eens nieuws was geweest, althans op deze schaal, klopt helemaal. Daarom is het des te idioter om het nú te doen, nu metoo zo groot in het nieuws is.
En hij weet dat. Vandaar dat ik denk dat het juist wel doordacht was, en dus heel bewust zo gedaan. Vandaar mijn opmerking dat dit een dikke middelvinger is richting 'echte' slachtoffers. Je zegt het zelf, hij zoekt ophef. En hij heeft het gekregen ook.
Ben heel benieuwd naar de verklaring later vandaag. Volgens mij zeiden ze bij WNL dat Dane en Maan samen een verklaring uit gingen brengen of zo?
Sowieso al die mensen die nu opeens een mening hebben en denken dat ze die moeten delen met iedereen.quote:Op maandag 4 december 2017 09:34 schreef alopio het volgende:
[..]
Het gaat mij trouwens niet om de actie an sich, want die “grap” is van een simpel puberaal niveau natuurlijk. Het gaat mij meer om de steigerende verontwaardigde reacties die andere menen te moeten hebben namens Maan. Überhaupt het geblèr direct op twitter met termen als sexueel geweld. Kom op zeg.
quote:Op maandag 4 december 2017 09:35 schreef Kim-Holland het volgende:
De generatie Maantjes en de Sterretjes...wat een slappe hap.
Dat wordt blijkbaar door heel wat meer mensen niet begrepen.quote:Op maandag 4 december 2017 09:34 schreef Aventura het volgende:
Het is gewoon enorm vernederend voor haar. Je bent een professional, treedt op en dan zoiets. Dan word je toch niet serieus genomen? Zouden ze dat ook hebben gedaan als ze Willeke Alberti of Marco Borsato hadden uitgenodigd? Ik vraag me echt af wat die dj dachten hoe de reactie dan was, had ze een beetje dom mee moeten lachen?
Dat snap ik. Echter omdat onder de definitie seksueel geweld ook seksuele intimidatie valt, snap ik wel waarom mensen de term zouden bezigen, eerlijk gezegd.quote:Op maandag 4 december 2017 09:34 schreef alopio het volgende:
Het gaat mij trouwens niet om de actie an sich, want die “grap” is van een simpel puberaal niveau natuurlijk. Het gaat mij meer om de steigerende verontwaardigde reacties die andere menen te moeten hebben namens Maan. Überhaupt het geblèr direct op twitter met termen als sexueel geweld. Kom op zeg.
We hebben een uiterst kleinzerig volkje met tenen van honderd kilometer lang. Helaas gaan we de Amerikaanse kant op waarbij iedereen zich offended gaat voelen over marginale zaken.quote:Op maandag 4 december 2017 09:34 schreef alopio het volgende:
[..]
Het gaat mij trouwens niet om de actie an sich, want die “grap” is van een simpel puberaal niveau natuurlijk. Het gaat mij meer om de steigerende verontwaardigde reacties die andere menen te moeten hebben namens Maan. Überhaupt het geblèr direct op twitter met termen als sexueel geweld. Kom op zeg.
Je mag de actie lachen vinden of smakeloos en dom, prima. Maar gelijk weer dat verontwaardigde toontje van “er is onrecht aangedaan” van mensen die het pas twee weken later gezien hebben.
Dat is inderdaad één mogelijkheid. Ik weet niet wat jij in gedachte had, maar een oorlog vind ik een beetje too much om dat doel te bereiken dus ik weet niet hoe realistisch dit is.quote:Op maandag 4 december 2017 09:43 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Men moet weer eens kunnen relativeren, hetgeen enkel mogelijk is nadat het volk flinke tegenslagen te verduren krijgt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |