Leuk altijd die vragen over dochters, zussen en moeders maar ja, ze moet zich niet zo aanstellen. Als hij die lul nou tegen haar aan duwde was het een ander verhaal geweest.quote:Op maandag 4 december 2017 11:51 schreef Kloonhommel het volgende:
Zouden de mannen die Maan nu afzeiken ook zo erover denken als dit hun dochter was overkomen dat een werkgever van hun dochter op het geniale idee kwam een streaker in te huren om haar te shockeren?
Wel als ze zo hysterisch reageert.quote:Op maandag 4 december 2017 11:51 schreef Kloonhommel het volgende:
Zouden de mannen die Maan nu afzeiken ook zo erover denken als dit hun dochter was overkomen dat een werkgever van hun dochter op het geniale idee kwam een streaker in te huren om haar te shockeren?
Man man man, hysterisch kind ziet streaker en vind het grappig, hysterisch kind wordt zelf geconfronteerd met streaker en barst in huilen uit en heel SJW Nederland staat weer op haar achterste poten.quote:Op maandag 4 december 2017 11:37 schreef timmmmm het volgende:
Wel opmerkelijk dat er oprecht mensen zijn die dit geen seksuele intimidatie vinden.
Ik denk dat in vrijwel elke andere beroepsgroep direct ontslagen waren gevallen. Als ik voor de baas daar en daar ga werken en die mensen vinden het leuk om bij wijze van grap iemand in te huren om zijn lul in mijn gezicht te wapperen, zou ik daar wel melding van maken en die zouden eruit vliegen.
Als een willekeurige bankmedewerkster bij de collega's in schubbekutteveen zou werken en daar krijgt ze een eikel in haar gezocht is het ook exit grappenmakers. Dat is gewoon seksuele intimidatie, punt.
Maar omdat dit een zangeres is, vinden we het opeens normaal en hoort het erbij volgens sommigen hier? Hooguit een niet geslaagde grap? Hou toch op, nergens in de taakomschrijving staat dat het bij een zangeres wel prima is om een lul voor haar te halen helikopteren, waar we zo'n grap in vrijwel elke andere bedrijfstak onmiddellijk af zouden keuren. Lekker hypocriet
Dat dus.quote:
Al was het een pornoactrice. Dat je ervoor betaald wordt om je werk te doen, wil niet zeggen dat je ineens zit te wachten op een helikopterende vent. Dan zijn lullen niet ineens allemaal vogelvrij.quote:Op maandag 4 december 2017 11:47 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
En als een stripper zelf dit was overkomen dan? of een nachtclub medewerker of... of...? is ook allemaal werk en werkvloer.
me tooquote:Op maandag 4 december 2017 11:10 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Seks voor de Buch, Married With Childeren etc. Veel programma's die nu niet meer zouden kunnen omdat een hoop hysterische wijven (en daarmee bedoel ik ook de kerels) zich weer beledigd voelen. Ik mis de jaren 80 en 90.
Wat is er toch met jou gebeurd, jongen....quote:Op maandag 4 december 2017 11:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Al was het een pornoactrice. Dat je ervoor betaald wordt om je werk te doen, wil niet zeggen dat je ineens zit te wachten op een helikopterende vent. Dan zijn lullen niet ineens allemaal vogelvrij.
Ook dan ben je een professional die niet zomaar met ieders lul in aanraking hoeft te komen.
Nou kan ik me voorstellen dat men dan minder fel reageert, maar technisch gezien is dat ook 100% seksuele intimidatie. Dan vind ik het echter niet gek als men dat wat overdreven vind, maar dat is een heel ander verhaal dus sowieso een oneerlijke vergelijking.
Zelfs bij de pornoactrice is het seksuele intimidatie, maar dat is alsnog een andere tak van slort. Daar wordt je betaald om met lullen in aanraking te komen dus kan ik me voorstellen dat mensen zouden vinden dat het, ook al is het ongewenst, deel is van het beroep. Zangeres is dat echter totaal niet, daar komen zwaaiende leuters nergens bij het beroep kijken. Daar is je beroep zingen en optreden en niet geconfronteerd worden met een penis.
Omdat er wat mij betreft nog zoiets bestaat als intentie. Uit de reacties van de DJ's valt op te maken dat ze hadden verwacht dat ze zoiets wel hilarisch zou vinden, of in ieder geval niet deze reactie. Het was niet bedoeld om te intimideren of haar in een kwaad daglicht te stellen, maar om een lol-momentje te creëren.quote:Op maandag 4 december 2017 11:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als een collega, iemand die door dezelfde baas betaald wordt, iemand inhuurt om op de werkvloer naakt voor je te paraderen terwijl jij daar niet van gediend bent is dat seksuele intimidatie.
Hoe kom je erbij dat dat niet zo is?
Waar zeg ik dat lanquote:Op maandag 4 december 2017 11:51 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Nee, idd die mensen moet je de doodstraf geven! echt!! erger kan niet!! jeetje een bloot lijf echt kankieziek!!
[..]
Joh
Dit.quote:Op maandag 4 december 2017 11:53 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
heel SJW Nederland staat weer op haar achterste poten.
Kan je ook inhoudelijk reageren of blijft het hierbij?quote:Op maandag 4 december 2017 11:54 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Wat is er toch met jou gebeurd, jongen....
Als Bobbi Eden haar haakboek staat te verkopen hoef je haar dit ook niet te flikken neem ik aan. En gelijk heeft ze.quote:Op maandag 4 december 2017 11:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Al was het een pornoactrice. Dat je ervoor betaald wordt om je werk te doen, wil niet zeggen dat je ineens zit te wachten op een helikopterende vent. Dan zijn lullen niet ineens allemaal vogelvrij.
Ook dan ben je een professional die niet zomaar met ieders lul in aanraking hoeft te komen.
Nou kan ik me voorstellen dat men dan minder fel reageert, maar technisch gezien is dat ook 100% seksuele intimidatie. Dan vind ik het echter niet gek als men dat wat overdreven vind, maar dat is een heel ander verhaal dus sowieso een oneerlijke vergelijking.
Zelfs bij de pornoactrice is het seksuele intimidatie, maar dat is alsnog een andere tak van slort. Daar wordt je betaald om met lullen in aanraking te komen dus kan ik me voorstellen dat mensen zouden vinden dat het, ook al is het ongewenst, deel is van het beroep. Zangeres is dat echter totaal niet, daar komen zwaaiende leuters nergens bij het beroep kijken. Daar is je beroep zingen en optreden en niet geconfronteerd worden met een penis.
deze mensen zijn zeker nog nooit bij een hen-party geweestquote:Op maandag 4 december 2017 11:52 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Leuk altijd die vragen over dochters, zussen en moeders maar ja, ze moet zich niet zo aanstellen. Als hij die lul nou tegen haar aan duwde was het een ander verhaal geweest.
Stel je niet aan, de grap is niet gelukt, het is ook niet mijn niveau grap, maar kom op zeg, het was een slecht bedoelde grap en niets meer.quote:Op maandag 4 december 2017 11:40 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Vanuit het niets een naakte vent tegenover zich hebben, ze had haar ogen dicht en toen ze ze opendeed schrok ze zich wezenloos. Denk dat de gemiddelde vrouw dit niet hi-la-risch vindt. En verder, wie weet wat zij heeft meegemaakt?
Maar tuurlijk is ze een aansteller, tuurlijk moet ze in haar sterretje genomen worden, neem nog een biertje jongens, alle vrouwen zijn kuthoeren, proost!!
Prima. In dit geval vind ik de reactie en discussie ook overdreven, maar dat staat dus los van de vergelijking met vroeger. Dat is namelijk een drogreden.quote:Op maandag 4 december 2017 11:51 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dan geef mij maar liever die oude visie, ik was 11 of 12 toen ik mijn eerste potloodventer tegenkwam, als ik hysterisch naar huis was gerend had ik een paar ferme tikken van mijn vader gekregen, nee ik heb geleerd daar laconiek mee om te gaan, iets wat heel wat sneeuwvlokjes "trauma's" had kunnen besparen. Ik kan ook gewoon TV kijken zonder beledigd te raken, ik voel mij niet geroepen om bij het zien van Kaas hysterisch te staan schuimbekken en protesttochten te organiseren ondanks dat ik meer kaas verwijten op een dag naar mijn hoofd gegooid kreeg dan negers zwarte piet opmerkingen krijgen in een mand.
Dit is een huilgeneratie, en het merendeel van het vrouwvolk wat hier rondloop (inclusief de personen waarvan de ouders ze als man geregistreerd hebben bij de geboorte) moet zich eens druk maken over belangrijkere zaken dan om elk klein zielig dingetje te huilen. Kijk hoe je nu alweer op je teentjes bent getrapt.
En daarbij als ik mij beledigd voel dan spreek ik dat wel uit met die persoon, tegenwoordig reageert alles en iedereen verontwaardigd in de media, en kruipen ze vooral over elkaar heem om maar te laten zien dat ze "deugen".
Ik denk dat ook. Maan huilt vrij snel. Dat is eigenlijk het enige dat ik over haar weet.quote:Op maandag 4 december 2017 11:43 schreef Bosbeetle het volgende:
Ze schrok vooral, blijkbaar was ze nogal geconcentreerd. Ik denk dat ze ook was gaan huilen als het een paars konijn was geweest of als iemand een komkommer achter haar gelegd had als ze aan het eten was.
'Want ik wil wel graag mijn contract met 8 ball music behouden en daarom zeg ik wat men wil horen.'quote:
Wie gaat er streaken tijdens haar allereerste eigen clubtour?quote:
Er is geen enkele seksuele intentie en tevens geen machtsverhouding.quote:Op maandag 4 december 2017 11:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als een collega, iemand die door dezelfde baas betaald wordt, iemand inhuurt om op de werkvloer naakt voor je te paraderen terwijl jij daar niet van gediend bent is dat seksuele intimidatie.
Hoe kom je erbij dat dat niet zo is?
Dan ga ik ervan uit dat mijn dochter in het slechtste geval haar schouders ophaalt.quote:Op maandag 4 december 2017 11:51 schreef Kloonhommel het volgende:
Zouden de mannen die Maan nu afzeiken ook zo erover denken als dit hun dochter was overkomen dat een werkgever van hun dochter op het geniale idee kwam een streaker in te huren om haar te shockeren?
Wat is dit nou voor onzin?quote:Op maandag 4 december 2017 11:57 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
'Want ik wil wel graag mijn contract met 8 ball music behouden en daarom zeg ik wat men wil horen.'
Kut Tim Knolquote:
Kan het niet beiden?quote:Op maandag 4 december 2017 07:57 schreef Drxx het volgende:
[..]
Mensen reageren om het feit dat een vrouw daar staat te janken als een kind, zó geschrokken was zij dus. Het is dan een stuk logischer om Radio 538 op z'n kop te geven, dan Maan een aansteller te noemen.
Daarnaast zijn mensen ook boos omdat Radio 538 met hun stunt basically om het #metoo-gebeuren willen lachen. Nogal denigrerend richting slachtoffers van seksueel geweld.
Marco Borsato vind ik dan ook een b artiest. Verkoopt wel goed, dus knap van hem. Maar zijn muziek is niet echt om over naar huis te schrijven.quote:Op maandag 4 december 2017 10:41 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Er was een tijd dat Marco Borsato ook een nietszeggend zangertje was dat een talentenjachtje (Soundmixshow) had gewonnen. Toen kwam er nog Italiaans onder zijn snor vandaan.
Dus, wat wil je nou helemaal zeggen?
Dat vrouwen die nog niet beroemd zijn zich er maar bij neer moeten leggen dat ze met dit soort walgelijk acties worden geconfronteerd?
Typisch, een huilend kind reageert achteraf volwassener dan dat hysterisch klaagvolk nu waarvan de helft zich als "man" identificeert.quote:
Absoluut. Het is kansloos van beide kanten. Van drie kanten eigenlijk: die Tim Knol moet ook ff zijn bakkes houden.quote:Op maandag 4 december 2017 11:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Kan het niet beiden?
Dat het gewoon ongepast is van 538 en dat Maan een ontiegelijke dramatische aansteller is?
Voor jou, nog 1 keer de uitleg: Zij had haar ogen dicht en toen ze ze opendeed stond er ineens een naakte man voor haar neus. Had evengoed een blauwe konijn kunnen zijn. En ja, vrouwen zijn over algemeen wat emotioneler. Hoe kan het toch dat dit bij jullie er niet in wilt en zij maar een hoer is dat in haar ster geneukt moet worden?quote:Op maandag 4 december 2017 11:49 schreef Montelly het volgende:
Kansloze grap, maar vind dat Maan wel erg overtrokken reageerde. Altijd dat "safe space" om je heen moeten hebben en als er iets onverwachts gebeurt dan maar gelijk gaan janken.
Is toch een totaal voorspelbare reactie? Haar platenlabel is van dezelfde eigenaar als 538. Alsof enige andere reactie denkbaar was geweest in dit geval, als Maan nog een carrière wil in de Nederlandse muziekindustrie.quote:
Sorry hoor, maar als je je daar heen lang rot over voelt moet je misschien toch eens langs een psycholoog. Misschien dat er wat onverwerkte trauma's meespelen maar dan is een bezoek aan een psycholoog ook een goed idee.quote:
Volkomen irrelevante vergelijking.quote:Op maandag 4 december 2017 11:43 schreef BilmemKi het volgende:
[..]
En maar zeiken op moslims die dingen beslissen voor anderen.
Mannen die doen alsof ze de gedachtegang van een vrouw begrijpen.quote:Op maandag 4 december 2017 12:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als je je daar heen lang rot over voelt moet je misschien toch eens langs een psycholoog. Misschien dat er wat onverwerkte trauma's meespelen maar dan is een bezoek aan een psycholoog ook een goed idee.
Ik denk dat als ik in huilen zou uitbarsten op landelijke radio daar ook wel een week of twee mee zou rondlopen.quote:Op maandag 4 december 2017 12:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als je je daar heen lang rot over voelt moet je misschien toch eens langs een psycholoog. Misschien dat er wat onverwerkte trauma's meespelen maar dan is een bezoek aan een psycholoog ook een goed idee.
Ieder nummer klinkt als een herhaling van hetzelfde.quote:Op maandag 4 december 2017 11:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Marco Borsato vind ik dan ook een b artiest. Verkoopt wel goed, dus knap van hem. Maar zijn muziek is niet echt om over naar huis te schrijven.
Hey stimm.quote:
Maan niet willen geloven omdat haar boodschap niet aansluit op jouw agenda is ironisch genoeg pas echt denigrerend.quote:Op maandag 4 december 2017 11:57 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
'Want ik wil wel graag mijn contract met 8 ball music behouden en daarom zeg ik wat men wil horen.'
Inderdaad naïef om te denken dat ze er hartelijk om had gelachen gewoon een debiele grap, beetje het niveau wat ze altijd op die zender hebben.quote:Op maandag 4 december 2017 11:40 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Vanuit het niets een naakte vent tegenover zich hebben, ze had haar ogen dicht en toen ze ze opendeed schrok ze zich wezenloos. Denk dat de gemiddelde vrouw dit niet hi-la-risch vindt. En verder, wie weet wat zij heeft meegemaakt?
Heb ik al gedaan. Ik vind jouw post verder maar onzin, vandaar mijn bezorgdheid.quote:Op maandag 4 december 2017 11:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Kan je ook inhoudelijk reageren of blijft het hierbij?
Ja maar de sjw's weten wel beter en vinden dat dit nog lang niet afgelopen is hoor.quote:
Dit zou zomaar eens de eerste versregel van het tweede couplet van zijn nieuwste single kunnen zijn.quote:Op maandag 4 december 2017 12:02 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ieder nummer klinkt als een herhaling van hetzelfde.
Als ze het echt allemaal zo erg vond dan had ze eerder wel actie ondernomen. Ze had nu niet kunnen zeggen dat ze nog steeds in shock verkeerde.quote:Op maandag 4 december 2017 12:00 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Is toch een totaal voorspelbare reactie? Haar platenlabel is van dezelfde eigenaar als 538. Alsof enige andere reactie denkbaar was geweest in dit geval, als Maan nog een carrière wil in de Nederlandse muziekindustrie.
Hoer... in haar ster geneukt moet worden? What?quote:Op maandag 4 december 2017 12:00 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Voor jou, nog 1 keer de uitleg: Zij had haar ogen dicht en toen ze ze opendeed stond er ineens een naakte man voor haar neus. Had evengoed een blauwe konijn kunnen zijn. En ja, vrouwen zijn over algemeen wat emotioneler. Hoe kan het toch dat dit bij jullie er niet in wilt en zij maar een hoer is dat in haar ster geneukt moet worden?
Emoties van een gemiddelde feminist.quote:
Wat moet ze doen dan?quote:Op maandag 4 december 2017 12:03 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Als ze het echt allemaal zo erg vond dan had ze eerder wel actie ondernomen. Ze had nu niet kunnen zeggen dat ze nog steeds in shock verkeerde.
Aangifte doen van seksuele intimidatie. Dat heeft ze niet gedaan. Als de rest van Nederland dan nu ook lekker verder wil gaan met leven. Dank u vriendelijk.quote:
Overigensquote:Op maandag 4 december 2017 11:51 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Kijk hoe je nu alweer op je teentjes bent getrapt.
Actie ondernemen is einde carrière. Aangezien ze heel goed weet hoe het wereldje werkt, verbaast het me niks dat ze nu met deze mededeling komt. Maar het had 538 gesierd om openlijk actie te ondernemen. Juist als het een verkeerd gevallen grap is.quote:Op maandag 4 december 2017 12:03 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Als ze het echt allemaal zo erg vond dan had ze eerder wel actie ondernomen. Ze had nu niet kunnen zeggen dat ze nog steeds in shock verkeerde.
Dan schaadt ze haar carrière. Ze is jong, dan is het lastiger.quote:Op maandag 4 december 2017 12:05 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Aangifte doen van seksuele intimidatie. Dat heeft ze niet gedaan. Als de rest van Nederland dan nu ook lekker verder wil gaan met leven. Dank u vriendelijk.
Zo werkt links, lekker doordraven, lekker in het extreme trekken en alles zelf invullen vanuit je gitzwarte gedachten. Zonde.quote:Op maandag 4 december 2017 12:04 schreef Montelly het volgende:
[..]
Hoer... in haar ster geneukt moet worden? What?
Vond die van jou wel stuk overgevoeliger, voor wat het waard is.quote:Op maandag 4 december 2017 12:05 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Overigens
Ik voer al lang genoeg discussies online om de zinloosheid van doorgaan met mensen die niet voor rede vatbaar zijn in te zien. Dat heeft niks te maken met op mijn tenen getrapt zijn. Dat heeft te maken met moedeloos worden van "hoe durf je dat te vergelijken", wanneer je iemand wil laten inzien dat een bepaalde argumentatie simpelweg niet klopt.
Dus leuke poging om mij overgevoelig te laten lijken, maar dat kan ik net zo goed doen met jouw reactie op mijn vergelijk.
Dat is de gemiddelde reactie hier. Proost!quote:Op maandag 4 december 2017 12:04 schreef Montelly het volgende:
[..]
Hoer... in haar ster geneukt moet worden? What?
Gelul.quote:Op maandag 4 december 2017 12:06 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Actie ondernemen is einde carrière. Aangezien ze heel goed weet hoe het wereldje werkt, verbaast het me niks dat ze nu met deze mededeling komt. Maar het had 538 gesierd om openlijk actie te ondernemen. Juist als het een verkeerd gevallen grap is.
Gelul.quote:Op maandag 4 december 2017 12:06 schreef BilmemKi het volgende:
[..]
Dan schaadt ze haar carrière. Ze is jong, dan is het lastiger.
Fokkers zijn uitstekende mansplainers.quote:Op maandag 4 december 2017 12:01 schreef BilmemKi het volgende:
[..]
Mannen die doen alsof ze de gedachtegang van een vrouw begrijpen.
Hou op.
Het is toch echt de gemiddelde reactie hier hoor. Anders schreef ik het niet.quote:Op maandag 4 december 2017 12:06 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Zo werkt links, lekker doordraven, lekker in het extreme trekken en alles zelf invullen vanuit je gitzwarte gedachten. Zonde.
Seksuele intimidatie komt niet voor in de strafwet en ontucht lijkt mij niet aan de orde.quote:Op maandag 4 december 2017 12:05 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Aangifte doen van seksuele intimidatie. Dat heeft ze niet gedaan. Als de rest van Nederland dan nu ook lekker verder wil gaan met leven. Dank u vriendelijk.
Als je daadwerkelijk een muzikant bent, dan zou het geen reet moeten uitmaken of je met één commerciële zender bonje hebt. Het zou namelijk niet om de faam, aandacht of het geld moeten gaan, maar om de muziek. Het niet ondernemen van actie omdat je bang bent niet meer gedraaid te worden is een zwaktebod.quote:Op maandag 4 december 2017 12:06 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Actie ondernemen is einde carrière. Aangezien ze heel goed weet hoe het wereldje werkt, verbaast het me niks dat ze nu met deze mededeling komt. Maar het had 538 gesierd om openlijk actie te ondernemen. Juist als het een verkeerd gevallen grap is.
Ja hoor moet ze ook nog toegeven dat zij fout zit. Jijquote:Op maandag 4 december 2017 12:08 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Gelul.
[..]
Gelul.
Het had haar gesierd als ze gewoon had toegegeven dat ze overdreven had gereageerd. En dat ze niet half Nederland nodig is dat op de sociale media aan zelfpijperij doet om te laten zien dat ze deugen. Veel mensen in dit topic doen er aan mee.
Er zijn 'muzikanten' die in een segment zitten waar airplay via commerciële radio nog steeds belangrijk is. Of je in dat segment moet willen zitten is een terechte vraag, maar blijkbaar heeft Maan ervoor gekozen en zit ze in een soort catch22, wat treurig genoeg is.quote:Op maandag 4 december 2017 12:09 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Als je daadwerkelijk een muzikant bent, dan zou het geen reet moeten uitmaken of je met één commerciële zender bonje hebt. Het zou namelijk niet om de faam, aandacht of het geld moeten gaan, maar om de muziek. Het niet ondernemen van actie omdat je bang bent niet meer gedraaid te worden is een zwaktebod.
Als ik heel hard moet lachen wanneer iemand naakt door de act van iemand anders rent is het niet meer dan terecht dat mensen een vergelijkbare reactie verwachten als iemand bij mij hetzelfde doet.quote:Op maandag 4 december 2017 07:34 schreef Drxx het volgende:
[..]
Laten wij inderdaad voor andere mensen bepalen hoe je hoort om te gaan met je emoties.
_!
Lekker inhoudelijk.quote:
quote:Op maandag 4 december 2017 12:11 schreef Ingolstadt het volgende:
Echt precies waar dat hele #metoo over gaat. Maan vond het eigenlijk heel erg maar doordat ze afhankelijk is van die hele zender doet ze geen aangifte en komt de dader ermee weg.
De tering zeg, dus jouw humor is de maatstaf van wat toelaatbaar is?quote:Op maandag 4 december 2017 12:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als ik heel hard moet lachen wanneer iemand naakt door de act van iemand anders rent is het niet meer dan terecht dat mensen een vergelijkbare reactie verwachten als iemand bij mij hetzelfde doet.
Onder seksuele intimidatie als bedoeld in het eerste lid wordt verstaan: enige vorm van verbaal, non-verbaal of fysiek gedrag met een seksuele connotatie dat als doel of gevolg heeft dat de waardigheid van de persoon wordt aangetast, in het bijzonder wanneer een bedreigende, vijandige, beledigende, vernederende of kwetsende omgeving wordt gecreëerd.quote:Op maandag 4 december 2017 11:57 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Er is geen enkele seksuele intentie en tevens geen machtsverhouding.
Het is niet automatisch seksuele intimidatie zodra iemand naakt is. Het wel als zodanig interpreteren vind ik nogal dubieus.
[..]
Dan ga ik ervan uit dat mijn dochter in het slechtste geval haar schouders ophaalt.
Ik weet het nietquote:Op maandag 4 december 2017 12:12 schreef BilmemKi het volgende:
Wat is er gebeurd met de zachte Nederlandse man.
Oh je mag best weten dat 'Ze stelde zich aan, ze moet haar excuses aanbieden' mening extreem debiel is. Bij deze nog een keer.quote:Op maandag 4 december 2017 12:12 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Lekker inhoudelijk.
Ga maar lekker verder met je autofellatio.
Bla bla bla, als het een ander gebeurt vind ze het grappig en tweet ze er over. Meten met twee maten. Hypocriet.quote:Op maandag 4 december 2017 12:15 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Onder seksuele intimidatie als bedoeld in het eerste lid wordt verstaan: enige vorm van verbaal, non-verbaal of fysiek gedrag met een seksuele connotatie dat als doel of gevolg heeft dat de waardigheid van de persoon wordt aangetast, in het bijzonder wanneer een bedreigende, vijandige, beledigende, vernederende of kwetsende omgeving wordt gecreëerd.
Machtsveroudingen worden nergens genoemd. Daarbij kan jij vinden dat het niet zo is, maar het heeft wel degelijk een seksuele connotatie. Ze hebben die vent niet voor niks zonder kleren zijn geslachtsdeel laten wapperen ipv met kleren aan. De focus lag op het geslachtsdeel natuurlijk, want het is niet gebruikelijk dat je op de werkvloer geen kleren aanhebt. Als mijn collega voor mijn neus met zijn lul zou helikopteren, zou hij namelijk gewoon ontslagen worden. Of ie dat nou leuk en grappig vindt of niet.
Hij doelt hier op hoe hilarisch Maan het vond dat een collega van haar werd gestoord door een blote reet. Dat vond ze zelf wel komisch toentertijd, terwijl je als zangeres enorm kan schrikken gezien de laatste tijd.quote:Op maandag 4 december 2017 12:14 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
De tering zeg, dus jouw humor is de maatstaf van wat toelaatbaar is?
Ik ken jou als poster, dus dat is niet anders dan ik verwacht had en me ook bijzonder weinig waard, maar toch bedankt.quote:Op maandag 4 december 2017 12:06 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Zo werkt links, lekker doordraven, lekker in het extreme trekken en alles zelf invullen vanuit je gitzwarte gedachten. Zonde.
[..]
Vond die van jou wel stuk overgevoeliger, voor wat het waard is.
Je mag best weten dat Maan hypocriet is. Bij deze nog een keer:quote:Op maandag 4 december 2017 12:15 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Oh je mag best weten dat 'Ze stelde zich aan, ze moet haar excuses aanbieden' mening extreem debiel is. Bij deze nog een keer.
twitter:MAAN twitterde op zaterdag 13-05-2017 om 23:43:40 WHAHAHAHAHAH DE STREAKER INEENS OP HET PODIUM 😳🙈 #ESF reageer retweet
Die heeft nooit bestaan.quote:Op maandag 4 december 2017 12:12 schreef BilmemKi het volgende:
Wat is er gebeurd met de zachte Nederlandse man.
OHHH JA JA WAT DEUG JIJ HARD!!!! ~~~~<=======8quote:Op maandag 4 december 2017 12:14 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
De tering zeg, dus jouw humor is de maatstaf van wat toelaatbaar is?
Je bedoeld homos die door moeten gaan voor een man ? Hopelijk laten we die achter ons. En gaan we ons gewoon weer gedragen als man.quote:Op maandag 4 december 2017 12:12 schreef BilmemKi het volgende:
Wat is er gebeurd met de zachte Nederlandse man.
Het gaat niet om de dader. De 'grappenmaker' beschuldigen is geen probleem vermoedelijk. Het probleem is dat je dan altijd indirect de baas beschuldigd. Die is immers wettelijk verplicht hierop actie te ondernemen.quote:Op maandag 4 december 2017 12:11 schreef Ingolstadt het volgende:
Echt precies waar dat hele #metoo over gaat. Maan vond het eigenlijk heel erg maar doordat ze afhankelijk is van die hele zender doet ze geen aangifte en komt de dader ermee weg.
En ze vind een streaker grappig:quote:Op maandag 4 december 2017 12:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
OHHH JA JA WAT DEUG JIJ HARD!!!! ~~~~<=======8
Nee in dit geval is de humor van Maan de maatstaf.
twitter:MAAN twitterde op zaterdag 13-05-2017 om 23:43:40 WHAHAHAHAHAH DE STREAKER INEENS OP HET PODIUM 😳🙈 #ESF reageer retweet
Zo wat hypocriet zeg! Tjongejonge niet te doen!quote:Op maandag 4 december 2017 12:16 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Je mag best weten dat Maan hypocriet is. Bij deze nog een keer:twitter:MAAN twitterde op zaterdag 13-05-2017 om 23:43:40 WHAHAHAHAHAH DE STREAKER INEENS OP HET PODIUM 😳🙈 #ESF reageer retweet
Ik schrok zo erg van jouw reactie dat ik ff moest huilen. Wil je ff met me knuffelen?quote:Op maandag 4 december 2017 12:12 schreef BilmemKi het volgende:
Wat is er gebeurd met de zachte Nederlandse man.
Inderdaad, niet eerst lachen, en als het je vervolgens niet uitkomt gaan janken.quote:Op maandag 4 december 2017 12:17 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Zo wat hypocriet zeg! Tjongejonge niet te doen!
En hoe gedraag je je dan? Want Maan zo toespreken vind ik niet mannelijk.quote:Op maandag 4 december 2017 12:16 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Je bedoeld die homos die door moeten gaan voor een man ? Hopelijk laten we die achter ons. En gaan we ons gewoon weer gedragen als man.
Ja. Buk ff.quote:Op maandag 4 december 2017 12:18 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ik schrok zo erg van jouw reactie dat ik ff moest huilen. Wil je ff met me knuffelen?
Oké, geen idee wat ik hier mee moet. Maar je zegt dus eigenlijk dat een andere mening dan die van jou je niks boeit... maar dat wist ik al. Hebben meer fokkers last van, veel linkse fokkers.quote:Op maandag 4 december 2017 12:16 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Ik ken jou als poster, dus dat is niet anders dan ik verwacht had en me ook bijzonder weinig waard, maar toch bedankt.
Hoi.quote:Op maandag 4 december 2017 12:12 schreef BilmemKi het volgende:
Wat is er gebeurd met de zachte Nederlandse man.
Nogmaals, want je hebt echt de grootste moeite met lezen: dat is wat de gemiddelde reactie is hier. Ga nou niet tegen mij zeiken om wat anderen geschreven hebben. Dank.quote:Op maandag 4 december 2017 11:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Stel je niet aan, de grap is niet gelukt, het is ook niet mijn niveau grap, maar kom op zeg, het was een slecht bedoelde grap en niets meer.
Jij begint meteen weer over in haar sterretje nemen etc, alleen omdat ik aangeef dat dit een huil generatie aan het worden is, en gezien jouw gehuil had ik volkomen gelijk.
Ja, ik ook. Maar zij voelt zich niet rot vanwege haar huilbui maar omdat ze een blote piemel; heeft gezien.quote:Op maandag 4 december 2017 12:02 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Ik denk dat als ik in huilen zou uitbarsten op landelijke radio daar ook wel een week of twee mee zou rondlopen.
Hoe weet je dat?quote:Op maandag 4 december 2017 12:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, ik ook. Maar zij voelt zich niet rot vanwege haar huilbui maar omdat ze een blote piemel; heeft gezien.
quote:
Over seksueel kun je eventueel discussiëren, al kun je dat dan ook bij een borstvoedende vrouw. Maar welke aantasting van haar waardigheid vond plaats dan? Welke bedreigende, beledigende, vernederende of kwetsende omgeving werd er gecreëerd?quote:Op maandag 4 december 2017 12:15 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Onder seksuele intimidatie als bedoeld in het eerste lid wordt verstaan: enige vorm van verbaal, non-verbaal of fysiek gedrag met een seksuele connotatie dat als doel of gevolg heeft dat de waardigheid van de persoon wordt aangetast, in het bijzonder wanneer een bedreigende, vijandige, beledigende, vernederende of kwetsende omgeving wordt gecreëerd.
Machtsveroudingen worden nergens genoemd. Daarbij kan jij vinden dat het niet zo is, maar het heeft wel degelijk een seksuele connotatie. Ze hebben die vent niet voor niks zonder kleren zijn geslachtsdeel laten wapperen ipv met kleren aan. De focus lag op het geslachtsdeel natuurlijk, want het is niet gebruikelijk dat je op de werkvloer geen kleren aanhebt. Als mijn collega voor mijn neus met zijn lul zou helikopteren, zou hij namelijk gewoon ontslagen worden. Of ie dat nou leuk en grappig vindt of niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |