NAMBLA!quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:47 schreef Puddington het volgende:GOP is nu gewoon Vereniging Martijn.twitter:thehill twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 03:10:05 JUST IN: RNC reinstates support for Roy Moore after Trump endorsement https://t.co/pYrh9MhA6R https://t.co/pX8V9gtL0d reageer retweet
NAMGLA in dit geval.quote:
Bij fanatieke anti-homo-mannen ben ik daar nooit zo zeker van.quote:
quote:A U.S. federal investigator probing alleged Russian interference in the 2016 U.S. presidential election asked Deutsche Bank (DBKGn.DE) for data on accounts held by President Donald Trump and his family, a person close to the matter said on Tuesday.
Germany’s largest bank received a subpoena from Special Counsel Robert Mueller several weeks ago to provide information on certain money and credit transactions, the person said, without giving details, adding key documents had been handed over in the meantime.
Deutsche Bank, which has loaned the Trump organization hundreds of millions of dollars for real estate ventures, said it would not comment on any of its clients.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Doe dan Kim Jong-Un maar heeft hij weer wat te Twitterenquote:Op dinsdag 5 december 2017 11:48 schreef Szura het volgende:
Zowel Trump als Mueller op de shortlist van Time . Verder ook:
- Jeff Bezos (Amazon)
- De dreamers
- Patty Jenkins (Wonder Woman)
- Kim Jong-Un
- Colin Kaepernick (quarterback NFL die knielde)
- MeToo-beweging
- Saudische kroonprins Mohammed bin Salman
- Xi Jinping
Mike kwam er net mee: The Guardian durft zelfs wat verder te gaan, Mueller heeft de informatie al gekregen: https://www.theguardian.c(...)-over-robert-muellerquote:Op dinsdag 5 december 2017 18:17 schreef Kijkertje het volgende:
Deutsche Bank gets subpoena from Mueller on Trump accounts: source
[..]
Pff dat zal echt meehelpen aan de vrede in het Midden-Oostenquote:Op dinsdag 5 december 2017 18:39 schreef nostra het volgende:
Abbas en de andere leiders in de omgeving gebeld om de intentie om Jeruzalem als hoofdstad van Israël te erkennen en de ambassade te (gaan) verhuizen mede te delen.
Dagvaarding is een aantal weken geleden al afgeleverd.quote:Op dinsdag 5 december 2017 18:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mike kwam er net mee: The Guardian durft zelfs wat verder te gaan, Mueller heeft de informatie al gekregen: https://www.theguardian.c(...)-over-robert-mueller
quote:Mueller issued a subpoena to Germany’s largest lender several weeks ago, forcing the bank to submit documents on its relationship with Trump and his family, according to a person briefed on the matter, who asked not to be identified because the action has not been announced.
Het aanstaande aanklagen van Jared Kushner door Mueller zal wel als excuus worden gebruikt door de kliek.quote:Op dinsdag 5 december 2017 18:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Pff dat zal echt meehelpen aan de vrede in het Midden-Oosten
Ben benieuwd of hij voor die tijd de opiumcrisis weet op te lossenquote:Op dinsdag 5 december 2017 19:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het aanstaande aanklagen van Jared Kushner door Mueller zal wel als excuus worden gebruikt door de kliek.
https://www.wsj.com/articles/muellers-credibility-problem-1512432318quote:The latest news supports our view that Mr. Mueller is too conflicted to investigate the FBI and should step down in favor of someone more credible. The investigation would surely continue, though perhaps with someone who doesn’t think his job includes protecting the FBI and Mr. Comey from answering questions about their role in the 2016 election.
twitter:Breaking911 twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 10:35:08 BREAKING: Turkey warns US that recognizing Jerusalem as Israel's capital is 'red line' for Muslims - AP reageer retweet
twitter:Breaking911 twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 18:23:50 BREAKING: Trump tells Palestinian President Abbas in phone call that he will be moving U.S. embassy to Jerusalem. A... https://t.co/Ku8e5zgXHT reageer retweet
De FBI en de DoJ hebben veel geloofwaardigheid verloren. Blijken nog corrupter dan men zich kon voorstellen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:27 schreef Nintex het volgende:
[..]
https://www.wsj.com/articles/muellers-credibility-problem-1512432318
Mueller heeft veel geloofwaardigheid verloren
Ah ja FOX meldt dat ook, dan zal het wel kloppenquote:Op dinsdag 5 december 2017 19:27 schreef Nintex het volgende:
[..]
https://www.wsj.com/articles/muellers-credibility-problem-1512432318
Mueller heeft veel geloofwaardigheid verloren
En dat allemaal tijdens de audit van zijn belastingaangiftes.quote:Op dinsdag 5 december 2017 18:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mike kwam er net mee: The Guardian durft zelfs wat verder te gaan, Mueller heeft de informatie al gekregen: https://www.theguardian.c(...)-over-robert-mueller
Het zit hem allemaal niet mee he.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:45 schreef Montov het volgende:
[..]
En dat allemaal tijdens de audit van zijn belastingaangiftes.
Hmm.. zou Mueller anders iets op het spoor zijn? Dat Trump en zijn aanhang hem zo graag kwijt ziet? Of zou dat zijn omdat het allemaal een grote heksenjacht is?quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:27 schreef Nintex het volgende:
[..]
https://www.wsj.com/articles/muellers-credibility-problem-1512432318
Mueller heeft veel geloofwaardigheid verlorentwitter:Breaking911 twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 10:35:08 BREAKING: Turkey warns US that recognizing Jerusalem as Israel's capital is 'red line' for Muslims - AP reageer retweettwitter:Breaking911 twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 18:23:50 BREAKING: Trump tells Palestinian President Abbas in phone call that he will be moving U.S. embassy to Jerusalem. A... https://t.co/Ku8e5zgXHT reageer retweet
Ben je zo kort in geheugen dat je een aantal schandalen bent vergeten zoals ATF gunwalking, IRS en Loïs Lerner, Clinton e-mail schandaal of dat Eric Holder in overweldigende meerderheid obstructie van het Congres is opgelegd?quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Beter stoppen met het serieus nemen van partisan hacks. Dan schrappen we WSJ editorial board, Hannity en The Young Turks ofzo.
Je haalt er allemaal zaken bij die geen reet te maken hebben met die column van de WSJ editorial board. Sowieso .. Eric Holder ... Clintons e-mails ... echt joh... waarom moet het elke keer over hasbeens gaan als Trump in het nauw lijkt te komen? Je omzeilt ook gewoon mijn punt dat partisan hacks beter niet serieus genomen kunnen worden in opiniestukken.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:53 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ben je zo kort in geheugen dat je een aantal schandalen bent vergeten zoals ATF gunwalking, IRS en Loïs Lerner, Clinton e-mail schandaal of dat Eric Holder in overweldigende meerderheid obstructie van het Congres is opgelegd?
Ik vind het een beetje infantiel deze geschiedenis terug te voeren tot 'partisan hack' of 'WSJ'.
Maar goed.
Uit een overledene ontsnapt ook wel eens wat lucht.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:53 schreef dellipder het volgende:
Ben je zo kort in geheugen dat je een aantal schandalen bent vergeten zoals ATF gunwalking, IRS en Loïs Lerner, Clinton e-mail schandaal of dat Eric Holder in overweldigende meerderheid obstructie van het Congres is opgelegd?
Ik vind het een beetje infantiel deze geschiedenis terug te voeren tot 'partisan hack' of 'WSJ'.
Maar goed.
twitter:TravelGov twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 19:45:38 Widespread calls for demonstrations beginning Dec. 6 in Jerusalem & the West Bank. US gov't employees & family rest… https://t.co/KoIEC71DTl reageer retweet
Het is niet uit de lucht gegrepen dat er weinig vertrouwen meer is in de FBI, de DoJ en special counsel.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je haalt er allemaal zaken bij die geen reet te maken hebben met die column van de WSJ editorial board. Sowieso .. Eric Holder ... Clintons e-mails ... echt joh... waarom moet het elke keer over hasbeens gaan als Trump in het nauw lijkt te komen? Je omzeilt ook gewoon mijn punt dat partisan hacks beter niet serieus genomen kunnen worden.
Lees je in voordat je reageert!quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:58 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Uit een overledene ontsnapt ook wel eens wat lucht.
Iemand obstruction of justice opleggen ? [ afbeelding ]
Eric Holder is de eerste AG in de geschiedenis van de Verenigde Staten geweest die contempt of Congres is opgelegd.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:03 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Nou; leg het maar eens uit aan zo'n onwetend schaap als ikke.
Heel goed. Je moet ook alvast even voorsorteren op president Pence ofzo iets.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:33 schreef dellipder het volgende:
[..]
De FBI en de DoJ hebben veel geloofwaardigheid verloren. Blijken nog corrupter dan men zich kon voorstellen.
Trump gooit gewoon een strijker in een bijennest.twitter:MalcolmNance twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 19:49:23 PREDICTION: By 00:00 ET (0800 ZULU/GMT+2) Thursday 7 Dec 17 MidEast/SWA could ignite. Americans & facilities overse… https://t.co/jp0rLlGPuM reageer retweet
Ik begrijp niet wat je hiermee wil zeggen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:06 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Heel goed. Je moet ook alvast even voorsorteren op president Pence ofzo iets.
Leuk.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:05 schreef dellipder het volgende:
Eric Holder is de eerste AG in de geschiedenis van de Verenigde Staten geweest die in contempt of Congres is opgelegd.
Op zich een knappe prestatie.
Dump anders ff het hele bericht hier, aan alleen de eerste alinea hebben we niks.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:27 schreef Nintex het volgende:
[..]
https://www.wsj.com/articles/muellers-credibility-problem-1512432318
Mueller heeft veel geloofwaardigheid verlorentwitter:Breaking911 twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 10:35:08 BREAKING: Turkey warns US that recognizing Jerusalem as Israel's capital is 'red line' for Muslims - AP reageer retweettwitter:Breaking911 twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 18:23:50 BREAKING: Trump tells Palestinian President Abbas in phone call that he will be moving U.S. embassy to Jerusalem. A... https://t.co/Ku8e5zgXHT reageer retweet
Het punt is je ontgaan dat gemaakt werd dat er weinig vertrouwen meer is in de DoJ en de FBI (en special counse)l. Alsof er twee rechtssystemen bestaan en sommigen wegkomen met hetzelfde waar anderen verantwoordelijk worden gehouden.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:08 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Leuk.
Mooi weetje voor op de scheurkalender.
Maar wat heeft het opleggen (sic) van obstruction of justice te maken met het opleggen (sic) van in (sic) contempt of Congress ?
Heb je het over pussygrabben?quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:10 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het punt is je ontgaan dat gemaakt werd dat er weinig vertrouwen meer is in de DoJ en de FBI. Alsof er twee rechtssystemen bestaan en sommigen wegkomen met hetzelfde waar anderen verantwoordelijk worden gehouden.
Het is elke keer hetzelfde gelul. Ze creeeren elke keer een rook van bullshit als Trump in het nauw komt.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:00 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het is niet uit de lucht gegrepen dat er weinig vertrouwen meer is in de FBI, de DoJ en special counsel.
De zaken die ik hier opnoem, maar ook de tanende vertrouwen vanwege de zaak peter Strzok is een gegeven.
Behalve bij MSNBC, uiteraard. Daar hebben ze feestvierende Joy Behar.
Ik heb bijvoorbeeld het over de Logan Act en Title 18 US 1001.quote:
Nee.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:10 schreef dellipder het volgende:
Het punt is je ontgaan dat gemaakt werd dat er weinig vertrouwen meer is in de DoJ en de FBI (en special counse)l. Alsof er twee rechtssystemen bestaan en sommigen wegkomen met hetzelfde waar anderen verantwoordelijk worden gehouden.
Het zit je wel hoog dat je die Seth Rich maar blijft na papegaaien. Begint een beetje zielig te worden, in mijn opinie.quote:
Oh, deze mafkees is er ook nogtwitter:JacobAWohl twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 18:51:26 @realDonaldTrump President Trump is the first US President to understand that Israel has a right to exist as a Jewi… https://t.co/DhUK5chghh reageer retweet
'twitter:L0gg0l twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 20:03:39 SAUDI KING SALMAN TELLS TRUMP DECISION ON ISRAEL EMBASSY MOVE "DANGEROUS", SHOULD BE POSTPONED UNTIL AFTER FINAL SETTLEMENT REACHED. reageer retweet
Dan heb je het begin van de thread gemist.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:14 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Nee.
Je stelling waar ik op reageerde was: 'Eric Holder is obstructie van het congres opgelegd'.
quote:
Want de prins vindt het allemaal geweldig?quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:15 schreef Nintex het volgende:'twitter:L0gg0l twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 20:03:39 SAUDI KING SALMAN TELLS TRUMP DECISION ON ISRAEL EMBASSY MOVE "DANGEROUS", SHOULD BE POSTPONED UNTIL AFTER FINAL SETTLEMENT REACHED. reageer retweet
Salman is een loser, tijd dat de prins het karwei af maakt.
Kan er niks aan doen dat je er topics vol over geschreven hebt om dan een retractie om je oren te krijgen. Mijn mening is dat je er goed aan zou doen te reflecteren op je bronnen en degenen die je het aangepraat hebben te schrappen van je lijst. Ze schrappen immers zelf hun onbetrouwbare journalisten niet.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:14 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het zit je wel hoog dat je die Seth Rich maar blijft na papegaaien. Begint een beetje zielig te worden, in mijn opinie.
De prins was met Kushner lekker bezig om de oude garde op te ruimen en te hervormen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:16 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Want de prins vindt het allemaal geweldig?
Je geeft wel blijk van weinig realiteitsbesef en overmatige vorm van drama opvoeren. Dit is ook heel zielig.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kan er niks aan doen dat je er topics vol over geschreven hebt om dan een retractie om je oren te krijgen. Mijn mening is dat je er goed aan zou doen te reflecteren op je bronnen en degenen die je het aangepraat hebben te schrappen van je lijst.
quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:20 schreef Treinhomo het volgende:
Met een beetje geluk wordt mij morgen opgelegd: diefstal van vijf miljoen in -niet traceerbare- contanten.
Dat was mijn vraag niet.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:17 schreef Nintex het volgende:
[..]
De prins was met Kushner lekker bezig om de oude garde op te ruimen en te hervormen.
Zelfs Trump weet dat. Hij doet het erom en die haatbaarden trappen er met open ogen in morgen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:22 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat was mijn vraag niet.
Denk jij werkelijk dat de kroonprins hier wel op zit te wachten?
Ik weet dat je onbekend bent met geopolitieke verhoudingen in centraal Azië maar zelfs jij moet toch ook wel kunnen bedenken dat hier gedonder van gaat komen, en niet alleen van koning Salman.
En als Trump de ambassade gaat verplaatsen is de koning die prins waarschijnlijk weer helemaal zat.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:20 schreef Szura het volgende:
Die prins is een megalomane faalhaas wiens stokende acties in het buitenland in z’n gezicht ontploffen. Hariri weer los en hij blijft gewoon premier, Qatar zoekt toenadering tot Turkije en Iran, z’n gok Saleh ligt ergens met een headshot onder de Jemenitische grond.
Waar trappen ze precies in?quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:24 schreef Nintex het volgende:
[..]
Zelfs Trump weet dat. Hij doet het erom en die haatbaarden trappen er met open ogen in morgen.
En ik ben hier nog steeds benieuwd naar, Nintex?quote:
Als ze morgen de straat op gaan, omdat hij binnen nu en 6 maanden van plan is de ambassade te verplaatsen kan hij weer wijzen en roepen dat het een stel gestoorde terroristen zijn.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:49 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En ik ben hier nog steeds benieuwd naar, Nintex?
twitter:KhaledAbuToameh twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 20:43:01 Palestinians burn photos of TRUMP to protest embassy move to #Jerusalem. https://t.co/naCWrNECJL reageer retweet
De muur?quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:50 schreef Nintex het volgende:
[..]
Als ze morgen de straat op gaan, omdat hij binnen nu en 6 maanden van plan is de ambassade te verplaatsen kan hij weer wijzen en roepen dat het een stel gestoorde terroristen zijn.
"Zie je wel dat we de muur en travel ban nodig hebben met dat gekke volk?"
Kinderspel
Dit is misschien wel het meest sneue ja.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:50 schreef Szura het volgende:
Welk fucking peace plan?
Dit soort diplomatieke bavianen steekt de lont in het kruitvat en achter hen de zondvloed. Toegejuicht door volk als Nintex, dezelfde figuren die hier straks weer alle vluchtelingen komen afkankeren die als resultaat van alle ellende het Midden-Oosten ontvluchten. Amerika als mediator en brenger van stabiliteit in de regio, laat me niet lachen .
Als ze besluiten een olieboycot in te stellen of basis van de VS te sluiten wordt het pas echt leuk en wie weet wordt de relatie met Iran er wel beter door.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:50 schreef Nintex het volgende:
[..]
Als ze morgen de straat op gaan, omdat hij binnen nu en 6 maanden van plan is de ambassade te verplaatsen kan hij weer wijzen en roepen dat het een stel gestoorde terroristen zijn.
"Zie je wel dat we de muur en travel ban nodig hebben met dat gekke volk?"
Kinderspel
En daar zijn de eerste altwitter:KhaledAbuToameh twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 20:43:01 Palestinians burn photos of TRUMP to protest embassy move to #Jerusalem. https://t.co/naCWrNECJL reageer retweet
Dit moet je aan Peter Strzok vragen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:58 schreef FlipjeHolland het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met haar e-mails?
Wie de pallestijnen?quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:01 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als ze besluiten een olieboycot in te stellen of basis van de VS te sluiten wordt het pas echt leuk en wie weet wordt de relatie met Iran er wel beter door.
De relatie met Iran? Beter worden? Door naar Jeruzalem te verkassen?quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:01 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als ze besluiten een olieboycot in te stellen of basis van de VS te sluiten wordt het pas echt leuk en wie weet wordt de relatie met Iran er wel beter door.
Als Trump aan het schaken is ben ik bang dat hij binnen een paar zetten mat staat verder is de kans best groot dat hij inderdaad niet in staat is met anderen mee te spelen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:04 schreef Nintex het volgende:
[..]
Wie de pallestijnen?
De Saudi's willen Aramco op de NYSE, Kushner gaat dat regelen. In ruil daarvoor is hij een soort van duiveltje op de schouder van de toekomstige koning. Trump speelt 3D schaak terwijl de rest aan het kwartetten is.
twitter:SaraCarterDC twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 20:55:01 .@JudicialWatch releases emails obtained by FOIA of Justice Department officials, including one from Deputy Andrew… https://t.co/GCfbZ7wIC9 reageer retweet
Die zijn met een speciaal zuur gewassen om ze onherstelbaar te beschadigen, een peperduur proces dat bij vrijwel niemand bekend is.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:58 schreef FlipjeHolland het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met haar e-mails?
Nee die zijn juist goed voor het vertrouwen, er zijn blijkbaar mensen die niet meedoen met de politieke waan van de dag. Yates heeft ook terecht geweigerd die eerste versie van het inreisverbod te verdedigen, hij was onrechtmatig zoals ook door de rechters is geconstateerd.quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:11 schreef dellipder het volgende:
Zaken zoals deze zijn heel slecht voor het vertrouwen in een onpartijdige niet politiek gestuurd onderzoek van de special counsel en de DoJ.twitter:SaraCarterDC twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 20:55:01 .@JudicialWatch releases emails obtained by FOIA of Justice Department officials, including one from Deputy Andrew… https://t.co/GCfbZ7wIC9 reageer retweet
Anders verdiep je je even in de rol van justitie. Dan hoef je jezelf ook niet meer voor lul te zetten met zulke posts.quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:11 schreef dellipder het volgende:
Zaken zoals deze zijn heel slecht voor het vertrouwen in een onpartijdige niet politiek gestuurd onderzoek van de special counsel en de DoJ.twitter:SaraCarterDC twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 20:55:01 .@JudicialWatch releases emails obtained by FOIA of Justice Department officials, including one from Deputy Andrew… https://t.co/GCfbZ7wIC9 reageer retweet
Die liggen in een pizzeria.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:58 schreef FlipjeHolland het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met haar e-mails?
Wat heeft de DoJ mee te maken? Het gaat hier over de rol van Weismann.quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:30 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Anders verdiep je je even in de rol van justitie. Dan hoef je jezelf ook niet meer voor lul te zetten met zulke posts.
Overigens is er onder Clinton een wet aangenomen met overweldigende meerderheid om het verhuizen van de ambassade naar Jerusalem mogelijk te maken; de Jerusalem Embassy Act. Elke president zag wel in dat het daadwerkelijk ten uitvoer brengen ervan niet zo heel zinvol of verstandig is en heeft zoals opgenomen in de wet het daadwerkelijk verhuizen uitgesteld.quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:28 schreef KoosVogels het volgende:
Trump is niet aan het schaken.
Hij had beloofd om de ambassade naar Jeruzalem te verplaatsen, want dat voorstel doet het goed bij gristengekkies. Nu wil hij z'n belofte inlossen. Einde plan.
Die Weismann die toen ook bij DoJ werkte?quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:34 schreef dellipder het volgende:
[..]
Wat heeft de DoJ mee te maken? Het gaat hier over de rol van Weismann.
Enron Weismann. Zoek maar op!quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:44 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Die Weismann die toen ook bij DoJ werkte?
Dat hij toe al onpartijdig was en de kwestie's los van de persoon behandeld is toch alleen maar goed, het lijkt erop dat jij omdat men het voorgestelde beleid van Trump niet steunde denkt dat men ook persoonlijk tegen Trump en vooringenomen is.quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:46 schreef dellipder het volgende:
[..]
Enron Weismann. Zoek maar op!
Maar in de context van dat Twitterbericht dat ik zojuist inbracht gaat het over zijn rol als deputy van Robert Mueller.
Nou, dat heeft is dus met justitie te maken.quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:46 schreef dellipder het volgende:
[..]
Enron Weismann. Zoek maar op!
Maar in de context van dat Twitterbericht dat ik zojuist inbracht gaat het over zijn rol als deputy van Robert Mueller.
Dit beperkt zich niet tot mijn opvatting, maar buiten dit is het slechts een enkel voorbeeld.quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:49 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat hij toe al onpartijdig was en de kwestie's los van de persoon behandeld is toch alleen maar goed, het lijkt erop dat jij omdat men het voorgestelde beleid van Trump niet steunde denkt dat men ook persoonlijk tegen Trump en vooringenomen is.
Strzok is eruit getrapt. Terecht ook.quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:54 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit beperkt zich niet tot mijn opvatting, maar buiten dit is het slechts een enkel voorbeeld.
Hoe wil je de zaak Peter Strzok spinnen? Ben ik wel benieuwd naar. En ik heb eerder in een thread een lijstje samengesteld van onder andere de IRS en Loïs Lerner schandaal tot de James Comey zaak.
Ben ik ook benieuwd naar hoe jij dit gaat uitleggen dat dit een goede boost is van het publieke vertrouwen in de FBI en de DoJ.
Ik heb geen zin om nu weer wat anders te bespreken, ga nu eerst maar eens in op wat je hier postte. Het is de taak van deze mensen om objectief te kijken naar het onderwerp, los van de persoon en dat hebben deze mensen gedaan. De uitspraken van de rechters bevestigen hun opvattingen, Trump had beter naar hun moeten luisteren en zijn voorstel moeten aanpassen dat had tijd, geld en onrust gescheeld.quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:54 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit beperkt zich niet tot mijn opvatting, maar buiten dit is het slechts een enkel voorbeeld.
Hoe wil je de zaak Peter Strzok spinnen? Ben ik wel benieuwd naar. En ik heb eerder in een thread een lijstje samengesteld van onder andere de IRS en Loïs Lerner schandaal tot de James Comey zaak.
Ben ik ook benieuwd naar hoe jij dit gaat uitleggen dat dit een goede boost is van het publieke vertrouwen in de FBI en de DoJ.
Dit is nog steeds hetzelfde als het begin van de thread dat ging over het vertrouwen in de FBI, de DoJ en de special counsel.quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:57 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om nu weer wat anders te bespreken, ga nu eerst maar eens in op wat je hier postte. Het is de taak van deze mensen om objectief te kijken naar het onderwerp, los van de persoon en dat hebben deze mensen gedaan. De uitspraken van de rechters bevestigen hun opvattingen, Trump had beter naar hun moeten luisteren en zijn voorstel moeten aanpassen dat had tijd, geld en onrust gescheeld.
Weismann is de speciale aanklager van de special counsel. Alleen Rosenstein heeft oversight, maar voor de rest is het onderzoek onafhankelijk van de DoJ.quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:52 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Nou, dat heeft is dus met justitie te maken.
Wat is nou het probleem?
Die travel ban was ongrondwettelijk. Dat schijnt Weismann ook gezegd te hebben ja. Wat ie nou het probleem? Als je dat niet begrijpt verwijs ik graag terug naar mijn vorige post: verdiep je eerst even in de rol van justitie.
quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:10 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het punt is je ontgaan dat gemaakt werd dat er weinig vertrouwen meer is in de DoJ en de FBI (en special counse)l. Alsof er twee rechtssystemen bestaan en sommigen wegkomen met hetzelfde waar anderen verantwoordelijk worden gehouden.
Wat heeft dit nu weer met de Russia collusion delusion en de special counsel te maken?quote:
Wat je postte was heel duidelijk.quote:Op dinsdag 5 december 2017 22:00 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit is nog steeds hetzelfde als het begin van de thread dat ging over het vertrouwen in de FBI, de DoJ en de special counsel.
Anders lees gewoon alle berichten voordat je reageert!
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #431 To Tweet Or Not To Tweetquote:Zaken zoals deze zijn heel slecht voor het vertrouwen in een onpartijdige niet politiek gestuurd onderzoek van de special counsel en de DoJ.
Waar heb je dat probleem dan uiteengezet? Je hebt hier een losse tweet zonder enige vorm van bronvermelding neergeflikkerd en weigert verder te verduidelijken wat je nu wilt zeggen. Zo schiet het natuurlijk niet op.quote:Op dinsdag 5 december 2017 22:01 schreef dellipder het volgende:
[..]
Weismann is de speciale aanklager van de special counsel. Alleen Rosenstein heeft oversight, maar voor de rest is het onderzoek onafhankelijk van de DoJ.
Het probleem heb ik al uiteengezet.
Ik verwijs naar een eerder beicht:
[..]
Nogal een contradictie, jaquote:Op dinsdag 5 december 2017 22:06 schreef BlackLining het volgende:
Ach ja. Een weldenkende Trumpstemmer is misschien wat veel gevraagd.
'Zaken' inderdaad en ik kwam met één Twitterbericht en één kwestie in het bericht dat je nu hier aanhaalt.quote:Op dinsdag 5 december 2017 22:06 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wat je postte was heel duidelijk.
[..]
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #431 To Tweet Or Not To Tweet
Ik ben het duidelijk niet met je eens en heb daarbij de onderbouwing gegeven. Als je nu weer wegrent naar het volgende punt zonder aan te geven waarom jij gelijk hebt en ik ongelijk ben je volgens mij niet serieus aan het discussiëren.
Wat hebben die mensen volgens jou verkeerd gedaan waardoor het vertrouwen geschaad zou worden?
Het begin van de thread begint niet bij de dat bericht.quote:Op dinsdag 5 december 2017 22:06 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Waar heb je dat probleem dan uiteengezet? Je hebt hier een losse tweet zonder enige vorm van bronvermelding neergeflikkerd en weigert verder te verduidelijken wat je nu wilt zeggen. Zo schiet het natuurlijk niet op.
Toch jammer dat er hier geen weldenkende Trumpstemmers zitten. Discussiëren met de politieke tegenpool is belangrijk, maar hier wordt alleen wat in het wilde weg getoeterd
Ach ja. Een weldenkende Trumpstemmer is misschien wat veel gevraagd.
En weer niks concreets.quote:Op dinsdag 5 december 2017 22:09 schreef dellipder het volgende:
[..]
'Zaken' inderdaad en ik kwam met één Twitterbericht en één kwestie in het bericht dat je nu hier aanhaalt.
Ik refereerde dus ook aan alle vorige zaken die ik hierover heb aangetikt. Anders zou ik het wel op zichzelf staand hebben geformuleerd.
quote:
De thread begint hier. Op dit bericht reageer ik; POL / [AMV] Amerikaanse politiek #431 To Tweet Or Not To Tweetquote:Op dinsdag 5 december 2017 22:11 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En weer niks concreets.
Een nothingburger, zou Nintex zeggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |