POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Disney kan het wel lijden toch denk ik zoquote:Op maandag 4 december 2017 23:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, alleen wat zuur als jij een van de getroffen toeristische ondernemers bent.
.
Over Disney maak ik mij weinig zorgen. Er zijn echter talloze kleine ondernemers die voor een groot deel van hun inkomsten afhankelijk zijn van toerisme.quote:Op maandag 4 december 2017 23:30 schreef DeParo het volgende:
[..]
Disney kan het wel lijden toch denk ik zo
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat zou het betekenen voor toerisme in de landen die zijn banned? Als je daar op vakantie gaat kom je ook niet zomaar de US binnen toch?quote:
[..]
U.S. Economy Losing Billions As 'Trump Slump' Continues In Tourism Sector
Weer een hoop nieuws vanavond... nu ook nog weer meer bewijs gevonden tegen Roy Moore: Woman shares new evidence of relationship with Roy Moore when she was 17
Weer een Trump official die naar het zich doet aanzien gelogen heeft tegen de senaat: McFarland Contradicted Herself on Russia Contacts, Congressional Testimony Shows
[ Bericht 30% gewijzigd door ExtraWaskracht op 04-12-2017 23:46:30 ]
Weer een Trump official die naar het zich doet aanzien gelogen heeft tegen de senaat: McFarland Contradicted Herself on Russia Contacts, Congressional Testimony Shows
[ Bericht 30% gewijzigd door ExtraWaskracht op 04-12-2017 23:46:30 ]
Somalië, Iran en Syrië waren natuurlijk al geen echte toeristische trekpleisters.quote:Op maandag 4 december 2017 23:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wat zou het betekenen voor toerisme in de landen die zijn banned? Als je daar op vakantie gaat kom je ook niet zomaar de US binnen toch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Was Syrie dat ooit niet?quote:
[..]
Somalië, Iran en Syrië waren natuurlijk al geen echte toeristische trekpleisters.
Klopt dat?quote:
[..]
Over Disney maak ik mij weinig zorgen. Er zijn echter talloze kleine ondernemers die voor een groot deel van hun inkomsten afhankelijk zijn van toerisme.
Volgens mij wordt juist deze industrie voor een groot deel gekenmerkt door grote ondernemers. Of tellen we de hele hotelbranch en horeca mee want dat zou niet helemaal eerlijk zijn.
Natuurlijk tellen die mee. Ik woon zelf in een toeristische regio en talloze ondernemers - hotels, horeca, campings, souvenirwinkels, zwembaden, grote en kleine attracties - hebben er last van als er minder toeristen komen.quote:
[..]
Klopt dat?
Volgens mij wordt juist deze industrie voor een groot deel gekenmerkt door grote ondernemers. Of tellen we de hele hotelbranch en horeca mee want dat zou niet helemaal eerlijk zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat geldt ook (nog streeds) voor Iran.quote:
[..]
Niet echt, maar wel toegankelijker, er kwamen zeker toeristen.
Je komt de VS dan nog wel in, maar niet meer via ESTA. Je moet dan naar de ambassade komen voor een verhoor, en een regulier visum kopen.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Kleine Amerikaanse ondernemers zijn vooral aangewezen op Amerikaans toerisme dus wat dat betreft klopt dat niet helemaal wat je zegt. Buitenlanders gaan vaak een bepaalde route af vol met grote ondernemers dus.quote:
[..]
Natuurlijk tellen die mee. Ik woon zelf in een toeristische regio en talloze ondernemers - hotels, horeca, campings, souvenirwinkels, zwembaden, grote en kleine attracties - hebben er last van als er minder toeristen komen.
Gezien jouw antwoord...wie van de users in dit topic woont ook in de u.s. of a.?quote:
[..]
Natuurlijk tellen die mee. Ik woon zelf in een toeristische regio en talloze ondernemers - hotels, horeca, campings, souvenirwinkels, zwembaden, grote en kleine attracties - hebben er last van als er minder toeristen komen.
En jijzelf ook?
Brokjespoes heeft er een periode gewoond, begrijp ik.
Iraniers bedoel je?quote:
[..]
Dat geldt ook (nog streeds) voor Iran.
Je komt de VS dan nog wel in, maar niet meer via ESTA. Je moet dan naar de ambassade komen voor een verhoor, en een regulier visum kopen.
Ook Nederlanders geld dat voor, mijn vrouw heeft collega's die geen ESTA voor de VS meer krijgen omdat ze voor werk in Iran geweest zijn. Ze moesten 6 weken wachten op toestemming van de ambassade om naar de VS te reizen.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De main route voor buitenlandse toeristen zit juist vol met grote ondernemers op dit moment. Kleine ondernemers in de branches die wij noemden zijn juist vaak grotendeels aangewezen op Amerikaans toerisme hier.quote:
[..]
Over Disney maak ik mij weinig zorgen. Er zijn echter talloze kleine ondernemers die voor een groot deel van hun inkomsten afhankelijk zijn van toerisme.
Er zijn genoeg andere branches in de VS die hier niet blij mee zijn.
Misschien kan Nederland of de EU hier zijn voordeel mee doen.
Misschien kan Nederland of de EU hier zijn voordeel mee doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Want buitenlandse toeristen eten, drinken en kopen souvernirs uitsluitend bij megaketens? Volgens mij snap jij niet helemaal hoe het werkt.quote:
[..]
De main route voor buitenlandse toeristen zit juist vol met grote ondernemers op dit moment. Kleine ondernemers in de branches die wij noemden zijn juist vaak grotendeels aangewezen op Amerikaans toerisme hier.
In mijn woonplaats heb je het Dolfinarium. De meeste toeristen komen voor de attracties. Er zijn echter meerdere kleine ondernemers (met name visverkopers, restaurant, snackbars en souvenirwinkels) die profiteren van het feit dat mensen het Dolfinarium bezoeken.
In de VS is dat niet anders. Als er een miljoen toeristen minder komt, dan voelen veel ondernemers dat in hun portemonnee.
Zou ook niet weten waarom het geen probleem zou zijn als grote ondernemers minder verdienen. Die hebben talloze werknemers in dienst die er belang bij hebben dat het bedrijf goed draait.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat ESTA moeten ze ook in Nederland voor Amerikaanse toeristen invoeren. Je moet notabene geld dokken hiervoor. Dat willen we hier ook.quote:
[..]
Dat geldt ook (nog streeds) voor Iran.
Je komt de VS dan nog wel in, maar niet meer via ESTA. Je moet dan naar de ambassade komen voor een verhoor, en een regulier visum kopen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je kan de Nederlandse toeristenindustrie toch niet vergelijken met de Amerikaanse toeristenindustrie? Als buitenlandse toeristen naar Amerika gaan boeken ze vaak een package of gaan naar een van de meer bekende resorts al dan niet steden waar ze dezelfde paden afleggen. Nederland krijgt veel meer dagjestoeristen uit omringende landen, landen die Amerika minder heeft en minder afhankelijk van is, de dagjestoeristen komen dan ook vooral uit eigen land. Grote ondernemers zullen deze schade denk ik wel kunnen lijden, het is een fluctuatie in 2017, als deze ontwikkeling zich doorzet kan het uiteraard ook problematisch zijn voor grote ondernemers maar voorlopig moeten die de storm wel uit kunnen zitten er.quote:
[..]
Want buitenlandse toeristen eten, drinken en kopen souvernirs uitsluitend bij megaketens? Volgens mij snap jij niet helemaal hoe het werkt.
In mijn woonplaats heb je het Dolfinarium. De meeste toeristen komen voor de attracties. Er zijn echter meerdere kleine ondernemers (met name visverkopers, restaurant, snackbars en souvenirwinkels) die profiteren van het feit dat mensen het Dolfinarium bezoeken.
In de VS is dat niet anders. Als er een miljoen toeristen minder komt, dan voelen veel ondernemers dat in hun portemonnee.
Zou ook niet weten waarom het geen probleem zou zijn als grote ondernemers minder verdienen. Die hebben talloze werknemers in dienst die er belang bij hebben dat het bedrijf goed draait.
Vandaag dient de rechtszaak van die bakker in Denver die weigerde een bruidstaart voor een homostel te maken. Hij heeft de steun van de regering hierin...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik zou nergens op klikken. Wedden dat je keuze doorgestuurd wordt naar een Russische server?:quote:
https://www.gop.com/presidential-approval-poll-nov/
De antwoordmogelijkheden van deze poll.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het ging om (hele vage) religieuze redenen, maar dit had openlijk vermeld moeten worden in die winkel, en dit had die bakker niet gedaan, dus je kunt je voorstellen dat dit stel wel een reden heeft om een rechtszaak aan te spannen.quote:
Vandaag dient de rechtszaak van die bakker in Denver die weigerde een bruidstaart voor een homostel te maken. Hij heeft de steun van de regering hierin...
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat ze pakketreizen boeken, betekent niet dat kleine ondernemers niet meeprofiteren. Ook buitenlandse toeristen eten, drinken en kopen spullen. Daar hebben ook de kleine jongens profijt van. Er staat nota bene in het stuk van Forbes dat buitenlanders in een stad als New York vier keer meer uitgeven dan binnenlandse toeristen. Denk je nou werkelijk dat alleen Disney en het Hilton daarvan profiteren?quote:
[..]
Je kan de Nederlandse toeristenindustrie toch niet vergelijken met de Amerikaanse toeristenindustrie? Als buitenlandse toeristen naar Amerika gaan boeken ze vaak een package of gaan naar een van de meer bekende resorts al dan niet steden waar ze dezelfde paden afleggen. Nederland krijgt veel meer dagjestoeristen uit omringende landen, landen die Amerika minder heeft en minder afhankelijk van is, de dagjestoeristen komen dan ook vooral uit eigen land. Grote ondernemers zullen deze schade denk ik wel kunnen lijden, het is een fluctuatie in 2017, als deze ontwikkeling zich doorzet kan het uiteraard ook problematisch zijn voor grote ondernemers maar voorlopig moeten die de storm wel uit kunnen zitten er.
Maar goed, dat is dus het tegenargument? Dalende inkomensten uit toerisme boeien niet want bepaalde figuren hebben zichzelf wijsgemaakt dat enkel grote concerns hieraan verdienen. En omdat die kwaadaardig zijn, maakt het geen zak uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goede autocorrectquote:
Denk je nou werkelijk dat alleen Disney en het Hitler daarvan profiteren?
Haha.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Autocorrect haha?quote:
[..]
Dat ze pakketreizen boeken, betekent niet dat kleine ondernemers niet meeprofiteren. Ook buitenlandse toeristen eten, drinken en kopen spullen. Daar hebben ook de kleine jongens profijt van. Er staat nota bene in het stuk van Forbes dat buitenlanders in een stad als New York vier keer meer uitgeven dan binnenlandse toeristen. Denk je nou werkelijk dat alleen Disney en het Hilton daarvan profiteren?
Maar goed, dat is dus het tegenargument? Dalende inkomensten uit toerisme boeien niet want bepaalde figuren hebben zichzelf wijsgemaakt dat enkel grote concerns hieraan verdienen. En omdat die kwaadaardig zijn, maakt het geen zak uit.
De kleine jongens in de Amerikaanse toeristenindustrie zijn inderdaad minder afhankelijk van buitenlandse toeristen. Het feit dat buitenlandse toeristen zoveel uitgeven komt ook omdat ze eerder geneigd zijn bij de grote ketens en ondernemingen geld te besteden waar de prijzen duidelijk hoger liggen. Kleine ondernemers zijn veel meer afhankelijk, internationaal, van zakentoerisme. Dat zijn mensen die de stad al enigszins kennen en niet per se voor het grootste en duurste gaan. En die stroom van toeristen zie ik in de cijfers niet significant afnemen.
Het tweede gedeelte van mijn tekst ging er over dat een 1-jaarlijkse daling van toeristen voor grote ondernemingen, heeft niks met kwaadaardigheid van die bedrijven te maken, niet per se veel effect zal hebben. Die kunnen dat wel even uitzingen. Kleine ondernemingen zouden daar veel gevoeliger zijn maar minder waarschijnlijk getroffen te worden door deze daling.
Als deze daling zich enkele jaren blijft doorzetten, ja natuurlijk dan treft het de grote ondernemingen ook, maar zover zijn we nog lang niet in deze situatie.
Het loopt al 5 jaar en het homostel heeft al 2 keer gelijk gekregen. Maar met een conservatief hooggerechtshof is het maar de vraag of dat nu weer gebeurd...quote:
[..]
Het ging om (hele vage) religieuze redenen, maar dit had openlijk vermeld moeten worden in die winkel, en dit had die bakker niet gedaan, dus je kunt je voorstellen dat dit stel wel een reden heeft om een rechtszaak aan te spannen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die moeten zich natuurlijk wel aan de wet houden.quote:
[..]
Het loopt al 5 jaar en het homostel heeft al 2 keer gelijk gekregen. Maar met een conservatief hooggerechtshof is het maar de vraag of dat nu weer gebeurd...
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Geen idee hoe jij je in buitenland gedraagt, maar hoewel buitenlandse toeristen enerzijds de gebaande paden bewandelen pompen zij hun geld net zo goed in die ene hotdogkraam of dat restaurant dat je tijdens je bezoek aan New York tegenkomt.quote:
[..]
Autocorrect haha?
De kleine jongens in de Amerikaanse toeristenindustrie zijn inderdaad minder afhankelijk van buitenlandse toeristen. Het feit dat buitenlandse toeristen zoveel uitgeven komt ook omdat ze eerder geneigd zijn bij de grote ketens en ondernemingen geld te besteden waar de prijzen duidelijk hoger liggen. Kleine ondernemers zijn veel meer afhankelijk, internationaal, van zakentoerisme. Dat zijn mensen die de stad al enigszins kennen en niet per se voor het grootste en duurste gaan. En die stroom van toeristen zie ik in de cijfers niet significant afnemen.
Het tweede gedeelte van mijn tekst ging er over dat een 1-jaarlijkse daling van toeristen voor grote ondernemingen, heeft niks met kwaadaardigheid van die bedrijven te maken, niet per se veel effect zal hebben. Die kunnen dat wel even uitzingen. Kleine ondernemingen zouden daar veel gevoeliger zijn maar minder waarschijnlijk getroffen te worden door deze daling.
Als deze daling zich enkele jaren blijft doorzetten, ja natuurlijk dan treft het de grote ondernemingen ook, maar zover zijn we nog lang niet in deze situatie.
Maar goed, het lijkt mij sowieso niet gunstig als er miljarden minder euro's in je economie worden gepompt.
Overigens verwacht ik niet dat tij snel keert. Die travel ban vergroot de onzekerheid waardoor toeristen met een Arabisch uiterlijk eerder geneigd zijn weg te blijven. Daarnaast is het feit dat Trump aan het raar staat voor veel Europeanen reden om de VS maar even links te laten liggen. De beste man wordt namelijk redelijk unaniem veracht op dit continent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het boeit mij weinig hoe de toeristenindustrie in de VS kapot gaat. Ik wil dat Nederland (en in het verlengde de EU) van het geneuzel van Trump gebruik maakt om er zelf beter van te worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik heb 2,5 jaar geforensd, helft in NL, helft in Illinois. Eerste keer: "Joepie, mijn eerste grote vliegreis!"quote:
Brokjespoes heeft er een periode gewoond, begrijp ik.
Laatste keer: "Niet wéér in dat vliegtuig!" 
Als je als buitenlander naar Amerika gaat moet je een stuk meer investeren dan een buurland. Het is sowieso niet echt te vergelijken.quote:
[..]
Geen idee hoe jij je in buitenland gedraagt, maar hoewel buitenlandse toeristen enerzijds de gebaande paden bewandelen pompen zij hun geld net zo goed in die ene hotdogkraam of dat restaurant dat je tijdens je bezoek aan New York tegenkomt.
Maar goed, het lijkt mij sowieso niet gunstig als er miljarden minder euro's in je economie worden gepompt.
Overigens verwacht ik niet dat tij snel keert. Die travel ban vergroot de onzekerheid waardoor toeristen met een Arabisch uiterlijk eerder geneigd zijn weg te blijven. Daarnaast is het feit dat Trump aan het raar staat voor veel Europeanen reden om de VS maar even links te laten liggen. De beste man wordt namelijk redelijk unaniem veracht op dit continent.
Het is in ieder geval geen feest voor de Amerikaanse toeristische industrie:quote:
[..]
Als je als buitenlander naar Amerika gaat moet je een stuk meer investeren dan een buurland. Het is sowieso niet echt te vergelijken.
What effect is Donald Trump really having on American tourism?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voorlopig doet de hotelbranche het anders nog wel aardig en verwacht met in 2018 nog steeds optimisme:quote:
[..]
Het is in ieder geval geen feest voor de Amerikaanse toeristische industrie:
What effect is Donald Trump really having on American tourism?
http://www.meetings-conve(...)cupancy-Strong-2018/
Zoals ik al zei denk ik dat het effect van minder buitenlandse bezoekers beperkt zal blijven.
Trump = te zwaar? 
Misschien is het velen nog niet echt opgevallen, maar president Trump is een beetje aan de stevige kant. Waarschijnlijk eet hij te veel: de energiebehoefte van een 71-jarige man met een grotendeels zittend leven (wanneer je bij golfen van tee naar tee moet worden gereden, is dat nog steeds zitten) is 2.000 kcal per dag en alleen al het typische McDonald's-diner dat hij gewend is tot zich te nemen tikt een ferme 2.672 kcal aan (mits met een kleine shake).
Weinig slapen (volgens Trump slaapt hij 3 tot 4 uur per nacht) helpt ook niet echt bij het vasthouden van een gezond gewicht, al wijzen de pauzes tussen zijn tweets op "micronaps" (even wegzakken zonder dat je het zelf echt in de gaten hebt).
(Er ligt hier mogelijk een mooie taak voor de first lady: meer seks. Nee, ik moet er ook niet aan denken. )
Misschien is het velen nog niet echt opgevallen, maar president Trump is een beetje aan de stevige kant. Waarschijnlijk eet hij te veel: de energiebehoefte van een 71-jarige man met een grotendeels zittend leven (wanneer je bij golfen van tee naar tee moet worden gereden, is dat nog steeds zitten) is 2.000 kcal per dag en alleen al het typische McDonald's-diner dat hij gewend is tot zich te nemen tikt een ferme 2.672 kcal aan (mits met een kleine shake).
Weinig slapen (volgens Trump slaapt hij 3 tot 4 uur per nacht) helpt ook niet echt bij het vasthouden van een gezond gewicht, al wijzen de pauzes tussen zijn tweets op "micronaps" (even wegzakken zonder dat je het zelf echt in de gaten hebt).
(Er ligt hier mogelijk een mooie taak voor de first lady: meer seks. Nee, ik moet er ook niet aan denken.
)
Definieer 'beperkt'. De Amerikaanse economie zal inderdaad niet instorten als gevolg daarvan (Daar zorgen de deregulering en tax cuts wel voor), maar het is nooit goed om miljarden euro's mis te lopen.quote:
[..]
Voorlopig doet de hotelbranche het anders nog wel aardig en verwacht met in 2018 nog steeds optimisme:
http://www.meetings-conve(...)cupancy-Strong-2018/
Zoals ik al zei denk ik dat het effect van minder buitenlandse bezoekers beperkt zal blijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die man is echt het prototype smerige, vadsige Amerikaan met ranzige eetgewoontenquote:
Trump = te zwaar?
Misschien is het velen nog niet echt opgevallen, maar president Trump is een beetje aan de stevige kant. Waarschijnlijk eet hij te veel: de energiebehoefte van een 71-jarige man met een grotendeels zittend leven (wanneer je bij golfen van tee naar tee moet worden gereden, is dat nog steeds zitten) is 2.000 kcal per dag en alleen al het typische McDonald's-diner dat hij gewend is tot zich te nemen tikt een ferme 2.672 kcal aan (mits met een kleine shake).
Weinig slapen (volgens Trump slaapt hij 3 tot 4 uur per nacht) helpt ook niet echt bij het vasthouden van een gezond gewicht, al wijzen de pauzes tussen zijn tweets op "micronaps" (even wegzakken zonder dat je het zelf echt in de gaten hebt).
(Er ligt hier mogelijk een mooie taak voor de first lady: meer seks. Nee, ik moet er ook niet aan denken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tenzij je business class vliegt.quote:
[..]
Ik heb 2,5 jaar geforensd, helft in NL, helft in Illinois. Eerste keer: "Joepie, mijn eerste grote vliegreis!"
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Een van de redenen waarom het gewoonvolk hem fantastisch vindt.quote:Op dinsdag 5 december 2017 09:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die man is echt het prototype smerige, vadsige Amerikaan met ranzige eetgewoonten
Ordinaire voorkeuren hebben is niet zo slecht wat Trump betreft.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Zijn eetgewoonten zijn nog niet zo erg als zijn politieke opvattingen. Die zijn pas ranzig.quote:
[..]
Die man is echt het prototype smerige, vadsige Amerikaan met ranzige eetgewoonten
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Absoluut waar.quote:Op dinsdag 5 december 2017 09:34 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Een van de redenen waarom het gewoonvolk hem fantastisch vindt.
Ordinaire voorkeuren hebben is niet zo slecht wat Trump betreft.
Met z'n steak met ketchup. Wat een stuk stront, die vent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De omgeving stimuleert het ook wel... in mijn VS-tijd (2,5 jaar dus) ben ik bijna 10 kilo aangekomen terwijl ik helemaal niet het idee had dat ik meer at of minder bewoog (ik had er zelfs mijn eigen fiets).quote:
Die man is echt het prototype smerige, vadsige Amerikaan met ranzige eetgewoonten
Gelukkig moest iedereen altijd lachen om mijn "OMG!! I'm turning into an American!!"
Trump heeft helemaal geen politieke opvattingen.quote:
[..]
Zijn eetgewoonten zijn nog niet zo erg als zijn politieke opvattingen. Die zijn pas ranzig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh, daar twijfel ik niet aan. Maatje dat naar de VS is geëmigreerd ziet er tegenwoordig uit als het Michelinmannetje.quote:
[..]
De omgeving stimuleert het ook wel... in mijn VS-tijd (2,5 jaar dus) ben ik bijna 10 kilo aangekomen terwijl ik helemaal niet het idee had dat ik meer at of minder bewoog (ik had er zelfs mijn eigen fiets).
Gelukkig moest iedereen altijd lachen om mijn "OMG!! I'm turning into an American!!"
Als iemand die graag lekker uit eten gaat, kots ik op die Amerikaanse eetgewoonten.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 05-12-2017 09:47:16 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als ik bij mijn schoonmoeder kom in Sunrise Florida, ga ik ook altijd even naar Sawgrass Mills een enorm winkelcentrum, die een apart plein heeft met zoveel eettenten dat je er van duizelt. Ik ga steevast voor een Philly cheesesteak en een kleintje cola light ( ongeveer een halve liter) Dan zie ik wel eens gasten rondlopen met een extra king size burger en een grote cola (en dat is een emmer vol) Ze hebben altijd enige moeite om op te staan van hun gemotoriseerde winkelkarretjes om zuchtend hun tussendoortje van de balie op te halen in een stoel te ploffen met hun overgewicht. Trump is simpelweg een product van dit systeem.quote:
[..]
De omgeving stimuleert het ook wel... in mijn VS-tijd (2,5 jaar dus) ben ik bijna 10 kilo aangekomen terwijl ik helemaal niet het idee had dat ik meer at of minder bewoog (ik had er zelfs mijn eigen fiets).
Gelukkig moest iedereen altijd lachen om mijn "OMG!! I'm turning into an American!!"
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 05-12-2017 09:53:18 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ooit een keer de fout gemaakt om een large milkshake te bestellen in de VS, daar is gewoon niet door te komen. 
Werkte toen ook veel afwisselend in Noord Amerika en Azie, dat gaf ook wel een aardig jojo effect
Werkte toen ook veel afwisselend in Noord Amerika en Azie, dat gaf ook wel een aardig jojo effect
Vooral thais voedsel is lekkerquote:
Ooit een keer de fout gemaakt om een large milkshake te bestellen in de VS, daar is gewoon niet door te komen.
Werkte toen ook veel afwisselend in Noord Amerika en Azie, dat gaf ook wel een aardig jojo effect
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik snap echt niet dat mensen hierin trappen, maar blijkbaar zijn er genoeg. Wat een niveau inderdaad.quote:
https://www.gop.com/presidential-approval-poll-nov/
De antwoordmogelijkheden van deze poll.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik 1x een medium Mountain Dew. (Volgens mij klots ik nog steeds.)quote:
Ooit een keer de fout gemaakt om een large milkshake te bestellen in de VS
En dan bij Wendy's 1 gepofte aardappel met kaas & broccoli (zeer goed te eten overigens).
"Moet je niks voor onderweg?"
"Nee hoor, ik heb hier voor de hele avond genoeg aan."
Iedereen keek me aan of ik er spontaan een tweede hoofd bij had gekregen.
En (om weer on-topic te gaan) dit is toch wel weer tekenend voor zo'n beetje alles in de VS: eten, politiek, etc etc etc: het *is* er, dus moeten we het hebben. Sterker nog, we hebben er *recht* op. En o ja, meer, meer, meer!
https://www.politico.com/(...)truct-justice-216008
Allemaal heel leuk maar hier is de advocaat van Trump wel even het spoor bijster. Hoewel de president in principe de macht heeft om de directeur van de FBI te ontslaan, maar hij heeft er geen recht op, want dit is tegen de wet.
Allemaal heel leuk maar hier is de advocaat van Trump wel even het spoor bijster. Hoewel de president in principe de macht heeft om de directeur van de FBI te ontslaan, maar hij heeft er geen recht op, want dit is tegen de wet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De economie groeit ook zonder tax cuts dus ik neem aan dat als er al een verlies in toerisme wordt gedraaid dat die elders flink wordt opgevangen. Als je naar de cijfers voor de hotelbranche kijkt zie je dat deze [naar verwachting] niet wordt geraakt in 2018 en in 2017 ook niet echt is geraakt. Het PwC-onderzoek benadrukt ook terecht dat een deel van minder buitenlandse bezoekers in Amerika ook gedeeltelijk te maken heeft met de grote natuurrampe eerder dit jaar. Niet alleen met Donald Trump. Maar zelfs met al deze gebeurtenissen doet de branche het nog steeds meer dan aardig. Aangezien de hotelbranche vrij relevant is voor toerisme bedoel ik met beperkt dat er voorlopig nog niet een erg merkbaar effect is van die zogenaamde Trump Slump in toerisme. Misschien dat je andere cijfers hebt?quote:
[..]
Definieer 'beperkt'. De Amerikaanse economie zal inderdaad niet instorten als gevolg daarvan (Daar zorgen de deregulering en tax cuts wel voor), maar het is nooit goed om miljarden euro's mis te lopen.
Ik heb hier nota bene twee artikelen gepost waarin meerdere cijfers worden genoemd.quote:
[..]
De economie groeit ook zonder tax cuts dus ik neem aan dat als er al een verlies in toerisme wordt gedraaid dat die elders flink wordt opgevangen. Als je naar de cijfers voor de hotelbranche kijkt zie je dat deze [naar verwachting] niet wordt geraakt in 2018 en in 2017 ook niet echt is geraakt. Het PwC-onderzoek benadrukt ook terecht dat een deel van minder buitenlandse bezoekers in Amerika ook gedeeltelijk te maken heeft met de grote natuurrampe eerder dit jaar. Niet alleen met Donald Trump. Maar zelfs met al deze gebeurtenissen doet de branche het nog steeds meer dan aardig. Aangezien de hotelbranche vrij relevant is voor toerisme bedoel ik met beperkt dat er voorlopig nog niet een erg merkbaar effect is van die zogenaamde Trump Slump in toerisme. Misschien dat je andere cijfers hebt?
Dat de hotelbrache nog sterk staat kan, zoals je zelf eerder al aangaf, te maken hebben met zakenreizen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet alleen zakenreizen. Ook binnenlands toerisme. De artikelen die jij citeerde noemen niet echt concrete cijfers maar geven een soort analyse over de richting waarin ze verwachten dat de markt voor buitenlandse toeristen naar toe gaat zonder echt specifiek te benaderen wat voor soort ondernemingen ze hier nou precies mee bedoelen. Het PwC-rapport geeft wel enkele concrete cijfers en resultaten. Ik zou deze graag willen zien want dan kan ik het analyseren en ook duidelijker zeggen waar de impact precies is te voelen.quote:
[..]
Ik heb hier nota bene twee artikelen gepost waarin meerdere cijfers worden genoemd.
Dat de hotelbrache nog sterk staat kan, zoals je zelf eerder al aangaf, te maken hebben met zakenreizen.
Het komt onder staatsgezag wat niet per se wilt zeggen dat het [volledig] commercieel zal worden uitbesteed, maja, sowieso een treurige ontwikkeling zeker voor de Native Americans echt schandalig hoe die al eeuwenlang worden behandeld overigens.quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)inning-mogelijk.html
Hier wordt ik dan weer droevig van.
Je weet met Trump wel wat er gaat gebeuren. Inderdaad ook sneu voor de Natives, maar het gaat mij om de flora en fauna. Die natives leven volgens mij toch niet meer zoals 200 jaar geleden.quote:
[..]
Het komt onder staatsgezag wat niet per se wilt zeggen dat het [volledig] commercieel zal worden uitbesteed, maja, sowieso een treurige ontwikkeling zeker voor de Native Americans echt schandalig hoe die al eeuwenlang worden behandeld overigens.
Allebei sneu, maar zoals gezegd wil dit plan niet zeggen dat deze volledige gebieden plotseling beerputten en vol met oliebedrijven staan, zo ver is het nog lang niet in deze.quote:
[..]
Je weet met Trump wel wat er gaat gebeuren. Inderdaad ook sneu voor de Natives, maar het gaat mij om de flora en fauna. Die natives leven volgens mij toch niet meer zoals 200 jaar geleden.
Allebei sneu inderdaad.quote:
[..]
Allebei sneu, maar zoals gezegd wil dit plan niet zeggen dat deze volledige gebieden plotseling beerputten en vol met oliebedrijven staan, zo ver is het nog lang niet in deze.
Dit poste ik gisteren ook.. misdadig.quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)inning-mogelijk.html
Hier wordt ik dan weer droevig van.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Vorige week had een native american er de kans op. Toen stond hij heel dichtbij..quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:55 schreef Re het volgende:
ik voorspel een aanslag op trump door pocahontas...
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Tevens illegaal.quote:
[..]
Dit poste ik gisteren ook.. misdadig.
Mag namelijk niet van de wet. Elke rechtbank zal dit verwerpen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Zowel Trump als Mueller op de shortlist van Time . Verder ook:
- Jeff Bezos (Amazon)
- De dreamers
- Patty Jenkins (Wonder Woman)
- Kim Jong-Un
- Colin Kaepernick (quarterback NFL die knielde)
- MeToo-beweging
- Saudische kroonprins Mohammed bin Salman
- Xi Jinping
. Verder ook:- Jeff Bezos (Amazon)
- De dreamers
- Patty Jenkins (Wonder Woman)
- Kim Jong-Un
- Colin Kaepernick (quarterback NFL die knielde)
- MeToo-beweging
- Saudische kroonprins Mohammed bin Salman
- Xi Jinping
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Mueller. Dat zou de heftigste rants van Trump geven.quote:
Zowel Trump als Mueller op de shortlist van Time
- Jeff Bezos (Amazon)
- De dreamers
- Patty Jenkins (Wonder Woman)
- Kim Jong-Un
- Colin Kaepernick (quarterback NFL die knielde)
- MeToo-beweging
- Saudische kroonprins Mohammed bin Salman
- Xi Jinping
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Gestemd op de Saudische Kroonprins. Groot fan van zijn bewind.quote:
Zowel Trump als Mueller op de shortlist van Time
- Jeff Bezos (Amazon)
- De dreamers
- Patty Jenkins (Wonder Woman)
- Kim Jong-Un
- Colin Kaepernick (quarterback NFL die knielde)
- MeToo-beweging
- Saudische kroonprins Mohammed bin Salman
- Xi Jinping
Colin Kaepernick.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als we kijken naar de grootste impact op het sociaal discours is het inderdaad of Colin of de MeToo beweging.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Jammer van Carmen Cruz.
(En dan moet Oom Donald toch écht zijn Pocahontas-"garpjes" dimmen.)
Veel stammen hebben de mogelijkheid om iemand erelid te maken. Lijkt me toch wel mooi als een stam senator Warren adopteert.quote:
ik voorspel een aanslag op trump door pocahontas...
(En dan moet Oom Donald toch écht zijn Pocahontas-"garpjes" dimmen.)
Ean de andere kant, Trump doet dit gewoon voor de achterban.quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)inning-mogelijk.html
Hier wordt ik dan weer droevig van.
Er zijn diverse surveys gedaan voor winbare grondstoffen in Bears Ears. Daar zit praktisch niets. Klein beetje leisteen, maar het is nog maar de vraag of dat economisch winbaar is want het is niet veel en ook geen fluit waard.
https://naturalresources.(...)rs-national-monument
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
quote:
[..]
Je weet met Trump wel wat er gaat gebeuren. Inderdaad ook sneu voor de Natives, maar het gaat mij om de flora en fauna. Die natives leven volgens mij toch niet meer zoals 200 jaar geleden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Bill O’Reilly galoppeert zichzelf voorbij
In de zoveelste poging van talk show host Bill O’Reilly om zijn eigen straatje schoon te vegen, blijkt hij de voorwaarden van een wepratenernietmeerover-overeenkomst te hebben geschonden. Sinds april heeft hij namelijk via diverse media herhaaldelijk dat alle klaagsters (dus ook degenen over wie niet meer gesproken zou worden) liegen.
Tja, en nu komt er dus alsnog eentje met bewijsstukken - want waar het normaal niet zo makkelijk zou zijn geweest om aan te tonen hoe O’Reilly zich exact zou hebben misdragen, is het een fluitje van een cent om te laten zien dat hij ergens over gesproken heeft waar hij niet meer over zou praten.
In de zoveelste poging van talk show host Bill O’Reilly om zijn eigen straatje schoon te vegen, blijkt hij de voorwaarden van een wepratenernietmeerover-overeenkomst te hebben geschonden. Sinds april heeft hij namelijk via diverse media herhaaldelijk dat alle klaagsters (dus ook degenen over wie niet meer gesproken zou worden) liegen.
Tja, en nu komt er dus alsnog eentje met bewijsstukken - want waar het normaal niet zo makkelijk zou zijn geweest om aan te tonen hoe O’Reilly zich exact zou hebben misdragen, is het een fluitje van een cent om te laten zien dat hij ergens over gesproken heeft waar hij niet meer over zou praten.
Was het al gemeld? Deutsche bank heeft gegevens over trump overhandigd aan Mueller. Trumpie wordt dubbel genomen.
quote:
Was het al gemeld? Deutsche bank heeft gegevens over trump overhandigd aan Mueller. Trumpie wordt dubbel genomen.
Vertel eens, waar heb je een linkje?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Delicious. Ik heb zin in de dagelijkse rant.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat wordt een sappig verhaal.quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)-over-robert-mueller
Dit zal vanavond ook nog wel even scheve blikken veroorzaken in het Witte huis:
quote:According to a new report in The Atlantic, in the wake of the explosive Access Hollywood tape, then-vice-presidential candidate Mike Pence contemplated a ballot coup against then-candidate Donald Trump, and a small group of billionaire donors were weighing the possibility of paying the firebrand $800 million to drop out of the race. “Within hours” of The Washington Post story about the tape, Pence “made it clear to the Republican National Committee that he was ready to take Trump’s place as the party’s nominee,” McKay Coppins reports. At the same time, multiple donors entertained the possibility of offering Trump enough money to walk away from the election. According to Coppins, “Republican donors and party leaders began buzzing about making Pence the nominee and drafting Condoleezza Rice as his running mate.”
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Trump's Russia defense in disarray
quote:President Donald Trump's legal defense against Robert Mueller's unrelenting special counsel investigation is beginning to look as chaotic as his early days in the White House.
A sequence of reflexive tweets and comments about the Russia probe from the White House and Trump's legal team has spectacularly backfired, suggesting that the administration was knocked off balance by news of Michael Flynn's plea deal and raising questions about whether its struggles reflect a deteriorating legal position for the President.
The fallout from Friday's bombshell consumed several days when Trump should have been highlighting his biggest political win yet after the Senate passed a tax reform bill, and may well have deepened his legal and political jeopardy.
Comparisons to the chaos, confusion and disinformation that raged in the first weeks and months of Trump's presidency -- before Chief of Staff John Kelly began to impose comparative discipline on the White House staff, if not the mercurial President -- are appropriate for another reason.
Key events from those days, including the decisions by Trump to hire and fire Flynn as his national security adviser and his fateful decision to oust FBI Director James Comey, are haunting the President to this day and are at the heart of his exposure to the Mueller probe.
The dysfunction should also concern Trump's supporters, since he is up against the most revered prosecutor of his generation, in Mueller and a team of crack lawyers picked from top blue chip law firms.
Mueller's team is far more expert and experienced than the band of lawyers under special counsel Kenneth Starr who drove the impeachment of President Bill Clinton in the 1990s for instance.
The competency of Trump's team came into focus after a weekend of ill-advised tweets and an explosive interview with Axios by Trump's personal attorney John Dowd on Monday.
One now notorious tweet issued from the President's account said that he had no choice but to fire Flynn because he had lied to Vice President Mike Pence and the FBI.
Trump critics pounced, arguing that if he knew that Flynn had lied, and subsequently leaned on Comey to go easy on Flynn as the former FBI director reported under oath, he may have obstructed justice.
CNN on Monday reported that White House counsel Donald McGahn told Trump he believed Flynn had not told the truth in his interview with the FBI or to Pence. McGahn did not tell the President that Flynn had violated the law in his FBI interview or was under criminal investigation, a source said.
Dowd eventually copped to the tweet that set off the firestorm, but suspicions lingered that Trump played a bigger role in the episode than has so far been revealed.
Then on Monday, Dowd told Axios in an interview that the President, by dint of his Constitutional authority, could not by definition obstruct justice.
An arcane legal argument turned into a political disaster, as news shows recalled disgraced President Richard Nixon's comment: "When the President does it, that means that it is not illegal."
It was also pointed out that both Nixon and President Bill Clinton were accused of obstruction in Articles of Impeachment framed against them.
Dowd's contemporaries vouched for his legal acumen. But most argued that he had made a mistake, or what CNN's senior legal analyst Jeffrey Toobin, coining a non-legal term, called "a big mess."
Dowd's comments begged a damaging question that drove a day of bad headlines: Was his argument motivated by a conclusion that Trump had indeed obstructed justice?
Michael Hayden, the former director of the CIA and the National Security Agency, told CNN's "New Day" on Tuesday that the decision by Trump's team to resort to technical arguments may reflect Trump's legal jeopardy.
"When you own the facts, you argue the facts. When you don't own the facts, you argue the law," Hayden, now a CNN national security analyst, said.
"What we have seen since Mike Flynn's guilty plea last Friday is now the administration is trying to argue the law rather argue the facts. To me, that is very revealing of what is happening behind the screens."
Most legal scholars concede that the law is inconclusive on whether a sitting president can be indicted on a criminal charge. But the idea that a President cannot face obstruction of justice charges in an impeachment proceeding run by Congress defies precedent.
Dowd's defenders also point out that in Trump, he hardly has the ideal client, given the President's propensity to stoke political firestorms in a way that could undermine the work of even the most diligent legal team.
Late Monday night, another White House lawyer, Ty Cobb, sought to clean up the apparent disarray inside Trump's legal braintrust, downplaying the idea that questioning whether the president could obstruct justice would be at the center of the team's strategy.
"It's interesting as a technical legal issue, but the president's lawyers intend to present a fact-based defense, not a mere legal defense," Cobb told The Washington Post. "That should resolve things, but we all shall see."
In many ways, the President is responding to a legal challenge with an unrestrained political strategy -- as evidenced by his assaults on the credibility of the FBI and Mueller and his unsubstantiated claim that Hillary Clinton had told far more lies to the FBI than Flynn.
Such an approach may represent an eventual hedge against possible impeachment proceedings and an attempt to bolster support among GOP lawmakers.
But it makes Dowd's job much harder and may explain his missteps.
"I think that's what happens when you conflate being a defense lawyer with being a PR flack," former Watergate prosecutor Richard Ben-Veniste told CNN's Wolf Blitzer on Monday.
Another explanation for Trump's tactics is that they are designed to give ammunition to his media cheerleaders who want to discredit the Mueller probe.
A better legal strategy however, would be to keep quiet.
With that in mind, Ben-Veniste told Blitzer that there was a big fish mounted on the wall of his rec room.
"If he had kept his mouth shut, he wouldn't be there," he quipped.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ze WETEN dat Trump niet een persoon is die in staat is om zich te verdedigen. Hij heeft de aard van een schoolbeul die stompen uitdeelt omdat die zo groot is, maar op het moment dat er een jochie zijn getreiter zat is, hem zonder probleem tegen de vlakte kan werken.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Heeft Trump die Russische sancties inmiddels al getekend, trouwens?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Oeh, vanavond @realDonaldTrump maar weer eens biijlezen dan. Dat zal wel weer een orgie van frustratie en wartaal worden
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Hoe feller hij tweet, hoe meer hij zich in een hoek gedrukt voelt. Zag je ook destijds bij Comey. Vormt enige graadmeter.quote:
Oeh, vanavond @realDonaldTrump maar weer eens biijlezen dan. Dat zal wel weer een orgie van frustratie en wartaal worden
Met het verschil dat Mueller geen krimp zal geven. Gaat nog leuk worden...quote:
[..]
Hoe feller hij tweet, hoe meer hij zich in een hoek gedrukt voelt. Zag je ook destijds bij Comey. Vormt enige graadmeter.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Volgens mij niet nee. Ze zijn aan het rekken bij het State Dept.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:34 schreef Ludachrist het volgende:
Heeft Trump die Russische sancties inmiddels al getekend, trouwens?
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Hoeveel zouden die donoren bieden om hem nu op te laten stappen? Kunnen we niet een soort wereldwijde crowdfunding actie opzetten? We weten dat Trump een hebberig mannetje is, hoeveel zou genoeg zijn?quote:
Dit zal vanavond ook nog wel even scheve blikken veroorzaken in het Witte huis:
[..]
Ik vind het wel mooi dat bij elk succesje dat Trump gehaald denkt te hebben Robert Mueller het feestje gelijk komt verzieken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik lees toch wat anders in het artikel van The Atlantic. Trump was er bij toen Priebus opperde om hem als kandidaat te vervangen door Pence en Rice. Trump wist dat hij ernstig onder druk stond na het lekken van de tape. Pence heeft geen geheim plot gesmeed. Hij heeft gewoon aangegeven er klaar voor te zijn.quote:
Dit zal vanavond ook nog wel even scheve blikken veroorzaken in het Witte huis:
[..]
Hier kan wel een gezellig (en on-topic!) kerstmuziekje bij. 
.
On the first day of Christmas (note: "Christmas", not "Holidays") Bob Mueller gave to me...
...a Michael Flynn guilty plea!
.
On the first day of Christmas (note: "Christmas", not "Holidays") Bob Mueller gave to me...
...a Michael Flynn guilty plea!
GOP is nu gewoon Vereniging Martijn.twitter:thehill twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 03:10:05 JUST IN: RNC reinstates support for Roy Moore after Trump endorsement https://t.co/pYrh9MhA6R https://t.co/pX8V9gtL0d reageer retweet
JUST IN: RNC reinstates support for Roy Moore after Trump endorsement
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Whehe. Die schamen zich ook nergens meer voor.quote:GOP is nu gewoon Vereniging Martijn.twitter:thehill twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 03:10:05 JUST IN: RNC reinstates support for Roy Moore after Trump endorsement https://t.co/pYrh9MhA6R https://t.co/pX8V9gtL0d reageer retweet
Ah klopt. De administratie probeert de implementatie te rekken.quote:
Wel getekend, maar niet geïmplementeerd toch?
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Echte Christenenquote:GOP is nu gewoon Vereniging Martijn.twitter:thehill twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 03:10:05 JUST IN: RNC reinstates support for Roy Moore after Trump endorsement https://t.co/pYrh9MhA6R https://t.co/pX8V9gtL0d reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ach ja, allebei de organisaties hebben kleine kindertjes aan het kruis (pun intended).quote:
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
https://twitter.com/thehill/status/938062179542224897
Ojee dit kan hij niet verdragen hoor
Ojee dit kan hij niet verdragen hoor
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
