[AMV] Amerikaanse politiek #431 To Tweet Or Not To Tweet

twitter:

TravelGov twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 19:45:38 Widespread calls for demonstrations beginning Dec. 6 in Jerusalem & the West Bank. US gov't employees & family rest… https://t.co/KoIEC71DTl reageer retweet

quote:

Op dinsdag 5 december 2017 19:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je haalt er allemaal zaken bij die geen reet te maken hebben met die column van de WSJ editorial board. Sowieso .. Eric Holder ... Clintons e-mails ... echt joh... waarom moet het elke keer over hasbeens gaan als Trump in het nauw lijkt te komen? Je omzeilt ook gewoon mijn punt dat partisan hacks beter niet serieus genomen kunnen worden.

Het is niet uit de lucht gegrepen dat er weinig vertrouwen meer is in de FBI, de DoJ en special counsel.
De zaken die ik hier opnoem, maar ook de tanende vertrouwen vanwege de zaak peter Strzok is een gegeven.
Behalve bij MSNBC, uiteraard. Daar hebben ze feestvierende Joy Behar.

quote:

Op dinsdag 5 december 2017 19:58 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Uit een overledene ontsnapt ook wel eens wat lucht.

Iemand obstruction of justice opleggen ? [ afbeelding ]

Lees je in voordat je reageert!

quote:

Op dinsdag 5 december 2017 20:03 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Nou; leg het maar eens uit aan zo'n onwetend schaap als ikke.

Eric Holder is de eerste AG in de geschiedenis van de Verenigde Staten geweest die contempt of Congres is opgelegd.

Misschien deze even lezen: https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Holder#Contempt_of_Congress

quote:

Op dinsdag 5 december 2017 19:33 schreef dellipder het volgende:

[..]

De FBI en de DoJ hebben veel geloofwaardigheid verloren. Blijken nog corrupter dan men zich kon voorstellen.

Heel goed. Je moet ook alvast even voorsorteren op president Pence ofzo iets.

twitter:

MalcolmNance twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 19:49:23 PREDICTION: By 00:00 ET (0800 ZULU/GMT+2) Thursday 7 Dec 17 MidEast/SWA could ignite. Americans & facilities overse… https://t.co/jp0rLlGPuM reageer retweet

Trump gooit gewoon een strijker in een bijennest.

De radicalen laten hun ware gezicht zien. De Kushner coup en Israelische F16's doen de rest.

quote:

Op dinsdag 5 december 2017 20:06 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Heel goed. Je moet ook alvast even voorsorteren op president Pence ofzo iets.

Ik begrijp niet wat je hiermee wil zeggen.

https://twitter.com/realD(...)102355878440960?s=17

Hij is weer begonnen. De meltdown komt straks wel.

quote:

Op dinsdag 5 december 2017 19:27 schreef Nintex het volgende:

[..]

https://www.wsj.com/articles/muellers-credibility-problem-1512432318

Mueller heeft veel geloofwaardigheid verloren

twitter:

Breaking911 twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 10:35:08 BREAKING: Turkey warns US that recognizing Jerusalem as Israel's capital is 'red line' for Muslims - AP reageer retweet

twitter:

Breaking911 twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 18:23:50 BREAKING: Trump tells Palestinian President Abbas in phone call that he will be moving U.S. embassy to Jerusalem. A... https://t.co/Ku8e5zgXHT reageer retweet

Dump anders ff het hele bericht hier, aan alleen de eerste alinea hebben we niks.

Althans, ik neem toch aan dat jij het hele bericht gewoon gelezen hebt toch? Anders zou je het niet opvoeren in een discussie..

Ik begrijp ook niet waarom je zo blij bent met het verplaatsen van de ambassade. Wie of wat wordt daar beter van?

quote:

Op dinsdag 5 december 2017 20:08 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Leuk.
Mooi weetje voor op de scheurkalender.
Maar wat heeft het opleggen (sic) van obstruction of justice te maken met het opleggen (sic) van in (sic) contempt of Congress ?

Het punt is je ontgaan dat gemaakt werd dat er weinig vertrouwen meer is in de DoJ en de FBI (en special counse)l. Alsof er twee rechtssystemen bestaan en sommigen wegkomen met hetzelfde waar anderen verantwoordelijk worden gehouden.

quote:

Op dinsdag 5 december 2017 20:10 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het punt is je ontgaan dat gemaakt werd dat er weinig vertrouwen meer is in de DoJ en de FBI. Alsof er twee rechtssystemen bestaan en sommigen wegkomen met hetzelfde waar anderen verantwoordelijk worden gehouden.

Heb je het over pussygrabben?

quote:

Op dinsdag 5 december 2017 20:00 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het is niet uit de lucht gegrepen dat er weinig vertrouwen meer is in de FBI, de DoJ en special counsel.
De zaken die ik hier opnoem, maar ook de tanende vertrouwen vanwege de zaak peter Strzok is een gegeven.
Behalve bij MSNBC, uiteraard. Daar hebben ze feestvierende Joy Behar.

Het is elke keer hetzelfde gelul. Ze creeeren elke keer een rook van bullshit als Trump in het nauw komt.

Eerst hadden we de Seth Rich bullshit wat vele rechtse media breed werd uitgemeten, waar, hoewel het allang duidelijk was dat het opgeklopte bs was, een retractie op volgde, en geen journalist sancties voor kreeg... want ja, ze moeten natuurlijk wel mensen die bereid zijn te liegen aan boord houden.

Daarna hadden we Uranium One, waar Clinton als de antichrist zelve natuurlijk omgekocht zou zijn ofzo. Dit terwijl ze de deal niet had kunnen blokkeren. Niks te geven is niks te kopen, simpel. Ook hier gingen de partisan hacks en het rechtse nepnieuws als gatewaypundit weer in mee.

Nu weer de FBI agent die geen voorstander van Trump is en uit team Mueller is gezet, wat natuurlijk het hele onderzoek naar Clintons e-mails in diskrediet brengt, want zoveel invloed heeft 1 agent wel.

Natuurlijk heeft 1 agent niet zoveel in de melk te brokkelen. Nee, in plaats van met ratio en neutraliteit de boel te aanschouwen, moeten we mee gaan met elke scheet die partisan hacks de wereld in helpen, die nota bene keer op keer onzin blijken. Hun wereldbeeld is kennelijk dat alles en iedereen gepolitiseerd is en belangrijker, tegen hen.

Treurige stand van zaken dat een hoop mensen die ontzettend in hun radicaal republikeinse hokje zitten het blijven geloven en zichzelf voor de gek blijven houden.

quote:

Op dinsdag 5 december 2017 20:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Heb je het over pussygrabben?

Ik heb bijvoorbeeld het over de Logan Act en Title 18 US 1001.

quote:

Op dinsdag 5 december 2017 20:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:

Seth Rich

Het zit je wel hoog dat je die Seth Rich maar blijft na papegaaien. Begint een beetje zielig te worden, in mijn opinie.

twitter:

JacobAWohl twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 18:51:26 @realDonaldTrump President Trump is the first US President to understand that Israel has a right to exist as a Jewi… https://t.co/DhUK5chghh reageer retweet

Oh, deze mafkees is er ook nog

twitter:

L0gg0l twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 20:03:39 SAUDI KING SALMAN TELLS TRUMP DECISION ON ISRAEL EMBASSY MOVE "DANGEROUS", SHOULD BE POSTPONED UNTIL AFTER FINAL SETTLEMENT REACHED. reageer retweet

'

Salman is een loser, tijd dat de prins het karwei af maakt.

quote:

Op dinsdag 5 december 2017 20:14 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Nee.
Je stelling waar ik op reageerde was: 'Eric Holder is obstructie van het congres opgelegd'.

Dan heb je het begin van de thread gemist.

Kom ik terug op een eerder punt:

quote:

Op dinsdag 5 december 2017 20:02 schreef dellipder het volgende:

[..]

Lees je in voordat je reageert!

quote:

Op dinsdag 5 december 2017 20:15 schreef Nintex het volgende:

twitter:

L0gg0l twitterde op dinsdag 05-12-2017 om 20:03:39 SAUDI KING SALMAN TELLS TRUMP DECISION ON ISRAEL EMBASSY MOVE "DANGEROUS", SHOULD BE POSTPONED UNTIL AFTER FINAL SETTLEMENT REACHED. reageer retweet

'

Salman is een loser, tijd dat de prins het karwei af maakt.

Want de prins vindt het allemaal geweldig?

quote:

Op dinsdag 5 december 2017 20:14 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het zit je wel hoog dat je die Seth Rich maar blijft na papegaaien. Begint een beetje zielig te worden, in mijn opinie.

Kan er niks aan doen dat je er topics vol over geschreven hebt om dan een retractie om je oren te krijgen. Mijn mening is dat je er goed aan zou doen te reflecteren op je bronnen en degenen die je het aangepraat hebben te schrappen van je lijst. Ze schrappen immers zelf hun onbetrouwbare journalisten niet.

quote:

Op dinsdag 5 december 2017 20:16 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Want de prins vindt het allemaal geweldig?

De prins was met Kushner lekker bezig om de oude garde op te ruimen en te hervormen.

Die prins is een megalomane faalhaas wiens stokende acties in het buitenland in z’n gezicht ontploffen. Hariri weer los en hij blijft gewoon premier, Qatar zoekt toenadering tot Turkije en Iran, z’n gok Saleh ligt ergens met een headshot onder de Jemenitische grond.