R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Wat fijn zeg! Ik heb het zelf ook zo ervaren met een psych waar ik volledig open tegen kon zijn (superchill mens) en die me daardoor zo goed mogelijk kon helpen.quote:Op maandag 4 december 2017 13:01 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Morgen heb ik de evaluatie van de eerste 10 gesprekken bij de psycholoog.
Waar ik eerder bang was voor een diagnose zie ik er nu eigenlijk wel naar uit om te horen wat haar bevindingen zijn. Ik denk dat ik voor t eerst in mijn leven open kaart heb gespeeld en t achterste van mijn tong heb laten zien zover als ik aandurfde.
Ik heb tot nu toe het gevoel dat zij, en ook de mensen uit jaar team best zorgvuldig zijn geweest en met me om zijn gegaan en dat heeft me best geholpen om opener te zijn.
En nu hoop ik dat door zo open mogelijk te zijn ze een idee heeft wat me kan helpen om mijn problemen te verminderen en wat makkelijker in het leven te staan. Ik wil t zo graag oplossen.
Ik hoop dat het goed gaat morgen en je met frisse moed verder kunt!
Begeleidt de huisarts je, of heb je ook een psycholoog/psychiater?quote:
Zoals ik het lees gaat het via de huisarts, dan is het misschien een idee om een psychiater mee te laten kijken, klinkt niet alsof de medicatie erg helpt en dat je vooral last hebt van de bijwerkingen.
Sterkte in elk geval!
Zou ik even overleggen daar.quote:
Ik heb zo EMDR, maar vanwege ziek kind en dus nachtdienst gehad te hebben ben ik lichtelijk kapotIs dit dan wel verantwoord om te doen? Iemand?
quote:Op maandag 4 december 2017 12:48 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ik mis wel mijn hongergevoel compleet sinds verhoging, maar dat had ik in het verleden ook toen ik begon en verhoogde.
Maar dat een verhoging ineens een omgekeerd effect op mn libido lijkt te hebben vind ik wel een beetje vreemd. Maar wordtomarmt
Succes mevrouwquote:
Morgen heb ik de evaluatie van de eerste 10 gesprekken bij de psycholoog.
Waar ik eerder bang was voor een diagnose zie ik er nu eigenlijk wel naar uit om te horen wat haar bevindingen zijn. Ik denk dat ik voor t eerst in mijn leven open kaart heb gespeeld en t achterste van mijn tong heb laten zien zover als ik aandurfde.
Ik heb tot nu toe het gevoel dat zij, en ook de mensen uit jaar team best zorgvuldig zijn geweest en met me om zijn gegaan en dat heeft me best geholpen om opener te zijn.
En nu hoop ik dat door zo open mogelijk te zijn ze een idee heeft wat me kan helpen om mijn problemen te verminderen en wat makkelijker in het leven te staan. Ik wil t zo graag oplossen.
Mama van 2 lieve meiden :)
Dat bedoel ik hoe het er staat.quote:Op maandag 4 december 2017 08:00 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hoe stel je dat eten teruglezen voor? Het is namelijk nogal wat te verwachten dat iedere reageerder minutieus op de hoogte is van de problematiek van iedere user hier, dus hoe bedoel je dat precies?
Verwachten dat iedere reageerder "minutieus op de hoogte is" maak jij ervan, dat heb ik nergens gezegd. Best knap dat je 2 zinnen al zo verkeerd kan opvatten.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Hoe is het gegaan?quote:Op maandag 4 december 2017 12:51 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Nouja, dat is het dus. Ik doe dit voor het eerst en hoewel het me in grote lijnen is uitgelegd, tast ik nog wat in het donker. Zal het zo wel vragen aan psych ook.
Mijn eerste twee sessies zijn we niet eens aan de echte emdr toegekomen. Nu heb ik ook meerdere trauma's, moesten eerst in kaart brengen welke ongeveer. En de tweede sessie hebben we besteed aan veiligheid - wat kun je doen om je beter te voelen en hoe ziet je denkbeeldige veilige plek eruit.
"I can't explain myself, Sir," said Alice, "'cause I'm not myself, you see"
Daarom vraag ik hoe je het bedoelt, ik vat niks verkeerd op, ik stel een vraag. Hoeveel moet iemand teruglezen voordat er gereageerd mag worden, volgens jou?quote:
[..]
Dat bedoel ik hoe het er staat.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Totdat die de juiste context heeft. Er moet niks, je kan ook gewoon niet reageren.quote:
[..]
Daarom vraag ik hoe je het bedoelt, ik vat niks verkeerd op, ik stel een vraag. Hoeveel moet iemand teruglezen voordat er gereageerd mag worden, volgens jou?
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Ik denk niet dat dat werkbaar is, maar okay.quote:
[..]
Totdat die de juiste context heeft. Er moet niks, je kan ook gewoon niet reageren.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Bij mijn moeder ging het ook zo. Geen idee of dat standaard procedure is, maar het lijkt mij wel 'prettiger' zo de emdr te beginnen.quote:
[..]
Hoe is het gegaan?
Mijn eerste twee sessies zijn we niet eens aan de echte emdr toegekomen. Nu heb ik ook meerdere trauma's, moesten eerst in kaart brengen welke ongeveer. En de tweede sessie hebben we besteed aan veiligheid - wat kun je doen om je beter te voelen en hoe ziet je denkbeeldige veilige plek eruit.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat gaat ook beide kanten op. Als iemand niet de juiste context heeft en toch uit goede bedoelingen reageert met iets waar je niet mee kan, kan je dat ook laten gaan en/of er niet op reageren ipv tegen die persoon gaan sneren.quote:
Er moet niks, je kan ook gewoon niet reageren.
Zou toch wat zijn als mensen niet mogen reageren als ze niet voldoende topics hebben teruggelezen om een hele context om een post/user heen te begrijpen (als dat überhaupt al mogelijk is via een forum). Daarom zit die reageerknop er, om bijv. uit interesse vragen te stellen aan mensen die wat posten. Als dat elke keer een halve fittie oplevert met snauwen, sneren en het 'lees maar terug of zeg niks'-idee is dat weinig verwelkomend voor nieuwe/sporadische meeposters. Is imo nergens voor nodig.
Ik denk idd dat er weinig mensen zijn die gelijk met fullblown diepgaande EMDR beginnen. Het is toch eerst kennismaken met elkaar en het probleem dat je wil gaan uitpluizen en een beetje onderlinge veiligheid creërenquote:
[..]
Bij mijn moeder ging het ook zo. Geen idee of dat standaard procedure is, maar het lijkt mij wel 'prettiger' zo de emdr te beginnen.
Maar zelfs als het zo'n eerste keer 'alleen dat' is kan ik me ook wel voorstellen dat je dat ff niet kunt gebruiken als je net een slopende lange dag achter de rug hebt. Zo'n kennismaking enzo vreet ook energie. Ben ook wel benieuwd hoe het Sunshine is afgegaan
[ Bericht 2% gewijzigd door Moira op 04-12-2017 16:58:31 ]
Zeker waar iddquote:
[..]
Ik denk idd dat er weinig mensen zijn die gelijk met fullblown diepgaande EMDR beginnen. Het is toch eerst kennismaken met elkaar en het probleem dat je wil gaan uitpluizen en een beetje onderlinge veiligheid creëren
Maar zelfs als het zo'n eerste keer 'alleen dat' is kan ik me ook wel voorstellen dat je dat ff niet kunt gebruiken als je net een slopende lange dag achter de rug hebt. Zo'n kennismaking enzo vreet ook energie. Ben ook wel benieuwd hoe het Sunshine is afgegaan
. Het is ook niet zomaar iets.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Er is een verschil tussen reageren en dan opperen dat iemand niet nadenkt en dan doen alsof dat interesse tonen is.quote:
[..]
Dat gaat ook beide kanten op. Als iemand niet de juiste context heeft en toch uit goede bedoelingen reageert met iets waar je niet mee kan, kan je dat ook laten gaan en/of er niet op reageren ipv tegen die persoon gaan sneren.
Zou toch wat zijn als mensen niet mogen reageren als ze niet voldoende topics hebben teruggelezen om een hele context om een post/user heen te begrijpen (als dat überhaupt al mogelijk is via een forum). Daarom zit die reageerknop er, om bijv. uit interesse vragen te stellen aan mensen die wat posten. Als dat elke keer een halve fittie oplevert met snauwen, sneren en het 'lees maar terug of zeg niks'-idee is dat weinig verwelkomend voor nieuwe/sporadische meeposters. Is imo nergens voor nodig.
Maar speel maar lekker schijnheilig ik wist al lang welke kant Samzz daarin ging kiezen. Ben benieuwd bij hoeveel mensen jullie dat in een normaal gesprek in iemands gezicht zouden zeggen als je het ergens oneens over bent.
Je hoeft niet hele topics terug te lezen, vaak zijn een paar posts voldoende. Ik snap ook weet waarom je er zo over door blijft gaan? Je punt is wel gemaakt.quote:
[..]
Dat gaat ook beide kanten op. Als iemand niet de juiste context heeft en toch uit goede bedoelingen reageert met iets waar je niet mee kan, kan je dat ook laten gaan en/of er niet op reageren ipv tegen die persoon gaan sneren.
Zou toch wat zijn als mensen niet mogen reageren als ze niet voldoende topics hebben teruggelezen om een hele context om een post/user heen te begrijpen (als dat überhaupt al mogelijk is via een forum). Daarom zit die reageerknop er, om bijv. uit interesse vragen te stellen aan mensen die wat posten. Als dat elke keer een halve fittie oplevert met snauwen, sneren en het 'lees maar terug of zeg niks'-idee is dat weinig verwelkomend voor nieuwe/sporadische meeposters. Is imo nergens voor nodig.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Ik ben altijd gewoon netjes gebleven hoor. Gaf enkel aan dat ik je sneren niet prettig vind, en dat deed ik eveneens netjes.quote:
[..]
Er is een verschil tussen reageren en dan opperen dat iemand niet nadenkt en dan doen alsof dat interesse tonen is.
Maar speel maar lekker schijnheilig ik wist al lang welke kant Samzz daarin ging kiezen. Ben benieuwd bij hoeveel mensen jullie dat in een normaal gesprek in iemands gezicht zouden zeggen als je het ergens oneens over bent.
Dat jij lekker door gaat met sneren en random shit uit context trekken moet je lekker zelf weten, ga maar lekker in je eentje ruzie zitten maken met alles en iedereen om je heen. Voelt blijkbaar beter dan gewoon vriendelijk doen naar mensen die vriendelijk naar jou doen.
Ik heb intussen wel door dat met oprechte interesse op je situatie in gaan compleet genegeerd wordt om vervolgens alleen maar sneren te krijgen als je aangeeft dat je sneren niet fijn/nodig vindt.
Lees vooral nog een keer terug wat ik nou eigenlijk allemaal heb gezegd. Niks om je over op je tenen getrapt te voelen iig.
Hij zal vast wel een paar posts hebben teruggelezen, toch?quote:
[..]
Je hoeft niet hele topics terug te lezen, vaak zijn een paar posts voldoende. Ik snap ook weet waarom je er zo over door blijft gaan? Je punt is wel gemaakt.
Ik reageerde op je post omdat ik wilde reageren op je post. Niks aan het handje hoor, gewoon een normaal gesprek imo.
Over sneren klagen op fok is natuurlijk ook een beetje klagen over dat water nat is.quote:
Hij zal vast wel een paar posts hebben teruggelezen, toch?
Ik reageerde op je post omdat ik wilde reageren op je post. Niks aan het handje hoor, gewoon een normaal gesprek imo.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Fair enoughquote:
[..]
Over sneren klagen op fok is natuurlijk ook een beetje klagen over dat water nat is.
maar vind dat ik in dit specifieke topic wel mag aangeven dat dat als onprettig ervaren wordt. Dat heb ik iig gedaan. Dat er zo’n shitshow uit kwam rollen kon ik natuurlijk ook niet van tevoren ruiken. Maar goed, weer wat geleerd toch 
Ja en ik mag dus niet aangeven dat het raar is om te opperen dat iemand niet nadenkt en dat daar die reactie vandaan komt? Dat 1 + 1 dus 2 is?quote:
[..]
Fair enough
Zulke dingen mag je opperen “want het is goed bedoeld?”
Nou ik zal eens na gaan denken over wat voor onnadenkende adviezen ik ga roepen die echt heul goed bedoeld zijn, ook als me verteld word dat het de plank misslaat en eigenlijk niet eens fair is tov het onderwerp. En dan zal ik er speciaal een
bij zetten want ik bedoel het heus heel goed. En dan zal ik ook absoluut niet in wil zien dat het misschien niet handig is. Want ik bedoel het heus goed. Ok? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2017 18:06:54 ]
Daarover gesproken, hoe gaat het met jou? Nog onbewust schoonmaakmiddelen bij elkaar gegooidquote:
Op 
?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Haha nee. Wel suiker flink laten aanbranden waardoor er nu een pan al 3 dagen staat te weken.quote:
[..]
Daarover gesproken, hoe gaat het met jou? Nog onbewust schoonmaakmiddelen bij elkaar gegooid
EN IK HET ER NOG NIET AF KRIJG!!!
Twiddel
Ja ik kan natuurlijk ook mijn kop houden. Maar volgens mij is hier de laatste tijd een prettige helpende sfeer geweest. En was dat niet door onnadenkende opmerkingen als “Denk je nog wel na?” maar doordat mensen zich verdiepen en zich vaak beseffen dat als ze het hele plaatje niet snappen dat dat niet meteen dingen zegt als dat de ander niet meer nadenkt.quote:
Dat zou basis respect moeten zijn in mijn ogen. Maar blijkbaar is dat opeens weer helpen. En dan blijven mensen zich afvragen waar die dubbele sfeer vandaan komt.
En voor iedereen die denkt, Huh, basis respect en er serieus over na wil denken, kijk dit en trek het in een breder perspectief, want dit gaat telkens over 1 specifiek onderwerp natuurlijk:
Bekijk 2Doc: Wit is ook een kleur op https://npo.nl/VPWON_1281152
Bekijk Mag ik je tieten zien? op https://npo.nl/VPWON_1277238
Bekijk Verkracht of niet? op https://npo.nl/BV_101385108
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2017 18:17:47 ]
Ja of je leest gewoon wat er gezegd is ipv weer allerhande negatieve aannames doen. Ik heb al lang gezegd dat zijn opmerkingen inderdaad een beetje raar over kwamen, maar daarom had je hem kunnen vragen wat hij ermee bedoelde of wat hij ermee wilde zeggen ipv sneren. Daar heb je misschien zelfs nog wel meer aan aangezien je blijkbaar nog steeds zit met wat hij gezegd heeft en je nog steeds niet weet wat zijn daadwerkelijke intentie was maar vast blijft houden aan je eigen negatieve aanname daarover.quote:
[..]
Ja en ik mag dus niet aangeven dat het raar is om te opperen dat iemand niet nadenkt en dat daar die reactie vandaan komt? Dat 1 + 1 dus 2 is?
Zulke dingen mag je opperen “want het is goed bedoeld?”
Nou ik zal eens na gaan denken over wat voor onnadenkende adviezen ik ga roepen die echt heul goed bedoeld zijn, ook als me verteld word dat het de plank misslaat en eigenlijk niet eens fair is tov het onderwerp. En dan zal ik er speciaal een
Da's alles man. Je doet echt moeilijk om niks. Helemaal drama maken enzo. Zoek 't uit.
Ik zei toch al vanaf het begin dat we het daar per definitie over oneens zijn. Dat je goede bedoelingen hebt betekent niet dat je alles maar kan roepen of zeggen. Dat heeft er geen zak mee te maken of ik daar goede bedoelingen in wil zien of niet. Het heeft 0,0 effectiviteit om continue over randzaken te moeten praten omdat andere niet door hun goede bedoelingen heen kunnen kijken.quote:Op maandag 4 december 2017 19:14 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja of je leest gewoon wat er gezegd is ipv weer allerhande negatieve aannames doen. Ik heb al lang gezegd dat zijn opmerkingen inderdaad een beetje raar over kwamen, maar daarom had je hem kunnen vragen wat hij ermee bedoelde of wat hij ermee wilde zeggen ipv sneren. Daar heb je misschien zelfs nog wel meer aan aangezien je blijkbaar nog steeds zit met wat hij gezegd heeft en je nog steeds niet weet wat zijn daadwerkelijke intentie was maar vast blijft houden aan je eigen negatieve aanname daarover.
Da's alles man. Je doet echt moeilijk om niks. Helemaal drama maken enzo. Zoek 't uit.
Nee, je haalt continue verschillende dingen door elkaar. Dat ging alweer heel ergens anders over. Het ging mij om jouw reactie, niet om zijn reactie.quote:
[..]
Ik zei toch al vanaf het begin dat we het daar per definitie over oneens zijn. Dat je goede bedoelingen hebt betekent niet dat je alles maar kan roepen of zeggen. Dat heeft er geen zak mee te maken of ik daar goede bedoelingen in wil zien of niet. Het heeft 0,0 effectiviteit om continue over randzaken te moeten praten omdat andere niet door hun goede bedoelingen heen kunnen kijken.
Dat jij vindt dat jouw reactie goed te praten valt vanwege zijn reactie (die je zelf anders opvat dan anderen doen en dan hij zelf heeft bedoeld) maakt je reactie nog niet minder een onnodige sneer.
En die sneren vond ik naar en dat gaf ik eerlijk en vriendelijk aan. En toen vond ik 't nog naarder dat je maar tegen mij begon te sneren. En toen vond ik 't nog naarder dat je zei dat je expres tegen schenen aan het schoppen was want blijkbaar vind je ruziemaken leuker dan vriendelijk doen, en ondertussen lekker door blijven sneren.
Ga je maar lekker op iemand anders af reageren, ik heb dat nergens aan verdiend iig. Daarom: zoek het lekker zelf uit als je zo doet.
