POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kennelijk denken ze dat ze bij hun achterban meer scoren met een volkstribunaal op twitter tegen een docent dan met een inhoudelijk debat over onderwijs.quote:Op maandag 4 december 2017 22:21 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Voor zover ik weet, krijgt een spreker spreektijd pér debat en kun je het dus niet opsparen ofzo. Verder vind ik het wel heel raar dat ze een debat over dit onderwerp laten lopen terwijl ze er zo’n sterke mening over hebben. Dan laat je toch wat liggen?
Vandaag was Thierry weer druk met het aanvallen van opiniemakers.quote:Op maandag 4 december 2017 22:25 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Kennelijk denken ze dat ze bij hun achterban meer scoren met een volkstribunaal op twitter tegen een docent dan met een inhoudelijk debat over onderwijs.
Raar mannetje is het.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze lijken inderdaad actiever op twitter dan in de plenaire zaal. Doet me steeds meer denken aan die andere charlatan.quote:
[..]
Kennelijk denken ze dat ze bij hun achterban meer scoren met een volkstribunaal op twitter tegen een docent dan met een inhoudelijk debat over onderwijs.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Ze steken gewoon meer energie in het opbouwen van hun partij. Lijkt me niet meer dan logisch als beginnende partij.quote:
[..]
Ze lijken inderdaad actiever op twitter dan in de plenaire zaal. Doet me steeds meer denken aan die andere charlatan.
Dat is ook niet meer dan logisch, maar je zou toch mogen verwachten dat ze zichzelf in belangrijke debatten laten zien en vooral horen. Dat is toch waarvoor ze in de kamer gekozen zijn.quote:
[..]
Ze steken gewoon meer energie in het opbouwen van hun partij. Lijkt me niet meer dan logisch als beginnende partij.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
quote:
[..]
Ze steken gewoon meer energie in het opbouwen van hun partij. Lijkt me niet meer dan logisch als beginnende partij.
Voor beide valt wat te zeggen natuurlijk, maar ik mag toch ook aannemen dat het ''partijapparaat'' inmiddels toch al enig gestalte heeft zodat zij de campagne een beetje uit handen kunnen geven?quote:
[..]
Dat is ook niet meer dan logisch, maar je zou toch mogen verwachten dat ze zichzelf in belangrijke debatten laten zien en vooral horen. Dat is toch waarvoor ze in de kamer gekozen zijn.
Tuurlijk, bij elk debat aanwezig zijn lijkt mij niet mogelijk, maar dan zou het inderdaad toch logisch zijn een wat minder belangrijk debat te laten schieten i.p.v. de debatten waar de speerpunten van de partij voorbij komen. Ik ga eens even een mailtje naar FvD tikken in de lunchpauze, kijken of ik er een reactie op krijg.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Hiddema was laatst nog bij het debat over Justitie en Veiligheid, en Baudet bij defensie.quote:
[..]
Dat is ook niet meer dan logisch, maar je zou toch mogen verwachten dat ze zichzelf in belangrijke debatten laten zien en vooral horen. Dat is toch waarvoor ze in de kamer gekozen zijn.
FvD profileert zich niet als de standaard partij. Ik denk dat veel kiezers daar ook niet een probleem mee hebben. Als zij bij de volgende verkiezingen 14 zetels halen, zal er vast een hoop meer FvD in de kamer te zien zijn.
Hou ons even op de hoogte.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:35 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
[..]
Voor beide valt wat te zeggen natuurlijk, maar ik mag toch ook aannemen dat het ''partijapparaat'' inmiddels toch al enig gestalte heeft zodat zij de campagne een beetje uit handen kunnen geven?
Tuurlijk, bij elk debat aanwezig zijn lijkt mij niet mogelijk, maar dan zou het inderdaad toch logisch zijn een wat minder belangrijk debat te laten schieten i.p.v. de debatten waar de speerpunten van de partij voorbij komen. Ik ga eens even een mailtje naar FvD tikken in de lunchpauze, kijken of ik er een reactie op krijg.
Ik kan echt nergens vinden wat de verdeelsleutel van de spreektijd is geweest... was misschien wel handig om te kijken hoe ze tot nu toe hun minuten hebben verdeeld.
''Aanvallen''quote:
[..]
Vandaag was Thierry weer druk met het aanvallen van opiniemakers.
Raar mannetje is het.
Ja wat raar zeg, als je even kort reageert op iemand die een belachelijk stuk schrijft als 'Thierry Baudet is zeker een eeuw te laat geboren'.
Weet je Koos, misschien zou het leuk zijn als mensen jou wekenlang in de krant, op TV en social media, uitmaken voor racist, white supremacist, seksist, en weet ik veel wat nog meer voor onzin.
En als jij dan als door een wesp gestoken reageert (zoals gebruikelijk) dan kunnen we allemaal lachen en wijzen en zeggen ''Wat ben jij een raar mannetje zeg''.
Jezus Koos heb je niets beters te doen dan opiniemakers aanvallen? Die mensen doen gewoooooon hun werk! Als zij zeggen ''Koos Vogels haat negers'' dan doen ze gewoon hun werk. Laat ze begaan!
Linkse facisten opiniemakers noemenquote:
[..]
Vandaag was Thierry weer druk met het aanvallen van opiniemakers.
Raar mannetje is het.
Ach. De vorige keer vroeg Baudet spreektijd aan en kwam hij niet eens opdagen. Zonder afzegging.quote:
Ik kan echt nergens vinden wat de verdeelsleutel van de spreektijd is geweest... was misschien wel handig om te kijken hoe ze tot nu toe hun minuten hebben verdeeld.
Zo gaan je minuten wel op, ja.
Maarliefst 20 minuten spreektijd weggegooid.
Make my day!
Dit ook weer. ''Volkstribunaal''. Waar komt die onzin toch vandaan?quote:
[..]
Kennelijk denken ze dat ze bij hun achterban meer scoren met een volkstribunaal op twitter tegen een docent dan met een inhoudelijk debat over onderwijs.
Die man trad zelf naar voren. Hij identificeerde zichzelf als de docent in kwestie, ging zelf op Twitter de discussie aan met Baudet. En Baudet bood aan om naar de school te komen en een gesprek, een ''inhoudelijk debat'', aan te gaan met de docent. Om de feitelijke onwaarheden (want die stonden in de opdracht) recht te zetten.
Ik weet niet naar wat voor twittergesprek jij heb zitten kijken, of je aan de paddestoelen zat ofzo, maar ik vond dat Baudet uiterst correct en 'beschaafd' reageerde, zeker gezien de absolute leugenachtige drek die hem als woorden in de mond werden gelegd door die man die zichzelf ''docent'' noemt. Echt klasse.
Tsja, de man werd door Baudet op Twitter versleten voor 'extreemlinkse haatdocent'. Logisch dat je je dat niet over je kant laat gaan.quote:
[..]
Dit ook weer. ''Volkstribunaal''. Waar komt die onzin toch vandaan?
Die man trad zelf naar voren. Hij identificeerde zichzelf als de docent in kwestie, ging zelf op Twitter de discussie aan met Baudet. En Baudet bood aan om naar de school te komen en een gesprek, een ''inhoudelijk debat'', aan te gaan met de docent. Om de feitelijke onwaarheden (want die stonden in de opdracht) recht te zetten.
Ik weet niet naar wat voor twittergesprek jij heb zitten kijken, of je aan de paddestoelen zat ofzo, maar ik vond dat Baudet uiterst correct en 'beschaafd' reageerde, zeker gezien de absolute leugenachtige drek die hem als woorden in de mond werden gelegd door die man die zichzelf ''docent'' noemt. Echt klasse.
Maar goed, daarmee was de toon dus al gezet door Baudet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoge bomen vangen nou eenmaal veel wind. If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.quote:
[..]
''Aanvallen''
Ja wat raar zeg, als je even kort reageert op iemand die een belachelijk stuk schrijft als 'Thierry Baudet is zeker een eeuw te laat geboren'.
Weet je Koos, misschien zou het leuk zijn als mensen jou wekenlang in de krant, op TV en social media, uitmaken voor racist, white supremacist, seksist, en weet ik veel wat nog meer voor onzin.
En als jij dan als door een wesp gestoken reageert (zoals gebruikelijk) dan kunnen we allemaal lachen en wijzen en zeggen ''Wat ben jij een raar mannetje zeg''.
Vanwege m'n beroep ben ik verschillende malen online gefileerd door dierenactivisten. Ik lach daar gewoon om en laat die mensen lekker lullen.
Ik raad Baudet aan hetzelfde te doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij hebben ze 120 minuten, want ze zijn geen afsplitsers. Kuzu heeft bijvoorbeeld minder tijd tegenwoordig. Basisregel is voor zover ik weet in dat geval 100 + (aantal zetels x 2).quote:
Ik kan echt nergens vinden wat de verdeelsleutel van de spreektijd is geweest... was misschien wel handig om te kijken hoe ze tot nu toe hun minuten hebben verdeeld.
Verder hebben we hierna volgens mij nog maar 4 begrotingsvergaderingen, waaronder Sport en de begroting van de koning, en die zijn volgens mij niet zo interessant voor het FvD. Economische Zaken en Sociale Zaken komen ook nog, dus daar zullen ze toch echt wel moeten zijn zou ik zeggen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dan is daarvan gebruikt:quote:Op dinsdag 5 december 2017 12:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze 120 minuten, want ze zijn geen afsplitsers. Kuzu heeft bijvoorbeeld minder tijd tegenwoordig. Basisregel is voor zover ik weet in dat geval 100 + (aantal zetels x 2).
Verder hebben we hierna volgens mij nog maar 4 begrotingsvergaderingen, waaronder Sport en de begroting van de koning, en die zijn volgens mij niet zo interessant voor het FvD. Economische Zaken en Sociale Zaken komen ook nog, dus daar zullen ze toch echt wel moeten zijn zou ik zeggen.
30 minuten op V&J
10 minuten op Defensie
10 minuten algemeen
Gezien de belangrijkste nog moeten komen, denk ik dat het nog te vroeg is om te zeggen dat ze het wel of niet gaan volmaken. Als er straks twee keer een half uur wordt aangevraagd, is meteen duidelijk waarom ze bij zo weinig debatten aanwezig waren.
En 20 minuten op buitenlandse zaken. Verder lijkt immigratie mij een van de belangrijkste onderwerpen voor het FvD, maar goed, wie ben ik.quote:
[..]
Dan is daarvan gebruikt:
30 minuten op V&J
10 minuten op Defensie
10 minuten algemeen
Gezien de belangrijkste nog moeten komen, denk ik dat het nog te vroeg is om te zeggen dat ze het wel of niet gaan volmaken. Als er straks twee keer een half uur wordt aangevraagd, is meteen duidelijk waarom ze bij zo weinig debatten aanwezig waren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Baudet heeft natuurlijk zelf onlangs al in een interview aangegeven weinig waarde aan (dit soort) debatten te hechten. Waarom ze weinig aanwezig zijn is dus al wel helder.quote:
[..]
Dan is daarvan gebruikt:
30 minuten op V&J
10 minuten op Defensie
10 minuten algemeen
Gezien de belangrijkste nog moeten komen, denk ik dat het nog te vroeg is om te zeggen dat ze het wel of niet gaan volmaken. Als er straks twee keer een half uur wordt aangevraagd, is meteen duidelijk waarom ze bij zo weinig debatten aanwezig waren.
En als hij straks de resterende 40 minuten heeft volgemaakt hoor ik jou dit nog steeds roepen?quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Baudet heeft natuurlijk zelf onlangs al in een interview aangegeven weinig waarde aan (dit soort) debatten te hechten. Waarom ze weinig aanwezig zijn is dus al wel helder.
Je wou beweren dat hij loog in dat interview? Of weer volkomen verkeerd werd begrepen?quote:
[..]
En als hij straks de resterende 40 minuten heeft volgemaakt hoor ik jou dit nog steeds roepen?
Je zegt dat ze niet op komen dagen omdat hij dat beweerd heeft. Daar reageer ik op.quote:
[..]
Je wou beweren dat hij loog in dat interview? Of weer volkomen verkeerd werd begrepen?
Echt? Wat zijn de belangrijkste begrotingen dan?quote:
Gezien de belangrijkste nog moeten komen, denk ik dat het nog te vroeg is om te zeggen dat ze het wel of niet gaan volmaken. Als er straks twee keer een half uur wordt aangevraagd, is meteen duidelijk waarom ze bij zo weinig debatten aanwezig waren.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Die van het koningshuis wellicht?quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:41 schreef Ryon het volgende:
[..]
Echt? Wat zijn de belangrijkste begrotingen dan?
Dat zal het wel zijn ja. Thierry wil die positie natuurlijk overnemen.quote:
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
http://berniemag.nl/thierry-baudet-haagse-dandy/
Ik heb trouwens wel gewoon de Bernie Mag van deze maand in huis gehaald omdat de toekomstig premier erin staat.
Met daarin de volgende passage:
Ik heb trouwens wel gewoon de Bernie Mag van deze maand in huis gehaald omdat de toekomstig premier erin staat.
Met daarin de volgende passage:
Als GroenLinks niets kan bereiken in de oppositie (zoals Baudet feitelijk stelt) waarom kiezen zij dan wel bewust voor de oppositie? Wat weet GroenLinks wel dat Baudet niet weet?quote:Omdat regeringen per definitie een meerderheid in de Kamer hebben, worden voorstellen vrijwel altijd aangenomen - op wat wisselgeld na dat dan met een groot gebaar en veel bombarie wordt prijsgegeven en de illusie moet wekken dat er een inhoudelijk 'debat' gevoerd is op basis van 'argumenten'. Allemaal flauwekul. De oppositie heeft als minderheid niets te zeggen. Ja, ik kan moties indienen - verzoeken om wetsvoorstellen te wijzigen - maar die worden in beginsel weggestemd, want er is geen meerderheid. Kom je er een keertje per ongeluk tóch doorheen, dan wordt er weinig tot niets mee gedaan. Ze verdwijnen ergens in een rapport om jaren later, als de kwestie inmiddels allang niet meer speelt, subtiel te worden afgedankt. Iedereen aan het Binnenhof weet dat het zo werkt. Politici en journalisten doen er lacherig over, maar ik vind dat een schoffering van de kiezer.'
Deze zomer publiceerde ex-VVD-kamerlid Ybeltje Berckmoes een boek over haar tijd in politiek Den Haag. Ze schetst een vergelijkbaar beeld.
'Ja. En heb je de reacties ook gelezen? Haar voormalige collega's beschuldigen haar van luiheid. Volgens de parlementaire pers zou ze incompetent zijn geweest. Berckmoes is gelyncht om het kartel te beschermen.'
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Het is zeker geen standaard partij inderdaad. Maar juist op de grote onderwerpen zou ik ze wel in de kamer verwachten. De volgende verkiezingen zijn als het goed is nog wel even weg.quote:
[..]
Hiddema was laatst nog bij het debat over Justitie en Veiligheid, en Baudet bij defensie.
FvD profileert zich niet als de standaard partij. Ik denk dat veel kiezers daar ook niet een probleem mee hebben. Als zij bij de volgende verkiezingen 14 zetels halen, zal er vast een hoop meer FvD in de kamer te zien zijn.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Het moet nu wel een beetje afgelopen zijn met dat zomaar niet komen inderdaad. Dat debat van het koningshuis vinden ze ook wel prima volgens mij, wat ik dan weer irritant vindt maar echt belangrijk is het niet. Ook als het geen zin heeft moeten ze wel komen, juist zelfs als je dat erg vindt.quote:
[..]
Het is zeker geen standaard partij inderdaad. Maar juist op de grote onderwerpen zou ik ze wel in de kamer verwachten. De volgende verkiezingen zijn als het goed is nog wel even weg.
1. GL durft niet te regeren omdat dat heel naar kan eindigen bij de volgende verkiezingenquote:Op dinsdag 5 december 2017 15:50 schreef Ryon het volgende:
http://berniemag.nl/thierry-baudet-haagse-dandy/
Ik heb trouwens wel gewoon de Bernie Mag van deze maand in huis gehaald omdat de toekomstig premier erin staat.
Met daarin de volgende passage:
[..]
Als GroenLinks niets kan bereiken in de oppositie (zoals Baudet feitelijk stelt) waarom kiezen zij dan wel bewust voor de oppositie? Wat weet GroenLinks wel dat Baudet niet weet?
2. Door oppositie te voeren kan je door blijven groeien, ook al bereik je er geen enkele donder mee.
3. Als puntje bij paaltje komt, heb je een kabinet GL-FvD waarbij het complete kartel buitenspel staat. /keepdreaming
Bij welke grote onderwerpen dan bijvoorbeeld? Het lijkt me toch wel erg lastig voor 2 Kamerleden om je echt in te lezen in al die grote onderwerpen. Weet niet of dat in debat dan wel zo goed uit de verf komt, ook al hebben ze wel mensen met kennis in hun achterban en partij.quote:
[..]
Het is zeker geen standaard partij inderdaad. Maar juist op de grote onderwerpen zou ik ze wel in de kamer verwachten. De volgende verkiezingen zijn als het goed is nog wel even weg.
Recent hebben ze debatten over bijvoorbeeld MH17, defensiematerieel, asielbeleid en het raadgevend referendum gemist. Dat zijn voor deze partij en haar achterban toch best grote onderwerpen?quote:
[..]
Bij welke grote onderwerpen dan bijvoorbeeld? Het lijkt me toch wel erg lastig voor 2 Kamerleden om je echt in te lezen in al die grote onderwerpen. Weet niet of dat in debat dan wel zo goed uit de verf komt, ook al hebben ze wel mensen met kennis in hun achterban en partij.
Klopt inderdaad. Dat is raar. Maar Baudet was toch wel aanwezig bij het debat in de plenaire zaal, of bedoel je een commissievergadering? Daar heb ik ze beide nog nooit gezien.quote:
[..]
Recent hebben ze debatten over bijvoorbeeld MH17, defensiematerieel, asielbeleid en het raadgevend referendum gemist. Dat zijn voor deze partij en haar achterban toch best grote onderwerpen?
Dit ging om debatten waar schitterden door afwezigheid.quote:
[..]
Klopt inderdaad. Dat is raar. Maar Baudet was toch wel aanwezig bij het debat in de plenaire zaal, of bedoel je een commissievergadering? Daar heb ik ze beide nog nooit gezien.
Ze hebben wel eens aangegeven niet te geloven in dat urenlange vergaderen. Als kleine partij weet je sws dat je niets kun veranderen tegenover het partijkartel xD Ze zijn volgens mij wel vaak in de tweede kamer aanwezig, gezien de vele reactievideos van pownews bijvoorbeeld lolquote:
[..]
Dit ging om debatten waar schitterden door afwezigheid.
Lees de discussie hierover in dit topic even terugquote:
[..]
Ze hebben wel eens aangegeven niet te geloven in dat urenlange vergaderen. Als kleine partij weet je sws dat je niets kun veranderen tegenover het partijkartel xD Ze zijn volgens mij wel vaak in de tweede kamer aanwezig, gezien de vele reactievideos van pownews bijvoorbeeld lol
.
Als ik eerlijk ben vind ik alleen de laatste 2 belangrijk.quote:
[..]
Recent hebben ze debatten over bijvoorbeeld MH17, defensiematerieel, asielbeleid en het raadgevend referendum gemist. Dat zijn voor deze partij en haar achterban toch best grote onderwerpen?
Thierry vond blijkbaar van niet.quote:
[..]
Als ik eerlijk ben vind ik alleen de laatste 2 belangrijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
MH17 boeit niet voor FvD? Dat terwijl de partij vraagtekens plaatst bij het JIT?quote:
[..]
Als ik eerlijk ben vind ik alleen de laatste 2 belangrijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je moet niet zo veel voor anderen denken.quote:
[..]
MH17 boeit niet voor FvD? Dat terwijl de partij vraagtekens plaatst bij het JIT?
Baudet vraagt Trump om nieuw onderzoek naar MH17, nabestaanden geschoktquote:
[..]
Je moet niet zo veel voor anderen denken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, leuk. Als ik alles wat ik roep belangrijk zou moeten vinden, is 24 uur in een dag niet genoeg.quote:
[..]
Baudet vraagt Trump om nieuw onderzoek naar MH17, nabestaanden geschokt
Waar die onzin vandaan komt? Van die niet al te snuggere FVD'er die het (twitter)volk opriep om te kiezen tussen twee mogelijke sancties voor die docent.quote:
[..]
Dit ook weer. ''Volkstribunaal''. Waar komt die onzin toch vandaan?
Mij niet zei ik.quote:
[..]
MH17 boeit niet voor FvD? Dat terwijl de partij vraagtekens plaatst bij het JIT?
Voor iemand die vroeger graag romantiseert is dat geen hele gekke gedachte lijkt me.quote:
[..]
''Aanvallen''
Ja wat raar zeg, als je even kort reageert op iemand die een belachelijk stuk schrijft als 'Thierry Baudet is zeker een eeuw te laat geboren'.
Juist rondom MH17 heeft de FvD zich bedt wel geprofileerd. Ze zijn immers ook groot geworden door leugens over het associatieverdrag. Oekraïne is wel een dingetje voor ze.quote:
[..]
Ja, leuk. Als ik alles wat ik roep belangrijk zou moeten vinden, is 24 uur in een dag niet genoeg.
http://berniemag.nl/thierry-baudet-haagse-dandy/quote:Denk je dat je ooit de kans krijgt om te laten zien wat je waard bent?
‘Daar ben ik van overtuigd. Ik denk dat meer dan de helft van de Nederlanders het in principe met mij eens is. In potentie is dat 80 tot 90 procent van de zetels.
Tikkeltje verwaand, heer Dandy ?
Prima hoor... vlieg maar hoog.... nog hoger..... zo hoog mogelijk
quote:
[..]
http://berniemag.nl/thierry-baudet-haagse-dandy/
Tikkeltje verwaand, heer Dandy ?
Prima hoor... vlieg maar hoog.... nog hoger..... zo hoog mogelijk
Wat is dit nou weer voor vage insinuatie? Welke media en welke subsidies?quote:Een groot aantal media overleeft door subsidies die door het kartel in stand worden gehouden. Dat heeft beslissende gevolgen voor de toon van de berichtgeving.
Dit zijn niets meer dan smerige verdachtmakingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De publieke omroep steunt het kartel in alles. Dat snap je toch?quote:
[..]
[..]
Wat is dit nou weer voor vage insinuatie? Welke media en welke subsidies?
Dit zijn niets meer dan smerige verdachtmakingen.
