Remlof denkt niet aan het collectief kennelijk. Een echte socialist.quote:Op zondag 3 december 2017 13:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hoe beter het met iemand gaat hoe meer steun hij zou [moeten] willen geven aan de rest van de samenleving.
Collectief individueel.quote:Op zondag 3 december 2017 13:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Remlof denkt niet aan het collectief kennelijk. Een echte socialist.
Dat is een wensbeeld. De mens is van nature egoïstisch.quote:Op zondag 3 december 2017 13:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hoe beter het met iemand gaat hoe meer steun hij zou [moeten] willen geven aan de rest van de samenleving.
Des te dommer dan van de PvdA om met Paars ook egoistisch te worden.quote:Op zondag 3 december 2017 13:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is een wensbeeld. De mens is van nature egoïstisch.
Volgens mij denken socialisten juist wel aan het collectief.quote:Op zondag 3 december 2017 13:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Remlof denkt niet aan het collectief kennelijk. Een echte socialist.
De welvarenden in de VS zijn volgens mij doorgaans liberalere in de VS.quote:Op zondag 3 december 2017 13:43 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja, want ze zijn oh zo liberaal in Amerika, Singapore, Hongkong en Scandinavië. Lul toch niet zo dom.
Drama. Wispelturig volk en waardeloze politici.quote:Op zondag 3 december 2017 13:42 schreef Kaas- het volgende:
In die peiling zijn er trouwens 5 (!) partijen nodig voor een meerderheid.
In veel landen zitten er niet eens vijf partijen in het volledige parlement.
Dan zijn ze 'links'-liberaal. Niet sociaaldemocraat.quote:Op zondag 3 december 2017 13:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij denken socialisten juist wel aan het collectief.
Sociaaldemocraten zijn tegenwoordig in de praktijk meer linksliberalen.
Politici zijn een afspiegeling van het volk.quote:Op zondag 3 december 2017 13:55 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Drama. Wispelturig volk en waardeloze politici.
Nee, de PvdA ontwikkelt zich gewoon mee. Dat doen partijen in het politieke centrum altijd.quote:Op zondag 3 december 2017 13:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
Des te dommer dan van de PvdA om met Paars ook egoistisch te worden.
Groeiende welvaart betekent niet dat iedereen exact een miljoen heeft, niet meer of minder, zal er nog steeds iemand de rijkste zijn en iemand de armste in principe.quote:Op zondag 3 december 2017 13:56 schreef Jip141 het volgende:
DeParo denk dat alle rijken SP gaan stemmen?
Dat zeg ik.quote:Op zondag 3 december 2017 13:56 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dan zijn ze 'links'-liberaal. Niet sociaaldemocraat.
Als het zo doorgaat zullen er wel wat partijen fuseren.quote:Op zondag 3 december 2017 13:55 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Drama. Wispelturig volk en waardeloze politici.
Ik ben niet rijk.quote:Op zondag 3 december 2017 13:56 schreef DeParo het volgende:
[..]
We kunnen niet allemaal de rijkste zijn toch.
Stel je eens voor dat het CDA niet was opgericht, had je nog 2 partijen extra gehad, een 6-7 partij coalitiequote:Op zondag 3 december 2017 13:57 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Als het zo doorgaat zullen er wel wat partijen fuseren.
Neemt niet weg dat ze meer verantwoordelijkheden hebben.quote:Op zondag 3 december 2017 13:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Politici zijn een afspiegeling van het volk.
Je maakt hier de denkfout door te denken dat alle Sociaaldemocraten met Kok meeveranderde naar Links-liberaal. Uiteindelijk waren dat alleen de wat 9-10 zetels die de PvdA vandaag de dag heeft.quote:
Dat zijn we nog wel wat verkiezingen verder. Al die egotrippers van de huidige lichting starten allemaal liever een eigen partij.quote:Op zondag 3 december 2017 13:57 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Als het zo doorgaat zullen er wel wat partijen fuseren.
Ik stem doorgaans PvdA. Met wat uitstappen naar GL en ooit een keer D66.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |