Het grote FEIJENOORD topic #2101 Napoli slopen

quote:

Op zondag 3 december 2017 19:33 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

jezus moeten we weer naar toornstra gaan kijken ofzo

oke....zet tapia een keer op het middenveld of Larson.......

Zit je met die homo Boetius weer in de basis.

quote:

Op zondag 3 december 2017 19:56 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Zit je met die homo Boetius weer in de basis.

op dit moment zit je altijd wel met een paar homo's in de basis.....

tapia nelom larson toornstra diks allemaal homo's die gewoon Feyenoord niet naar een hoger nivo brengen op dit moment.

quote:

Op zondag 3 december 2017 16:09 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

5 goals????

echt????

ik kan het me gewoon niet voorstellen......

Goed argument Klaas.

quote:

Op maandag 4 december 2017 08:14 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

op dit moment zit je altijd wel met een paar homo's in de basis.....

tapia nelom larson boetius toornstra diks allemaal homo's die gewoon Feyenoord niet naar een hoger nivo brengen op dit moment.

Zat net de CL-standen te bekijken en zie dat Benfica gewoon ook 0 punten heeft.

quote:

Op zondag 3 december 2017 18:43 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Klopt, er waren toen mensen die de aankoop van Kramer verdedigde omdat die beschikbaar was voor weinig geld. Ik heb toen aangegeven dat ik Havenaar van die twee de betere optie vond.

En daar sta ik nog steeds voor de volle 100% achter.

Die uitspraak deed jij in de tijd voordat Pelle werd aangetrokken, had echt niets met Kramer te maken. Maar gaat het verder niet om, ik vroeg waarom je Larsson niet goed genoeg zou vinden voor Feyenoord.

Jorg was trouwrns de enige waar ik weer echt van genoten heb joh zaterdag.

Wat een titaan. bij ingooien altijd degene die zich vrijloopt, een hoge bal als je hem achterin snel kwijt moet kan ie ook goed hebben, soringt mee op het middenveld als het nodig is. Heerlijk.

Aan de linkerkant heb ik me groen en geel geërgerd. Niet normaal. Ik weet alleen niet of dat aan Nelom of Larsson lag. Het kan allebei. Maar beiden stonden niet waar ze moeten staan. Larsson vrijwel elke keer de man die op de achterlijn staat te verdedigen, daar moet gewoon een fucking verdediger staan dat is Neloms kant. Aan de andere kant i de aanval staat Nelom dan ineens wel half achterin maar staat Larsson ineens naast Jorg in de spits waardoor er op het middenveld geen enkele mogelijkheid is op links.

Het leek nergens op qua positiespel de helft van de tijd op de linkerkant.

quote:

Op maandag 4 december 2017 09:50 schreef Vasion het volgende:

[..]

Die uitspraak deed jij in de tijd voordat Pelle werd aangetrokken, had echt niets met Kramer te maken. Maar gaat het verder niet om, ik vroeg waarom je Larsson niet goed genoeg zou vinden voor Feyenoord.

Omdat Larsson dat wekelijks laat zien.

En dat andere kan ik me echt niet herinneren. Ik weet alleen dat ik die opmerking in relatie tot Kramer heb gemaakt.

Toen Pelle werd aangetrokken (2012) speelde Havenaar nog anoniem in Japan. Die is pas in 2014 naar Vitesse gekomen....Lijkt me heeeeel stug dat ik in die tijd gezegd zou hebben dat hij een optie voor Feyenoord was.

Nogmaals, dat was in relatie tot Kramer. Ik vond Havenaar een beter optie dan Kramer en dat vind ik nog steeds. Maar beide niet waardig voor dit Feyenoord.

quote:

Op maandag 4 december 2017 10:23 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Omdat Larsson dat wekelijks laat zien.

En dat andere kan ik me echt niet herinneren. Ik weet alleen dat ik die opmerking in relatie tot Kramer heb gemaakt.

Toen Pelle werd aangetrokken (2012) speelde Havenaar nog anoniem in Japan. Die is pas in 2014 naar Vitesse gekomen....Lijkt me heeeeel stug dat ik in die tijd gezegd zou hebben dat hij een optie voor Feyenoord was.

Nogmaals, dat was in relatie tot Kramer. Ik vond Havenaar een beter optie dan Kramer en dat vind ik nog steeds. Maar beide niet waardig voor dit Feyenoord.

Larsson is in potentie een hele goede speler

Het is alleen geen linksbuiten, hij is constant gevaarlijk als hij in het midden loopt...maar volgens mij ben ik de enige die dat ziet

Havenaar en kramer zijn gewoon klonen van elkaar.

quote:

Op maandag 4 december 2017 10:29 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Larsson is in potentie een hele goede speler

Het is alleen geen linksbuiten, hij is constant gevaarlijk als hij in het midden loopt...maar volgens mij ben ik de enige die dat ziet

Havenaar en kramer zijn gewoon klonen van elkaar.

Ik zou hem wel eens willen zien in een 2spitsen systeem naast een echte killer. Hij is redelijk beweeglijk en creativiteit heeft ie ook wel wat. Voor de '10' mist hij toch wat overzicht, heb ik het idee. Misschien dat het dan wat wordt, maar ook dan twijfel ik of hij goed genoeg is.

Naast Jorgensen, met Berghuis en Boet vanaf het middenveld komend.

En over Kramer-Havenaar. Qua niveau scheelt het niet veel, Kramer moet het wat meer van sleuren en duwen hebben, ik vind Havenaar gewoon net een wat betere voetballer. Niet veel, maar net.

Boeit ook verder niet, maar de gedachte dat ik Havenaar een optie vond in de Pellè-tijd slaat nergens op. Toen kende ik Havenaar nog niet eens, ik volg geen Japanse competitie.

Het is lastig een buitenspeler of spits te beoordelen zonder dat er maar enige creativiteit op het middenveld rondloopt. Ik vind zelf dat een rechtspoot op links niet oppertuun is voor 443, allemaal klootzakken in de kleine ruimte hou ik nie van. Die kluivert trekt ook graag naar binnen maar kan wel aardig een links voorzet zover bij mij bekend, bij larson lijkt me dit aspect een stuk minder. Natuurlijk is die larson wel een leuke speler maar heeft hij zijn prijskaartje nog niet waargemaakt.
Daarom vind ik jurgensen ook zo goed als spits, komt terug van blessure scoort direct weer. Die gozer is echt de topspits in de eredivisie, leuk dat al die analytische praatprogramma's alleen maar over dolberg, mexicaan van die kutboeren en die spits van AZ willen praten. Maar in de tussentijd kent de niels holgerson van feyenoord geen lange dipjes zoals de dolberg dat wel heeft.

quote:

Op maandag 4 december 2017 11:25 schreef govie het volgende:
Het is lastig een buitenspeler of spits te beoordelen zonder dat er maar enige creativiteit op het middenveld rondloopt. Ik vind zelf dat een rechtspoot op links niet oppertuun is voor 443, allemaal klootzakken in de kleine ruimte hou ik nie van. Die kluivert trekt ook graag naar binnen maar kan wel aardig een links voorzet zover bij mij bekend, bij larson lijkt me dit aspect een stuk minder. Natuurlijk is die larson wel een leuke speler maar heeft hij zijn prijskaartje nog niet waargemaakt.
Daarom vind ik jurgensen ook zo goed als spits, komt terug van blessure scoort direct weer. Die gozer is echt de topspits in de eredivisie, leuk dat al die analytische praatprogramma's alleen maar over dolberg, mexicaan van die kutboeren en die spits van AZ willen praten. Maar in de tussentijd kent de niels holgerson van feyenoord geen lange dipjes zoals de dolberg dat wel heeft.

[ afbeelding ]

Familie van Klaas toevallig?

Larsson speelde prima joh. Vond van Beek wel tegenvallen, zit echt 0 voetbal in die jongen.
Nieuwkoop was denk nog wel de beste aan de kant van Feyenoord.

quote:

Op maandag 4 december 2017 11:41 schreef ThePlaneteer het volgende:
Larsson speelde prima joh. Vond van Beek wel tegenvallen, zit echt 0 voetbal in die jongen.
Nieuwkoop was denk nog wel de beste aan de kant van Feyenoord.

Larsson werd echt veel te weinig aangespeeld. Wat natuurlijk een tweezijdig probleem is, want hij stond continu aan de zijlijn geplakt, en dan verre van scherp op de laatste lijn van Vitesse. Alleen maar om aangespeeld te worden om vervolgens naar binnen te komen, wat hem volgens mij welgeteld 1x gelukt is de hele pot. Verder liep hij 1x goed mee in een counter, maar toen vergat Amrabat (?) de bal naar linksbuiten te geven en hield hij de aanval op.. Maar veel meer heeft Larsson aanvallend niet laten zien.

Dat hij weinig gebruikt werd is natuurlijk ook een probleem van de medespelers, maar hij stond ook gewoon vaak niet op een goede dreigende positie. Sowieso een probleem van het hele middenveld + voorhoede (behalve Jorgenson), dat er veel te weinig beweging was zonder bal. Veel te statisch, wat dan vervolgens weer leidde tot het eindeloze terugspelen en rondspelen in de defensie.

Was een erg matige pot op het eerste kwartier na, maar goed, het zijn weer 3 puntjes

Larsson heeft 0 diepgang in zijn spel, Berghuis ook niet het wordt allemaal vrij voorspelbaar. In principe speel je met 2 nr 10's op de vleugels.

Mij part spelen ze elke week zo met dezelfde uitslag, 3 punten klaar uit.

Ik was serieus positief verrast toen Nelom tot 2 maal toe die Rashica eruit sprintte. Ook Amrabat is veel sneller dan ik had gedacht.

Anyway, klasse wedstrijd gezien. Veel diepgang, verdedigend erg zeker, veel creativiteit en een trainer die met een duidelijk idee zijn wissels doorvoert. Dat Vitesse weet ook weer waar het staat.

Oh en:

Vitesse = Cani Codardi.

quote:

Op maandag 4 december 2017 11:41 schreef ThePlaneteer het volgende:
Larsson speelde prima joh. Vond van Beek wel tegenvallen, zit echt 0 voetbal in die jongen.
Nieuwkoop was denk nog wel de beste aan de kant van Feyenoord.

Larsson prima? Ik vond hem echt dramatisch, er lukte vrij weinig, en ik had hem al veel eerder gewisseld.

quote:

Op maandag 4 december 2017 16:22 schreef Luni het volgende:

[..]

Larsson prima? Ik vond hem echt dramatisch, er lukte vrij weinig, en ik had hem al veel eerder gewisseld.

Berghuis liep ook te kloten. Nieuwkoop was echt man van de wedstrijd.
Ik kreeg wel meermaals een hartverzakking als Tapia aan de bal kwam.

quote:

Op maandag 4 december 2017 16:24 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Berghuis liep ook te kloten. Nieuwkoop was echt man van de wedstrijd.
Ik kreeg wel meermaals een hartverzakking als Tapia aan de bal kwam.

nieuwkoop en sven van beek....hoe sterk die jongens terugkomen na hun blessures.....ze tonen ook beide mentaliteit die we nodig hebben

quote:

Op maandag 4 december 2017 17:07 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

nieuwkoop en sven van beek....hoe sterk die jongens terugkomen na hun blessures.....ze tonen ook beide mentaliteit die we nodig hebben

Wat een stomme vergelijking nieuwkoop was er een maand uit Van Beek 2 jaar.

quote:

Op maandag 4 december 2017 17:10 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Wat een stomme vergelijking nieuwkoop was er een maand uit Van Beek 2 jaar.

ja dus...ik \eg alleen dat ze sterk teruggekeerd zijn ...hoe lang hun blessures heeft geduurd is niet relevant in deze