En daar speelt Baudet slim opportunistisch op in. Maar dat wil niet zeggen dat ie gelijk heeft.quote:
Niet echt. Nee.quote:Op zondag 3 december 2017 15:28 schreef Wantie het volgende:
Zo is in Brabant jaren terug een monument voor varkens verwijderd omdat dat aanstootgevend zou zijn voor moslims.
De vraag om het monument te verwijderen kwam echter niet ban moslims.
Zelfde met de keuze van enkele universiteiten die geen kerstboom meer plaatsten om de studenten met een niet christelijke achtergrond tegemoet te komen, terwijl die daar niet om gevraagd hadden.
Dan rijst de vraag wat het werkelijke motief is om deze symbolen te verwijderen.
Zwarte Piet kan gewoon, dus welk gedachtengoed gaat het om?quote:Op zondag 3 december 2017 15:22 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Waar heb je het over? In mijn post stond geen anekdote. Er stond uitleg waarom Zwarte Piet niet kan en over het gedachtegoed dat er achter zit.
Nou, dank voor de info. Maar dat verandert verder vrij weinig aan wat ik daar zei.quote:Op zondag 3 december 2017 15:27 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Toen hebben de Amerikanen het van de Duitsers (en ons en en en) overgenomen.
Het is zeker een opportunistquote:Op zondag 3 december 2017 15:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
En daar speelt Baudet slim opportunistisch op in. Maar dat wil niet zeggen dat ie gelijk heeft.
[..]
En dat vindt weer zijn oorsprong in Europese tradities...quote:Op zondag 3 december 2017 15:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nou, dank voor de info. Maar dat verandert verder vrij weinig aan wat ik daar zei.
In de decennia na de tweede wereldoorlog was het vrij ongebruikelijk om Kerstmis op die manier te vieren. Overigens wel op de traditioneel-Christelijke manier, maar niet op de manier waarop we die nu zien. Da's toch vooral uit de VS over komen waaien in de jaren '70 / '80.
Wat ongetwijfeld weer oudere en andere oorsprongen heeft. De gemiddelde Christen heeft doorgaans ook geen flauw idee dat meer dan de helft van die religie plagiaat is.quote:Op zondag 3 december 2017 15:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat vindt weer zijn oorsprong in Europese tradities...
Laat ik maar niet ook nog eens beginnen over hoe eigenlijk 'al' die kerst tradities Germaans zijn. Dan zijn we weer een dag verder :p maar bij ons staat er zelfs nog een lege stoel en bord klaar tijdens kerst, niks is veranderd en de Amerikanen hebben 'niks' nieuws gebracht.quote:Op zondag 3 december 2017 15:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nou, dank voor de info. Maar dat verandert verder vrij weinig aan wat ik daar zei.
In de decennia na de tweede wereldoorlog was het vrij ongebruikelijk om Kerstmis op die manier te vieren. Overigens wel op de traditioneel-Christelijke manier, maar niet op de manier waarop we die nu zien. Da's toch vooral uit de VS over komen waaien in de jaren '70 / '80.
De Yankees kwamen pas in 1918 naar het front.quote:Op zondag 3 december 2017 15:27 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Toen hebben de Amerikanen het van de Duitsers (en ons en en en) overgenomen.
Verkeerde foto dan (wwi is niet mijn ding), de Amerikanen hebben de boom van het front uit populair gemaakt in de VS (onder de immigranten die het nog niet kenden vanuit noord Europa), zelfde geldt voor de Britten.quote:Op zondag 3 december 2017 15:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De Yankees kwamen pas in 1918 naar het front.
Het kerstbestand tussen Mesen en Wijtschate was enkel tussen de Britten en de Duitsers.
Klopt niet.quote:Op zondag 3 december 2017 15:42 schreef WodanIsGroot het volgende:
ebben de boom van het front uit populair gemaakt in de VS (onder de immigranten di
"(onder de immigranten die het nog niet kenden vanuit noord Europa)"quote:Op zondag 3 december 2017 15:46 schreef kiffer het volgende:
[..]
Klopt niet.
The first mention of the Christmas tree in American literature was in a story in the 1836 edition of The Token and Atlantic Souvenir, titled "New Year's Day," by Catherine Maria Sedgwick, where she tells the story of a German maid decorating her mistress's tree.
https://en.wikipedia.org/wiki/Christmas_tree
gutmensch gedrag dusquote:Op zondag 3 december 2017 15:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is wel het sentiment dat leeft.
Zo is in Brabant jaren terug een monument voor varkens verwijderd omdat dat aanstootgevend zou zijn voor moslims.
De vraag om het monument te verwijderen kwam echter niet ban moslims.
Zelfde met de keuze van enkele universiteiten die geen kerstboom meer plaatsten om de studenten met een niet christelijke achtergrond tegemoet te komen, terwijl die daar niet om gevraagd hadden.
Dan rijst de vraag wat het werkelijke motief is om deze symbolen te verwijderen.
Mmm ik zit ook wat lezen, zelfde als jou denk ik, wiki. Je zou best wel eens gelijk kunnen hebben, maar ja dan is er ook de vraag vanaf wanneer je van een 'uniforme' Amerikaanse cultuur kan spreken.quote:Op zondag 3 december 2017 15:50 schreef kiffer het volgende:
Ook niet .
Other accounts credit Charles Follen, a German immigrant to Boston, for being the first to introduce to America the custom of decorating a Christmas tree.\
When Edward H. Johnson was vice president of the Edison Electric Light Company, a predecessor of Con Edison, he created the first known electrically illuminated Christmas tree at his home in New York City in 1882. Johnson became the "Father of Electric Christmas Tree Lights".
Klopt gewoon niet kerstboom was al deel van amerikaanse cultuur ver voor de oorlog.
Correct. Nachtmis, boom in huis, nog meer mis, ingetogenheid, wandeling naar de levende kerststal, en The Sound of Music.quote:Op zondag 3 december 2017 15:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sowieso is het kerstfeest zoals wij dat kennen niet Nederlands maar iets dat wij vanuit de VS overgenomen hebben. Ik kan me nog wel herinneren dat dat hier in Nederland werd ervaren als 'Amerikaans gedoe'. (Beetje zoals Halloween nu.)
Hm. Dat is niet de herkomst van de kerstboom.quote:Op zondag 3 december 2017 15:22 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Nouja, het is natuurlijk een feest dat de christenen op schofterige wijze gestolen hebben van onze voorouders. Er werden zelfs heilige bomen voor omgehakt - dus dit keer verwacht ik dat dat protest uit Dokkum komt
WodanIsGroot wil vast de leiding nemen.
quote:Op zondag 3 december 2017 16:16 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Hm. Dat is niet de herkomst van de kerstboom.
Maar de Joeltijd moet terug. Al was het maar omdat die 12 dagen duurt en geen 2
Maakt dat uit ? We zitten in een topicreeks waar men al 126 delen lang vanalles verzint over de herkomst van Zwarte Piet. Dan kunnen wat verzinsels over de kerstboom er ook wel bij.quote:Op zondag 3 december 2017 16:16 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Hm. Dat is niet de herkomst van de kerstboom.
De clue is natuurlijk dat in beide gevallen de 'ultieme oorsprong' er vrij weinig toe doet. Ik vind het dan ook best wonderlijk dat veel fans van ZP ineens alles weten van Krampus, terwijl je mij niet wijsmaakt dat ze enig idee hadden voordat deze discussie begon.quote:Op zondag 3 december 2017 16:31 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Maakt dat uit ? We zitten in een topicreeks waar men al 126 delen lang vanalles verzint over de herkomst van Zwarte Piet. Dan kunnen wat verzinsels over de kerstboom er ook wel bij.
Klopt want even over het pro kamp de filosofische hoed op zetten: ze voelen een emotie en kunnen die niet goed genoeg verwoorden dus gaan ze argumenten zoeken. Argumenten die wel valide zijn, maar niet de verklaring van de emotie. De emotie gebasseerd op een juist gevoel voor signalering van oneerlijkheid, bedrog en verraad.quote:Op zondag 3 december 2017 16:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
De clue is natuurlijk dat in beide gevallen de 'ultieme oorsprong' er vrij weinig toe doet. Ik vind het dan ook best wonderlijk dat veel fans van ZP ineens alles weten van Krampus, terwijl je mij niet wijsmaakt dat ze enig idee hadden voordat deze discussie begon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |