abonnement Unibet Coolblue
pi_175842289
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:09 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Waarom krijgt Remon zo weinig aandacht in vergelijking met Anne Faber toen zij nog vermist was?
Misschien omdat het een man 18+ is. En geen meisje.
pi_175842297
De politie gaat uit van een noodlottig ongeval en sluit een misdrijf uit. ”


Vreemd..
Net zo vreemd als dat 'vrienden'groepje
´
pi_175842410
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:29 schreef Kim-Holland het volgende:
De politie gaat uit van een noodlottig ongeval en sluit een misdrijf uit. ”


Vreemd..
Net zo vreemd als dat 'vrienden'groepje
Hoezo vreemd? Zo vreemd is het toch niet dat je elkaar even kwijt bent? De een komt n vriend/kennis tegen een ander n nieuw meisje en zo ben je bijna elke avond wel n paar 'kwijt'.
pi_175842523
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:36 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Hoezo vreemd? Zo vreemd is het toch niet dat je elkaar even kwijt bent? De een komt n vriend/kennis tegen een ander n nieuw meisje en zo ben je bijna elke avond wel n paar 'kwijt'.
Omdat ze zichzelf niet herkennen en niks weten.
Maar dat zal de mobieltjes-generatie wel zijn. Alleen geinteresseerd op wat er op hun scherm gebeurd.
´
pi_175843122
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:09 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Waarom krijgt Remon zo weinig aandacht in vergelijking met Anne Faber toen zij nog vermist was?
dat vroeg ik me dus ook af
pi_175843163
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 16:53 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Misschien was de accu van de telefoon leeg om 04:00.

En uit niks blijkt dat hij onderweg naar Stenden zou zijn geweest. Zeker niet uit de richtingen die hij opliep.
Volgens artikel in LC is het onbekend of het telefoongesprek is weggedrukt door Remon of door iemand anders.

Probeer mij gewoon te verplaatsen in de route en mogelijk herkennings punten of bekend iets als je eventueel niet een fijne status verkeerd.
pi_175843222
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 16:37 schreef RobjeGeus het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)is-gevonden-a1585457

Laatste alinea.

Politie sluit misdrijf uit
Dank je, vraag me nog steeds af op basis waarvan en waarom dat niet gedeeld wordt in de media.

En ik vind het wel vreemd om iemand hele nacht kwijt te zijn.
pi_175843764
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 16:37 schreef RobjeGeus het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)is-gevonden-a1585457

Laatste alinea.

Politie sluit misdrijf uit
Dit is een goed artikel wat jij linkt.
Alex, zijn broer, zet hierin ook vraagtekens bij het vinden van de telefoon met de oortjes er nog in.
Citaat: "Alex: „Die telefoon had hij nog maar een paar weken. Die vergeet je toch niet zomaar? Zeker niet als je muziek aan het luisteren bent.”
pi_175844824
https://m.facebook.com/st(...)8&id=203145293589663

Tering. Tweelingbroer rijdt gewoon ff af terwijl Remon nog niet is gevonden. Respect!
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_175846872
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 18:49 schreef Eigenwhys het volgende:

[..]

Dit is een goed artikel wat jij linkt.
Alex, zijn broer, zet hierin ook vraagtekens bij het vinden van de telefoon met de oortjes er nog in.
Citaat: "Alex: „Die telefoon had hij nog maar een paar weken. Die vergeet je toch niet zomaar? Zeker niet als je muziek aan het luisteren bent.”
Waarom is er inderdaad geen complete analyse van alle camerabeelden wat er die avond en ochtend zich heeft afgespeeld bij de C&A? Er is daar ontzettend veel gebeurd, contact geweest met Remon en het is de locatie waar zijn telefoon is gevonden.
pi_175850608
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 19:36 schreef Patroon het volgende:
https://m.facebook.com/st(...)8&id=203145293589663

Tering. Tweelingbroer rijdt gewoon ff af terwijl Remon nog niet is gevonden. Respect!
Waarom moet hij zijn leven stil leggen dan?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175850755
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:29 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Misschien omdat het een man 18+ is. En geen meisje.
En omdat men bij Anne aan een misdrijf dacht.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  dinsdag 19 december 2017 @ 21:56:31 #188
469863 RobjeGeus
Hier word ik vrolijk van!!
pi_175851220
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 18:49 schreef Eigenwhys het volgende:

[..]

Dit is een goed artikel wat jij linkt.
Alex, zijn broer, zet hierin ook vraagtekens bij het vinden van de telefoon met de oortjes er nog in.
Citaat: "Alex: „Die telefoon had hij nog maar een paar weken. Die vergeet je toch niet zomaar? Zeker niet als je muziek aan het luisteren bent.”
Inderdaad...raar allemaal.. ook dat hij zijn telefoon bij de C&A dusb heeft verloren en daar dus voor het laatst op 02.20 was.
Hoe kan de track&tracé dan zijn door al die andere straten? Of is dat puur een gok van de camera beelden waar hij op gespot is ?

De zaak en het werk van de politie komt gewoon niet geloof waardig over.
pi_175852802
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 21:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Waarom moet hij zijn leven stil leggen dan?
Ik zeg niet dat hij dat moet. Maar bijzonder is het wel aangezien die jongen nog maar 3 weken weg is, het zijn tweelingbroer is en nog niet gevonden is..ik had mijn hoofd dan wel even ergens anders gehad.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_175852870
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 21:56 schreef RobjeGeus het volgende:

[..]

Inderdaad...raar allemaal.. ook dat hij zijn telefoon bij de C&A dusb heeft verloren en daar dus voor het laatst op 02.20 was.
Hoe kan de track&tracé dan zijn door al die andere straten? Of is dat puur een gok van de camera beelden waar hij op gespot is ?

De zaak en het werk van de politie komt gewoon niet geloof waardig over.
Waarom moet de politie geloofwaardig over komen?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  dinsdag 19 december 2017 @ 23:08:42 #191
469863 RobjeGeus
Hier word ik vrolijk van!!
pi_175853907
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 22:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Waarom moet de politie geloofwaardig over komen?
Omdat dat hun werk is ?
Als de familie de politie moet vertellen dat de Track&Tracé wellicht moet nagecheckt worden lijkt mij dat niet goed...

Als de familie op Facebook moet lezen dat het groepje dames remon niet kan herinneren zonder eerst de familie op de hoogte te brengen...lijkt mij dat niet goed..
pi_175854837
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 23:08 schreef RobjeGeus het volgende:

[..]

Omdat dat hun werk is ?
Hoezo is het hun taak om bij jou geloofwaardig over te komen?

quote:
Als de familie de politie moet vertellen dat de Track&Tracé wellicht moet nagecheckt worden lijkt mij dat niet goed...

Als de familie op Facebook moet lezen dat het groepje dames remon niet kan herinneren zonder eerst de familie op de hoogte te brengen...lijkt mij dat niet goed..
Maar dat zijn andere kwesties.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  woensdag 20 december 2017 @ 00:08:20 #193
469863 RobjeGeus
Hier word ik vrolijk van!!
pi_175855814
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 23:31 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hoezo is het hun taak om bij jou geloofwaardig over te komen?

[..]

Maar dat zijn andere kwesties.
Dat zijn geen andere kwesties. Dan komen ze niet geloofwaardig over dat ze echt goed met deze zaak bezig zijn.
pi_175855966
quote:
1s.gif Op woensdag 20 december 2017 00:08 schreef RobjeGeus het volgende:

[..]

Dat zijn geen andere kwesties. Dan komen ze niet geloofwaardig over dat ze echt goed met deze zaak bezig zijn.
Maar je hebt geen volledige inzage in wat ze doen, dus kun je daar geen harde conclusie over stellen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175858477
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 23:08 schreef RobjeGeus het volgende:

[..]
Als de familie de politie moet vertellen dat de Track&Tracé wellicht moet nagecheckt worden lijkt mij dat niet goed...

Als de familie op Facebook moet lezen dat het groepje dames remon niet kan herinneren zonder eerst de familie op de hoogte te brengen...lijkt mij dat niet goed..
Ja, vind ik ook vreemd en jammer.
  woensdag 20 december 2017 @ 08:40:29 #196
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_175858497
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 19:23 schreef Edwin_Posse het volgende:
ja eigenlijk mag zo een dude ook gewoon snachts niet de straat op, das net alsof je een peuter snachts de straat op laat, aan zijn hoofd te zien,,,
en dat zeg jij, met je eigen afgetrokken hoofd _O- :')
pi_175858608
Er zijn veel burgeriniatieven en zoektochten in allerlei wijken en locaties in Leeuwarden e.o. Er is gewoon ook niets gevonden, behalve zijn telefoon de volgende ochtend.

Ik begrijp echt niet dat het geweigerde gesprek van 4.00 uur niet nader uitgezocht kan worden. Als de batterij leeg zou zijn, krijg je automatisch een voicemail. Dat is anders dan "gesprek geweigerd/weggedrukt", als ik dit zou gebruiken, zou de telefoon wel over zijn gegaan even. Schijnt ook dat er eerst een gemiste oproep gemist was. Je zou toch locatie van zijn telefoon ook kunnen achterhalen a.d.v. zendmasten? Misschien blijkt daaruit wel dat hij het centrum weer is in gegaan of in ieder geval wat de locatie was van de telefoon voordat het bij C&A werd gevonden. Stel dat het al vlakbij C&A werd geweigerd, dan kan je toch alle camerabeelden opvragen van die nacht/ochtend bij C&A tot de telefoon werd gevonden om 8.45 uur?


En de batterij van zijn telefoon was leeg, want de vinder had zijn telefoon opgeladen op werk en toen mee naar huis genomen in Twijzelerheide om te achterhalen wie de eigenaar is. Is dat normaal? Je hebt toch een pincode nodig om telefoon weer te unlocken? Waarom had de vinder bijvoorbeeld niet een berichtje op socia media geplaatst, telefoon in Leeuwarden (werk) gelaten, briefje opgehangen op de vindplek... ik noem maar wat. Tevens kan je dan de conclusie trekken dat zijn pinpas/OV-kaart/ID-kaart niet in het hoesje van zijn telefoon zaten. Anders had de vinder uberhaupt de telefoon niet mee naar huis hoeven te nemen.

Los van het vind-verhaal vind ik telefoon-verhaal in het algemeen echt behoorlijk vaag, zelfs dat de politie het pas ging onderzoeken op verzoek van de familie.

[ Bericht 35% gewijzigd door MidnightB00m op 20-12-2017 09:15:27 ]
pi_175858936
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 22:34 schreef Patroon het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat hij dat moet. Maar bijzonder is het wel aangezien die jongen nog maar 3 weken weg is, het zijn tweelingbroer is en nog niet gevonden is..ik had mijn hoofd dan wel even ergens anders gehad.
Bekijk het positief, hij kan nu wel met zijn auto op afgelegen gebieden zoeken.
pi_175858992
quote:
8s.gif Op woensdag 20 december 2017 08:52 schreef MidnightB00m het volgende:
Er zijn veel burgeriniatieven en zoektochten in allerlei wijken en locaties in Leeuwarden e.o. Er is gewoon ook niets gevonden, behalve zijn telefoon de volgende ochtend.

Ik begrijp echt niet dat het geweigerde gesprek van 4.00 uur niet nader uitgezocht kan worden. Als de batterij leeg zou zijn, krijg je automatisch een voicemail. Dat is anders dan "gesprek geweigerd/weggedrukt", als ik dit zou gebruiken, zou de telefoon wel over zijn gegaan even. Schijnt ook dat er eerst een gemiste oproep gemist was. Je zou toch locatie van zijn telefoon ook kunnen achterhalen a.d.v. zendmasten? Misschien blijkt daaruit wel dat hij het centrum weer is in gegaan of in ieder geval wat de locatie was van de telefoon voordat het bij C&A werd gevonden. Stel dat het al vlakbij C&A werd geweigerd, dan kan je toch alle camerabeelden opvragen van die nacht/ochtend bij C&A tot de telefoon werd gevonden om 8.45 uur?


En de batterij van zijn telefoon was leeg, want de vinder had zijn telefoon opgeladen op werk en toen mee naar huis genomen in Twijzelerheide om te achterhalen wie de eigenaar is. Is dat normaal? Je hebt toch een pincode nodig om telefoon weer te unlocken? Waarom had de vinder bijvoorbeeld niet een berichtje op socia media geplaatst, telefoon in Leeuwarden (werk) gelaten, briefje opgehangen op de vindplek... ik noem maar wat. Tevens kan je dan de conclusie trekken dat zijn pinpas/OV-kaart/ID-kaart niet in het hoesje van zijn telefoon zaten. Anders had de vinder uberhaupt de telefoon niet mee naar huis hoeven te nemen.

Los van het vind-verhaal vind ik telefoon-verhaal in het algemeen echt behoorlijk vaag, zelfs dat de politie het pas ging onderzoeken op verzoek van de familie.

Leg niet teveel nadruk op woordkeuzes in een artikel.

Dat de politie niet direct gaat zoeken/onderzoeken heeft ook te maken met het recht om te verdwijnen als volwassene, capaciteit en informatie over de vermiste. Dat laatste komt inderdaad vaak van familie en vrienden.
pi_175859322
quote:
1s.gif Op woensdag 20 december 2017 09:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Leg niet teveel nadruk op woordkeuzes in een artikel.

Dat de politie niet direct gaat zoeken/onderzoeken heeft ook te maken met het recht om te verdwijnen als volwassene, capaciteit en informatie over de vermiste. Dat laatste komt inderdaad vaak van familie en vrienden.
Check, ook te maken met wet op privacy- en persoonsgegevens. Eigelijk bizar dat we zoveel data vrijgegeven en geregisteerd wordt en in zulke gevallen kan je het niet eens zomaar opvragen. Maar is andere discussie.

Ik begrijp dat ik woordkeuze niet letterlijk moet nemen, maar in artikel van LC stond toch echt: "Gesprek om 4.00 uur geweigerd/weggedrukt. Onbekend is of dat door Remon of iemand anders is gedaan". Dat vind ik wel een behoorlijke nuance ipv "Zijn batterij was leeg en kreeg meteen zijn voicemail".
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')