Zoektocht naar jongen(18) in de grachten van Leeuwarden

quote:

Op maandag 18 december 2017 17:56 schreef DagenNachtdromer het volgende:
Lijkt me eerlijk gezegd een beetje raar... als mijn groepje aangesproken zou worden door een dronken mafkees zou dat nog wel even besproken zijn op de plaats van bestemming. Zoals 'wat moest die mongol nou?' Of 'Jezus wat een dronkenlap zeg!'

Mwoah, ligt eraan hoe erg je aan geouwehoer gewend bent.

quote:

Op zondag 17 december 2017 15:11 schreef Eigenwhys het volgende:
Wat ik vreemde dingen vind als ik het onderstaande video beluister en wat vragen die in me opkomen :

- Op de beelden die zijn bekeken is Remon vaak rennend te zien zegt de familie
Waarom rent hij zo vaak?

Nee dat zeggen ze niet

Rinne is lopen in het Fries

Draven is rennen

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 09:49 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Geen idee, dat belmoment zou ook op camera moeten staan toch? Die van schuintegenover de c&a (bras?)

[..]

Dat kan wel. Zo druk is het snachts niet, ik heb jaren gewoond aan de nieuwstad en die kan goed uitgestorven zijn hoor.

Ja maar de cafés waren nog niet gesloten dus er zullen nog genoeg mensen er langs hebben gelopen en geen enkele die de telefoon heeft zien liggen ? Ik geloof er niet.

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 09:53 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Nee dat zeggen ze niet

Rinne is lopen in het Fries

Draven is rennen

Hij is daadwerkelijk op meerdere beelden rennend te zien, niet lopend maar echt rennend...dat is en blijft vreemd.

Nou goed, misschien had hij niet alleen gezopen....

Enfin, niemand denkt toch serieus aan een misdrijf?

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 10:18 schreef Morendo het volgende:
Nou goed, misschien had hij niet alleen gezopen....

Enfin, niemand denkt toch serieus aan een misdrijf?

Opzich ga je hier niet van uit maar ook is dit nog niet uitgesloten dus alles is helaas nog mogelijk.

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 10:43 schreef RobjeGeus het volgende:

[..]

Opzich ga je hier niet van uit maar ook is dit nog niet uitgesloten dus alles is helaas nog mogelijk.

Het 'vreemde' is dat hij vanaf de doelsteeg naar de groeneweg gegaan is. Daar is weinig voor te bedenken, en het is maar 200 meter ofzo verderop dus het hoeft niks te betekenen. De speurhonden leiden tot hier bij de harmonie

De aanleginham hier aan de overkant.

Vanaf waar hij het laatst is gezien liep hij richting de P hier linksboven (komend van rechts: groeneweg, die kleine bolletjes daar is de doelestraat ook ongeveer). De lokatie op de foto is bij het rode vierkantje hieronder

Vanaf de richting die hij opging kom je met de weg mee uit bij de harmonie.

De doelesteeg waar hij uit ging is de steeg boven de onderste P

Het is dus allemaal vlakbij elkaar. En het station staat net niet op kaart maar dat is n klein stukje zuidelijker. Buiten de grachtengordel, je moet langs de onderste P om daar te komen, of langs de gracht (maar die route neemt eigenlijk niemand)

[ Bericht 2% gewijzigd door WodanIsGroot op 19-12-2017 11:10:28 ]

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 09:41 schreef RobjeGeus het volgende:
Wat ook raar is ; hij is rond 02.20-02.25 voor het laatst bij de C&A in de buurt geweest dus dan moet hij dus zijn telefoon zijn kwijt geraakt.

Hoe kan een gesprek om 4 uur geweigerd worden ?
En om kwart voor 9 zijn telefoon daar gevonden worden ? Die heeft daar het niet uren op de grond gelegen...

Precies, er is echt iets vreemds met de telefoon. Volgens de eerlijke vinder lag hij duidelijk in het zicht.
Speculatie: Misschien dat iemand van het groepje, bv het meisje met de rode jas (zij bukt op de video beelden om iets op te rapen?) hem vond en later daar weer heeft gedumpt?

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 10:57 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Het 'vreemde' is dat hij vanaf de doelsteeg naar de groeneweg gegaan is. Daar is weinig voor te bedenken, en het is maar 200 meter ofzo verderop dus het hoeft niks te betekenen. De speurhonden leiden tot hier bij de harmonie
[ afbeelding ]
De aanleginham hier aan de overkant.

Vanaf waar hij het laatst is gezien liep hij richting de P hier linksboven (komend van rechts: groeneweg, die kleine bolletjes daar is de doelestraat ook ongeveer). De lokatie op de foto is bij het rode vierkantje hieronder
[ afbeelding ]
Vanaf de richting die hij opging kom je met de weg mee uit bij de harmonie.

De doelesteeg waar hij uit ging is de steeg boven de onderste P

Het is dus allemaal vlakbij elkaar. En het station staat net niet op kaart maar dat is n klein stukje zuidelijker. Buiten de grachtengordel, je moet langs de onderste P om daar te komen, of langs de gracht (maar die route neemt eigenlijk niemand)

En dat water bij de harmonie is onderzocht ?
Stopte zijn spoor op de weg of aan de waterkant ?

Overzichtskaartje
Hieronder de vermoedelijke route die Remon nam, een groot gedeelte deed hij dat op een drafje, ook ging hij vermoedelijk tot 2x toe een straat in om vervolgens weer terug te gaan.



Bron:https://www.112fryslan.nl(...)e-tijdlijn-en-route/

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 11:13 schreef RobjeGeus het volgende:

[..]

En dat water bij de harmonie is onderzocht ?
Stopte zijn spoor op de weg of aan de waterkant ?

Ja, het water daar is heel uitgebreid onderzocht

http://www.lc.nl/frieslan(...)rmonie-22719942.html

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 11:13 schreef RobjeGeus het volgende:

[..]

En dat water bij de harmonie is onderzocht ?
Stopte zijn spoor op de weg of aan de waterkant ?

Ik had begrepen aan de waterkant bij dat ronde zitzoekje/ aanleg hoekje.

,,Hij nam op donderdagavond 30 november de trein naar Leeuwarden, waar hij had afgesproken bij een maat aan de Weerd. Hij zou daar slapen of de eerste trein terug naar huis nemen.''

Hij zou dus slapen op de Weerd? Dat is ook in het centrum, een zijstraat van de nieuwstad

En de eerste trein gaat alweer even voor zessen (dit is wel de nieuwe dienstregeling maar her scheelt niet veel met de oude neem ik aan)
https://9292.nl/reisadvie(...)trek/2017-12-19T0551

[ Bericht 19% gewijzigd door WodanIsGroot op 19-12-2017 11:30:14 ]

Normaal zou je zeggen als de honden stoppen bij het water is dat absoluut geen goed teken...maar als dat water daadwerkelijk goed is
onderzocht... dan zou je denken dat hij wellicht de trein heeft genomen... Ik ben het spoor in ieder geval kwijt. Het is wachten tot hij zich ergens laat zien.

Hmm... ik snap dus niet hoe hij in richting van Bagijnestraat en Kleine Kerkstraat is gekomen. Daar gaat geen hond heen en wijkt af van het uitgaanscentrum (Doelesteeg en richting station). Enige aanknopingspunt hiervan is dan die slaapplek bij de Weerd lijkt mij? En als je niet bekend bent in Leeuwarden, kan ik mij voorstellen dat al die steegjes en straatjes op elkaar lijken.

Het drafje/rennen begrijp ik ook niet. Heb zelf geen ervaring met drugs (behalve alcohol), maar heb wel eens iemand aangesproken die gevaarlijk bij de grachten zwengelde. Water gegeven en met hem gesproken (hij werd uiteindelijk emotioneel) en bleek ook drugs te hebben gehad naast drank. Toen ik iemand wilde bellen voor hem, rende hij er ook ineens belachelijk goed vandoor, terwijl hij zojuist als een zak was ingestort.

Vind het echt vreselijk en hoop dat er gauw meer duidelijkheid is.

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 11:57 schreef MidnightB00m het volgende:
Hmm... ik snap dus niet hoe hij in richting van Bagijnestraat en Kleine Kerkstraat is gekomen. Daar gaat geen hond heen en wijkt af van het uitgaanscentrum (Doelesteeg en richting station). Enige aanknopingspunt hiervan is dan die slaapplek bij de Weerd lijkt mij? En als je niet bekend bent in Leeuwarden, kan ik mij voorstellen dat al die steegjes en straatjes op elkaar lijken.

Hij komt uit de Westereen en zit op Stenden op school, toch?

Het lijkt mij dat je de Weerd of shooters dan wel weet te vinden. Al is de weerd wel te bereiken vanaf de Bagijnestraat langs romein.

quote:

Het drafje/rennen begrijp ik ook niet. Heb zelf geen ervaring met drugs (behalve alcohol),

Ligt er aan wat, maar van xtc kan je soms niet meer stoppen met lopen als je eenmaal bent begonnen te lopen. (Ik heb zelf veel rondjes binnenstad erop zitten)

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 12:06 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Hij komt uit de Westereen en zit op
Het lijkt mij dat je de Weerd of shooters dan wel weet te vinden. Al is de weerd wel te bereiken vanaf de Bagijnestraat langs romein.

[..]

Ligt er aan wat, maar van xtc kan je soms niet meer stoppen met lopen als je eenmaal bent begonnen te lopen. (Ik heb zelf veel rondjes binnenstad erop zitten)

Ja, dat laatste. Ik vind stukje Bagijnestraat en Kleine Kerkstraat alleen kloppen als hij op zoek was naar die slaapplek bij de Weerd.

Haha, had ik geen idee van. Maar het zou toch wel bekend zijn als hij drugs heeft geprobeerd/gehad? En is hij ook nog door andere mensen gebeld/geappt dan die jongen waar hij bleef slapen sinds hij niet meer bij de groep was? Je gaat dan toch op zoek naar een kroeg waar iedereen wel inkomt of je gaat naar huis/brengt iemand thuis.

Edit:
- Zijn er nog pintransacties gedaan?
- Waarom gaat Remon naar Sybs (Doelesteeg) in zijn eentje? Waarom ging hij luchtje scheppen uit de Kantelaar en met wie heeft hij gesproken?
- Waarom heeft Remon geen andere kroegen geprobeerd?
- Heeft NIEMAND van zijn vriendengroep hem laten weten dat ze naar Shooters zijn gegaan (is uit de Doelesteeg en geen logisch vervolg op een "kroegentocht" als je elkaar daar uit het oog verloren bent). Zijn zij hele nacht in Shooters gebleven? Zijn zij kroeg in Doelesteeg weer in gegaan voor 3.00 uur?
- Bevond vriend van de logeerplek zich ook onder dat gezelschap? Waarom Remon pas om 4.00 uur bellen en met welke reden?
- Waarom wachten bij C&A (zijn mobiel ook gevonden) en toch weer Doelesteeg inlopen? Waarom heen-en weer lopen voor een bankje? Afspreekplek met vriend waarbij hij zou logeren?
- Route die hij uiteindelijk nam gaat richting Stenden (zijn hogeschool). Niet naar station of taxi's. En kan inderdaad ook route als hij wandelend naar huis zou willen (maar erg onlogisch genomen vanuit centrum). Ook waren er volgens mij waren er werkzaamheden aan de Groeneweg en is niet een handige fiets/looproute op dat stuk waar hij langs ging.
- Ging hij dan ergens anders slapen? Kreeg hij ruzie met iemand binnen zijn vriendengroep of waar hij eigenlijk zou blijven slapen dat hij het mobiele gesprek wegdrukte?
- Waarom rende hij?
- Wonen er bekenden van hem in de buurt van Groeneweg en Stenden Hogeschool en heeft hij daar in die nacht contact mee gezocht? Was er een feestje?
- Als Remon zijn telefoon was kwijtgeraakt, was hij zijn pinpas, geld en OV-kaart dan ook kwijt?
- Wanneer is hij zijn telefoon kwijt geraakt en waarom heeft hij niemand gevraagd om even te mogen bellen naar familie of vrienden?
- Als er om 4.00 uur een gesprek weggedrukt is (kan niet door eerlijke vinder) en Ramon liep richting Groeneweg, hoe the hell komt zijn telefoon 's ochtends weer bij C&A. Waarom zijn er geen beelden na de Groeneweg? Er zit daar ook een gymnasium uiteindelijk, park, museum, plein en een bibliotheek in de buurt.
- Wat gebeurde er de hele nacht bij C&A? Waarom blijf hij daar in de buurt wachten?
Het is toch typisch dat zijn telefoon daar gevonden is. Het kan dat hij zijn telefoon eerder daar is kwijtgeraakt toen hij daar was, maar wie heeft dat gesprek dan om 4.00 uur geweigerd? Een toevallige voorbijganger en dan telefoon weer laten liggen; hoe random is dat? Er zijn geen beelden of info bekend gemaakt zijn dat hij terug ging na het centrum na Groeneweg te zijn ingeslagen.

Vind het bizar.

[ Bericht 2% gewijzigd door MidnightB00m op 19-12-2017 14:32:37 ]

De politie sluit een misdrijf uit...

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 15:54 schreef RobjeGeus het volgende:
De politie sluit een misdrijf uit...

Bron?

Ik vind het telefoonverhaal sowieso vreemd.

1)Als hij zijn telefoon eerder die avond was kwijt geraakt:
- Heeft een derde het inkomende telefoongesprek om 4.00 uur geweigerd. Diegene heeft zich niet gemeld bij de politie. En heeft eventueel ook nog het toestel ook nog eens toevallig bij C&A achter gelaten, een locatie waar Remon veel is gesignaleerd die nacht. Of derde heeft zich wel gemeld en dit is niet bekend gemaakt in de media.
- Heeft een voorbijganger van de C&A een inkomend gesprek vernomen vanuit de oordopjes in het toestel. Was er ook nog eens op tijd bij om het gesprek te weigeren. Lijkt mij onmogelijk.
- Heeft de eerlijke vinder van de telefoon uit Twijzelerheide dat gedaan en is het niet vermeld in de media dat zij de telefoon eerder in bezit had.
Ik vind het sowieso bijzonder dat iemand uit een dorp vlakbij De Westereen het toestel heeft gevonden en mee naar huis heeft genomen, maar het kan

2) Als Remon het telefoongesprek om 4.00 uur zelf weigerde:
- Waarom zijn er geen beelden/info dat hij na 2.50 uur weer het centrum is in gegaan en hoe komt zijn telefoon in hemelsnaam weer bij C&A terecht.

3) Er was geen inkomend telefoongesprek om 4.00 uur dat is geweigerd, maar dit kan makkelijk uitgezocht worden.
- Dit betekent dat degene die dit verklaarde niet eerlijk is geweest.

[ Bericht 0% gewijzigd door MidnightB00m op 19-12-2017 16:35:41 ]

Hij kan toch eigenlijk alleen maar in het water gevallen zijn?

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 16:15 schreef Boca_Raton het volgende:
Hij kan toch eigenlijk alleen maar in het water gevallen zijn?

Dat is alsnog mogelijk, alleen kan je met de huidige info niet verklaren hoe dat inkomende gesprek om 4.00 uur is geweigerd en door wie.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)is-gevonden-a1585457

Laatste alinea.

Politie sluit misdrijf uit

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 16:12 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Misschien was de accu van de telefoon leeg om 04:00.

En uit niks blijkt dat hij onderweg naar Stenden zou zijn geweest. Zeker niet uit de richtingen die hij opliep.

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 16:12 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Bron?

Ik vind het telefoonverhaal sowieso vreemd.

Helemaal mee eens, net zo vreemd als het groepje jongeren (van de beelden) die toevallig alle 5 helemaal niks meer kunnen herinneren van het gesprekje met Remon.

Ik vind persoonlijk dat er wel meer aandacht mag worden gegeven aan de verdwijning.
De eerste week is er wel redelijk wat gedaan, vooral op het water, maar daarna weinig tot niets.

Waar zijn de zoektochten door militairen?
(alleen de Vrijwilligers van de Stichting Veteranen Search Team hebben 2 dagen gezocht)
Waarom zijn het alleen de vrijwillige groepen burgers die nog dagelijks zoeken?
Waarom zij het dezelfde vrijwilligers die zondag hebben rondgelopen hebben om de camera's in kaart te brengen vanaf de laatst bekende locatie van Remon (hoek Doelestraat/Groeneweg)
Waarom is de verdwijning nog niet bij opsporing verzocht geweest?
Waarom moet de familie via de krant ipv de politie horen dat niemand van het groepje jongeren (die via de camera beelden gezocht werden) zich iets kon herinneren van het gesprek met Remon op de hoek van de oude Doelesteeg?

Het verbaasd me dat er niet meer actie komt vanuit diverse "hoeken'.
Het is wel iemands kind, iemands zoon. Te zien op de beelden komt Remon uit een enorm warm, en hecht gezin, die enorm verdrietig zijn.
Oké, hij had gedronken en zal mogelijk niet meer leven, maar dat maakt het niet minder belangrijk dat hij gevonden wordt en dus naar hem gezocht wordt.

Waarom krijgt Remon zo weinig aandacht in vergelijking met Anne Faber toen zij nog vermist was?

Ik vind het allemaal ook maar vreemd. Waarom sluiten ze een misdrijf uit terwijl hij nog niet eens gevonden is en er nog zo veel vragen zijn?

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 17:09 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Waarom krijgt Remon zo weinig aandacht in vergelijking met Anne Faber toen zij nog vermist was?

Misschien omdat het een man 18+ is. En geen meisje.

De politie gaat uit van een noodlottig ongeval en sluit een misdrijf uit. ”


Vreemd..
Net zo vreemd als dat 'vrienden'groepje

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 17:29 schreef Kim-Holland het volgende:
De politie gaat uit van een noodlottig ongeval en sluit een misdrijf uit. ”


Vreemd..
Net zo vreemd als dat 'vrienden'groepje

Hoezo vreemd? Zo vreemd is het toch niet dat je elkaar even kwijt bent? De een komt n vriend/kennis tegen een ander n nieuw meisje en zo ben je bijna elke avond wel n paar 'kwijt'.

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 17:36 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Hoezo vreemd? Zo vreemd is het toch niet dat je elkaar even kwijt bent? De een komt n vriend/kennis tegen een ander n nieuw meisje en zo ben je bijna elke avond wel n paar 'kwijt'.

Omdat ze zichzelf niet herkennen en niks weten.
Maar dat zal de mobieltjes-generatie wel zijn. Alleen geinteresseerd op wat er op hun scherm gebeurd.

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 17:09 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Waarom krijgt Remon zo weinig aandacht in vergelijking met Anne Faber toen zij nog vermist was?

dat vroeg ik me dus ook af

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 16:53 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Misschien was de accu van de telefoon leeg om 04:00.

En uit niks blijkt dat hij onderweg naar Stenden zou zijn geweest. Zeker niet uit de richtingen die hij opliep.

Volgens artikel in LC is het onbekend of het telefoongesprek is weggedrukt door Remon of door iemand anders.

Probeer mij gewoon te verplaatsen in de route en mogelijk herkennings punten of bekend iets als je eventueel niet een fijne status verkeerd.

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 16:37 schreef RobjeGeus het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)is-gevonden-a1585457

Laatste alinea.

Politie sluit misdrijf uit

Dank je, vraag me nog steeds af op basis waarvan en waarom dat niet gedeeld wordt in de media.

En ik vind het wel vreemd om iemand hele nacht kwijt te zijn.

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 16:37 schreef RobjeGeus het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)is-gevonden-a1585457

Laatste alinea.

Politie sluit misdrijf uit

Dit is een goed artikel wat jij linkt.
Alex, zijn broer, zet hierin ook vraagtekens bij het vinden van de telefoon met de oortjes er nog in.
Citaat: "Alex: „Die telefoon had hij nog maar een paar weken. Die vergeet je toch niet zomaar? Zeker niet als je muziek aan het luisteren bent.”

https://m.facebook.com/st(...)8&id=203145293589663

Tering. Tweelingbroer rijdt gewoon ff af terwijl Remon nog niet is gevonden. Respect!

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 18:49 schreef Eigenwhys het volgende:

[..]

Dit is een goed artikel wat jij linkt.
Alex, zijn broer, zet hierin ook vraagtekens bij het vinden van de telefoon met de oortjes er nog in.
Citaat: "Alex: „Die telefoon had hij nog maar een paar weken. Die vergeet je toch niet zomaar? Zeker niet als je muziek aan het luisteren bent.”

Waarom is er inderdaad geen complete analyse van alle camerabeelden wat er die avond en ochtend zich heeft afgespeeld bij de C&A? Er is daar ontzettend veel gebeurd, contact geweest met Remon en het is de locatie waar zijn telefoon is gevonden.

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 19:36 schreef Patroon het volgende:
https://m.facebook.com/st(...)8&id=203145293589663

Tering. Tweelingbroer rijdt gewoon ff af terwijl Remon nog niet is gevonden. Respect!

Waarom moet hij zijn leven stil leggen dan?

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 17:29 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Misschien omdat het een man 18+ is. En geen meisje.

En omdat men bij Anne aan een misdrijf dacht.

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 18:49 schreef Eigenwhys het volgende:

[..]

Dit is een goed artikel wat jij linkt.
Alex, zijn broer, zet hierin ook vraagtekens bij het vinden van de telefoon met de oortjes er nog in.
Citaat: "Alex: „Die telefoon had hij nog maar een paar weken. Die vergeet je toch niet zomaar? Zeker niet als je muziek aan het luisteren bent.”

Inderdaad...raar allemaal.. ook dat hij zijn telefoon bij de C&A dusb heeft verloren en daar dus voor het laatst op 02.20 was.
Hoe kan de track&tracé dan zijn door al die andere straten? Of is dat puur een gok van de camera beelden waar hij op gespot is ?

De zaak en het werk van de politie komt gewoon niet geloof waardig over.

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 21:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Waarom moet hij zijn leven stil leggen dan?

Ik zeg niet dat hij dat moet. Maar bijzonder is het wel aangezien die jongen nog maar 3 weken weg is, het zijn tweelingbroer is en nog niet gevonden is..ik had mijn hoofd dan wel even ergens anders gehad.

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 21:56 schreef RobjeGeus het volgende:

[..]

Inderdaad...raar allemaal.. ook dat hij zijn telefoon bij de C&A dusb heeft verloren en daar dus voor het laatst op 02.20 was.
Hoe kan de track&tracé dan zijn door al die andere straten? Of is dat puur een gok van de camera beelden waar hij op gespot is ?

De zaak en het werk van de politie komt gewoon niet geloof waardig over.

Waarom moet de politie geloofwaardig over komen?

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 22:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Waarom moet de politie geloofwaardig over komen?

Omdat dat hun werk is ?
Als de familie de politie moet vertellen dat de Track&Tracé wellicht moet nagecheckt worden lijkt mij dat niet goed...

Als de familie op Facebook moet lezen dat het groepje dames remon niet kan herinneren zonder eerst de familie op de hoogte te brengen...lijkt mij dat niet goed..

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 23:08 schreef RobjeGeus het volgende:

[..]

Omdat dat hun werk is ?

Hoezo is het hun taak om bij jou geloofwaardig over te komen?

quote:

Als de familie de politie moet vertellen dat de Track&Tracé wellicht moet nagecheckt worden lijkt mij dat niet goed...

Als de familie op Facebook moet lezen dat het groepje dames remon niet kan herinneren zonder eerst de familie op de hoogte te brengen...lijkt mij dat niet goed..

Maar dat zijn andere kwesties.

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 23:31 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hoezo is het hun taak om bij jou geloofwaardig over te komen?

[..]

Maar dat zijn andere kwesties.

Dat zijn geen andere kwesties. Dan komen ze niet geloofwaardig over dat ze echt goed met deze zaak bezig zijn.

quote:

Op woensdag 20 december 2017 00:08 schreef RobjeGeus het volgende:

[..]

Dat zijn geen andere kwesties. Dan komen ze niet geloofwaardig over dat ze echt goed met deze zaak bezig zijn.

Maar je hebt geen volledige inzage in wat ze doen, dus kun je daar geen harde conclusie over stellen.

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 23:08 schreef RobjeGeus het volgende:

[..]
Als de familie de politie moet vertellen dat de Track&Tracé wellicht moet nagecheckt worden lijkt mij dat niet goed...

Als de familie op Facebook moet lezen dat het groepje dames remon niet kan herinneren zonder eerst de familie op de hoogte te brengen...lijkt mij dat niet goed..

Ja, vind ik ook vreemd en jammer.

quote:

Op zaterdag 2 december 2017 19:23 schreef Edwin_Posse het volgende:
ja eigenlijk mag zo een dude ook gewoon snachts niet de straat op, das net alsof je een peuter snachts de straat op laat, aan zijn hoofd te zien,,,

en dat zeg jij, met je eigen afgetrokken hoofd

Er zijn veel burgeriniatieven en zoektochten in allerlei wijken en locaties in Leeuwarden e.o. Er is gewoon ook niets gevonden, behalve zijn telefoon de volgende ochtend.

Ik begrijp echt niet dat het geweigerde gesprek van 4.00 uur niet nader uitgezocht kan worden. Als de batterij leeg zou zijn, krijg je automatisch een voicemail. Dat is anders dan "gesprek geweigerd/weggedrukt", als ik dit zou gebruiken, zou de telefoon wel over zijn gegaan even. Schijnt ook dat er eerst een gemiste oproep gemist was. Je zou toch locatie van zijn telefoon ook kunnen achterhalen a.d.v. zendmasten? Misschien blijkt daaruit wel dat hij het centrum weer is in gegaan of in ieder geval wat de locatie was van de telefoon voordat het bij C&A werd gevonden. Stel dat het al vlakbij C&A werd geweigerd, dan kan je toch alle camerabeelden opvragen van die nacht/ochtend bij C&A tot de telefoon werd gevonden om 8.45 uur?


En de batterij van zijn telefoon was leeg, want de vinder had zijn telefoon opgeladen op werk en toen mee naar huis genomen in Twijzelerheide om te achterhalen wie de eigenaar is. Is dat normaal? Je hebt toch een pincode nodig om telefoon weer te unlocken? Waarom had de vinder bijvoorbeeld niet een berichtje op socia media geplaatst, telefoon in Leeuwarden (werk) gelaten, briefje opgehangen op de vindplek... ik noem maar wat. Tevens kan je dan de conclusie trekken dat zijn pinpas/OV-kaart/ID-kaart niet in het hoesje van zijn telefoon zaten. Anders had de vinder uberhaupt de telefoon niet mee naar huis hoeven te nemen.

Los van het vind-verhaal vind ik telefoon-verhaal in het algemeen echt behoorlijk vaag, zelfs dat de politie het pas ging onderzoeken op verzoek van de familie.

[ Bericht 35% gewijzigd door MidnightB00m op 20-12-2017 09:15:27 ]

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 22:34 schreef Patroon het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat hij dat moet. Maar bijzonder is het wel aangezien die jongen nog maar 3 weken weg is, het zijn tweelingbroer is en nog niet gevonden is..ik had mijn hoofd dan wel even ergens anders gehad.

Bekijk het positief, hij kan nu wel met zijn auto op afgelegen gebieden zoeken.

quote:

Op woensdag 20 december 2017 08:52 schreef MidnightB00m het volgende:
Er zijn veel burgeriniatieven en zoektochten in allerlei wijken en locaties in Leeuwarden e.o. Er is gewoon ook niets gevonden, behalve zijn telefoon de volgende ochtend.

Ik begrijp echt niet dat het geweigerde gesprek van 4.00 uur niet nader uitgezocht kan worden. Als de batterij leeg zou zijn, krijg je automatisch een voicemail. Dat is anders dan "gesprek geweigerd/weggedrukt", als ik dit zou gebruiken, zou de telefoon wel over zijn gegaan even. Schijnt ook dat er eerst een gemiste oproep gemist was. Je zou toch locatie van zijn telefoon ook kunnen achterhalen a.d.v. zendmasten? Misschien blijkt daaruit wel dat hij het centrum weer is in gegaan of in ieder geval wat de locatie was van de telefoon voordat het bij C&A werd gevonden. Stel dat het al vlakbij C&A werd geweigerd, dan kan je toch alle camerabeelden opvragen van die nacht/ochtend bij C&A tot de telefoon werd gevonden om 8.45 uur?


En de batterij van zijn telefoon was leeg, want de vinder had zijn telefoon opgeladen op werk en toen mee naar huis genomen in Twijzelerheide om te achterhalen wie de eigenaar is. Is dat normaal? Je hebt toch een pincode nodig om telefoon weer te unlocken? Waarom had de vinder bijvoorbeeld niet een berichtje op socia media geplaatst, telefoon in Leeuwarden (werk) gelaten, briefje opgehangen op de vindplek... ik noem maar wat. Tevens kan je dan de conclusie trekken dat zijn pinpas/OV-kaart/ID-kaart niet in het hoesje van zijn telefoon zaten. Anders had de vinder uberhaupt de telefoon niet mee naar huis hoeven te nemen.

Los van het vind-verhaal vind ik telefoon-verhaal in het algemeen echt behoorlijk vaag, zelfs dat de politie het pas ging onderzoeken op verzoek van de familie.

Leg niet teveel nadruk op woordkeuzes in een artikel.

Dat de politie niet direct gaat zoeken/onderzoeken heeft ook te maken met het recht om te verdwijnen als volwassene, capaciteit en informatie over de vermiste. Dat laatste komt inderdaad vaak van familie en vrienden.

quote:

Op woensdag 20 december 2017 09:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Leg niet teveel nadruk op woordkeuzes in een artikel.

Dat de politie niet direct gaat zoeken/onderzoeken heeft ook te maken met het recht om te verdwijnen als volwassene, capaciteit en informatie over de vermiste. Dat laatste komt inderdaad vaak van familie en vrienden.

Check, ook te maken met wet op privacy- en persoonsgegevens. Eigelijk bizar dat we zoveel data vrijgegeven en geregisteerd wordt en in zulke gevallen kan je het niet eens zomaar opvragen. Maar is andere discussie.

Ik begrijp dat ik woordkeuze niet letterlijk moet nemen, maar in artikel van LC stond toch echt: "Gesprek om 4.00 uur geweigerd/weggedrukt. Onbekend is of dat door Remon of iemand anders is gedaan". Dat vind ik wel een behoorlijke nuance ipv "Zijn batterij was leeg en kreeg meteen zijn voicemail".

quote:

Op woensdag 20 december 2017 00:16 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar je hebt geen volledige inzage in wat ze doen, dus kun je daar geen harde conclusie over stellen.

Als de familie in het begin al zegt dat het contact tussen hun de politie niet best Is,

Als de de familie de politie moet aansporen om de track&tracé na te controleren...

Als de familie dan 2.5 week later moet lezen op FB dat die groep zich niks kan herinneren....zonder dat de familie eerst op de hoogte is gesteld

Dan kan ik absoluut wel harde conclusies trekken..

quote:

Op woensdag 20 december 2017 09:43 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Check, ook te maken met wet op privacy- en persoonsgegevens. Eigelijk bizar dat we zoveel data vrijgegeven en geregisteerd wordt en in zulke gevallen kan je het niet eens zomaar opvragen. Maar is andere discussie.

Ik begrijp dat ik woordkeuze niet letterlijk moet nemen, maar in artikel van LC stond toch echt: "Gesprek om 4.00 uur geweigerd/weggedrukt. Onbekend is of dat door Remon of iemand anders is gedaan". Dat vind ik wel een behoorlijke nuance ipv "Zijn batterij was leeg en kreeg meteen zijn voicemail".

Stel nu dat hij gevonden wordt en het toch een misdrijf blijkt te zijn, dit is dan daderinfo. Ze zullen imo nooit volledige openheid geven.

quote:

Op woensdag 20 december 2017 10:31 schreef RobjeGeus het volgende:

[..]

Als de familie in het begin al zegt dat het contact tussen hun de politie niet best Is,

Als de de familie de politie moet aansporen om de track&tracé na te controleren...

Als de familie dan 2.5 week later moet lezen op FB dat die groep zich niks kan herinneren....zonder dat de familie eerst op de hoogte is gesteld

Dan kan ik absoluut wel harde conclusies trekken..

Zolang iemand vermist is, zullen achterblijvers snel van mening zijn dat men niet snel, goed of een combinatie hiervan zoekt. Men is tenslotte nog steeds niet gevonden.

Logisch toch.

quote:

Op woensdag 20 december 2017 11:36 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Zolang iemand vermist is, zullen achterblijvers snel van mening zijn dat men niet snel, goed of een combinatie hiervan zoekt. Men is tenslotte nog steeds niet gevonden.

Logisch toch.

Logisch toch ? Denk je dat die ouders van Anne Faber dit ook gedacht hebben ? Dat denk ik niet.

Logisch dat de ouders moeten aangeven dat de TT nog nagecheckt moeten worden ?

Logisch dat de ouders op FB lezen dat deze groep niks van Remon kan herinneren ?

Nee sorry dit is niet logisch.

quote:

Op woensdag 20 december 2017 13:07 schreef RobjeGeus het volgende:

[..]

Logisch toch ? Denk je dat die ouders van Anne Faber dit ook gedacht hebben ? Dat denk ik niet.

Logisch dat de ouders moeten aangeven dat de TT nog nagecheckt moeten worden ?

Logisch dat de ouders op FB lezen dat deze groep niks van Remon kan herinneren ?

Nee sorry dit is niet logisch.

+1

quote:

Op donderdag 21 december 2017 16:09 schreef StaceySinger het volgende:
Woensdagavond kwam het in het politiebureau van Leeuwarden tot een ontmoeting. De jongeren vonden het spannend. Ze waren heel zenuwachtig, zegt Remons mem Ansje Dijkstra. Maar wij hebben hun gezegd dat we hen niks verwijten.

Remon wekte bij hen een gewone indruk. Daarom is het groepje ook niks bijgebleven. Hij was volgens hun niet dronken, vertelt Remons mem. Om die reden werd hem de toegang tot een kroeg kort voor de ontmoeting op de Nieuwestad geweigerd.

Even vertaald.

quote:

Op donderdag 21 december 2017 16:23 schreef StaceySinger het volgende:
Paragnosten 'wijzen' familie naar Remon: 'Alleen ze zeggen geen van allen hetzelfde.'

Walgelijk die paragnosten

En allemaal steekwoorden geven, goh en achteraf maar hard roepen zie je wel dat ik gelijk had.

Walgelijk! Dat vond ik nou ook! Laat doe arme mensen met rust! Zonder ook nog aandacht gaan vragen voor je bullshit! Vond het zo aandoenlijk om te lezen dat de moeder had gezegd dat het jammer was dat er niet iemand was die hetzelfde zei. En dat alle aanwijzingen niet klopte bah!

"Mar ja, at se it allegear echt wisten, hienen wy ’m allang hân.’’

Genoeg gezegd over paragnosten hoop ik.

Ja je kan er van alles neer zetten voor mij is het net Zweeds...kan er niks van maken.

quote:

Op donderdag 21 december 2017 19:07 schreef RobjeGeus het volgende:
Ja je kan er van alles neer zetten voor mij is het net Zweeds...kan er niks van maken.

"Maar ja, als ze het allemaal echt wisten, hadden wij ’m allang gehad.’’

quote:

Op donderdag 21 december 2017 19:07 schreef RobjeGeus het volgende:
Ja je kan er van alles neer zetten voor mij is het net Zweeds...kan er niks van maken.

Idem hier. Beetje jammer wel..
Met zo'n serieuze zaak is ABN geen overbodige luxe.

quote:

Op donderdag 21 december 2017 16:21 schreef maxi-mus het volgende:

[..]

Even vertaald.

Huh? Volgens het groepje was hij niet dronken. En was dat de reden dat hem de toegang tot de kroeg werd geweigerd?

Of lees ik nu helemaal verkeerd?

quote:

Op donderdag 21 december 2017 19:07 schreef RobjeGeus het volgende:
Ja je kan er van alles neer zetten voor mij is het net Zweeds...kan er niks van maken.

voor mij net zo hoor. Ik ben een geboren Fries en woon er nog steeds maar voor al die stukken moet ik mijn man vragen te vertalen
... Die overigens uit Brabant komt en wel Fries spreekt

quote:

Op donderdag 21 december 2017 19:14 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Idem hier. Beetje jammer wel..
Met zo'n serieuze zaak is ABN geen overbodige luxe.

tja als alleen de Frieze krant het nieuws over deze zaak oppikt, krijg je het natuurlijk ook in het fries

quote:

Op donderdag 21 december 2017 19:16 schreef Mrmime het volgende:

[..]

Huh? Volgens het groepje was hij niet dronken. En was dat de reden dat hem de toegang tot de kroeg werd geweigerd?

Of lees ik nu helemaal verkeerd?

Nee hij was niet dronken volgens hun, maar het dronkenschap was wel de reden waarvoor hij de kroeg niet in mocht.

quote:

Op donderdag 21 december 2017 19:17 schreef DagenNachtdromer het volgende:

[..]

tja als alleen de Frieze krant het nieuws over deze zaak oppikt, krijg je het natuurlijk ook in het fries

Limburgs nieuws komt ook niet in dialect.

quote:

Op donderdag 21 december 2017 19:21 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Limburgs nieuws komt ook niet in dialect.

Nieuws is in het Nederlands alleen het citeren is in het Fries. Wat ik wel snap.

quote:

Op donderdag 21 december 2017 19:22 schreef maxi-mus het volgende:

[..]

Nieuws is in het Nederlands alleen het citeren is in het Fries. Wat ik wel snap.

Ik vind het maar raar en gemakzuchtig.

quote:

Op donderdag 21 december 2017 19:21 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Limburgs nieuws komt ook niet in dialect.

Het is gewoon hoe die mensen praten, de quotes zijn in het Fries omdat de moeder blijkbaar in het Fries praat. Waarom zou je hun in Fries gesproken woorden vertalen naar het Nederlands in een Friese krant?

In een vertaling gaat vaak wat verloren.