abonnement Unibet Coolblue
pi_175449721
Voorafgaand aan je proeftijd geen bijbaantje gehad? Kan gewoon meetellen voor de weken-eis, voor zover ik weet.

Je hebt per saldo zo'n 17k vermogen. Zoek gewoon een baan (en zorg dat je door je proeftijd heen komt :'). Die tijd kun je wel overbruggen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_175450148
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 14:44 schreef baskick het volgende:
Voorafgaand aan je proeftijd geen bijbaantje gehad? Kan gewoon meetellen voor de weken-eis, voor zover ik weet.

Je hebt per saldo zo'n 17k vermogen. Zoek gewoon een baan (en zorg dat je door je proeftijd heen komt :'). Die tijd kun je wel overbruggen.
Voor de bijstand telt een studieschuld niet mee bij het vaststellen van zijn vermogen. Bij een inkomen op bijstandsniveau heb je namelijk geen aflossingscapaciteit meer. Het is dan geen reëele schuld.
pi_175450150
quote:
Nou zit ik met de vermogensgrens voor een bijstanduitkering. Ik heb een significant bedrag aan beleggingen op mijn rekening staan (35.000 euro ongeveer), het leeuwendeel hiervan is geleend geld van DUO (studielening van 18K) + vermogensaanwas.
Ben ik de enige die hier over valt? Geld lenen om vervolgens te beleggen en winst op te maken... Ik weet dat half studerend NL dit doet, maar dit slaat toch nergens op. Zelfs als je 't in het meest defensieve profiel belegt, het is nog steeds niet jouw geld. En dan ook nog durven te vragen om manieren om een bijstandsuitkering te krijgen aangezien je even zonder werk zit, in plaats van op zoek te gaan naar werk. Man man man, en de Nederlandse bevolking maar gewoon belasting betalen voor mensen zoals jij. 't liefst zou je gewoon slapend rijk willen worden zonder ook maar 1 vinger uit te steken, en jezelf dan ook nog als slachtoffer zien.

Waarom verbaast het me niet dat je baas na je proeftijd besloot niet met je door te gaan?
pi_175450407
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:10 schreef Peter het volgende:

[..]

Die reken je dan toch ook niet mee? Want daar staat een vordering op jou tegenover. Dus heeft TS 17k besteedbaar geld op zijn rekening.
Bij de bijstand telt de DUO schuld niet mee.
pi_175450475
gewoon een berg zilver mee kopen en onder een plank douwen
pi_175450491
quote:
6s.gif Op zaterdag 2 december 2017 15:25 schreef Salvad0R het volgende:
gewoon een berg zilver mee kopen en onder een plank douwen
En dan willen ze de afschriften zien van de afgelopen 3 tot 6 maanden. :N

Een ander suggereerde dikke auto kopen, je auto mag niet teveel kosten want anders ben je verplicht die te verkopen.

Ts word maar asielzoeker, dan krijg je alles wat je wil + 10k voor een leuke verhuizing.
pi_175450520
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 15:26 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

En dan willen ze de afschriften zien van de afgelopen 3 tot 6 maanden. :N

Een ander suggereerde dikke auto kopen, je auto mag niet teveel kosten want anders ben je verplicht die te verkopen.

Ts word maar asielzoeker, dan krijg je alles wat je wil + 10k voor een leuke verhuizing.
Dan kan TS beter bij de McDonalds gaan werken
pi_175450816
18k aan duogeld hebben staan en jezelf dan op de borst kloppen voor je spaarzaamheid :')

Ga je schamen.
pi_175450841
Klaploper. Tuig als TS maakt dat deze maatschappij naar de klote gaat...
Ga werken, werkschuw tuig!

Ik begrijp die vorige baas van jou heel goed.
pi_175451516
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:53 schreef RM-rf het volgende:
Als je dat spaarvermogen in een Lijfrente stort is tot 250K 'beschermd' tegen het 'opeten ervan bij een bijstandsuitkering.

Moet je het dus wel in die lijfrente storten (en kom je er verder niet zo snel meer aan als je bv er andere dingen mee wilt doen, en kun je het ook niet beleggen).

Overigens vind ik het ook wel een beetje typisch dat je kennelijk ook 18K schuld bij DUO hebt, maar dat geld ook als je eigen vermogen ziet
Tussen alle misgunnende reacties door vind ik dit toch wel een idee om naar te kijken! Thanks! :)

Wat de rest betreft; natuurlijk ben ik gelijk door gegaan met solliciteren en ja, ik overweeg ook tijdelijk uitzendwerk. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zonder overdrijven depressief word van laaggeschoolde, geest dodende arbeid dus het heeft niet mijn voorkeur. Het gaat er mij om dat een ander in mijn situatie de mogelijkheid heeft om tijdelijk van een uitkering te leven en mij dit niet gegund word omdat ik spaarzaam leef.
  zaterdag 2 december 2017 @ 16:31:59 #36
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_175451703
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 16:21 schreef Schnitzel_Stephan het volgende:
Wat de rest betreft; natuurlijk ben ik gelijk door gegaan met solliciteren en ja, ik overweeg ook tijdelijk uitzendwerk. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zonder overdrijven depressief word van laaggeschoolde, geest dodende arbeid dus het heeft niet mijn voorkeur.
Tja het zal ook niet mijn favoriet zijn, maar je moet wat doen om aan je centen te komen

quote:
Het gaat er mij om dat een ander in mijn situatie de mogelijkheid heeft om tijdelijk van een uitkering te leven en mij dit niet gegund word omdat ik spaarzaam leef.
Die ander heeft geen bult geld op de bank staan, jij wel.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_175451750
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 16:21 schreef Schnitzel_Stephan het volgende:

[..]

Tussen alle misgunnende reacties door vind ik dit toch wel een idee om naar te kijken! Thanks! :)

Wat de rest betreft; natuurlijk ben ik gelijk door gegaan met solliciteren en ja, ik overweeg ook tijdelijk uitzendwerk. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zonder overdrijven depressief word van laaggeschoolde, geest dodende arbeid dus het heeft niet mijn voorkeur. Het gaat er mij om dat een ander in mijn situatie de mogelijkheid heeft om tijdelijk van een uitkering te leven en mij dit niet gegund word omdat ik spaarzaam leef.
Die ander heeft geen 35.000 euro tot zijn beschikking. Hoef je niet jaloers op te zijn ofzo hoor.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2017 16:35:39 ]
pi_175451925
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 16:21 schreef Schnitzel_Stephan het volgende:

Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zonder overdrijven depressief word van laaggeschoolde, geest dodende arbeid dus het heeft niet mijn voorkeur.
En je denkt dat de mensen die dat wel doen dat leuk vinden? Nee, die doen dat om brood op de plank te krijgen.

quote:
Het gaat er mij om dat een ander in mijn situatie de mogelijkheid heeft om tijdelijk van een uitkering te leven en mij dit niet gegund word omdat ik spaarzaam leef.
En dan jezelf nog steeds als slachtoffer zien. Misselijkmakende vent.

Een uitkering is bedoeld voor mensen die geen baan kunnen krijgen. Dat daar misbruik van gemaakt wordt, wil nog niet zeggen dat dan maar normaal is en dat jij dat ook moet doen.

[ Bericht 8% gewijzigd door Mushral op 02-12-2017 16:51:06 ]
  zaterdag 2 december 2017 @ 16:49:39 #39
451005 Grems
Clown World
pi_175452005
Mensen die haten op TS :')

Als de overheid dergelijk gedrag wil ontmoedigen moeten ze hun beleid aanpassen.

Geld wegsluizen en over +- 7 maand een uitkering aanvragen, ik heb nog nooit meegemaakt dat ze meer dan drie maanden aan afschriften willen zien.
pi_175452171
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 16:49 schreef Grems het volgende:
Mensen die haten op TS :')

Als de overheid dergelijk gedrag wil ontmoedigen moeten ze hun beleid aanpassen.

Geld wegsluizen en over +- 7 maand een uitkering aanvragen, ik heb nog nooit meegemaakt dat ze meer dan drie maanden aan afschriften willen zien.
Gemeente zal dat wellicht niet snel vragen. Maar dan zit je nog met Belastingsdienst die het wel zeer opmerkelijk zal vinden als je opeens 30k wegsluist...
pi_175452273
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 16:49 schreef Grems het volgende:

Als de overheid dergelijk gedrag wil ontmoedigen moeten ze hun beleid aanpassen.

Het gaat er toch niet om of de overheid hier faalt of niet. Ja, de overheid faalt in hun beleid. maar mensen haten op TS omdat zij belasting betalen voor dit soort figuren. Oftewel, mensen die wel werken moeten een deel van hun geld afstaan aan mensen die niet werken, niet omdat ze niet kunnen, maar omdat ze niet willen. Ja, dat is falen van de overheid. Maar zijn die luie figuren dan ook maar meteen vrijgesteld?
pi_175452375
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 15:08 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Voor de bijstand telt een studieschuld niet mee bij het vaststellen van zijn vermogen. Bij een inkomen op bijstandsniveau heb je namelijk geen aflossingscapaciteit meer. Het is dan geen reëele schuld.
Dat kan best, maar dat beweerde ik dan ook niet. Ik gaf aan dat TS per saldo vermogen x heeft (bezit minus schulden) en dat hij daarvan prima kan overbruggen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  zaterdag 2 december 2017 @ 17:11:13 #43
451005 Grems
Clown World
pi_175452385
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 17:05 schreef Mushral het volgende:

[..]

Het gaat er toch niet om of de overheid hier faalt of niet. Ja, de overheid faalt in hun beleid. maar mensen haten op TS omdat zij belasting betalen voor dit soort figuren. Oftewel, mensen die wel werken moeten een deel van hun geld afstaan aan mensen die niet werken, niet omdat ze niet kunnen, maar omdat ze niet willen. Ja, dat is falen van de overheid. Maar zijn die luie figuren dan ook maar meteen vrijgesteld?
Ja.

quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 17:01 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Gemeente zal dat wellicht niet snel vragen. Maar dan zit je nog met Belastingsdienst die het wel zeer opmerkelijk zal vinden als je opeens 30k wegsluist...
Denken dat de belastingdienst moeilijk doet over 30k, denken dat 30k niet te verklaren valt :')
pi_175453823
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 16:21 schreef Schnitzel_Stephan het volgende:

[..]

Tussen alle misgunnende reacties door vind ik dit toch wel een idee om naar te kijken! Thanks! :)

Wat de rest betreft; natuurlijk ben ik gelijk door gegaan met solliciteren en ja, ik overweeg ook tijdelijk uitzendwerk. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zonder overdrijven depressief word van laaggeschoolde, geest dodende arbeid dus het heeft niet mijn voorkeur. Het gaat er mij om dat een ander in mijn situatie de mogelijkheid heeft om tijdelijk van een uitkering te leven en mij dit niet gegund word omdat ik spaarzaam leef.
De gemeente stuurt je meteen op traject naar een geestdodendbaantje zodra je in de uitkering komt. Besef jij je dat? Weigering is 100% maatregel.
pi_175453972
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 17:11 schreef Grems het volgende:

[..]

Ja.

[..]

Denken dat de belastingdienst moeilijk doet over 30k, denken dat 30k niet te verklaren valt :')
Belastingdienst speelt dit soort informatie door aan de sociale dienst. Als ts dit niet meldt is hij de lul.
pi_175454819
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 16:21 schreef Schnitzel_Stephan het volgende:

[..]

Tussen alle misgunnende reacties door vind ik dit toch wel een idee om naar te kijken! Thanks! :)

Wat de rest betreft; natuurlijk ben ik gelijk door gegaan met solliciteren en ja, ik overweeg ook tijdelijk uitzendwerk. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zonder overdrijven depressief word van laaggeschoolde, geest dodende arbeid dus het heeft niet mijn voorkeur. Het gaat er mij om dat een ander in mijn situatie de mogelijkheid heeft om tijdelijk van een uitkering te leven en mij dit niet gegund word omdat ik spaarzaam leef.
Zou wel even nagaan of dit mag.
Kan mij voorstellen dat het bedrag dat je in een lijfrente stort, in redelijke verhouding met staan tot de periode en het salaris dat je tot nu toe hebt gewerkt/verdiend?

En een eenmaal aangekochte lijfrente staat vast tot je 68/70/72e jaar, dus dat geld ben je voorlopig tot je pensioenleeftijd "kwijt" en dan zul je dus iets anders moeten verzinnen om (inclusief de boete!) terug te betalen.

Maar goed, des te eerder kom je in aanmerking voor een bijtandsuitkering.
Als je nu niet wil werken, dan kun je van die 17.000,- ongeveer 1,5 jaar op bijstandsniveau leven.
Bij een fikse boete (en een aantekening achter je naam), ben je eerder door je geld heen.
Het vervelende daaraan is echter dat je kans op interessant werk daar ook niet echt veel groter door zal worden. Misschien jezelf toch een betere toekomst gunnen?
pi_175456710
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 17:11 schreef Grems het volgende:

[..]

Ja.

[..]

Denken dat de belastingdienst moeilijk doet over 30k, denken dat 30k niet te verklaren valt :')
Je zou kunnen zeggen dat je het op hebt gemaakt aan coke en hoeren.
  Eindredactie Games zaterdag 2 december 2017 @ 20:40:32 #48
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_175456880
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 12:51 schreef hugecooll het volgende:
ik heb recht op een uitkering omdat ik het geld dat ik nu heb pas later wil uitgeven

:T
_O_
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_175457275
Ik zie 2 opties.

1 ga naar het casino en win veel geld, dan heb je geen bijstand nodig.

2 ga naar het casino en verlies alles, en je hebt recht op bijstand.

Win win zou ik zeggen 😉
pi_175469974
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 20:54 schreef DaRealDeal het volgende:
Ik zie 2 opties.

1 ga naar het casino en win veel geld, dan heb je geen bijstand nodig.

2 ga naar het casino en verlies alles, en je hebt recht op bijstand.

Win win zou ik zeggen 😉
Hij heeft dan recht op bijstand, maar krijgt het geld dat hij vergokt heeft tot in de vorm van een lening. Is die en zijn geld kwijt en bouwt hij nog een extra schuld op. 😁
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')