Bij DUO heb je 0% rente.. al het geld dat je daar leent en elders wel rente op vangt, heb je de rente als winst. Gaat de rente bij DUO omhoog, dan los je af. Gratis geld..quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:59 schreef Chinless het volgende:
Ik vind het vreemd dat hij geld leent van duo terwijl hij het niet nodig heeft.
Dat is een slimme manier om beetje te verdienen ja. Maar dan moet je nu ook niet klagen dat je niet in aanmerking komt voor een uitkering. Al helemaal niet omdat je 18.000 euro op je rekening hebt staan wat eigenlijk niet eens van jou isquote:Op zaterdag 2 december 2017 13:04 schreef Peter het volgende:
[..]
Bij DUO heb je 0% rente.. al het geld dat je daar leent en elders wel rente op vangt, heb je de rente als winst. Gaat de rente bij DUO omhoog, dan los je af. Gratis geld..
Die reken je dan toch ook niet mee? Want daar staat een vordering op jou tegenover. Dus heeft TS 17k besteedbaar geld op zijn rekening.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat is een slimme manier om beetje te verdienen ja. Maar dan moet je nu ook niet klagen dat je niet in aanmerking komt voor een uitkering. Al helemaal niet omdat je 18.000 euro op je rekening hebt staan wat eigenlijk niet eens van jou is
Dat lijkt me ook ja. Maar TS wil nu meer overheidsgeld om het andere overheidsgeld niet te hoeven gebruikenquote:Op zaterdag 2 december 2017 13:10 schreef Peter het volgende:
[..]
Die reken je dan toch ook niet mee? Want daar staat een vordering op jou tegenover. Dus heeft TS 17k besteedbaar geld op zijn rekening.
Nou, dat dus. En eigenlijk heeft hij geen spaargeld, maar een schuld bij de DUO.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:16 schreef nostra het volgende:
Je hebt geen pensioen in eigen beheer, je hebt een spaarrekening. Daar kan je wel interessante termen op plakken, maar dat maakt het nog niet anders.
Voor de bijstand telt een studieschuld niet mee bij het vaststellen van zijn vermogen. Bij een inkomen op bijstandsniveau heb je namelijk geen aflossingscapaciteit meer. Het is dan geen reëele schuld.quote:Op zaterdag 2 december 2017 14:44 schreef baskick het volgende:
Voorafgaand aan je proeftijd geen bijbaantje gehad? Kan gewoon meetellen voor de weken-eis, voor zover ik weet.
Je hebt per saldo zo'n 17k vermogen. Zoek gewoon een baan (en zorg dat je door je proeftijd heen komt . Die tijd kun je wel overbruggen.
Ben ik de enige die hier over valt? Geld lenen om vervolgens te beleggen en winst op te maken... Ik weet dat half studerend NL dit doet, maar dit slaat toch nergens op. Zelfs als je 't in het meest defensieve profiel belegt, het is nog steeds niet jouw geld. En dan ook nog durven te vragen om manieren om een bijstandsuitkering te krijgen aangezien je even zonder werk zit, in plaats van op zoek te gaan naar werk. Man man man, en de Nederlandse bevolking maar gewoon belasting betalen voor mensen zoals jij. 't liefst zou je gewoon slapend rijk willen worden zonder ook maar 1 vinger uit te steken, en jezelf dan ook nog als slachtoffer zien.quote:Nou zit ik met de vermogensgrens voor een bijstanduitkering. Ik heb een significant bedrag aan beleggingen op mijn rekening staan (35.000 euro ongeveer), het leeuwendeel hiervan is geleend geld van DUO (studielening van 18K) + vermogensaanwas.
Bij de bijstand telt de DUO schuld niet mee.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:10 schreef Peter het volgende:
[..]
Die reken je dan toch ook niet mee? Want daar staat een vordering op jou tegenover. Dus heeft TS 17k besteedbaar geld op zijn rekening.
En dan willen ze de afschriften zien van de afgelopen 3 tot 6 maanden.quote:Op zaterdag 2 december 2017 15:25 schreef Salvad0R het volgende:
gewoon een berg zilver mee kopen en onder een plank douwen
Dan kan TS beter bij de McDonalds gaan werkenquote:Op zaterdag 2 december 2017 15:26 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
En dan willen ze de afschriften zien van de afgelopen 3 tot 6 maanden.
Een ander suggereerde dikke auto kopen, je auto mag niet teveel kosten want anders ben je verplicht die te verkopen.
Ts word maar asielzoeker, dan krijg je alles wat je wil + 10k voor een leuke verhuizing.
Tussen alle misgunnende reacties door vind ik dit toch wel een idee om naar te kijken! Thanks!quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:53 schreef RM-rf het volgende:
Als je dat spaarvermogen in een Lijfrente stort is tot 250K 'beschermd' tegen het 'opeten ervan bij een bijstandsuitkering.
Moet je het dus wel in die lijfrente storten (en kom je er verder niet zo snel meer aan als je bv er andere dingen mee wilt doen, en kun je het ook niet beleggen).
Overigens vind ik het ook wel een beetje typisch dat je kennelijk ook 18K schuld bij DUO hebt, maar dat geld ook als je eigen vermogen ziet
Tja het zal ook niet mijn favoriet zijn, maar je moet wat doen om aan je centen te komenquote:Op zaterdag 2 december 2017 16:21 schreef Schnitzel_Stephan het volgende:
Wat de rest betreft; natuurlijk ben ik gelijk door gegaan met solliciteren en ja, ik overweeg ook tijdelijk uitzendwerk. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zonder overdrijven depressief word van laaggeschoolde, geest dodende arbeid dus het heeft niet mijn voorkeur.
Die ander heeft geen bult geld op de bank staan, jij wel.quote:Het gaat er mij om dat een ander in mijn situatie de mogelijkheid heeft om tijdelijk van een uitkering te leven en mij dit niet gegund word omdat ik spaarzaam leef.
Die ander heeft geen 35.000 euro tot zijn beschikking. Hoef je niet jaloers op te zijn ofzo hoor.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:21 schreef Schnitzel_Stephan het volgende:
[..]
Tussen alle misgunnende reacties door vind ik dit toch wel een idee om naar te kijken! Thanks!
Wat de rest betreft; natuurlijk ben ik gelijk door gegaan met solliciteren en ja, ik overweeg ook tijdelijk uitzendwerk. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zonder overdrijven depressief word van laaggeschoolde, geest dodende arbeid dus het heeft niet mijn voorkeur. Het gaat er mij om dat een ander in mijn situatie de mogelijkheid heeft om tijdelijk van een uitkering te leven en mij dit niet gegund word omdat ik spaarzaam leef.
En je denkt dat de mensen die dat wel doen dat leuk vinden? Nee, die doen dat om brood op de plank te krijgen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:21 schreef Schnitzel_Stephan het volgende:
Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zonder overdrijven depressief word van laaggeschoolde, geest dodende arbeid dus het heeft niet mijn voorkeur.
En dan jezelf nog steeds als slachtoffer zien. Misselijkmakende vent.quote:Het gaat er mij om dat een ander in mijn situatie de mogelijkheid heeft om tijdelijk van een uitkering te leven en mij dit niet gegund word omdat ik spaarzaam leef.
Gemeente zal dat wellicht niet snel vragen. Maar dan zit je nog met Belastingsdienst die het wel zeer opmerkelijk zal vinden als je opeens 30k wegsluist...quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:49 schreef Grems het volgende:
Mensen die haten op TS
Als de overheid dergelijk gedrag wil ontmoedigen moeten ze hun beleid aanpassen.
Geld wegsluizen en over +- 7 maand een uitkering aanvragen, ik heb nog nooit meegemaakt dat ze meer dan drie maanden aan afschriften willen zien.
Het gaat er toch niet om of de overheid hier faalt of niet. Ja, de overheid faalt in hun beleid. maar mensen haten op TS omdat zij belasting betalen voor dit soort figuren. Oftewel, mensen die wel werken moeten een deel van hun geld afstaan aan mensen die niet werken, niet omdat ze niet kunnen, maar omdat ze niet willen. Ja, dat is falen van de overheid. Maar zijn die luie figuren dan ook maar meteen vrijgesteld?quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:49 schreef Grems het volgende:
Als de overheid dergelijk gedrag wil ontmoedigen moeten ze hun beleid aanpassen.
Dat kan best, maar dat beweerde ik dan ook niet. Ik gaf aan dat TS per saldo vermogen x heeft (bezit minus schulden) en dat hij daarvan prima kan overbruggen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 15:08 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Voor de bijstand telt een studieschuld niet mee bij het vaststellen van zijn vermogen. Bij een inkomen op bijstandsniveau heb je namelijk geen aflossingscapaciteit meer. Het is dan geen reëele schuld.
Ja.quote:Op zaterdag 2 december 2017 17:05 schreef Mushral het volgende:
[..]
Het gaat er toch niet om of de overheid hier faalt of niet. Ja, de overheid faalt in hun beleid. maar mensen haten op TS omdat zij belasting betalen voor dit soort figuren. Oftewel, mensen die wel werken moeten een deel van hun geld afstaan aan mensen die niet werken, niet omdat ze niet kunnen, maar omdat ze niet willen. Ja, dat is falen van de overheid. Maar zijn die luie figuren dan ook maar meteen vrijgesteld?
Denken dat de belastingdienst moeilijk doet over 30k, denken dat 30k niet te verklaren valtquote:Op zaterdag 2 december 2017 17:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Gemeente zal dat wellicht niet snel vragen. Maar dan zit je nog met Belastingsdienst die het wel zeer opmerkelijk zal vinden als je opeens 30k wegsluist...
De gemeente stuurt je meteen op traject naar een geestdodendbaantje zodra je in de uitkering komt. Besef jij je dat? Weigering is 100% maatregel.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:21 schreef Schnitzel_Stephan het volgende:
[..]
Tussen alle misgunnende reacties door vind ik dit toch wel een idee om naar te kijken! Thanks!
Wat de rest betreft; natuurlijk ben ik gelijk door gegaan met solliciteren en ja, ik overweeg ook tijdelijk uitzendwerk. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zonder overdrijven depressief word van laaggeschoolde, geest dodende arbeid dus het heeft niet mijn voorkeur. Het gaat er mij om dat een ander in mijn situatie de mogelijkheid heeft om tijdelijk van een uitkering te leven en mij dit niet gegund word omdat ik spaarzaam leef.
Belastingdienst speelt dit soort informatie door aan de sociale dienst. Als ts dit niet meldt is hij de lul.quote:Op zaterdag 2 december 2017 17:11 schreef Grems het volgende:
[..]
Ja.
[..]
Denken dat de belastingdienst moeilijk doet over 30k, denken dat 30k niet te verklaren valt
Zou wel even nagaan of dit mag.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:21 schreef Schnitzel_Stephan het volgende:
[..]
Tussen alle misgunnende reacties door vind ik dit toch wel een idee om naar te kijken! Thanks!
Wat de rest betreft; natuurlijk ben ik gelijk door gegaan met solliciteren en ja, ik overweeg ook tijdelijk uitzendwerk. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik zonder overdrijven depressief word van laaggeschoolde, geest dodende arbeid dus het heeft niet mijn voorkeur. Het gaat er mij om dat een ander in mijn situatie de mogelijkheid heeft om tijdelijk van een uitkering te leven en mij dit niet gegund word omdat ik spaarzaam leef.
Je zou kunnen zeggen dat je het op hebt gemaakt aan coke en hoeren.quote:Op zaterdag 2 december 2017 17:11 schreef Grems het volgende:
[..]
Ja.
[..]
Denken dat de belastingdienst moeilijk doet over 30k, denken dat 30k niet te verklaren valt
quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:51 schreef hugecooll het volgende:
ik heb recht op een uitkering omdat ik het geld dat ik nu heb pas later wil uitgeven
Hij heeft dan recht op bijstand, maar krijgt het geld dat hij vergokt heeft tot in de vorm van een lening. Is die en zijn geld kwijt en bouwt hij nog een extra schuld op. 😁quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:54 schreef DaRealDeal het volgende:
Ik zie 2 opties.
1 ga naar het casino en win veel geld, dan heb je geen bijstand nodig.
2 ga naar het casino en verlies alles, en je hebt recht op bijstand.
Win win zou ik zeggen 😉
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |