abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  zaterdag 2 december 2017 @ 09:47:36 #26
440451 scrupuleus
Neem een hapje
pi_175443659
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:38 schreef Molurus het volgende:

[..]

Welnee, een absolute consensus krijg je voor helemaal niets. Met deze gedachte kan er nooit iets veranderen.
Besluiten wat voor anderen goed is ook de juiste weg niet.
Wees maar niet bang
  zaterdag 2 december 2017 @ 09:47:49 #27
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_175443662
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

Verbod is volkomen zinloos. Men importeert het spul gewoon uit het buitenland via een simpele klik met de muis. Politiehandhaving? Laat me niet lachen. Daar zijn simpelweg niet genoeg agenten voor.

Stop nu eens de verdere vertrutting van deze samenleving door klagende zeurpieten zonder levensdoel en persoonlijke zingeving. Die het azijn van hun eigen levens-falen projecteren op mensen die wel graag plezier in hun leven maken.

Het afsteken van vuurwerk is geworteld in onze cultuur en zal daar altijd in blijven bestaan. Er zal altijd geknald en afgestoken worden, vergelijkbaar dat er ieder jaar weer zwarte pieten zijn te zien.

Het is zo'n zinloze discussie met telkens dezelfde uitkomst. Er wordt gewoon geknald en afgestoken.
Ho, ho, dus als je tegen vuurwerk bent dan wil je bewust andere mensen treiteren om je eigen levens-falen te verdoezelen, zeg je dat nou echt?
  zaterdag 2 december 2017 @ 09:48:15 #28
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_175443667
Het zijn altijd kinderen die bezig zijn met knalvuurwerk, die zie je om n over twaalf ontsnappen om te gaan afsteken. Het dient verder nergens toe maar geeft wel enorme overlast. Geldt ook voor het carbidschieten. Dat klinkt als een regelrechte bom door de luchtdruk die op hol gaat.
I have held many things in my hands, and I have lost them all; but whatever I have placed in God's hands, that I still possess.
  zaterdag 2 december 2017 @ 09:48:23 #29
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_175443669
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ho, ho, dus als je tegen vuurwerk bent dan wil je bewust andere mensen treiteren om je eigen levens-falen te verdoezelen, zeg je dat nou echt?
Ga er nou niet op in... ;(
  zaterdag 2 december 2017 @ 09:50:26 #30
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_175443694
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:48 schreef Boca_Raton het volgende:
Het zijn altijd kinderen die bezig zijn met knalvuurwerk, die zie je om n over twaalf ontsnappen om te gaan afsteken. Het dient verder nergens toe maar geeft wel enorme overlast. Geldt ook voor het carbidschieten. Dat klinkt als een regelrechte bom door de luchtdruk die op hol gaat.
Kinderen? Meer type jongeren van 14 t/m 18 jaar. Lopen met een plastic tasje vol met rotjes rond in het dorp en gooien dan lukraak overal rotjes naar toe, in de hoop dat iemand schrikt.
Te sneu voor woorden eigenlijk, waar zijn de ouders, vraag je je elk jaar weer af.
  zaterdag 2 december 2017 @ 09:50:39 #31
440451 scrupuleus
Neem een hapje
pi_175443698
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mag van mij wel afgeschaft worden, de nadelen wegen imo niet op tegen de voordelen. De irritante geknal de hele dag op oudjaarsdag (en vaak al eerder), de rotzooi die overblijft omdat een boel tokkies niet even vegen, het gevaar voor vingers, ogen etc., zelfs als je niets afsteekt (zie ook: tokkies die niet even vegen). Het is wel leuk om het af te steken, maar het is ook leuk om 230km/u over de snelweg te rijden. Dat maakt het niet per se de moeite waard.
Hoe weet jij dat 230km/u over de snelweg rijden niet de moeite waard is?
Wees maar niet bang
  zaterdag 2 december 2017 @ 09:51:33 #32
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_175443719
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:50 schreef scrupuleus het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat 230km/u over de snelweg rijden niet de moeite waard is?
Omdat de voordelen niet opwegen tegen de nadelen. Het is leuk en je bent iets eerder op je bestemming. Tegelijk verbruik je meer benzine en maak je de situatie veel gevaarlijker.
  zaterdag 2 december 2017 @ 09:51:59 #33
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_175443731
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

Verbod is volkomen zinloos. Men importeert het spul gewoon uit het buitenland via een simpele klik met de muis. Politiehandhaving? Laat me niet lachen. Daar zijn simpelweg niet genoeg agenten voor.

Stop nu eens de verdere vertrutting van deze samenleving door klagende zeurpieten zonder levensdoel en persoonlijke zingeving. Die het azijn van hun eigen levens-falen projecteren op mensen die wel graag plezier in hun leven maken.

Het afsteken van vuurwerk is geworteld in onze cultuur en zal daar altijd in blijven bestaan. Er zal altijd geknald en afgestoken worden, vergelijkbaar dat er ieder jaar weer zwarte pieten zijn te zien.

Het is zo'n zinloze discussie met telkens dezelfde uitkomst. Er wordt gewoon geknald en afgestoken.
Een verbod helpt in ieder geval iets, genoeg mensen die nu wel afsteken en zich gewoon aan de wet houden. Elk slachtoffer minder is winst.

Daarnaast ben ik het er mee eens dat de handhaving beter kan, maar ook die wordt eenvoudiger met een algeheel verbod op verkoop, bezit en afsteken van elk soort vuurwerk.
  zaterdag 2 december 2017 @ 09:54:32 #34
167383 Molurus
the talking snake
pi_175443782
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:47 schreef scrupuleus het volgende:

[..]

Besluiten wat voor anderen goed is ook de juiste weg niet.
We hebben nog nooit iets anders gedaan. Zou ook niet werken, streven naar een absolute consensus. Dan wordt het onmogelijk om besluiten te nemen.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_175443825
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ho, ho, dus als je tegen vuurwerk bent dan wil je bewust andere mensen treiteren om je eigen levens-falen te verdoezelen, zeg je dat nou echt?
Het gros heeft blijkbaar geen betere levensinvulling dan te zeiken op een ander. Of het nu om zwarte piet gaat of om dit vuurwerkverbod. Ieder jaar hetzelfde gezeik en ieder jaar met dezelfde uitkomst. Zwarte piet blijft en er wordt gewoon vrolijk geknald en afgestoken.

Blijkbaar zijn er teveel mensen in onze samenleving die er op kicken iedere jaar weer diezelfde dikke middelvinger te willen ontvangen. Tja, als dat je enige levensinvulling is. Ik steek er nog een prachtige vuurpijl voor af.
  zaterdag 2 december 2017 @ 09:57:35 #36
440451 scrupuleus
Neem een hapje
pi_175443838
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:54 schreef Molurus het volgende:

[..]

We hebben nog nooit iets anders gedaan. Zou ook niet werken, streven naar een absolute consensus. Dan wordt het onmogelijk om besluiten te nemen.
Ik eis geen absolute concensus.
Maar wel 1 waar meerdere partijen mee akkoord gaan.
En niet enkel een raadgevend orgaan de doorslag geeft.

Flikker op met die vuurwerkshows, niemand die daar ooit om heeft gevraagd.
Wees maar niet bang
  zaterdag 2 december 2017 @ 09:59:07 #37
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_175443872
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:56 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het gros heeft blijkbaar geen betere levensinvulling dan te zeiken op een ander. Of het nu om zwarte piet gaat of om dit vuurwerkverbod. Ieder jaar hetzelfde gezeik en ieder jaar met dezelfde uitkomst. Zwarte piet blijft en er wordt gewoon vrolijk geknald en afgestoken.

Dat is vooral omdat de overheid zijn verantwoordelijkheid niet durft te nemen.

Hopelijk worden de aanbevelingen van de Onderzoeksraad overgenomen, maar ik ga er inderdaad niet van uit. Tot die tijd veel plezier met je pijlen ;)
  zaterdag 2 december 2017 @ 10:01:05 #38
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_175443902
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:56 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het gros heeft blijkbaar geen betere levensinvulling dan te zeiken op een ander. Of het nu om zwarte piet gaat of om dit vuurwerkverbod. Ieder jaar hetzelfde gezeik en ieder jaar met dezelfde uitkomst. Zwarte piet blijft en er wordt gewoon vrolijk geknald en afgestoken.

Blijkbaar zijn er teveel mensen in onze samenleving die er op kicken iedere jaar weer diezelfde dikke middelvinger te willen ontvangen. Tja, als dat je enige levensinvulling is. Ik steek er nog een prachtige vuurpijl voor af.
Ik denk dat je het mis hebt om ZP-affaire te verbinden aan een eventueel verbod op vuurwerk hoor. Het is ook niet zo dat wie tegen ZP is automatisch tegen vuurwerk is of andersom en het heeft geheel niets met het eventuele levens-falen te maken van degene die tegen vuurwerk is. Het verbod op vuurwerk, of liever gezegd de regulatie van het gebruik van vuurwerk, is onder te brengen in een aantal rationele argumenten.
  zaterdag 2 december 2017 @ 10:03:01 #39
167383 Molurus
the talking snake
pi_175443929
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:57 schreef scrupuleus het volgende:

[..]

Ik eis geen absolute concensus.
Maar wel 1 waar meerdere partijen mee akkoord gaan.
Da's wel iets anders dan dat iedereen z'n zin krijgt natuurlijk. Er zullen altijd mensen zijn die het er niet mee eens zijn, of we particulier vuurwerk nou blijven toestaan of het verbieden.

quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:57 schreef scrupuleus het volgende:

En niet enkel een raadgevend orgaan de doorslag geeft.
We werken hier nu eenmaal met een volksvertegenwoordiging.

quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:57 schreef scrupuleus het volgende:

Flikker op met die vuurwerkshows, niemand die daar ooit om heeft gevraagd.
Ehm, meerdere mensen in dit topic vragen daarom. Ik ook.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zaterdag 2 december 2017 @ 10:05:15 #40
440451 scrupuleus
Neem een hapje
pi_175443989
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:03 schreef Molurus het volgende:
Ehm, meerdere mensen in dit topic vragen daarom. Ik ook.
Naar welke show ga je met oud en nieuw?
Wees maar niet bang
pi_175444034
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat je het mis hebt om ZP-affaire te verbinden aan een eventueel verbod op vuurwerk hoor. Het is ook niet zo dat wie tegen ZP is automatisch tegen vuurwerk is of andersom en het heeft geheel niets met het eventuele levens-falen te maken van degene die tegen vuurwerk is. Het verbod op vuurwerk, of liever gezegd de regulatie van het gebruik van vuurwerk, is onder te brengen in een aantal rationele argumenten.
De overeenkomst is ieder jaar weer overduidelijk. We kennen een onderstroom aan fanatieke zeikers die klaarblijkelijk geen betere levensinvulling hebben om ieder jaar over hetzelfde te gaan zeiken. Terwijl ieder jaar de uitkomst hetzelfde is. Zwarte piet blijft en vuurwerk wordt gewoon weer ieder jaar afgestoken.

Het handhaven van een vuurwerkverbod is net zo onhaalbaar dan dat je een blowverbod instelt in heel Nederland. Met zo'n verbod zal er geen jointje minder gerookt worden. Zeker met een handhaving die compleet onderbemand is en nog nauwelijks zichtbaar in de kleinere gemeenten.

Met dat in het achterhoofd ben ik een realist en geen idealist die droomt over onbereikbare idealen zoals een landelijk vuurwerkverbod. Gaat niet gebeuren.
  zaterdag 2 december 2017 @ 10:08:24 #42
167383 Molurus
the talking snake
pi_175444056
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:05 schreef scrupuleus het volgende:

[..]

Naar welke show ga je met oud en nieuw?
Geen. Bij mijn weten zijn die hier in de buurt niet.

Maar als er een voorstel kwam om om particulier vuurwerk te vervangen door door de gemeente georganiseerde vuurwerkshows zou ik dat voorstel absoluut steunen.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zaterdag 2 december 2017 @ 10:08:36 #43
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_175444060
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:05 schreef scrupuleus het volgende:

[..]

Naar welke show ga je met oud en nieuw?
Bij mij in de straat spelen ze Inferno na uit de La Divinia Commedia van Dante Alighieri.
  zaterdag 2 december 2017 @ 10:10:51 #44
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_175444111
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:07 schreef Elzies het volgende:

[..]

De overeenkomst is ieder jaar weer overduidelijk. We kennen een onderstroom aan fanatieke zeikers die klaarblijkelijk geen betere levensinvulling hebben om ieder jaar over hetzelfde te gaan zeiken. Terwijl ieder jaar de uitkomst hetzelfde is. Zwarte piet blijft en vuurwerk wordt gewoon weer ieder jaar afgestoken.

Het handhaven van een vuurwerkverbod is net zo onhaalbaar dan dat je een blowverbod instelt in heel Nederland. Met zo'n verbod zal er geen jointje minder gerookt worden. Zeker met een handhaving die compleet onderbemand is en nog nauwelijks zichtbaar in de kleinere gemeenten.

Met dat in het achterhoofd ben ik een realist en geen idealist die droomt over onbereikbare idealen zoals een landelijk vuurwerkverbod. Gaat niet gebeuren.
Ja, sorry hoor, ik sta neutraal in het ZP-debat (dwz dat moet uitgepolderd worden: dus Randstad zonder ZP, provincie met ZP bijvoorbeeld), het meeste gezeik van SJW's is wat mij betreft gezeik en juist een vuurwerkverbod, of dus een vergaande regulatie, is wat mij betreft een heel verstandig standpunt, te schragen met rationele argumentatie.
  zaterdag 2 december 2017 @ 10:11:04 #45
440451 scrupuleus
Neem een hapje
pi_175444114
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:08 schreef Molurus het volgende:

[..]

Geen. Bij mijn weten zijn die hier in de buurt niet.

Maar als er een voorstel kwam om om particulier vuurwerk te vervangen door door de gemeente georganiseerde vuurwerkshows zou ik dat voorstel absoluut steunen.
Dat snap ik.

Jammer dat je enkel aan jezelf denkt.
Wees maar niet bang
  zaterdag 2 december 2017 @ 10:12:24 #46
167383 Molurus
the talking snake
pi_175444143
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:11 schreef scrupuleus het volgende:

[..]

Dat snap ik.

Jammer dat je enkel aan jezelf denkt.
Ik denk ook aan de vele mensen die daar hetzelfde over denken, de vele slachtoffers van vuurwerk die we elk jaar hebben, en niet te vergeten de enorme hoeveelheid huisdieren die hier behoorlijke psychologische last van hebben.

Als iemand dit verwijt treft dan ben jij dat.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_175444231
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 09:28 schreef Ryan3 het volgende:
Tja, van mij mogen ze die rotzooi verbieden idd. Wijkagent was verleden week al bezig om het dorp vuurwerk vrij te houden nota bene.
Ik mag toch hopen dat je snapt dat dit illegaal vuurwerk was ?
Wat heeft een verbod op legaal knalvuurwerk hier mee te maken :?
  zaterdag 2 december 2017 @ 10:16:08 #48
440451 scrupuleus
Neem een hapje
pi_175444237
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik denk ook aan de vele mensen die daar hetzelfde over denken, de vele slachtoffers van vuurwerk die we elk jaar hebben, en niet te vergeten de enorme hoeveelheid huisdieren die hier behoorlijke psychologische last van hebben.

Als iemand dit verwijt treft dan ben jij dat.
van mij part mogen vuurpijlen en knalvuurwerk weg hoor.
Ik zoek daarmee een middenweg.
Een vuurwerkshow is dat totaal niet.
Wees maar niet bang
  zaterdag 2 december 2017 @ 10:17:55 #49
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_175444278
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:15 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat je snapt dat dit illegaal vuurwerk was ?
Wat heeft een verbod op legaal knalvuurwerk hier mee te maken :?
Ik denk dat het bewaard is gebleven van vorig jaar hoor.
pi_175444395
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 10:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, sorry hoor, ik sta neutraal in het ZP-debat (dwz dat moet uitgepolderd worden: dus Randstad zonder ZP, provincie met ZP bijvoorbeeld), het meeste gezeik van SJW's is wat mij betreft gezeik en juist een vuurwerkverbod, of dus een vergaande regulatie, is wat mij betreft een heel verstandig standpunt, te schragen met rationele argumentatie.
Een vuurwerkverbod is volkomen zinloos en ook niet te handhaven. Dat ligt echt niet in het vermogen van de politie.

Bovendien gaat men vuurwerk importeren uit het buitenland. Vuurwerk wat veelal zwaarder is en niet te controleren op veiligheid.

Dus een verbod zal de veiligheid omtrent het afsteken alleen maar ondermijnen.

Vuurwerkshows door gemeenten is een bullshitargument. Natuurlijk kunnen de rijkere gemeenten een vuurwerkshow organiseren. Maar de minder welvarende gemeenten niet. Met als gevolg dat mensen het weer zelf gaan afsteken.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')