Veel werk bedoel je?quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:34 schreef KoosVogels het volgende:
Je zou nu maar politiek verslaggever zijn in de VS
De beste periode van de laatste 40 jaar inderdaad.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:34 schreef KoosVogels het volgende:
Je zou nu maar politiek verslaggever zijn in de VS
Ook.quote:
Het medialandschap in de VS is flink verziekt, inderdaad.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:36 schreef remlof het volgende:
[..]
De beste periode van de laatste 40 jaar inderdaad.
Alleen in een totaal ander medialandschap, maar daar weet jij zelf alles van natuurlijk.
Wie heeft eigenlijk de verkiezing van fakeste medium (behalve Fox) gewonnen?quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het medialandschap in de VS is flink verziekt, inderdaad.
Des te knapper dat media zoals NYT, WaPo, The Atlantic, etc fier stand houden.
Twitter natuurlijk. En RT op een goeie tweede plaats.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wie heeft eigenlijk de verkiezing van fakeste medium (behalve Fox) gewonnen?
FOX. CNN was tweede.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wie heeft eigenlijk de verkiezing van fakeste medium (behalve Fox) gewonnen?
Ah. Valt alweer mee.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
FOX. CNN was tweede.
Poll van Rasmussen.
Marktwerking in de journalistiek. Iedere demografische groep z'n eigen medium.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:34 schreef KoosVogels het volgende:
Je zou nu maar politiek verslaggever zijn in de VS
Schande. Een uitkering hebben omdat je eerlijk verdiende Wajong-uitkering is gestopt.quote:door dit kabinet zitten er mensen noodgedwongen in een uitkerings situatie,die voorheen een wajong uitkering kregen.
Zo werkt het toch al?quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Marktwerking in de journalistiek. Iedere demografische groep z'n eigen medium.
Was in de verzuiling hier ook heel sterk zo. En nog wel.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Marktwerking in de journalistiek. Iedere demografische groep z'n eigen medium.
quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:51 schreef GSbrder het volgende:
Zojuist op feestboek gelezen:
[..]
Schande. Een uitkering hebben omdat je eerlijk verdiende Wajong-uitkering is gestopt.
Geen kranten voor PVV'ers.quote:
Ledenblaadjequote:Op vrijdag 1 december 2017 20:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen kranten voor PVV'ers.
Die willen niet betalen voor kwaliteitsjournalistiek/kunnen niet lezen/hebben het ledenblaadje van Geert al*
Doorhalen wat niet van toepassing is.
PVV'ers hebben Geenstijl, DDS, TPO en Telegraaf.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen kranten voor PVV'ers.
Die willen niet betalen voor kwaliteitsjournalistiek/kunnen niet lezen/hebben het ledenblaadje van Geert al*
Doorhalen wat niet van toepassing is.
Dít kabinet nog wel.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:51 schreef GSbrder het volgende:
Zojuist op feestboek gelezen:
[..]
Schande. Een uitkering hebben omdat je eerlijk verdiende Wajong-uitkering is gestopt.
En het AD natuurlijk.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
PVV'ers hebben Geenstijl, DDS, TPO en Telegraaf.
Enigste?quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:10 schreef Drugshond het volgende:
De enigste omroep die low level en toch bijzondere kwaliteit af kan leveren is de VPRO.
Ik hoef die uitgewoonde kut van Katja Schuurman, of Mathijs v. N. niet meer te zien.
Aan het andere spectrum, we hebben geen zin in fakenieuws.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
PVV'ers hebben Geenstijl, DDS, TPO en Telegraaf.
Effe dimmen jij.quote:
Wie produceert er fake news?quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Aan het andere spectrum, we hebben geen zin in fakenieuws.
Kom op zeg, het AD heeft de Telegraaf al lang rechts ingehaald. Dat weet je zelf ook wel.quote:
Geen kwaad woord van mijn kant over het AD.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Kom op zeg, het AD heeft de Telegraaf al lang rechts ingehaald. Dat weet je zelf ook wel.
De jourhoerhoerhoerhoernalistenquote:
NPO no doubt, lijkt wel een varkenssnoer (ha) van een deugt-berichtgeving. Nieuws op de Belgische netten is zelfs beter (Canvas, Terzake).quote:
Begrijpelijk. Maar ik zie dat je het ook niet ontkent.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen kwaad woord van mijn kant over het AD.
Mijn stukken verschijnen soms ook in het AD. Ga die krant dan niet af lopen zeiken natuurlijk.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Begrijpelijk. Maar ik zie dat je het ook niet ontkent.
Deugt-berichtgeving? Die kende ik nog niet.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:18 schreef Drugshond het volgende:
[..]
NPO no doubt, lijkt wel een varkenssnoer (ha) van een deugt-berichtgeving. Nieuws op de Belgische netten is zelfs beter (Canvas, Terzake).
Hoe is het om niet voorbij de curve te zien. ? Ben je dan dan een naa-blaat schaap.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deugt-berichtgeving? Die kende ik nog niet.
Hoe is dat nou, om de boosmedia na te blaten?
Open je ogen!quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:23 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hoe is het om niet voorbij de curve te zien. ? Ben je dan dan een naa-blaat schaap.
Ok. Weet ik gelijk wat jij waard bent.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:26 schreef Morendo het volgende:
[..]
Een halsketting om Asha ten Broeke.
Iemand die niet verder dan zijn varkensneus kan kijken. En lekker in de modder/stront ligt te rollen.quote:
Hmmmzm, ik heb het over een (snuit) media-snoer. Niet over de staart van het varkentje.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:29 schreef Disana het volgende:
Varkensneuzen zijn heel gevoelig en modder is goed voor je huid.
Ik heb het woord varkenssnoer nog nooit gehoord, maar ik geloof je.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:34 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hmmmzm, ik heb het over een (snuit) media-snoer. Niet over de staart van het varkentje.
Geef ze eens ongelijk. Maar weet jij nou wat een varkenssnoer is?quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:42 schreef sigme het volgende:
Tsja. Ik heb wel wat ervaring met varkens. Ze laten zich weinig gelegen liggen aan vreetverboden.
AD is boven de rivier, nep-nieuws.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn stukken verschijnen soms ook in het AD. Ga die krant dan niet af lopen zeiken natuurlijk.
Newspeak van een Drugshond.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Geef ze eens ongelijk. Maar weet jij nou wat een varkenssnoer is?
Volgens mij ga je de hele nacht woelen en wroeten in je bed waar die varkenssnoer is gebleven.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Geef ze eens ongelijk. Maar weet jij nou wat een varkenssnoer is?
Varkens zwoelen liever.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:49 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Volgens mij ga je de hele nacht woelen en wroeten in je bed waar die varkenssnoer is gebleven.
Laten we het op Newspeak houden.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:49 schreef sigme het volgende:
[..]
Newspeak van een Drugshond.
Smurf smurf smurf. Inwisselbare woord zonder werkelijke inhoud .
Het had iets leuk kunnen zijn.
[ afbeelding ]
Echt nieuws bestaat niet joh.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:47 schreef Drugshond het volgende:
[..]
AD is boven de rivier, nep-nieuws.
Het is nu eenmaal een intrigerend woord. Ik zie een slinger worstjes voor me.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:49 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Volgens mij ga je de hele nacht woelen en wroeten in je bed waar die varkenssnoer is gebleven.
Ik ben priceless, schat.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:27 schreef sigme het volgende:
[..]
Ok. Weet ik gelijk wat jij waard bent.
No, you're not. You are worthless.quote:
Meh .quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Laten we het op Newspeak houden.
Dat plaatje lijkt me meer iets van schapen.
Creatief mjah, Out of the blue.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:52 schreef Disana het volgende:
Het is nu eenmaal een intrigerend woord.
Worthless is een interessant woord. Less, betekent normaal gesproken natuurlijk minder, maar hier natuurlijk niet.quote:
Minderwaardig is best een aardige vertaling in dit verband.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Worthless is een interessant woord. Less, betekent normaal gesproken natuurlijk minder, maar hier natuurlijk niet.
Slaap lekker sigme.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:01 schreef sigme het volgende:
Maar 't chouffje is op, sigmetjesbedtijd.
Slinger nogwel eentje niet genoeg?quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is nu eenmaal een intrigerend woord. Ik zie een slinger worstjes voor me.
Moeten er heel veel zijn met die piksels van een tablet.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:19 schreef Drugshond het volgende:
Ik ben terabytes (foto's) aan het verhuizen.
Vakt wel mee hoe rechts de Telegraaf is. Ze zijn alleen echt commercieel en tikken de krant op een dusdanige manier dat hij meer verkoopt. Ideologisch zijn ze niet zo rechts.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:24 schreef skysherrif het volgende:
Hoe rechts is Telegraaf eigenlijk als je kijkt op economisch gebied bjiv.
Die sterne sind genau spongebobquote:Op vrijdag 1 december 2017 22:43 schreef RM-rf het volgende:
[ afbeelding ]
http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/46687
Snel 1K erbij vragen, GSquote:Op vrijdag 1 december 2017 22:54 schreef GSbrder het volgende:
Interessant tabelletje van de SGP.
[ afbeelding ]
Krijg helemaal geen enkele toeslag of aftrek.quote:
Nou, nou, dat valt nu ook wel weer mee, zo hoog is die aftrek niet meerquote:Op vrijdag 1 december 2017 23:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Krijg helemaal geen enkele toeslag of aftrek.
Een huizenbezitter is nog afhankelijker van de Staat dan ik.
>0 is >0, Tijger.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, nou, dat valt nu ook wel weer mee, zo hoog is die aftrek niet meer
Wat weerhoudt je koop een huis!quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
>0 is >0, Tijger.
Vuige profiteur aan het staatsinfuus.
Het zal mij benieuwen of die goed worden doet.quote:
Dat willen ze dat je doet, john. De hoge heren in Den Haag.quote:
En de Junk is afhankelijk van de Heroine.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:09 schreef GSbrder het volgende:
Een huizenbezitter is nog afhankelijker van de Staat dan ik.
Vlak ervoor schenk ik het aan mijn zoon en betaal die huur, vraag ook gelijk huursubsidie aan dan!quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat willen ze dat je doet, john. De hoge heren in Den Haag.
Maar zodra je dan je huis hebt afbetaald zuigen ze je leeg aan ozb en ewf.
Een woning onder de 140 punten kopen, dat is vragen om problemen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:16 schreef john2406 het volgende:
[..]
Vlak ervoor schenk ik het aan mijn zoon en betaal die huur, vraag ook gelijk huursubsidie aan dan!
Laat dat maar onze zorg zijn, maak je niet zo druk dun is de mode.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een woning onder de 140 punten kopen, dat is vragen om problemen.
Hoewel, buiten de Randstad kun je waarschijnlijk een vrijstaande woning regelen en onder die grens blijven.
Slaap zacht en droom lekker.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:26 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Morgen druk bezig met studie en van 16:00-21:00 werken. Welterusten allen
Dank u, dank u, ik doe mijn bestquote:Op vrijdag 1 december 2017 23:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
>0 is >0, Tijger.
Vuige profiteur aan het staatsinfuus.
Het is misschien een beetje flauw inderdaad maar strikt gezien is dat natuurlijk wel het geval. Er zijn mensen die er wel mee om kunnen gaan en er zijn mensen die er niet mee om kunnen gaan. Zaken verbieden treft ook altijd goedwillende mensen, en daarom ben ik daar niet zo'n fan van. Voor een minder botte aanpak sta ik wel open.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit is exact het vuurwapendebat in de VS. Guns don't kill people, people kill people, so leave the guns alone!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat ik persoonlijk het nadeel vind van een georganiseerde vuurwerkshow is dat je vanuit de plek waar je op dat moment de jaarwisseling viert naar een andere plek toe moet. Dat vind ik ongezellig, onpraktisch en kost relatief veel tijd. Een rol Chinees-knalvuurwerk kan je gewoon voor de deur uitrollen en aansteken. Nog wat siervuurwerk erbij, 15 minuten lol en dan weer naar binnen om de viering van de jaarwisseling voort te zetten.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:17 schreef Mystikvm het volgende:
Het is natuurlijk niet zo'n sterk argument, maar wat is er op tegen om naar vuurwerk te kijken wat wordt afgestoken door professionals? Is het zo belangrijk om het zelf te doen?
En die zooi op straat laat je liggen?quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:38 schreef Kowloon het volgende:
Wat ik persoonlijk het nadeel vind van een georganiseerde vuurwerkshow is dat je vanuit de plek waar je op dat moment de jaarwisseling viert naar een andere plek toe moet. Dat vind ik ongezellig, onpraktisch en kost relatief veel tijd. Een rol Chinees-knalvuurwerk kan je gewoon voor de deur uitrollen en aansteken. Nog wat siervuurwerk erbij, 15 minuten lol en dan weer naar binnen om de viering van de jaarwisseling voort te zetten.
Dat heb ik met de nieuwjaarsduik. Die doe ik daarom gewoon thuis onder de douche.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:38 schreef Kowloon het volgende:
Wat ik persoonlijk het nadeel vind van een georganiseerde vuurwerkshow is dat je vanuit de plek waar je op dat moment de jaarwisseling viert naar een andere plek toe moet. Dat vind ik ongezellig, onpraktisch en kost relatief veel tijd.
Natuurlijk niet. Dat veeg ik netjes even in de goot (vooral bij die Chinese rollen) of zet ik op het erf en de volgende dag ruim ik het op in de vuilnisbak.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
En die zooi op straat laat je liggen?
quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat heb ik met de nieuwjaarsduik. Die doe ik daarom gewoon thuis onder de douche.
Jeetje, ik heb dat ding net voor de gein ingevuld voor ons huidige huis en ik kom aan 213 punten.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een woning onder de 140 punten kopen, dat is vragen om problemen.
Hoewel, buiten de Randstad kun je waarschijnlijk een vrijstaande woning regelen en onder die grens blijven.
Goed idee. Lekker 38 graden.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat heb ik met de nieuwjaarsduik. Die doe ik daarom gewoon thuis onder de douche.
Of 40...soms ook lekkerquote:
Oeh, nee, 38 graden is echt wel mijn maximum. Doorgaans zet ik hem tussen de 25 en 30 graden. Van heet douchen droogt je huid zo uit.quote:
Ik zet de kraan meestal lager maar soms wil je even een echte hete douchequote:Op zaterdag 2 december 2017 00:50 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Oeh, nee, 38 graden is echt wel mijn maximum. Doorgaans zet ik hem tussen de 25 en 30 graden. Van heet douchen droogt je huid zo uit.
Jij hebt makkelijk praten met je natuurlijk gekweekte wetsuit.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:49 schreef remlof het volgende:
Ja hallo, een nieuwjaarsduik moet natuurlijk wel ander de 10 graden zijn, al neem je 'm thuis onder de douche.
Zeg tegen je partner dat ze dan even alle tappunten opendraaien doet in huis dan moet dat lukken!quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zet de kraan meestal lager maar soms wil je even een echte hete douche
Hebben we niet gewoon allemaal zo'n wetsuit?quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:51 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Jij hebt makkelijk praten met je natuurlijk gekweekte wetsuit.
Vrouwen douchen altijd superheet inderdaad.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:51 schreef remlof het volgende:
Ik heb geen idee hoe heet ik mijn douche normaal zet. De helft van wat mijn vriendin doet is meestal wel een goeie maatstaf.
quote:De krimp zal allereerst beginnen op vmbo-scholen, omdat daar het aantal leerlingen het snelst daalt. Over drie jaar zullen daar de derde- en vierdeklassers met 18 procent afnemen. Over tien jaar zal dat percentage afnemen met in totaal 28 procent.
Dat en er zijn gewoon minder kinderen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:57 schreef Kowloon het volgende:
[..]
En die gaan allemaal HAVO en VWO doen?
Een heugelijk feit.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat en er zijn gewoon minder kinderen.
Niet voor de economie.quote:
Ah, ik wist niet dat dat nog steeds daalde.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat en er zijn gewoon minder kinderen.
Dacht je dat we boven de 2,1 kind per vrouw zaten?quote:Op zaterdag 2 december 2017 01:01 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ah, ik wist niet dat dat nog steeds daalde.
Nou, ik had er niet zoveel gedachten over eigenlijk. Klinkt wel wat hoog ja.quote:Op zaterdag 2 december 2017 01:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dacht je dat we boven de 2,1 kind per vrouw zaten?
Hoe meer andersseksuelen en kinderlozen, hoe meer de stellen zich moeten voortplanten. Ik geloof dat we tussen de 1,4-1,7 zitten.quote:Op zaterdag 2 december 2017 01:07 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nou, ik had er niet zoveel gedachten over eigenlijk. Klinkt wel wat hoog ja.
Demografie is wel nuttig daarvoor jaquote:Op zaterdag 2 december 2017 01:12 schreef Kowloon het volgende:
Eigenlijk zou ik dat natuurlijk wel moeten weten. De baby's van nu zijn de weggebruikers van de toekomst.
En huishoudens pas vanaf 2050.quote:Op zaterdag 2 december 2017 01:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Demografie is wel nuttig daarvoor ja
Wees gerust, pas in 2038 gaat de bevolking van Nederland licht dalen.
Dat is nog een hele lange tijd nieuwbouw neerzetten dusquote:Op zaterdag 2 december 2017 01:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En huishoudens pas vanaf 2050.
Dat is voor huisjes bouwen wel belangrijk.
Er zijn kinderen zat op de wereld, we moeten ze gewoon importeren.quote:Op zaterdag 2 december 2017 01:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dacht je dat we boven de 2,1 kind per vrouw zaten?
Zeker.quote:Op zaterdag 2 december 2017 01:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is nog een hele lange tijd nieuwbouw neerzetten dus
Is het nog slechter dan de vorige?quote:Op zaterdag 2 december 2017 01:19 schreef eriksd het volgende:
Dat nieuwe album van U2 is lekker overbodig. Zouden ze er zelf trots op zijn
#wegmetons!quote:Op zaterdag 2 december 2017 01:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Er zijn kinderen zat op de wereld, we moeten ze gewoon importeren.
Ga je gang.quote:Op zaterdag 2 december 2017 01:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Er zijn kinderen zat op de wereld, we moeten ze gewoon importeren.
Met name uit het vroege deel daarvan denk ik, die zijn nu al vaak niet meer geschikt voor bewoningquote:Op zaterdag 2 december 2017 01:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zeker.
Daarnaast is een groot deel van de voorraad uit '50-'80, dus dat moet tegen die tijd wel weer vervangen worden.
Gewoon meer van hetzelfde maar dan 40 jaar later. Zzzzzz.quote:Op zaterdag 2 december 2017 01:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Is het nog slechter dan de vorige?
Nee, ik heb er bewust voor gekozen om kinderloos te blijven.quote:
quote:Op zaterdag 2 december 2017 01:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Gewoon meer van hetzelfde maar dan 40 jaar later. Zzzzzz.
Uit de jaren '80 is ook niet best.quote:Op zaterdag 2 december 2017 01:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Met name uit het vroege deel daarvan denk ik, die zijn nu al vaak niet meer geschikt voor bewoning
Ach, ik zou er niet bewust voor kiezen een kind te importeren.quote:Op zaterdag 2 december 2017 01:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, ik heb er bewust voor gekozen om kinderloos te blijven.
Doe mij maar Zooropa of Pop. Maar in ieder geval: doe iets nieuws.quote:
Lijkt mij toch lastig om onbewust een kind te importerenquote:Op zaterdag 2 december 2017 01:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach, ik zou er niet bewust voor kiezen een kind te importeren.
Spontane kidnap, zo'n Chineesje in je koffer.quote:Op zaterdag 2 december 2017 01:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lijkt mij toch lastig om onbewust een kind te importeren
Precies waarom ik nog steeds geen Netflix heb. En er komen steeds meer van die toko's bij allemaal met exclusive content.quote:Op zaterdag 2 december 2017 01:28 schreef remlof het volgende:
Ik ben godverdomme Vikings S5E1 aan het downloaden. Dat is echt voor het eerst sinds een half jaar ofzo dat ik weer iets recents download, ik betaal gewoon voor Netflix en Videoland.
Maar ja, dan moeten ze het wel hebben hè?
Ik wacht op de site waar je gewoon per serie kan betalen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 01:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Precies waarom ik nog steeds geen Netflix heb. En er komen steeds meer van die toko's bij allemaal met exclusive content.
Wat blijft dat Ecstasy of Gold toch prachtig om zo'n concert mee te beginnen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 01:05 schreef Kowloon het volgende:
Flinke opkomst wel, moet wel indrukwekkend zijn om voor zo'n mensenmassa te spelen:
Je blijft gewoon een beetje behelpen met Android en Windows?quote:
Bijzonder dat een Apple fan boy het over behelpen heeft als het over andere os'en gaat. Maar goed, Android ja, Windows nee.quote:Op zaterdag 2 december 2017 02:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Je blijft gewoon een beetje behelpen met Android en Windows?
Hahahahap.quote:Op zaterdag 2 december 2017 02:29 schreef gelly het volgende:
[..]
Bijzonder dat een Apple fan boy het over behelpen heeft als het over andere os'en gaat. Maar goed, Android ja, Windows nee.
Je mag gerust het dubbele voor dezelfde hardware en minder functionaliteit betalen hoor. M'n aversie tegen Apple komt ook meer door bepaalde gebruikers, mensen als jou in het bijzonder. Niet de mensen die het gebruiken omdat het bijvoorbeeld in de grafische industrie een soort van standaard is. Het is ook geen slecht spul, enkel overgewaardeerd en overpriced.
Opscheppen hoeveel Apples je hebt, ben je 15 ofzo?
Alde-congres?quote:Op zaterdag 2 december 2017 02:30 schreef Kaas- het volgende:
Ben echt aan het einde van m’n Latijn meest vermoeiende drugs ooit pff
Verhaal...quote:Op zaterdag 2 december 2017 02:30 schreef Kaas- het volgende:
Ben echt aan het einde van m’n Latijn meest vermoeiende drugs ooit pff
Ik heb nog wat Granny Smith in de groentela liggen, maar dat is het wel.quote:Op zaterdag 2 december 2017 07:42 schreef Disana het volgende:
0 Apples, geen iPad, niks hier en toch gelukkig.
Goedemorgen.
Dijenkletser.quote:Op zaterdag 2 december 2017 07:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb nog wat Granny Smith in de groentela liggen, maar dat is het wel.
Ook goedemorgen.
Ik heb sinds een paar maanden een iPhone. Ik voel me nu wel een beter mens hoor. Ik denk een beetje hetzelfde gevoel wat Baudet heeft als hij een neger of vrouw ziet.quote:Op zaterdag 2 december 2017 02:29 schreef gelly het volgende:
[..]
Bijzonder dat een Apple fan boy het over behelpen heeft als het over andere os'en gaat. Maar goed, Android ja, Windows nee.
Je mag gerust het dubbele voor dezelfde hardware en minder functionaliteit betalen hoor. M'n aversie tegen Apple komt ook meer door bepaalde gebruikers, mensen als jou in het bijzonder. Niet de mensen die het gebruiken omdat het bijvoorbeeld in de grafische industrie een soort van standaard is. Het is ook geen slecht spul, enkel overgewaardeerd en overpriced.
Opscheppen hoeveel Apples je hebt, ben je 15 ofzo?
Klinkt als iets hallucinogeens.quote:Op zaterdag 2 december 2017 02:30 schreef Kaas- het volgende:
Ben echt aan het einde van m’n Latijn meest vermoeiende drugs ooit pff
3x MBP, 1x MB, 5x iPhone, 2x iPad, 1x airport extreme, 1x airport express,quote:Op zaterdag 2 december 2017 02:10 schreef remlof het volgende:
Morgen maar een nieuwe halen, deze air is na bijna vier jaar gewoon op.
Mijn apple-score so far: 3 x iphone, 2 x ipad, 2 x mba, 1 x apple tv.
Wat is die van jullie?
Mistige dag.quote:Op zaterdag 2 december 2017 08:13 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Goedemorgen op deze mooie ijzige morgen.
Werkt ook allemaal prima voor huis, tuin en keukengebruik. Dat gehaat over een weer is pas infantiel.quote:Op zaterdag 2 december 2017 09:38 schreef Abschirmdienst het volgende:
Ik heb de eerste ipad air die het nog wonderbaarlijk goed doet. Toch alweer vier jaar oud.
Net na black friday.quote:Op zaterdag 2 december 2017 09:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Over stervende tablets gesproken, mijn Surface RT geeft er langzaam de brui aan na vijf jaar.
Mijn tablet takelt al maanden af, maar ik mag geen nieuwe kopen van mijzelf. Ik had dat ding aangeschaft voor mijn studie en de studie is nu klaar.quote:
Imac is alleen (echt) goed voor Photoshop de rest is rommel.quote:Op zaterdag 2 december 2017 02:29 schreef gelly het volgende:
[..]
Bijzonder dat een Apple fan boy het over behelpen heeft als het over andere os'en gaat. Maar goed, Android ja, Windows nee.
Je mag gerust het dubbele voor dezelfde hardware en minder functionaliteit betalen hoor. M'n aversie tegen Apple komt ook meer door bepaalde gebruikers, mensen als jou in het bijzonder. Niet de mensen die het gebruiken omdat het bijvoorbeeld in de grafische industrie een soort van standaard is. Het is ook geen slecht spul, enkel overgewaardeerd en overpriced.
Opscheppen hoeveel Apples je hebt, ben je 15 ofzo?
https://s.vk.nl/e-a4542466/quote:Toch was niet iedereen bereid om Lubach onmiddellijk tot het heldendom te verheffen. Zo kwam de immer scherpzinnige anti-racist Arzu Aslan op Twitter met een kritische analyse van Lubachs bewieroking. Waar zwarte activisten vanwege hun anti-Zwarte Pietuitspraken te maken krijgen met ellende en serieuze bedreigingen, zijn dezelfde woorden uit de mond van een witte man ineens welgesproken eyeopeners. Een wit privilege waarvan Lubach zich niet bewust toont. Bovendien krijgt hij nu alle lof, maar de activisten van kleur waaraan hij zijn inzichten te danken heeft, laat hij in zijn programma niet aan het woord. 'This is how whiteness works', schreef Aslan. 'Lubach gets to be the hero van de strijd tegen Zwarte Piet.
Dat is ook allang achterhaald.quote:Op zaterdag 2 december 2017 09:55 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Imac is alleen (echt) goed voor Photoshop de rest is rommel.
Meh, ik vind dat ze te makkelijk voorbij gaat aan de manier waarop iets wordt verteld of uitgelegd en het te veel op de huidskleur van Lubach en de luisteraar gooit. Het is vast zo dat mensen liever iets aannemen van iemand die op hen lijkt en dat dit onbewust meespeelt, net zoals het meespeelt dat Lubach in de laatste jaren voor sommigen echt een autoriteit is geworden. Maar het grote verschil lijkt me eerder dat Lubach het rustig, respectvol en met humor heeft gebracht.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:04 schreef Tem het volgende:
[..]
https://s.vk.nl/e-a4542466/
Goede column. Is er al een schuimbekkend topic bij de buren van onze zwartepiet-adepten.?
Maar je kunt die nieuwe tablet gebruiken om filmpjes te kijken terwijl je op FOK! zit.quote:Op zaterdag 2 december 2017 09:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Mijn tablet takelt al maanden af, maar ik mag geen nieuwe kopen van mijzelf. Ik had dat ding aangeschaft voor mijn studie en de studie is nu klaar.
Noch ik. Vreselijk wereldje waar iedereen nog meer op elkaar blijft schelden dan hier.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:13 schreef Tem het volgende:
Maar goed, volgens mij leeft het ook meer in de twitterbubble en daar kom ik nooit
Iedereen, behalve Guus Kuijer.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:15 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Noch ik. Vreselijk wereldje waar iedereen nog meer op elkaar blijft schelden dan hier.
quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Iedereen, behalve Guus Kuijer.
Even negeren dat hij het woord 'mekaar' gebruikt.twitter:ZihniOzdil twitterde op donderdag 30-11-2017 om 07:57:29 Onderzoek bevestigt: meer met mekaar praten, minder naar mekaar tweeten#empathie https://t.co/FJBjRShxrq reageer retweet
Vooral dat verhaal over een wit privilege. Sinds wanneer is het niet krijgen van doodsbedreigingen een privilege en sinds wanneer valt het iemand die een terechte boodschap brengt aan te wrijven?quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Meh, ik vind dat ze te makkelijk voorbij gaat aan de manier waarop iets wordt verteld of uitgelegd en het te veel op de huidskleur van Lubach en de luisteraar gooit. Het is vast zo dat mensen liever iets aannemen van iemand die op hen lijkt en dat dit onbewust meespeelt, net zoals het meespeelt dat Lubach in de laatste jaren voor sommigen echt een autoriteit is geworden. Maar het grote verschil lijkt me eerder dat Lubach het rustig, respectvol en met humor heeft gebracht.
Het allitereert zo wel lekker. Ik had dat trouwens ook wel durven zeggen zonder onderzoek.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:21 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]Even negeren dat hij het woord 'mekaar' gebruikt.twitter:ZihniOzdil twitterde op donderdag 30-11-2017 om 07:57:29 Onderzoek bevestigt: meer met mekaar praten, minder naar mekaar tweeten#empathie https://t.co/FJBjRShxrq reageer retweet
Dab heb je het niet begrepen want daar gaat het helemaal niet om. Staat ook gewoon zo direct in het artikel.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:21 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Vooral dat verhaal over een wit privilege. Sinds wanneer is het niet krijgen van doodsbedreigingen een privilege en sinds wanneer valt het iemand die een terechte boodschap brengt aan te wrijven?
Alsof ik, als ik mij tegen verkrachting uitspreek, niet serieus te nemen ben omdat ik geen vrouw ben. Alsof het voor of tegen iets zijn alleen maar waarde heeft als je tot de benadeelde groep behoort.
De nuance van Lubach werkte juist wel afgelopen zondag.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:21 schreef Tem het volgende:
Asha zet het wel dik (hihi) aan naar ze heeft best een punt. Alleen is dat weer ongemakkelijk voor iedereen. Was hetzelfde toen met Glenn Helberg bij Zomergasten. Daar werd zowel tokkie als progressief Nederland kriegelig van omdat hij pijnlijke zaken op een ongemakkelijke manier bracht waardoor het paternalisme van een groot deel van progressief Nederland bloot komt te liggen. Zelfde met deze column eigenlijk.
Tuurlijk is het aangezet maar met een nuance in dat debat kom je nergens.
Voor die bepaalde groep ja die al overtuigd is.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
De nuance van Lubach, werkte juist wel afgelopen zondag.
Het ging toch juist om mensen die door Lubach van gedachten zijn veranderd en niet om mensen die al eerder (door zwarte antiracisten?) waren overtuigd?quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:24 schreef Tem het volgende:
[..]
Voor die bepaalde groep ja die al overtuigd is.
Gaat Danny stoppen met die achterlijke banners?quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:25 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het ging toch juist om mensen die door Lubach van gedachten zijn veranderd en niet om mensen die al eerder (door zwarte antiracisten?) waren overtuigd?
Het artikel gaat over dat je niet vanuit je "witheid" deel moet nemen aan het debat omdat je daarmee geen recht zou doen aan het verhaal van de "zwarte" mens. Het verhaal van de "zwarte" mens zou al overtuigend genoeg moeten zijn zonder dat witte mensen bijval gaan leveren.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:23 schreef Tem het volgende:
[..]
Dab heb je het niet begrepen want daar gaat het helemaal niet om. Staat ook gewoon zo direct in het artikel.
Die premisse is inderdaad een essentieel onderdeel van structuralistisch denken. En inderdaad, dat maakt debatteren verder onmogelijk.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:27 schreef Mystikvm het volgende:
Dat vind ik een naar standpunt omdat het allerlei aannames doet over de belevingswereld van mensen. Alsof "witte" mensen alleen maar vanuit privilege kunnen redeneren. Waarom heb je dan nog debatten? Als iedereen schijnbaar al vooringenomen is en om die reden beter zijn mond zou kunnen houden?
Oneens.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Meh, ik vind dat ze te makkelijk voorbij gaat aan de manier waarop iets wordt verteld of uitgelegd en het te veel op de huidskleur van Lubach en de luisteraar gooit. Het is vast zo dat mensen liever iets aannemen van iemand die op hen lijkt en dat dit onbewust meespeelt, net zoals het meespeelt dat Lubach in de laatste jaren voor sommigen echt een autoriteit is geworden. Maar het grote verschil lijkt me eerder dat Lubach het rustig, respectvol en met humor heeft gebracht.
Geen idee, ik zie die banners ook niet vanwege mijn adblocker.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:27 schreef Tem het volgende:
[..]
Gaat Danny stoppen met die achterlijke banners?
Lubach praat zijn publiek naar de mond, uiteraard: hij zou nooit met zo'n item komen in een show voor Telegraafpubliek.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:28 schreef Tem het volgende:
Je moet ook kijken wat het publiek is van lubach en voor wie hij staat te prediken.
Huilen. Het gaat om het bewustzijn dat in de media en dit soort onderwerpen witte mensen meer aandacht krijgen en een podium dan de personen waar het eigenlijk over gaat. Wil helemaal niet zeggen dat je er niets over mag zeggen als witmens maar eerder je ervan bewust zijn dat het zijn dat het zo werkt.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:29 schreef Reya het volgende:
[..]
Die premisse is inderdaad een essentieel onderdeel van structuralistisch denken. En inderdaad, dat maakt debatteren verder onmogelijk.
Typisch een uitspraak van iemand met Beyaz Türk-privilege.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:33 schreef Jip141 het volgende:
Verder vind ik dat men zo min mogelijk in huidskleur moet denken omdat mensen heel erg in groepjes splijt.
Wel grappig dat iedereen over mij heenvoer toen ik bij een ander onderwerp zei dat Lubach vooral zijn kijkers naar de mond praat.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:32 schreef Reya het volgende:
[..]
Lubach praat zijn publiek naar de mond, uiteraard: hij zou nooit met zo'n item komen in een show voor Telegraafpubliek.
Ik zat meer te denken aan de mensen die het nodig vinden om te demonstreren tussen kleuters. Geen idee of Sylvana Simons dat ook doet trouwens.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:31 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Oneens.
Mevrouw Simons heeft de boodschap altijd netjes en respectvol overgebracht en kreeg toch enorm veel racistische diarree over haar heen.
Het is juist deel van de bijbehorende beeldvorming om die mensen af te schilderen als boos , temperamentvol en humorloos.
Zo min mogelijk. Helaas leven we in een wereld waarin het soms nodig is.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:34 schreef Reya het volgende:
[..]
Typisch een uitspraak van iemand met Beyaz Türk-privilege.
Komt omdat ik blank ben.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:34 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Wel grappig dat iedereen over mij heenvoer toen ik bij een ander onderwerp zei dat Lubach vooral zijn kijkers naar de mond praat.
Wie zegt dat Lubach zich daar niet van bewust is?quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:34 schreef Tem het volgende:
[..]
Huilen. Het gaat om het bewustzijn dat in de media en dit soort onderwerpen witte mensen meer aandacht krijgen en een podium dan de personen waar het eigenlijk over gaat. Wil helemaal niet zeggen dat je er niets over mag zeggen als witmens maar eerder je ervan bewust zijn dat het zijn dat het zo werkt.
Maar Guido kan dit veel beter uitleggen.
Dacht ik serieus niet aan.quote:
Volgens mij is het niet zozeer een aanklacht tegen lubach maar richting het systeem. Mensen die dan gelijk in een kramp schieten met 'Op die manier mogen we dan zeker helemaal niets meer zeggen' vind ik dan meestal van een wat betreurenswaardig niveau want volgens mij gaat het daar helemaal niet over.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:38 schreef Reya het volgende:
[..]
Wie zegt dat Lubach zich daar niet van bewust is?
Al sinds 1 september niet naar de kapper geweest. Lang haarquote:Op zaterdag 2 december 2017 10:57 schreef Jip141 het volgende:
Vinden jullie het ook altijd zo vervelend om naar de kapper te gaan.
Neuh, sinds een tijd een prima kapper. Vriendelijk en snel. Wel een of andere allochtoon maar dat schijnt niet erg te zijn.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:57 schreef Jip141 het volgende:
Vinden jullie het ook altijd zo vervelend om naar de kapper te gaan.
Niet meer vervelend dan naar een winkel gaan.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:57 schreef Jip141 het volgende:
Vinden jullie het ook altijd zo vervelend om naar de kapper te gaan.
Allochtoon in Meppel, dat moet een oostblokker zijn.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neuh, sinds een tijd een prima kapper. Vriendelijk en snel. Wel een of andere allochtoon maar dat schijnt niet erg te zijn.
Hij beweerde een Koerd te zijn. Leek mij ook erg ongeloofwaardig.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:03 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Allochtoon in Meppel, dat moet een oostblokker zijn.
Nope, ik heb zelf een tondeuse. Geen kam erop. En gaan voor de 0.5 mm kapsel. Coupie Hooligan.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:57 schreef Jip141 het volgende:
Vinden jullie het ook altijd zo vervelend om naar de kapper te gaan.
Zozo, een 50-jarige man in camouflagepak gaat pepernoten scoren. Lang leve het Sinterklaasfeest.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:03 schreef Drugshond het volgende:
Vandaag naar Breda, waar nog echte zwarte pieten zijn. Schijt aan nieuw links.
Was gister nog Piet maar enkel om goede tikken met een roe te kunnen verkopen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zozo, een 50-jarige man in camouflagepak gaat pepernoten scoren. Lang leve het Sinterklaasfeest.
Niet iedereen heeft inferieure genen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:10 schreef Drugshond het volgende:
Troost je Jip. Ook jij gaat zo oud worden dat geen kam meer nodig is.
Dat hele Sinterklaasfeest zal mij m'n reet roesten.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Was gister nog Piet maar enkel om goede tikken met een roe te kunnen verkopen.
Gelukkig hebben we de foto's nog. Ik wil ze best zwart en wit bewerken.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zozo, een 50-jarige man in camouflagepak gaat pepernoten scoren. Lang leve het Sinterklaasfeest.
Vind het altijd wel leuk eigenlijk .quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat hele Sinterklaasfeest zal mij m'n reet roesten.
Heb je het nu over het veenbos in je haar.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft inferieure genen.
Nee, gewoon een gezonde hoogarische bos haar.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:14 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Heb je het nu over het veenbos in je haar.
Sinterklaas is inderdaad een best mooi feest, dat ook prima kan zonder raciale stereotyperingen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vind het altijd wel leuk eigenlijk .
Turkse Oostblokker.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij beweerde een Koerd te zijn. Leek mij ook erg ongeloofwaardig.
Nee, doet me niks. Geef mij maar kerst.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vind het altijd wel leuk eigenlijk .
Een PKKapper.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij beweerde een Koerd te zijn. Leek mij ook erg ongeloofwaardig.
Dat mag alleen niet gezegd worden. Daarom: sterf met je Sinterklaasfeest.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Sinterklaas is inderdaad een best mooi feest, dat ook prima kan zonder raciale stereotyperingen.
Met of zonder maakt me niet zoveel uit. Laat iedereen het lekker zelf invullen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Sinterklaas is inderdaad een best mooi feest, dat ook prima kan zonder raciale stereotyperingen.
Misschien til ik te zwaar aan het woord "systeem", maar daar zou ik in dit geval niet van spreken. Apartheid was bijvoorbeeld daadwerkelijk een systeem dat ongelijkheiod afdwong en in stand hield; van zoiets is in Nederland geen sprake. Hier is het probleem dat mensen theoretisch gelijk zijn, maar dat in de alledaagse praktijk mensen op ongelijke wijze worden behandeld, bijvoorbeeld op de basis van afkomst. Het probleem is eerder bottom-up dan top-down, en ik zie het dan ook als logische en goede stap om dat uit te leggen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:59 schreef Tem het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet zozeer een aanklacht tegen lubach maar richting het systeem. Mensen die dan gelijk in een kramp schieten met 'Op die manier mogen we dan zeker helemaal niets meer zeggen' vind ik dan meestal van een wat betreurenswaardig niveau want volgens mij gaat het daar helemaal niet over.
Dat boeit mij dan weer wat minder. Maar gelukkig heb je die dagen een prima excuus om brak of beschonken te zijnquote:Op zaterdag 2 december 2017 11:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, doet me niks. Geef mij maar kerst.
Ik geef je een zesje.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:17 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Een PKKapper.
5/10 voor deze grap.
Israëli's staan inderdaad bekend om autogenerositeit.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:17 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Een PKKapper.
5/10 voor deze grap.
Amen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:33 schreef Jip141 het volgende:
Verder vind ik dat men zo min mogelijk in huidskleur moet denken omdat mensen heel erg in groepjes splijt.
Als het verstand komt worden die toch minder.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, gewoon een gezonde hoogarische bos haar.
Netjes ik heb het alleen gezien af en toe, en als het heet onder de reet werd, werd het discriminatie kaartje getrokken, zie ik haar nu switch ik meteen door ander kanaal.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:34 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Wel vind ik Sylvana Simons inhoudelijk vaak erg zwak in discussies, maar ik heb wel respect voor haar doorzettingsvermogen en hoe netjes ze inderdaad vaak blijft.
Het punt is dat je op deze manier niks kan bereiken. De samenleving is nou eenmaal grotendeels blank, dus of je negeert als blanke het minderhedenvraagstuk of het loopt uit op een paternalistische insteek. Als dat allebei niet naar wens is dan stikt zo iemand maar lekker in z’n zelfmedelijden.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:21 schreef Tem het volgende:
Asha zet het wel dik (hihi) aan naar ze heeft best een punt. Alleen is dat weer ongemakkelijk voor iedereen. Was hetzelfde toen met Glenn Helberg bij Zomergasten. Daar werd zowel tokkie als progressief Nederland kriegelig van omdat hij pijnlijke zaken op een ongemakkelijke manier bracht waardoor het paternalisme van een groot deel van progressief Nederland bloot komt te liggen. Zelfde met deze column eigenlijk.
Tuurlijk is het aangezet maar met een nuance in dat debat kom je nergens.
Ja, daar til je inderdaad te zwaar aan want dat suggereer ik helemaal niet en een systeem is niet voorbehouden aan bepaalde regimes. Dat hebben ze toch wel geleerd op de uni hoop ik.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:19 schreef Reya het volgende:
[..]
Misschien til ik te zwaar aan het woord "systeem", maar daar zou ik in dit geval niet van spreken. Apartheid was bijvoorbeeld daadwerkelijk een systeem dat ongelijkheiod afdwong en in stand hield; van zoiets is in Nederland geen sprake. Hier is het probleem dat mensen theoretisch gelijk zijn, maar dat in de alledaagse praktijk mensen op ongelijke wijze worden behandeld, bijvoorbeeld op de basis van afkomst. Het probleem is eerder bottom-up dan top-down, en ik zie het dan ook als logische en goede stap om dat uit te leggen.
Iets met tegengaan van omvolking?quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:49 schreef Abschirmdienst het volgende:
[ afbeelding ]
Er zit hier ergens een goede garp over Thierry in.
"omschrijf de gemiddelde FvD-stemmer".quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:49 schreef Abschirmdienst het volgende:
[ afbeelding ]
Er zit hier ergens een goede garp over Thierry in.
Zijn achterban is inderdaad wel heel opvallend eentonig, dat lukt zelfs GL niet.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:05 schreef Puddington het volgende:
[..]
"omschrijf de gemiddelde FvD-stemmer".
Tja, bij een fascistenpartij zul je niet veel minderheden vinden behalve de enkele excuusneger, in dit geval yamatseuring of hoe die gast ook mag heten.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Zijn achterban is inderdaad wel heel opvallend eentonig, dat lukt zelfs GL niet.
Geen idee waarom je zo gepikeerd reageert; het gaat niet enkel om de term, maar ook om de implicaties, zoals staat beschreven in mijn post. Blijkbaar bedoelt ten Broeke met "systeem" een resultaat van alledaags gedrag; in andere woorden: er is niet een bovenliggend systeem dat ons beperkt in hoe we ons kunnen gedragen. Het lijkt me dan vreemd om Lubach te bekritiseren op het willen beïnvloeden van alledaags gedrag.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:49 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, daar til je inderdaad te zwaar aan want dat suggereer ik helemaal niet en een systeem is niet voorbehouden aan bepaalde regimes. Dat hebben ze toch wel geleerd op de uni hoop ik.
Rammalammatousing heet 'ie.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:09 schreef Puddington het volgende:
[..]
Tja, bij een fascistenpartij zul je niet veel minderheden vinden behalve de enkele excuusneger, in dit geval yamatseuring of hoe die gast ook mag heten.
PVV trekt (of trok) wel heel wat niet-witte kiezers aan. Daarbij is bij FvD de verhouding man-vrouw ook raar en ze trekken ook opvallend veel jong publiek.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:09 schreef Puddington het volgende:
[..]
Tja, bij een fascistenpartij zul je niet veel minderheden vinden behalve de enkele excuusneger, in dit geval yamatseuring of hoe die gast ook mag heten.
Laten we inderdaad hopen dat op ethisch vlak PVV-ers een minderheid vormen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
PVV trekt (of trok) wel heel wat ethische minderheden aan.
Wat is daar verkeerd aan stemmers elders weghalen, als maar net er onder blijven doet.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Daarbij is bij FvD de verhouding man-vrouw ook raar en ze trekken ook opvallend veel jong publiek.
Excuses, ik lette even niet op de autocorrect.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:13 schreef Reya het volgende:
[..]
Laten we inderdaad hopen dat op ethisch vlak PVV-ers een minderheid vormen.
De werkloosheid begint nu.quote:Op zaterdag 2 december 2017 09:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Mijn tablet takelt al maanden af, maar ik mag geen nieuwe kopen van mijzelf. Ik had dat ding aangeschaft voor mijn studie en de studie is nu klaar.
Bij GL en PvdD is de man-vrouw verhouding ook raar.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
PVV trekt (of trok) wel heel wat niet-witte kiezers aan. Daarbij is bij FvD de verhouding man-vrouw ook raar en ze trekken ook opvallend veel jong publiek.
De PvdD-fractie is sowieso niet echt een representatieve afspiegeling van de samenleving. Zijn daar al eens kamervragen over gesteld?quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:20 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Bij GL en PvdD is de man-vrouw verhouding ook raar.
Klopt, GL heeft ook een redelijk eentonige achterban. Maar als ik die foto's zie van FvD-bijeenkomsten is het daar nog extremer (geen idee of er al officiële cijfers zijn).quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:20 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Bij GL en PvdD is de man-vrouw verhouding ook raar.
De congressen geven doorgaans wel een redelijk beeld.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:22 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Klopt, GL heeft ook een redelijk eentonige achterban. Maar als ik die foto's zie van FvD-bijeenkomsten is het daar nog extremer (geen idee of er al officiële cijfers zijn).
Thieme maakt sowieso weinig rumoer de laatste tijd. Die heeft al een schare loyale veganisten die nooit iets anders zullen stemmen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
De PvdD-fractie is sowieso niet echt een representatieve afspiegeling van de samenleving. Zijn daar al eens kamervragen over gesteld?
Hun focus ligt blijkbaar vooral bij het opbouwen van een mondiale beweging.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:31 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Thieme maakt sowieso weinig rumoer de laatste tijd. Die heeft al een schare loyale veganisten die nooit iets anders zullen stemmen.
Een marginale mondiale beweging gelukkig.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hun focus ligt blijkbaar vooral bij het opbouwen van een mondiale beweging.
Ik reageer niet gepikeerd. Ik vind het nogal een domme vergelijking die je maakt. Jij komt aan met een apartheidsregime, we mogen zo nooit ergens over discussiëren en je pijltje. Een systeem is niet per definitie opgelegd en nogmaals, ik zie het niet zozeer als een directe kritiek op Lubach maar een aanklacht hoe men hier omgaat met verschillende bevolkingsgroepen. Dat volgens de wet iedereen gelijk is wil nog niet zeggen dat het cultureel in praktijk wordt gebracht. Daar zijn genoeg voorbeelden van te vinden die een oorsprong heeft op de culturele achtergrond binnen onze westerse beschaving. Er is niets mis om dit aan te kaarten zonder dat men gelijk in een kramp schiet.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Geen idee waarom je zo gepikeerd reageert; het gaat niet enkel om de term, maar ook om de implicaties, zoals staat beschreven in mijn post. Blijkbaar bedoelt ten Broeke met "systeem" een resultaat van alledaags gedrag; in andere woorden: er is niet een bovenliggend systeem dat ons beperkt in hoe we ons kunnen gedragen. Het lijkt me dan vreemd om Lubach te bekritiseren op het willen beïnvloeden van alledaags gedrag.
Wat wil je hier nou zeggen? Wie is die iemand? De meerderheid beslist dat het op een bepaalde manier gaat? In Zuid-Afrika dacht men daar decennia anders over (aangezien apartheid nu toch genoemd is).quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Het punt is dat je op deze manier niks kan bereiken. De samenleving is nou eenmaal grotendeels blank, dus of je negeert als blanke het minderhedenvraagstuk of het loopt uit op een paternalistische insteek. Als dat allebei niet naar wens is dan stikt zo iemand maar lekker in z’n zelfmedelijden.
Ik zie het wel als een directe aanval op Lubach. Zeker van die vreselijke Arzu Aslan. Een discussie over hoe we omgaan met verschillende bevolkingsgroepen is wel degelijk nuttig, volgens mij is dat ook niet waardoor mensen "in de kramp schieten". Nou ja, behalve de groep die sowieso al in de kramp schiet als het woord racisme valt, maar die boeien niet.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:43 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik reageer niet gepikeerd. Ik vind het nogal een domme vergelijking die je maakt. Jij komt aan met een apartheidsregime, we mogen zo nooit ergens over discussiëren en je pijltje. Een systeem is niet per definitie opgelegd en nogmaals, ik zie het niet zozeer als een directe kritiek op Lubach maar een aanklacht hoe men hier omgaat met verschillende bevolkingsgroepen. Dat volgens de wet iedereen gelijk is wil nog niet zeggen dat het cultureel in praktijk wordt gebracht. Daar zijn genoeg voorbeelden van te vinden die een oorsprong heeft op de culturele achtergrond binnen onze westerse beschaving. Er is niets mis om dit aan te kaarten zonder dat men gelijk in een kramp schiet.
Hoeveel procent van de Nederlanders is zwart? Misschien 1% of 2%? Turken en Marokkanen zijn bijv. gewoon blank hè. Het is dus volstrekt onredelijk om te verwachten dat in Nederland een substantieel deel aan vooraanstaande posities (politiek, besturen, media) door zwarte mensen wordt ingevuld, en ook volstrekt onrealistisch om te verwachten dat zwarte mensen zelf de hele maatschappij kunnen veranderen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:43 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik reageer niet gepikeerd. Ik vind het nogal een domme vergelijking die je maakt. Jij komt aan met een apartheidsregime, we mogen zo nooit ergens over discussiëren en je pijltje. Een systeem is niet per definitie opgelegd en nogmaals, ik zie het niet zozeer als een directe kritiek op Lubach maar een aanklacht hoe men hier omgaat met verschillende bevolkingsgroepen. Dat volgens de wet iedereen gelijk is wil nog niet zeggen dat het cultureel in praktijk wordt gebracht. Daar zijn genoeg voorbeelden van te vinden die een oorsprong heeft op de culturele achtergrond binnen onze westerse beschaving. Er is niets mis om dit aan te kaarten zonder dat men gelijk in een kramp schiet.
"Gewoon blank". Zoals de normale Nederlander van de VVD.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Turken en Marokkanen zijn bijv. gewoon blank hè.
Totdat men onder ogen komt dat ze zelf ook deel zijn van dergelijk gedrag terwijl ze ervan overtuigd zijn zo verschrikkelijk progressief te zijn.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zie het wel als een directe aanval op Lubach. Zeker van die vreselijke Arzu Aslan. Een discussie over hoe we omgaan met verschillende bevolkingsgroepen is wel degelijk nuttig, volgens mij is dat ook niet waardoor mensen "in de kramp schieten". Nou ja, behalve de groep die sowieso al in de kramp schiet als het woord racisme valt, maar die boeien niet.
Oké, maar in plaats van deze zinloze stropop, wie doen dat dan? Dat is misschien nuttiger. En wat vind je precies kwalijk, dat andere bevolkingsgroepen minder gehoord worden of dat men Lubach aanprijst voor het bespreken van dit onderwerp?quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:53 schreef Tem het volgende:
[..]
Totdat men onder ogen komt dat ze zelf ook deel zijn van dergelijk gedrag terwijl ze ervan overtuigd zijn zo verschrikkelijk progressief te zijn.
Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat erom dat men eerder wat aanneemt van een autochtone blanke oer-'ollander dan van een Quincy of Sylvana.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoeveel procent van de Nederlanders is zwart? Misschien 1% of 2%? Turken en Marokkanen zijn bijv. gewoon blank hè. Het is dus volstrekt onredelijk om te verwachten dat in Nederland een substantieel deel aan vooraanstaande posities (politiek, besturen, media) door zwarte mensen wordt ingevuld, en ook volstrekt onrealistisch om te verwachten dat zwarte mensen zelf de hele maatschappij kunnen veranderen.
Anders gezegd: er is maar één Zondag met Lubach en alleen al statistisch is de kans gewoon 98% dat die blank is. Dat is nog niet gelijk een “systeem”.
Klopt. Iets wat weinig voorkomt is niet “gewoon”. Dat lijkt me gewoon feitelijk correct.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
"Gewoon blank". Zoals de normale Nederlander van de VVD.
Een huidskleur lijkt me niet "ongewoon", ook niet als die minder vaak voorkomt. Maar dat is misschien semantiek.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Klopt. Iets wat weinig voorkomt is niet “gewoon”. Dat lijkt me gewoon feitelijk correct.
Aangezien hij in jou ogen zinloos is heb ik al geen zin meer in een discussie met je.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oké, maar in plaats van deze zinloze stropop, wie doen dat dan? Dat is misschien nuttiger. En wat vind je precies kwalijk, dat andere bevolkingsgroepen minder gehoord worden of dat men Lubach aanprijst voor het bespreken van dit onderwerp?
Er zijn meer verschillen tussen Lubach en die twee dan hun huidskleur hè.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat erom dat men eerder wat aanneemt van een autochtone blanke oer-'ollander dan van een Quincy of Sylvana.
Ik vind het inderdaad zinloos om het steeds te hebben over wat "men" of "ze" in plaats van over concrete uitspraken van personen of concrete problemen die er spelen. En foei, driekwart van Hilversum. Zo komen we ergens!quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:57 schreef Tem het volgende:
[..]
Aangezien hij in jou ogen zinloos is heb ik al geen zin meer in een discussie met je.
Maar wie doet dat dan?
Beetje driekwart van Hilversum wel denk ik.
Mooi man.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad zinloos om het steeds te hebben over wat "men" of "ze" in plaats van over concrete uitspraken van personen of concrete problemen die er spelen. En foei, driekwart van Hilversum. Zo komen we ergens!
Maar de huidskleur is voor veel Nederlanders wel een reden om niet naar die twee te luisteren.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:58 schreef Igen het volgende:
[..]
Er zijn meer verschillen tussen Lubach en die twee dan hun huidskleur hè.
Je zegt net dat je niet gepikeerd doet maar er komt weinig zinnige discussie uit je momenteel, om eerlijk te zijn. Dit lijkt me een belangrijk debat om te voeren maar op deze manier lukt dat niet.quote:
Niet waar volgens de meeste hier.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar de huidskleur is voor veel Nederlanders wel een reden om niet naar die twee te luisteren.
Hoeveel? Bron?quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar de huidskleur is voor veel Nederlanders wel een reden om niet naar die twee te luisteren.
Mooi man. Donder nou maar weer op.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je zegt net dat je niet gepikeerd doet maar er komt weinig zinnige discussie uit je momenteel, om eerlijk te zijn. Dit lijkt me een belangrijk debat om te voeren maar op deze manier lukt dat niet.
Een deel van de Nederlanders is racistisch, dat is absoluut waar. Maar dat betekent in mijn ogen niet dat je niet goed mag vinden wat Lubach doet, ook al is hij niet de eerste en ook al behoort hij niet tot een minderheidsgroep.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar de huidskleur is voor veel Nederlanders wel een reden om niet naar die twee te luisteren.
Ah, nu moet ik zelfs weg. Je niveau wordt steeds lager. Ik probeer met je in debat te gaan, Tem.quote:
Of je ontkent het gewoon. Dat kan natuurlijk ook.quote:
Dat probeer je helemaal niet. Je komt weer direct met een hooghartig toontje de discussie inzetten zonder het eerst te lezen. Dat doe je wel meer hier en dat irriteert niet alleen mij.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ah, nu moet ik zelfs weg. Je niveau wordt steeds lager. Ik probeer met je in debat te gaan, Tem.
Nu ga je twijfelen aan mijn motivaties? Waar slaat dit op.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:03 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat probeer je helemaal niet. Je komt weer direct met een hooghartig toontje de discussie inzetten zonder het eerst te lezen. Dat doe je wel meer hier en dat irriteert niet alleen mij.
Quincy en Sylvana zijn zo boos en verongelijkt en gaan met gestrekt been een discussie in. Dat is gewoon veel minder leuk om naar te kijken dan Lubach die het met humor brengt.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Of je ontkent het gewoon. Dat kan natuurlijk ook.
Oké autist.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:05 schreef Igen het volgende:
[..]
Quincy en Sylvana zijn zo boos en verongelijkt en gaan met gestrekt been een discussie in. Dat is gewoon veel minder leuk om naar te kijken dan Lubach die het met humor brengt.
En natuurlijk zijn er ook racisten die wel vanwege de huidskleur wel of niet luisteren. Maar of dat “veel” mensen zijn? De meerderheid? Dat zou ik eerst wel eens onderbouwd willen zien.
Dat bewijst niks. Je hebt pas een punt als een blanke dezelfde dingen op dezelfde toon zegt (wat Lubach dus niet doet) en dan niet zo bejegend wordt.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oké autist.
Kijk voor de grap eens op sociale media hoe die twee worden bejegend.
Lubach wordt inderdaad niet voor kankerzwarte uitgemaakt.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat bewijst niks. Je hebt pas een punt als een blanke dezelfde dingen op dezelfde toon zegt (wat Lubach dus niet doet) en dan niet zo bejegend wordt.
, de roomblanke huid is het beste. Meer kleur dan dat duidt op een zwaar leven als landarbeider.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:05 schreef Abschirmdienst het volgende:
Een mediterraanse tint is het beste. Bron: alles ooit.
En dat is ook vrij duidelijk het geval.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat bewijst niks. Je hebt pas een punt als een blanke dezelfde dingen op dezelfde toon zegt (wat Lubach dus niet doet) en dan niet zo bejegend wordt.
Je snapt toch zelf ook wel dat ik geen aantallen kan noemen?quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat bewijst niks. Je hebt pas een punt als een blanke dezelfde dingen op dezelfde toon zegt (wat Lubach dus niet doet) en dan niet zo bejegend wordt.
Of op zonnebankgebruik.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
, de roomblanke huid is het beste. Meer kleur dan dat duidt op een zwaar leven als landarbeider.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |