Roces18 | vrijdag 1 december 2017 @ 16:55 |
Cryptocoins? Bitcoin is het bekendste voorbeeld van cryptocurrency. Naast Bitcoins zijn er nog heel veel 'altcoins' kijk hier maar eens voor een overzicht; CryptoCurrency Market Capitalizations. Bitcoin is bedoeld als betaalmiddel, je kan geld (Bitcoin) naar iemand overmaken zonder tussenkomst van een bank. De transactie is anoniem en binnen enkele minuten geregeld. Dit gebeurt allemaal door middel van een blockchain. Blockchain? De blockchain kun je zien als een kasboek dat wordt gecontroleerd door iedereen die gebruik maakt hiervan. Je kan in dat kasboek elke transactie zien die ooit heeft plaatsgevonden. De blockchain wordt door heel veel pc's gecontroleerd en is niet achteraf wijzigbaar. Een systeem wat moeilijk te manipuleren is dus. In elk block in de blockchain zitten transacties van coins. Kijk maar eens hier om zelf een kijkje te nemen in zo`n blockchain; Bitcoin Block Explorer - Blockchain Wie houdt de blockchain bij? De blockchain wordt bijgehouden door zogeheten 'miners'. Deze (groepen van) pc's stoppen transacties in een block en voegen die toe aan de blockchain. De miner die het block uiteindelijk maakt wordt beloond met Bitcoin. Dit is natuurlijk kort door de bocht; bekijk dit filmpje maar eens voor een uitgebreidere uitleg; Er zijn tegenwoordig twee verschillende technieken die worden gebruikt om de blockchain bij te houden, namelijk; Proof of Work (PoW) en (Leased) Proof of Stake (LPoS of PoS). Wil je meer weten hierover dan ga je dit maar Googlen. Minen levert dus geld op? Ja. Maar op kleine schaal is het minen van Bitcoin eigenlijk niet meer rendabel door de kosten van aanschaf van hardware, stroomkosten etc. Dit omdat het minen van Bitcoin ook steeds moeilijker wordt en er veel concurrentie is. Wellicht als Bitcoin in de toekomst nog veel meer waard word dat het weer rendabel wordt. Het minen van sommige altcoins op kleine schaal kan wel rendabel zijn, helemaal met wellicht een prijsstijging in het verschiet. En wat zijn de verschillen tussen Bitcoin en verschillende altcoins? De verschillen tussen al die coins zijn soms minimaal en soms gigantisch groot. Op de verschillende websites van de coin is informatie te vinden over de technische werking of de visie van het team erachter. Oké. Hoe kom ik aan cryptocurrency? Cryptocurrency kun je kopen via bedrijven of via een exchange. De laatstgenoemde is eigenlijk een soort AEX maar dan alleen voor cryptocurrency. Kopen via een exchange is meestal goedkoper dan het kopen van een bedrijf. Dit omdat je nu geen tussenpersoon hebt maar rechtstreeks van een andere gebruiker koopt. En hoe sla ik mijn digitale geld nu veilig op? In een wallet. En dat kan op verschillende manieren en plekken, elk met zijn eigen voor en nadelen. Je kan het in je wallet op een exchange bewaren maar de geschiedenis heeft geleerd dat dit niet altijd een goed idee is. Je kan bij je wallet door middel van een private key, alleen hiermee kun je transacties doen. Omdat de exchange jouw private key beheerd kan de eigenaar van die exchange er in theorie dus met al het geld vandoor gaan. Google maar eens op 'mt. Gox' voor een voorbeeld. Wil je dagelijks handelen met crypto dan is het handiger om je coins op een exchange te laten. Koop je ze voor de lange termijn dan kun je het beter opslaan in een ander soort wallet. Wallet? Offline wallet? Hardware wallet? Paper wallet? Wat? Een wallet komt in verschillende vormen. Je kan een walletprogramma voor desbetreffende coin installeren op je pc / laptop / telefoon / tablet en daar je coin in opslaan. Maakt wel een backup van je private key zodat als deze crasht je je coins nog wel van recoveren. Daarnaast zijn er ook hardware wallets tekoop zoals de Trezor of de Nano Ledger. Een paper wallet is heel simpel. Je maakt online een bitcoinadres aan en stuurt naar dat adres je coins. Je print je private key uit. Deze sla je op een aantal plekken veilig op en je coins staan nu op dat adres in de blockchain opgeslagen. Met die key kun je op een later tijdstip een wallet installeren en bij je coins. Meer info: https://www.coindesk.com/information/paper-wallet-tutorial/ Probeer 3rd party wallets te vermijden. Dit zijn Wallets die zijn gemaakt door een partij die niet in eerste instantie bij het team zit dat desbetreffende coin heeft ontwikkeld. Het verleden heeft uitgewezen dat hier nog wel eens misbruikt van is gemaakt. Wat een hoop info. Waarom moet ik instappen? Omdat je bank 0.1% rente per jaar geeft en omdat de blockchain de toekomst heeft. Het is niet voor niks dat er steeds meer geld in cryptocurrency omgaat. To the moon motherfuckers! En wat zorgt er nou voor dat een coin waarde krijgt? De markt bepaalt de waarde van een coin. Hoe meer mensen er heil in zien, hoe meer het waard wordt. Maar nu even serieus, ik snap er nog steeds niks van! Bekijk hier stap voor stap handleidingen: BTC / [N00B] Crypto beginnerstopic #1 Voor al je kleine en grote vragen Hoe claim ik een geforkte munt? Door je private key in een wallet te importeren die de nieuwe munt support (wel eerst je Bitcoins verplaasen naar een ander adres!). Gedetailleerde uitleg voor Bitcoin Cash en Bitcoin Gold: BTC / [N00B] Crypto beginnerstopic #2 Voor al je kleine en grote vragen Afkortingen en jargon FOMO - Fear of missing out - Paniekreactie omdat een coin opeens erg veel in waarde stijgt. Paniekaankoop. FUD - Fear, uncertainty, doubt. Op het moment dat er angst en onzekerheid in de markt zit dan gaan vaak veel mensen hun geld omzetten naar fiat. Dit zorgt voor een dalende trend of crash in de markt. ICO - Initial Coin Offering. Een nieuwe munt wordt geïntroduceerd. Hier is geld voor nodig. Vroege investeerders kunnen in een ICO investeren in de hoop dat de munt daarna een veelvoud waard wordt. Fee - Om een transactie te doen moet er fee worden betaald. Dit is een bedrag dat ervoor zorgt dat jouw transactie in behandeling wordt genomen. Sommige exchanges rekenen ook fee om uit te laten betalen. Hodlen - Je cryptomunten altijd houden (holden). Shorten? Long gaan? Margin trading? Leverage? Geen zin om nu deze termen nu uit te leggen. Google er maar op . Exchanges; Kraken | Buy, Sell and Margin Trade Bitcoin (BTC) and Ethereum (ETH) - Buy, Sell, Trade Bitcoin Bittrex.com - Bittrex, The Next Generation Digital Currency Exchange Binance - Chinese exchange, werkt goed voor handelen tussen crpytomunten Bedrijven waar je crypto kan kopen buiten een exchange om? Bitcoins Kopen en Verkopen met iDEAL, Bancontact of SEPA | LiteBit Bitonic Bitcoins kopen - iDEAL, Banktransfer of Creditcard | BTC Direct Bitcoin block explorers Blockchain.info BlockExplorer.com Crypto koersen Coinmarketcap.com - CryptoCurrency Market Capitalizations Cryptodashboard.io - Lichtgewicht versie van Coinmarketcap met auto refresh cryptowat.ch - Live koersen van de belangrijkste exchanges Gedetailleerde crypto statistieken fork.lol coin.dance Statoshi.info Cryptocurrency Mining Profitability BitcoinWisdom.com Crypto nieuws Bitcoin Magazine Coindesk CoinTelegraph /r/CryptoCurrency /r/Bitcoin /r/btc Bitcoin resources (websites) DISCLAIMER: Cryptocurrency is een erg jonge en volatiele markt. Nog meer dan voor elke andere markt geldt hier dat je je goed moet inlezen en investeer enkel geld dat je kan missen. LEESVOER: https://www.reddit.com/r/(...)t_invest_recklessly/ [ Bericht 0% gewijzigd door Zith op 01-12-2017 22:56:50 ] | |
JeSuisDroppie | vrijdag 1 december 2017 @ 17:07 |
Epische pump is episch, zoals verwacht. | |
onlogisch | vrijdag 1 december 2017 @ 17:16 |
Roces18 | vrijdag 1 december 2017 @ 17:24 |
Onzin man. Buy 9k pump sell 10k dump rinse and repeat | |
Jed1Gam | vrijdag 1 december 2017 @ 18:32 |
Ether aanvullen of nog een paar Idioten kopen, moeilijk moeilijk. | |
Greys | vrijdag 1 december 2017 @ 19:12 |
Euh... Ripple | |
Zith | vrijdag 1 december 2017 @ 19:15 |
100 EUR in ripple gestoken, over 2 jaar miljoenair. | |
fathank | vrijdag 1 december 2017 @ 19:18 |
In zimbabwe | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 19:21 |
Eth mag van mij best naar $17032 gaan hoor. Dan maar geen Ripple. | |
Jed1Gam | vrijdag 1 december 2017 @ 19:33 |
Gewoon beide, spreid je kansen | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 19:35 |
Trouwens: who wants ripples when you can have waves? | |
BadVlad | vrijdag 1 december 2017 @ 20:04 |
Wanneer krijgen we nou eens een echte correctie. Mijn euro's staan klaar. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 1 december 2017 @ 20:18 |
Bij 20k | |
Greys | vrijdag 1 december 2017 @ 20:31 |
Funksoldier | vrijdag 1 december 2017 @ 20:32 |
| |
carebaer | vrijdag 1 december 2017 @ 20:40 |
Oh mijn fucking god, na 1 minuut maar uitgezet. "Dikke mazzel". Wat een onzin Het zijn gewoon de regels. Zou d'r wel doen. | |
Nattekat | vrijdag 1 december 2017 @ 20:41 |
20% is een redelijke boem hè | |
BadVlad | vrijdag 1 december 2017 @ 20:42 |
Valt relatief mee als je kijkt naar de koers van Bitcoin de afgelopen weken. | |
Nattekat | vrijdag 1 december 2017 @ 20:45 |
Dat is weinig relevant voor een crash. Meer voor de langere termijn. | |
Patroon | vrijdag 1 december 2017 @ 20:47 |
Heb gewoon mijn 1e investering in een ICO gedaan | |
Zith | vrijdag 1 december 2017 @ 20:47 |
Waves hard op weg naar de 50 EUR | |
JeSuisDroppie | vrijdag 1 december 2017 @ 20:50 |
DECEMBERMAAND WAVESMAAND | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 20:51 |
Er moet even een ATH in BTC-waarde komen voor Waves. Dan gaat hier de vlag uit. | |
BadVlad | vrijdag 1 december 2017 @ 20:53 |
Nice. Welke? | |
Patroon | vrijdag 1 december 2017 @ 20:55 |
Bloom. Heb vandaag wat ingelezen en uitgevonden hoe ik het geld er heen kon krijgen. Net bevestiging gekregen dat ik 164 BLT heb. De coin komt 1 januari 2018. Heb 0.25 ETH erin gestoken. Klein bedragje, maar leuk genoeg om eens te testen hoe dit werkt. Hier zijn ze ook erg positief https://icodrops.com/bloom/ En ja ik ben wat een leek op dit gebied, maar beetje proberen en vragen hier en daar en dan leer ik zo wat bij.. en als het niks wordt, hebben we iig weer wat geleerd | |
JeSuisDroppie | vrijdag 1 december 2017 @ 21:00 |
CRYPTOPING | |
Zith | vrijdag 1 december 2017 @ 21:04 |
Je weet dat icodrops gewoon betaald krijgt om positief te zijn toch? Ik zie een ico die zichzelf 100 miljoen waard vindt.... 50 mil vragen ze voor 50%... Lijkt mij wat overdreven. | |
Blistering | vrijdag 1 december 2017 @ 21:26 |
Iemand enig idee hoelang een withdrawal duurt van een IOTA Light Wallet? Staat nu al 2 uur op ''in afwachting''. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 1 december 2017 @ 21:30 |
IOTA wihdrawen gaat 100 euro worden. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 21:43 |
Weekenddipjetijd. Kom op! | |
chroestjov | vrijdag 1 december 2017 @ 21:45 |
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1920653.500 Deze? | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 21:47 |
Dan hoop ik de ballen te hebben het vast te houden tot dan.. | |
TheFreshPrince | vrijdag 1 december 2017 @ 21:48 |
https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/7gwj9n/bittrex_wants_its_own_subreddit_to_be_shut_down/ Bittrex Ik heb er nog iets van 0.17 BTC opgesloten zitten maar als ze kapot gaan dan drink ik er ééntje op. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 21:51 |
Weet iemand hoe je met de bittrex app naar fiat kunt wisselen? | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 21:54 |
Welke exchanges vind je wel goed? | |
TheFreshPrince | vrijdag 1 december 2017 @ 21:58 |
Ik was tevreden met Bittrex maar blijkbaar heeft alleen decentraal een serieuze toekomst. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 22:00 |
Zoals de Waves DEX bedoel je dan neem ik aan? | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 22:03 |
Herstel bitcoin na groen licht toezichthouder Post #2 is wel 'interessant' inb4 FP | |
TheFreshPrince | vrijdag 1 december 2017 @ 22:05 |
Tot Waves DEX uitkwam was ik serieus tevreden met PoloniEx en Bittrex. Maar de arrogantie of complete incompetentie (kies maar) om support tickets 30 dagen te laten liggen maakt wel dat ik die exchanges nog liever vandaag dan morgen tot de grond zie afbranden. Verder ben ik best vredelievend. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 22:05 |
Ik kan het me best voorstellen hoor. | |
Atlantis- | vrijdag 1 december 2017 @ 22:05 |
De hoeveelheid onzin is wel echt | |
JeSuisDroppie | vrijdag 1 december 2017 @ 22:07 |
FP | |
Roces18 | vrijdag 1 december 2017 @ 22:09 |
Icos is domste wat er is. Kan je beter kopen zodra die dropt. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 22:09 |
FP; niet geklikt. | |
Nattekat | vrijdag 1 december 2017 @ 22:17 |
https://www.reddit.com/r/(...)ubreddit_can_remain/ Gaat niet kapot | |
kthxbye | vrijdag 1 december 2017 @ 22:21 |
Gefeliciteerd | |
TheFreshPrince | vrijdag 1 december 2017 @ 22:21 |
Alles kan kapot | |
BadVlad | vrijdag 1 december 2017 @ 22:23 |
Kan niet op Bittrex. Moet op een andere exchange zoals Kraken ( ) BL3P, GDAX en Bitstamp. Je kan op Bittrex wel omzetten naar Tether, maar dat vind ik een beetje dodgy. | |
up7 | vrijdag 1 december 2017 @ 22:26 |
Ik denk dat hopen op instorting een manier is om met het verlies van 50 bitcoin om te kunnen gaan. Geen zelfkritiek te bekennen. Geen besef dat het niet verstandig en risicovol was om het allemaal op exchanges te laten staan. | |
BadVlad | vrijdag 1 december 2017 @ 22:27 |
Als dat zo is ben ik multimiljonair. Al zal ik waarschijnlijk dan wel alles verkocht hebben. [ Bericht 3% gewijzigd door BadVlad op 01-12-2017 22:32:23 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 22:38 |
Litecoin 99$, ik herinner me nog hoe ik er in 2013 enkele tientallen kocht voor $3 p/s of zo op BTC-e | |
Roces18 | vrijdag 1 december 2017 @ 22:40 |
Tja zo gaat het spel Anders kan je net zo goed elke Coin kopen onder de 5 dollar. En hopen dat die over vijf jaar 100 is | |
TheFreshPrince | vrijdag 1 december 2017 @ 22:42 |
FP: *willekeurig bericht over Bitcoin in welk jaar dan ook": "het is een piramidespel" "degenen die het eerst zijn ingestapt bla bla" "het is een tulpenmanie" "het is een hype die geen stand houdt" "het heeft geen intrinsieke waarde, de Euro wordt nog een beetje gebackt door goud bla bla" En inmiddels zijn we dik door de $10.000 | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 22:42 |
Ja is ook, maar even 3 seconden balen moet kunnen Haters gonna hate | |
patrick_1980 | vrijdag 1 december 2017 @ 22:44 |
Geen weekenddip? :-P | |
Nattekat | vrijdag 1 december 2017 @ 22:45 |
Dat betekent niet automatisch dat het ook gebeurt Ik heb daar nu 2 maandsalarissen van de tijd dat ik nog wel wat uitvoerde gestationeerd staan | |
TheFreshPrince | vrijdag 1 december 2017 @ 22:46 |
Als Bittrex morgen besluit om je withdrawal op 0 te zetten dan kan je er 10 jaarsalarissen hebben staan... en blijven ze er staan | |
Blistering | vrijdag 1 december 2017 @ 22:47 |
Daarom ook zsm je currencies traden en richting een wallet sturen. Ledger ftw. | |
Ronald | vrijdag 1 december 2017 @ 22:49 |
Overweeg je wel eens een deel van je altcoins om te zetten naar Bitcoin, aangezien je er zo veel hebt? Kan me voorstellen dat je dat privé houdt, maar zou zelf de verleiding niet kunnen weerstaan om nu all in te gaan op btc. Heb dat ook al gedaan, blijf helemaal weg van het traden sinds een week | |
JeSuisDroppie | vrijdag 1 december 2017 @ 22:51 |
Same old same old | |
Nattekat | vrijdag 1 december 2017 @ 22:51 |
Itt vele anderen, heb ik die verificatie wel overleefd. | |
TheFreshPrince | vrijdag 1 december 2017 @ 22:53 |
Ik ook... | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 22:57 |
Wacht, jij hebt die enhanced verification maar alsnog een laag limiet? | |
Nattekat | vrijdag 1 december 2017 @ 23:00 |
Ik hoorde toch echt een ander verhaal. | |
TheFreshPrince | vrijdag 1 december 2017 @ 23:01 |
Klopt. 0 limiet nu. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 23:03 |
Wtf, waarom? | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 23:04 |
FPgenot | |
VeX- | vrijdag 1 december 2017 @ 23:06 |
Ik ben best benieuwd naar de uitkomst van de OCL investors pool. | |
TheFreshPrince | vrijdag 1 december 2017 @ 23:07 |
Omdat het een stel incompetente knuppels is. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 december 2017 @ 23:08 |
Pfff, lekker dan. | |
TheFreshPrince | vrijdag 1 december 2017 @ 23:13 |
Had er alleen wat funds staan om m’n tradebot bezig te houden, 0.17 BTC dus geen wereldbedrag. Maar support doet 0,0 dus mogen ze van mij ploffen. | |
Greys | vrijdag 1 december 2017 @ 23:14 |
Ja da's wel echt idioot. Geven ze ook nog een melding waarom, niet overeenkomende gegevens oid? Of gewoon helemaal goedgekeurd en alsnog 0? | |
TheFreshPrince | vrijdag 1 december 2017 @ 23:15 |
Al bijna 2 jaar “enhanced verified” en nu zonder aankondiging op 0 limiet. Status is nog steeds “enhanced verified” overigens. | |
Ronald | vrijdag 1 december 2017 @ 23:17 |
Heb zelf nog wel een normale bittrex limiet, maar zou er nu niks meer op zetten, door bovenstaand verhaal. Maar goed ik hodl toch alleen nog btc, dus geen exchange meer nodig. | |
fckdedeurkruk | vrijdag 1 december 2017 @ 23:18 |
Eensch. Op eentje na, tot nu toe in ieder geval: Binance. Wat heb ik me kapot lopen staren op de koers van 0,10 USD en twijfelen of ik BNB wilde kopen. Kutje. Binance wil in de toekomst ook een DEX worden. Daarnaast zit ik er aan te denken om ongeveer $5k van mijn portfolio in DEX projecten te stoppen in totaal (LRC, 0x, Kyber, NEX). Ik voorzie een mooie toekomst voor DEX's. Hoe is jouw kijk er op? | |
Greys | vrijdag 1 december 2017 @ 23:18 |
Belachelijk. En hoeveel support tickets je ook maakt, nul reactie? | |
no1uknow | vrijdag 1 december 2017 @ 23:21 |
https://twitter.com/crypto_ed_nl/status/936625341942116353 Edje doet ook wel beetje shillen zeg, had ik niet verwacht | |
BadVlad | vrijdag 1 december 2017 @ 23:24 |
Ik heb zelf nog een beetje Verge, Lisk en Breakout Stake op Bittrex staan, maar zelf eigenlijk geen probleem met Bittrex. Sowieso niet alles op een exchange laten staan. | |
up7 | vrijdag 1 december 2017 @ 23:26 |
"Governments if they monopolize money themselves and monopolize its creation they can finance whatever they want. All the welfare they want, all the warfare they want". So gold and silver they were a [powerful] check on governments. Overheden zijn bang voor de restricties die van een globale deflatoire munteenheid uitgaat die zich niets aantrekt van hun ideeën over geldcreatie. Daarom worden er allerlei drogredenen en nepnieuws verspreid om hun nepgeld maar te kunnen laten bestaan. | |
Sala-adin | vrijdag 1 december 2017 @ 23:28 |
All in op Ada, die moet wel een gekke uitschieter maken | |
TheFreshPrince | vrijdag 1 december 2017 @ 23:33 |
DEX’en hebben de toekomst. Lage fees, coins in eigen wallet tot trade plaatsvindt, geen accounts nodig, geen risico van coins op een exchange, geen grip van overheden of scammers, etc. Blocknet ook moeite waard. Waves begin ik als afdelingshoofd “shilling” maar niet over | |
Zith | vrijdag 1 december 2017 @ 23:41 |
En dan die grafiek erbij Alles voor de monies | |
Ronald | vrijdag 1 december 2017 @ 23:47 |
Hoeveel vroeg hij voor een maand membership ook alweer? Ik meende iets van 0.2 bitcoin, dikke business die grafieken. -edit, wel iets minder geloof ik, rond de 500¤ ofzoiets [ Bericht 4% gewijzigd door Ronald op 02-12-2017 00:01:40 ] | |
Geralt | vrijdag 1 december 2017 @ 23:50 |
Jij bent werkeloos momenteel? Of fulltime geld aan het verdienen met crypto's? | |
Nattekat | zaterdag 2 december 2017 @ 00:00 |
Van parttime naar partparttime gegaan #studentstruggles | |
Basxt | zaterdag 2 december 2017 @ 00:02 |
In 2013 een tijdje in een Nederlandse mining pool gemined voor Litecoins.. nu ben ik compleet vergeten welke wallet dat zou kunnen zijn, en /of welke pool. Dit is het enige wat ik kan terugvinden.. Iemand een idee hoe de site/miner/wallet heette? Ja,zitten op de foto's nog 0 in | |
kthxbye | zaterdag 2 december 2017 @ 00:31 |
dat zou toch wat zijn! | |
Nattekat | zaterdag 2 december 2017 @ 00:31 |
Ethereum begint de groeien Nu de prijs nog. | |
Peter | zaterdag 2 december 2017 @ 00:49 |
Nobelprijswinnaars en bankpresidenten verenigen zich tegen bitcoin: 'is geen valuta' https://www.volkskrant.nl(...)een-valuta~a4542817/ 'Het is een speculatieve bezitting zonder economische basis.' In hoeverre is 'normaal geld' dat niet? | |
NeeOfTochJA | zaterdag 2 december 2017 @ 00:52 |
nobelprijs zegt nix. obama had toch de nobelprijs voor de vrede gewonnen? | |
Terrorizer | zaterdag 2 december 2017 @ 00:56 |
Ja de EU ook.... -_- | |
Peter | zaterdag 2 december 2017 @ 01:07 |
Inhoudelijk reageren is te lastig dus ga je gerenommeerde economen omlaag praten? Dat is jammer om te zien. | |
VeX- | zaterdag 2 december 2017 @ 01:14 |
Ik ben het er niet mee eens maar Stiglitz en Shiller zijn echt geen koekenbakkers. | |
TBakkert | zaterdag 2 december 2017 @ 01:45 |
11k is weer gepasseerd! | |
up7 | zaterdag 2 december 2017 @ 01:55 |
Dat het geen economische basis heeft lijkt mij ook weinig beargumenteerd. Wat er over Shiller naar buiten is gekomen komt mij ook vaag over. Dit heeft Shiller eerder gezegd, hij wordt weinig concreet. https://qz.com/1067557/ro(...)ight-now-is-bitcoin/ Dit heeft hij gezegd tijdens een Fintech conferentie: Ik zou het hele verhaal willen horen want ik vind het tot nu toe erg mager. Wat natuurlijk ook relevant is dat de Dow Jones zich 25 jaar na 1929 heeft hersteld. In een digitale wereld kan een 1929 crash, als die nog niet is geweest voor bitcoin, zich veel sneller herstellen. Zonder externe factoren zie zo'n sterke daling niet direct voor ogen. Stiglitz oproep tot een verbod is ingegeven door het decentraal karakter van bitcoin dat de mogelijkheid geeft om toezicht te omzeilen. Dat ziet hij als een kwalijke zaak. Hij gaat echter nergens in op de haalbaarheid daarvan en hij ziet digitaal fiatgeld uitgegeven door de overheid voor zich. Dat spreekt toch boekdelen. Bitcoin kan flink in waarde dalen als lokale exchanges niet meer kunnen handelen in bitcoin maar dat zal zich sneller herstellen dan ze voor mogelijk kunnen houden. | |
supermercado | zaterdag 2 december 2017 @ 02:57 |
Bittrex is nog steeds een van de betere Exchanges die er is. Goed beveiligd, groot, en betrouwbaar. Echter veel te druk op de support afdeling. 25 nieuwe mensen aannemen zou niet verkeerd zijn maar wel een risico aangezien je met veel geld werkt. Daarnaast is de verificatie gewoon verplicht in Amerika dus heb je je daar aan te houden. Als je gewoon doet wat ze zeggen is er niet veel aan de hand. Ook die documenten worden niet opgeslagen dus ik zie het probleem niet. Nogmaals, liever 200x bittrex dan al die gehackte of gecrashte of gestopte Exchanges. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 04:26 |
Waves +31.27% Waves maand is begonnen | |
Mattt | zaterdag 2 december 2017 @ 05:15 |
Waves maand is begonnen. Fomo gaat beginnen. December WAVES maand | |
VeX- | zaterdag 2 december 2017 @ 05:31 |
DE MAAND DIE JE WIST ZOU KOMEN! Waves maand December. Waves jaar 2018 confirmed! | |
Stokkie_ | zaterdag 2 december 2017 @ 07:00 |
Ach, ik had er 20k+, had op mn eigen eiland in de Caribbean kunnen zitten ipv drukkere hotels. Nu moeten de waves het gaan doen! | |
-jos- | zaterdag 2 december 2017 @ 07:12 |
Blij dat hij weg is, dit is vergelijkbaar met een pump-and-dump groep met als verschil dat de mensen die mee doen dit niet door hebben en ook nog eens opgelicht worden door er flink voor te betalen... Overigens beweer ik niet dat TA helemaal niet werkt, maar als je veel handelt op basis van TA dan is al vanaf een klein percentage transactiekosten het eventuele voordeel van je TA nutteloos. | |
Patroon | zaterdag 2 december 2017 @ 07:46 |
Is de Electrum wallet voor litecoin veilig en betrouwbaar? | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 08:48 |
Waveslaat een scheet, waarschijnlijk wat dronken oostblokkers hebben wat waves gekocht gezien het tijstip, en 2018 is confirmed. Al gezien dat de DEX down lijkt? Shitcoin :p [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2017 08:49:11 ] | |
Afwazig | zaterdag 2 december 2017 @ 08:49 |
Wavesgenot | |
Roces18 | zaterdag 2 december 2017 @ 08:58 |
Wat heeft iedereen problemen dan met bittrex, heb nergens last van. 100 btc withdraw limit. Wel dom dat je een id moet uploaden terwijl crypto juist anoniem horen te zijn | |
ssebass | zaterdag 2 december 2017 @ 09:10 |
Men weet dat hier vast wel, vroeg mij namelijk af of het deze maand waves maand is? Zag dat het 35% up is | |
Rechtsom-i | zaterdag 2 december 2017 @ 09:12 |
Veel mensen hebben problemen met verificatie he. En ze reageren niet of nauwelijks op support vragen. Bij mij is 't een gevalletje "Name mismatch"; roepnaam != naam op mijn paspoort -> verificatie failed, please contact customer support. Vorige week maar eens gedaan, nog geen enkele reactie ontvangen. Ik lees dat 't bij sommigen op deze manier al 2 maanden duurt. Da's dus vrij klote. En geen verificatie -> je kunt niet withdrawen. Depositen dan weer wél. Toen ik begon, maandje geleden, dacht ik nog: och, die naam is anders, lossen ze wel op... nou, niet dus, vooralsnog. | |
Roces18 | zaterdag 2 december 2017 @ 09:25 |
Mensen die nog nxt kopen voor de ignis snapshot? Verwacht dat die wel flink stijgt tot 25 dec. | |
Oscar. | zaterdag 2 december 2017 @ 09:42 |
al 8 maanden geleden gedaan | |
Thieske | zaterdag 2 december 2017 @ 09:50 |
Na al die verhalen van hier m'n BTC toch maar van Bittrex gehaald. Better safe than sorry. | |
Greys | zaterdag 2 december 2017 @ 09:50 |
Ik heb geen problemen met Bittrex en ben gewoon Enhanced geverifieerd want dat maakt mij ook niet uit. Maar als iemand als MaGNeT al tijden Enhanced is en dan ineens ALSNOG maar 0 withdrawal limiet heeft en ze reageren al maanden niet op support tickets dan is dat gewoon ronduit ruk. Op Twitter zie je ook al maanden mensen roepen dat ze geblokkeerd zijn en nul hulp of reactie krijgen. Kijk maar eens naar de reacties onder elke tweet van Bittrex. Dus prima exchange, maar support ver beneden nul. Als ze dat oplossen is er niks meer aan de hand. | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 09:52 |
Greys | zaterdag 2 december 2017 @ 09:53 |
Hahaha ja prachtig | |
kthxbye | zaterdag 2 december 2017 @ 10:02 |
Ik begin je conspiracy theories steeds meer te geloven Greys Waves pump en raad eens welke wallet op maintenance staat op Bittrex | |
Greys | zaterdag 2 december 2017 @ 10:04 |
Nou ja zolang het alleen de wallet is en niet de market zoals sommige keren kan je gelukkig nog alles ermee. Maar tis wel erg toevallig steeds ja. | |
Greys | zaterdag 2 december 2017 @ 10:06 |
Oh enneh WAVESMAAND Hysterisch.gif | |
kthxbye | zaterdag 2 december 2017 @ 10:10 |
oh LOL! Ik kan dus wel verkopen | |
Greys | zaterdag 2 december 2017 @ 10:10 |
Joehoe ColeJ ben je al wakker en heb je al naar je EMC2 gekeken? Ik pak hier zelf wel voor de zekerheid even wat winst voordat BTC weer aan de haal gaat. [ Bericht 23% gewijzigd door Greys op 02-12-2017 10:18:06 ] | |
Zith | zaterdag 2 december 2017 @ 10:11 |
Greys | zaterdag 2 december 2017 @ 10:11 |
Ja. Als het echt alleen de wallet is wel. De vorige keer met oa Trig was ook die hele market under maintenance en dan kan je het vergeten. | |
Greys | zaterdag 2 december 2017 @ 10:12 |
Wtf | |
kthxbye | zaterdag 2 december 2017 @ 10:14 |
Lekkere FUD weer, is al weerlegd. | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 10:14 |
Haha, ja, in plaats van een oplossing te zoeken voor de problemen proberen ze alle kritiek monddood te maken. Lukt niet heel erg, zoals je ziet | |
kthxbye | zaterdag 2 december 2017 @ 10:15 |
WAVES ERUIT GOOIEN OPDE PIEK SNEL SNEL MAAR IK HOUD ER WEL EEN HELEBOEL HOOR MAGNET KUSJES DOEI 👋 WAVE DOEI WAVE 🌊 👋 👋🏻 👋🏿 | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 10:15 |
Ik heb nog geen bericht gelezen waar het weerlegd is. Waar stond dat? | |
Zith | zaterdag 2 december 2017 @ 10:22 |
Ging van polo naar bitfinex en nu bittrex 🤗 | |
kthxbye | zaterdag 2 december 2017 @ 10:24 |
https://amp.reddit.com/r/(...)JAOG4GWS&sh=97ca4653 FUD! | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 10:24 |
Eh nee, hij trok z'n keutel in na alle kritiek uit de community en toen hij hoorde dat de subreddit sowieso niet verwijderd zou worden en was ineens "tevreden" met het verwijderen van het Bittrex logo. | |
kthxbye | zaterdag 2 december 2017 @ 10:26 |
Tja het blijft poging tot censuur idd maar ik snap wel dat ze hun eigen reddit willen claimen als het soort officieel uithangbord a la Twitter. | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 10:27 |
Dan begrijpen ze bij Bittrex niet hoe Reddit werkt. Gelukkig ontplofte dit in hun eigen gezicht. | |
kthxbye | zaterdag 2 december 2017 @ 10:28 |
Ja, dat post ie toch ook? Ik begrijp dat je zelf slechte ervaringen met Bittrex hebt, maar het is IMO nu een van de beste (beschikbare) exchanges | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 10:30 |
Als het locken van duizenden accounts en 2 maand geen reactie van support krijgen je één van de best beschikbare exchanges maakt, wil ik niet eens weten hoe het met de rest gesteld is. | |
Patroon | zaterdag 2 december 2017 @ 10:31 |
Heb je veel op Bittrex staan Magnet? | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 10:32 |
Nee, ik heb nooit veel / lang op een exchange staan gelukkig. Gaat maar om 0.17 BTC waar m'n tradebot mee aan het spelen was. Maar het kan je letterlijk gebeuren dat je een paar BTC aan een willekeurige altcoins naar Bittrex stuurt en er na het verkopen achterkomt dat je withdraw limit op 0 staat. Je krijgt er wel geld in maar je krijgt het er dan niet meer uit. Op Twitter, Reddit, Bitcointalk stikt het van de voorbeelden. En support? Geheel stil, geen enkele vorm van excuus of opgaaf van reden. | |
Patroon | zaterdag 2 december 2017 @ 10:34 |
Oh gelukkig! Al is 0.17 BTC wel 50% meer dan ik heb Door de verhalen hier heb ik al mijn coins van de exchanges gehaald. Staat nu op Electrum BTC, Electrum LTC en Myetherwallet. | |
Greys | zaterdag 2 december 2017 @ 10:34 |
Ik zou dat dus wel echt veel vinden. En zelfs als het maar vijf eu was, het is JOUW geld, dat hebben ze niet maandenlang te locken bij een Enhanced member idd. | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 10:37 |
Nope, maar ze doen het wel Het is mooi om te zien dat de Waves DEX aardig groeit en de beta er goed uitziet. Het lijkt erop dat ik m'n redelijk grote volume aan Waves straks gewoon via de DEX in BTC kan omzetten, mocht ik ooit met een deel willen uitstappen. Deze week al getest met 2.000 Waves voor 1 BTC en dat ging prima. | |
onlogisch | zaterdag 2 december 2017 @ 10:38 |
Wat is het maximale bedrag aan btc dat een basic member van Bittrex.com kan halen dan? Of kan je momenteel helemaal niks van bittrex halen? | |
kthxbye | zaterdag 2 december 2017 @ 10:39 |
Weer FUD. Dat waren voornamelijk accounts uit gare landen en had te maken met KYC/anti terrorisme law compliance. Komop kerel. Lekker makkelijk modder gooien zo. De rest ís ook idd zwaar kut. Bitfinex? Poloniex? Laat me niet lachen. Binance is goed. Dat is IMO nu dé beste. Bitflyer ook goed maar weinig keus. Bittrex is gewoonweg de beste voor alts. Ik snap dat je niet zo actief meer trade, maar als je dat wat meer zou doen dan zou je automatisch bij Bittrex terechtkomen. BTW probeer het eens op Twitter, via via kan je nog wel eens sneller geholpen worden. | |
Patroon | zaterdag 2 december 2017 @ 10:40 |
Ik heb net nog LTC overgemaakt naar mijn wallet, dus hier lukt het gelukkig gewoon. | |
Patroon | zaterdag 2 december 2017 @ 10:40 |
Het nadeel met Binance vind ik dat je met zoveel reststukjes blijft zitten, bij de kleinere coins. | |
onlogisch | zaterdag 2 december 2017 @ 10:41 |
na die schrikbarende stijging van btc wilde ik de btc die ik daar nog had staan weg halen. Dat lukt me momenteel niet. Dus de opmerking is niet uit de lucht gegrepen. | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 10:44 |
FUD? Je bedoelt dat mijn account niet gelocked is? Ik kom uit een gaar land? Je lijkt wel een Bittrex medewerker met dat verdedigen van die oplichtersbende. Er zijn duizenden accounts uit "niet gare landen" die gelocked zijn op dit moment en niemand krijgt support, vaak al voor 1 tot 2 maanden. En al kwamen die gebruikers uit "gare landen", dan nog is dit niet acceptabel. Het gaat om echt geld waar men al maanden niet bij kan. Steek die FUD opmerking maar ergens waar de zon nooit schijnt. | |
JeSuisDroppie | zaterdag 2 december 2017 @ 10:51 |
BTC | |
Patroon | zaterdag 2 december 2017 @ 10:56 |
Heb het idee dat het nu alweer rustiger is qua reactie op de 11k dan 29 november. Het went snel | |
brombeer_ | zaterdag 2 december 2017 @ 10:57 |
11k is dan ook geen nieuwe ath | |
Greys | zaterdag 2 december 2017 @ 10:58 |
MaGNeT heeft hierin echt gelijk. Zie al maanden op Twitter mensen roepen die exact hetzelfde hebben. Accounts die al echt lang bestaan en al tijden Enhanced waren en ineens alle inhoud locked. Je zult er veel op hebben staan en er maanden niet aan kunnen komen.. En daarvan zijn er ook zat uit USA, Duitsland etc. Het is niet uit de lucht gegrepen, het is een nogal groot probleem. Ze hebben ergens iets fout gedaan met die oudere accounts wrs en helpen mensen daarna niet omdat de stapels nieuwe ticketnumbers er steeds bovenop komen van newbies die verkeerd verifiëren denk ik. Zit je dan met je oude vertrouwde account die eerst prima werkte. | |
Patroon | zaterdag 2 december 2017 @ 10:58 |
Ik heb nog 280 dollar fiat staan en wilde dat in BTC doen, maar voelt nu wel wat hoog haha. Ben op 9k weer ingestapt. | |
Rechtsom-i | zaterdag 2 december 2017 @ 11:03 |
Nou, verkeerd... wat ik heel veel lees is de foutmelding: "Name mismatch". Je vult dus gewoon je roepnaam in bij 'voornaam' en dan blijkt dat je doopnaam die op je rijbewijs/paspoort staat daar niet mee matched. Dan faalt ie dus. Lekker handig. En daarover een support ticket indienen leidt heel lang tot niks. | |
Patroon | zaterdag 2 december 2017 @ 11:05 |
Precies. Ik heb gelijk even gekeken en heb op Bittrex gelukkig mij geregistreerd met mijn officiele naam en niet mijn roepnaam. Heb vroeger in mijn pokertijd met Neteller hetzelfde gedoe gehad ivm verificatie. Toen had ik ook geregistreerd met mijn roepnaam. Heeft heel wat tijd en bellen naar Canada gekost om dat op te lossen. Geld zaken etc in het buitenland altijd met je volledige naam doen. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 11:08 |
Godsamme wat kut dat ik op 9.9k in fiat stapte, hele tijd toekijken naar niks | |
Patroon | zaterdag 2 december 2017 @ 11:09 |
Ff een vraagje hoe jullie er tegen aan kijken: Ik probeer soms weer laag BTC in te kopen en dan doe ik dat per 100 dollar ofzo. als ik dan koop op 11k of 11.1k maakt dan op het bedrag 100 dollar maar 1 dollar uit. Proberen jullie dan alsnog die 11k of zeggen jullie boeie...die ene dollar.. | |
Patroon | zaterdag 2 december 2017 @ 11:11 |
Je moet op een gegeven moment gewoon weer instappen, probeer dat even in een dipje te doen, maar ga niet wachten tot het onderste uit de kan...dan krijg je de deksel op je neus | |
Xrenity | zaterdag 2 december 2017 @ 11:21 |
Mensen die altijd op een dipje wachten: hebben jullie niet vaak dat de prijs eerst bijv 10.000, is en dat je dan na 11.000 koopt in het 'dipje' van 10.500? Serieuze vraag. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 11:43 |
Ja dat bedoelde ik eigenlijk, maar dat gaat via de app ook niet he?! | |
Patroon | zaterdag 2 december 2017 @ 11:44 |
hoe bedoel je dat? | |
kthxbye | zaterdag 2 december 2017 @ 11:53 |
OK, I stand corrected! Wat is er aan de hand met TKN? | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 11:56 |
Laatst uit TKN gestapt. Tot nu toe een natte scheet van een project.. | |
Nattekat | zaterdag 2 december 2017 @ 11:57 |
DAILY WITHDRAWAL LIMIT 100 BTC To increase your limit on a Basic or Enhanced account, enable Two-Factor authentication here Muah. | |
Thieske | zaterdag 2 december 2017 @ 11:58 |
Bittrex heeft geen officiële app. Er staan wel apps in de store die gebruik maken van de info van Bittrex maar ze hebben zelf geen officiële app uitgegeven. | |
kthxbye | zaterdag 2 december 2017 @ 11:59 |
Ja had ik moeten doen ook maar was te greedy. Ik zie het nu. Bittrex gaat ze delisten en dan droogt het volume vrijwel op... Bah. Naja. Zat er niet al te diep in gelukkig 😊. | |
BadVlad | zaterdag 2 december 2017 @ 11:59 |
Ik gebruik geen app. Dus dat zou ik helaas niet weten. | |
MacorgaZ | zaterdag 2 december 2017 @ 12:09 |
Zoals die het zegt? Dat je bij 10k wacht op een dip naar bijv 9,5k maar hij dan gewoon stijgt naar 11k en je dan maar inkoopt in "de dip" naar 10,5k? Oftewel dat je er slechter uitkomt door te hoopvol te wachten. | |
Patroon | zaterdag 2 december 2017 @ 12:12 |
ah ja, gewoon buy order zetten op x bedrag en dan wegklikken en niet meer naar kijken. Je koopt toch nooit op het laagste punt en verkoopt nooit op het hoogste punt. | |
descon | zaterdag 2 december 2017 @ 12:18 |
* vloekt....had een buy order op EMC2 staan om op een dip deze mee te pakken. Op een haar na deze buy order gemist om dat ie hem net niet aan tikte...staat ie nu dik 100% in de plus vergeleken met toen | |
no1uknow | zaterdag 2 december 2017 @ 12:26 |
Waar is Roger's buy wall bij BCC eigenlijk? | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 12:44 |
Tokencard heb ik destijds nog meegedaan met de ICO. Toen ze weer wat herstelden heb ik ze gedumpt en omgezet in 10.000 Lisk, kreeg niet echt hoogte van het team wat er achter zat. Achteraf wel een goed besluit geweest, al weet je dat ook pas achteraf... | |
DrSnuggle | zaterdag 2 december 2017 @ 12:47 |
Wow de weekenddump begint!!! Hellup! | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 12:51 |
ehhh | |
Rossdale | zaterdag 2 december 2017 @ 12:55 |
Ik ga eens een buy order zetten voor wat Memetic. Een hard fork, een rebrand en roadmap release binnen 5 dagen. Voor die tijd dipt hij vast nog wel wat Als ze er een wat minder gimmicky naam aan gaan geven kan dat best wel een een leuk bumpje in prijs geven Mijn gokje voor deze week | |
Nattekat | zaterdag 2 december 2017 @ 12:55 |
Geldt het nog als ATH als ik contant FIAT erin blijf pompen? | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 12:57 |
Als je van de Fiat een Ferrari kan maken wel... | |
kthxbye | zaterdag 2 december 2017 @ 12:57 |
Ze is weer met geld aan het smijten in een super onrustige markt hoor | |
Afwazig | zaterdag 2 december 2017 @ 13:17 |
Dit kan wel maar dan moet je het in projecten stoppen die pas op lange termijn moeten renderen. Maar dit zal wel weer in shitcoins gaan die allang gepumpt zijn. | |
leolinedance | zaterdag 2 december 2017 @ 13:20 |
AE | |
DutchieBre | zaterdag 2 december 2017 @ 13:22 |
Heeft iemand van jullie ervaring met EtherDelta i.c.m. MetaMask? Ik heb een tijdje terug ETH via MetaMask erop gezet en in een coin gestopt. Ik wil deze coin graag gaan transfereren naar een Exchange. Momenteel ben ik ingelogd bij MetaMask. Als ik op EtherDelta de coin wil transferen naar mijn wallet van MetaMask krijg ik de volgende melding: Ik ben 100% zeker dat ik in het juiste account zit (heb er namelijk maar 1). wat doe ik verkeerd? | |
Zith | zaterdag 2 december 2017 @ 13:22 |
Ach, toen polo in juni zo langzaam was met support dachten veel hier dat het ook elk moment kon omvallen. Het merendeel van de fokkers hier dachten/denken bij de poll van vorige week dat bitfinex 2018 niet gaat halen. Men is graag bang, of voorzichtig. | |
MadMarine | zaterdag 2 december 2017 @ 13:28 |
Wat is er mis met bitfinex? Ik zit er nu (naar alle tevredenheid) maar als er dingen spelen hoor ik het graag... | |
Zith | zaterdag 2 december 2017 @ 13:31 |
Ze verdienen miljoenen per dag aan fees en hebben meer dan een miljard USD aan bitcoins alleen al op de openbare cold wallet staan maar sommigen geloven dat ze geen geld meer hebben. | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 13:34 |
Chronobank ook al delisted van Bittrex, nog een ICO waar ik ooit in zat maar met wat winst heb verkocht. Het zou me niets verbazen als Waves ook ge-delist gaat worden, aangezien het net als Bitshares een DEX heeft die mogelijk concurrentie gaat vormen. | |
MadMarine | zaterdag 2 december 2017 @ 13:35 |
Tsja... Er bestaan ook mensen die in sinterklaas en waves geloven | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 13:35 |
Je geeft exchanges nogal veel krediet voor de wanprestaties die ze leveren. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 13:36 |
Waves | |
Nattekat | zaterdag 2 december 2017 @ 13:36 |
Je bent een heel klein beetje zuur nu | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 13:38 |
Realistisch. Bittrex heeft al heel wat coins ge-delist, waaronder Bitshares wat toch wel een prima project is met een werkende DEX. Waves is wat dat betreft z'n leven ook niet zeker op Bittrex. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 13:45 |
HAhahahahah | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 13:46 |
Waves gaat wel lekker omhoog. Maar ik wil dat nu juist net niet. | |
Xrenity | zaterdag 2 december 2017 @ 13:49 |
dat je zo lang wacht op een dip terwijl het bedrag dat je dat uitgeeft uiteindelijk hoger is. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 13:53 |
Als dat gebeurd dan is dat wel een probleem. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2017 13:54:07 ] | |
tgev | zaterdag 2 december 2017 @ 13:54 |
Wat denken jullie wat er met de koers gebeurd als de CME group bitcoin-futures gaat aanbieden? Door de vraag stijgen of verwachten jullie juist dat deze gaat dalen. | |
AlsJeAllesWeet | zaterdag 2 december 2017 @ 13:55 |
Als de nieuwe client goed genoeg is is dat gelukkig maar een tijdelijk probleem | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 13:56 |
Ja maar dan moet er stevig geinvesteerd worden om dat te promoten. Mensen zijn nog maar net bekend met crypto exchanges, laat staan DEX | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 14:00 |
Trouwens ik vind de volume van Waves redelijk laag vinden jullie niet? 30 miljoen terwijl het een cap heeft van 610 miljoen. Nog niet eens 5% Bitcoin heeft trouwens nog minder [ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2017 14:01:12 ] | |
poebz | zaterdag 2 december 2017 @ 14:00 |
Bitshares is ook al weer redelijk aan het opkrabbelen na die klap. Komt wel goed! | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 14:00 |
Oh shit, Bitshares staat in de min. Snel inkopen | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 14:02 |
Waves is wel echt een coin voor hodlers 44% van alle Waves zit op dit moment in nodes of wordt geleased aan een node, dat haalt al flink wat van de markt. Maar het is waar, het staat behoorlijk hoog voor een coin die maar op 1 'grote' exchange gelist is en met zo'n laag volume. | |
Mender | zaterdag 2 december 2017 @ 14:03 |
Ik probeerde in 2011 mijn collega's er van te overtuigen dat Bitcoin iets bijzonders was. De een dacht dat het een scam was, de ander wilde er geen geld in stoppen want dat vond hij gokken. Iemand anders wilde er wel wat geld in stoppen maar deed het toch maar niet omdat het niet mocht van zijn vriendin. Niemand zag er iets in. Uiteindelijk was een collega toch wel om. Nu werk ik daar niet meer. Maar nu hoor ik dus van die collega dat nu in 2017 wel ineens een derde van de afdeling er mee bezig is | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 14:04 |
Het Waves team heeft nog ruim 20.000 Bitcoins om te besteden, komt wel goed. Dat alleen al is ruim 200 miljoen Dollar voor promotie en development | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 14:06 |
Ik ga denk ik ook maar al mijn overige Waves naar mijn personal wallet brengen. Ik hield een gedeelte op de exchange om geen fee's te betalen. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 14:06 |
Als God het wil | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 14:08 |
Een node (en dus ook leasen) levert echt wel wat op op dit moment. Mijn node haalt gemiddeld zo'n 650 MRT per week binnen, toch zo'n 65 Euro per week voor het draaien van een node. Daarmee kan de VPS met gemak uit. Komt vooral omdat Waves 6x zoveel MRT betaalt aan kleine nodes / pools. Deels om meer spreiding te krijgen over de nodes en deels om de opbrengsten kunstmatig hoog te houden tot Waves-NG en de nieuwe DEX voor meer transacties gaan zorgen. | |
BadVlad | zaterdag 2 december 2017 @ 14:08 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 14:09 |
Aan welke node lease jij dan? | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 14:10 |
Aan mijn eigen node Maar dat maakt voor de opbrengsten weinig uit, de meeste pools betalen >75% uit dus met aftrek van de kosten van de VPS is dat min-of-meer gelijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 14:11 |
Wat was die site ook alweer waar je kon zien wat de beste nodes waren om te leasen? | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 14:12 |
Hoog tijd voor Waves-NG dus Waves kan nu 100 transacties per minuut aan. Het maximum aantal transacties in 24 uur is dus 100 x 60 x 24 = 144.000 dus zitten ze echt bijna aan de limiet van wat de Waves blockchain nu aankan. Ook een reden dat Waves weinig nog weinig aan promotie doet, het netwerk zou de toeloop nu niet eens aankunnen. | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 14:13 |
http://dev.pywaves.org/generators-weekly | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 14:14 |
Overigens verwacht ik van Lisk eerder een moon dan van Waves. Zal me benieuwen, heb van beiden ongeveer even veel. | |
BadVlad | zaterdag 2 december 2017 @ 14:16 |
Ik heb ook een hele zak met Lisk. Laatst ook wat Loopring ingeslagen. Verwacht daar ook wel iets van. | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 14:18 |
Loopring? Wat doen die? Het mooiste zou zijn als Lisk verhandelbaar wordt op de Waves DEX ! | |
Oscar. | zaterdag 2 december 2017 @ 14:30 |
zo nieuwe persoonlije ath. alsof woensdag niet gebeurt is | |
Greys | zaterdag 2 december 2017 @ 14:31 |
https://cryptolization.com Inmiddels voorbij Walmart en Bank of Amerika, op naar Exxon en JP. | |
Oscar. | zaterdag 2 december 2017 @ 14:31 |
#shitcoin | |
kthxbye | zaterdag 2 december 2017 @ 14:33 |
Tja Waves en geloven in de DEX en adoptie daarvan.... Dexember Wavesmaand :' ( | |
xminator | zaterdag 2 december 2017 @ 14:36 |
Waves altijd nummer 1 shitcoin. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 14:36 |
Huur effe wat developers in dan voor een gateway. | |
Zith | zaterdag 2 december 2017 @ 14:37 |
Ey is +30% en het is nog maar de 2de Met dit tempo is het 75 EUR per waves de 31ste | |
JeSuisDroppie | zaterdag 2 december 2017 @ 14:43 |
WAVES | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 14:45 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 15:02 |
Bitshares staat inderdaad laag. Daar ga ik wel in investeren | |
up7 | zaterdag 2 december 2017 @ 15:11 |
Ook maar even gekeken naar waves. Wat is nu het vernieuwde aan dit verhaal? Waves lijkt een wallet en exchange te integreren. Nu begrijp ik dat ze geen toegang hebben tot je wallet maar gebruik van de exchange zal betekenen dat je je identiteit prijs moet geven. 4.3. The Company may ask you to provide at any stage additional personal information. Het lijkt vooral oude wijn in nieuwe zakken. Een exchange als shapeshift.io vraagt je niet om een emailadres of persoonlijke informatie. Met de volgende voorwaarde doelt men denk ik met name op de DEX exchange maar wie zegt dat in de toekomst je wallet (ook een platform service) niet kan worden geblokkeerd? Wat is de consensus algoritme, kan er sprake zijn van een fork voor de WAVES blockchain? 4.2. The Company may refuse your registration at the Platform, limit the number of your Waves accounts or restrict your use of the Platform Services at its discretion. Dit stemt mij althans niet gerust: In 2017 we partnered with Deloitte to launch the development of a legal framework for wider adoption of blockchain technologies. Maar als iemand beter op de hoogte is dan ben ik wel benieuwd. [ Bericht 1% gewijzigd door up7 op 02-12-2017 16:39:32 ] | |
Terrorizer | zaterdag 2 december 2017 @ 15:21 |
Nee joh Bitconnect moet je hebben.. | |
KromBuiten | zaterdag 2 december 2017 @ 15:50 |
De enige serieuze bedreiging die ik op dit moment voor bitcoin zie is een nieuwe crypto currency die alle voordelen van bitcoin heeft maar niet de transactie limiet van wereldwijd 10 betalingen per seconde. Tot nu toe blijkt dat lastig te implementeren te zijn want het verhogen van de limiet leidt tot een veel minder betrouwbare currency wat essentieel is voor het betrouwen. Hoe zien jullie dat? | |
Nattekat | zaterdag 2 december 2017 @ 15:51 |
Ethereum heeft dat + meer. Het bestaat al, al heel erg lang, maar Bitcoin blijft hardnekkig. | |
Zith | zaterdag 2 december 2017 @ 15:53 |
Over 2 dagen (geloof ik) komt Rootstock uit waarmee je 200 bitcoin transacties per seconde kan sturen. Een soort Lightning Network lite. | |
ChickenMan | zaterdag 2 december 2017 @ 15:53 |
Ik zie geen enkele bedreiging voor bitcoin. Als mainstream betaalmiddel zal het naar mijn mening toch nooit gebruikt gaan worden. | |
Maikuuul | zaterdag 2 december 2017 @ 15:59 |
En jij had wel 1000 euro geinvesteerd en gehold? | |
UtopiaVolger | zaterdag 2 december 2017 @ 16:07 |
Mijn Nxt staat al op +32% sinds ik er wat van heb gehaald van de week. 😲 Ik moet echt gaan durven traden maar geen computer nu. 🤔 | |
KromBuiten | zaterdag 2 december 2017 @ 16:08 |
Nee want Ethereum heeft geen limiet op het aantal ethers. Het mooie van bitcoin is natuurlijk de limiet van 21 miljoen coins. | |
Patroon | zaterdag 2 december 2017 @ 16:29 |
Daarom moet je gewoon instappen. Ik denk dat de tijd in de markt je meer geld oplevert dan proberen zo goed koop mogelijk in te stappen. Denk dat je beter je geld gespreid kan inleggen als je vreest voor te hoog instappen. | |
xminator | zaterdag 2 december 2017 @ 16:45 |
Nxt is ook echt een shitcoin. Vergeet niet om op tijd je winst te pakken. | |
Sosa | zaterdag 2 december 2017 @ 16:52 |
96,089,651 ETH om precies te zijn | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 17:07 |
Het groeit nog. | |
Greys | zaterdag 2 december 2017 @ 17:31 |
Waar heb je het staan, Bittrex? Je kunt toch met je mobiel inloggen en omzetten naar btc wanneer je maar wilt? | |
supermercado | zaterdag 2 december 2017 @ 17:54 |
@greys ik bedoel jou ook niet maar het was een algemeen berichtje over bittrex, toevallig doe van jou gepakt als quote. Als de Verificatie mislukt is dat veel al je eigen schuld. Je gaat geen roep naam in vullen als je officiële documenten aan moet leveren. Als zij zeggen maak een foto van je paspoort dat moet je dat doen en dat zijn de regels. Ik heb ze ook niet verzonnen en ben er zelf ook niet heel te vrezen over, maar ach ik kan weer lekker trayden. (Verificatie koste me overigens 20 min) Daarnaast als er heel veel mensen dat soort fouten maken (niet lezen en vooral eigenwijs doen) ja dan blijft die support vol stromen met berichten en is het logisch dat het druk is. Neemt niet weg dat ik alles meer dan 1 week belachelijk vind maar dat is een ander verhaal. Nogmaals bittrex een van de beste omdat: Stabiel (tijdens de forks en bch war enz) bleef hij vrolijk staan. Veilig: in tegenstelling tot andere geen hack of gestolen gegevens. Betrouwbaar: heeft bijna altijd goede communicatie over bijvoorbeeld updates of forken. Mobiel: Danwel geen app maar werkt perfect op mobiel. Enz Nogmaals veel support tickets zijn mensen hun eigen fout. Groetjes een bittrex fan boy :p | |
Thieske | zaterdag 2 december 2017 @ 18:06 |
Lang fanboy verhaal. Als er veel mensen dezelfde fout maken en dus support tickets aanmaken is er iets mis met de duidelijkheid van je verificatie systeem. Dan moet je dat aanpassen zodat het aantal tickets vermindert. Niet je kop in het zand steken en nergens meer op reageren. | |
Greys | zaterdag 2 december 2017 @ 18:06 |
Supermercado, dat snap ik allemaal, maar iemand die AL LANG Enhanced was en dus zelf geen fouten heeft gemaakt kan nu ook al maanden niet bij z'n geld. En met hem heel veel anderen. Ik ben het helemaal met je eens dat het vaak de eigen schuld is van mensen als er iets mis gaat (dan nog hoor ze je te helpen), maar hierbij is dat dus niet het geval, ze waren namelijk al Enhanced. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 18:09 |
Tijd voor de DEX to rise. Enige nadeel wat ik voorzie voor een DEX is dat een blockchain niet bepaald gelijk staat aan snelheid. | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 18:13 |
Waves-NG moet dat gaan oplossen. 100tx/s bij de lancering en dat schaalt sowieso tot 1000tx/s zodra het nodig is. Om geen onnodige belasting op de nodes te leggen en om de blockchain niet onnodig snel te laten groeien passen ze dat stapsgewijs aan met de groei van het platform. Na Waves-NG, de nieuwe DEX en nog wat aankondigingen die de 13e bekend gemaakt gaan worden in Amsterdam, zullen er ook meer gateways gelanceerd worden voor populaire coins. | |
Rechtsom-i | zaterdag 2 december 2017 @ 18:15 |
Wat is dat nou voor onzin? Voor de verificatie überhaupt begint is het van "vul in: Firstname", "vul in: Last name" (ofzo, ik weet het niet meer precies). Later dien je dan scan/foto van paspoort of rijbewijs in te voeren. Dus ik vul in mijn "First name"... Google maar eens hoeveel mensen wel niet tegen dit onnozele probleem aanlopen... Ze hadden indien dit een probleem is op zijn minst bij het vakje "First name" kunnen melden dat die overeen dient te komen met hetgeen en je paspoort/rijbewijs staat. Ik kan dit niet anders dan incapabelheid van hun kant omschrijven. Waardoor zij volstrekt onnodig hun eigen supportafdeling overbelasten. Als dít al mis gaat... | |
Nattekat | zaterdag 2 december 2017 @ 18:16 |
Dat is toch best logisch? | |
Thieske | zaterdag 2 december 2017 @ 18:17 |
Wat jij allemaal logisch vindt dat vindt 99% procent van de mensheid niet logisch. Bron: je trade historie. | |
Nattekat | zaterdag 2 december 2017 @ 18:18 |
En met die instelling maak je nou winst. | |
DaRealDeal | zaterdag 2 december 2017 @ 18:20 |
Weet niet of deze al gepost is maar dit is een teaser van de nieuwe Dex! Ziet er goed uit! | |
Hazzard | zaterdag 2 december 2017 @ 18:20 |
Je moet dan ook wel borderline retarded zijn om in de huidige cryptomarkt geen winst te kunnen maken. Dat ben je dan, misschien, net niet, maar het zou me zeer verbazen als je de markt verslaat. | |
Patroon | zaterdag 2 december 2017 @ 18:23 |
Je officiële naam invullen op officiele sites voor geld etc is gewoon heel logisch hoor. Vooral in Amerika. | |
Thieske | zaterdag 2 december 2017 @ 18:31 |
Fijn voor je dat jij dat weet. Kleine moeite voor Bittrex om dat duidelijk te vermelden zodat ze geen miljoen miljard hulp tickets krijgen en mensen hun geld oneindig vasthouden. En daardoor ook op andere support vragen niet meer reageren. | |
supermercado | zaterdag 2 december 2017 @ 18:32 |
@thieske het systeem is goed zolang je maar je officiële gegevens in vult. Reageren doen ze wel degelijk alleen is het door al die fouten die mensen maken super druk geworden daar. @greys iemand die Enhanced was moet nu zijn account verrifieren en zolang je dat goed doet dan is er niks aan de hand. Nogmaals bij mij 20 minuten en het was geregeld. @rechtsom het is simpel. Je first name kan niet je roep naam zijn. Als je naam Napoleon is kan je daar geen Leon invullen omdat dat niet je officiële naam is. Neemt niet weg dat ze dat er idd best bij zouden kunnen vermelden. Nogmaals ik keur het niet goed dat er een aantal weken geen reactie is op je ticket | |
Patroon | zaterdag 2 december 2017 @ 18:41 |
Fijne manier van communiceren heb je. Succes verder. | |
Rechtsom-i | zaterdag 2 december 2017 @ 18:49 |
Ja uh. Ik heet Wim. Op mijn paspoort staat Willem Alexander. Ik vul op websites al 25 jaar "Wim" in in het vakje "First name". Nooit problemen mee gehad. Het is gewoon stupiditeit (offe (FUD?!?) opzet?) van ze. Ik vraag me weleens af hoe de kwaliteit van hun core trading systeem is als ze al lopen te tobben met First name vs. naam op je paspoort, met weken- tot maandenlange responsetijden op support. Gebrek aan inkomsten kan het volgens mij niet aan liggen, gebruikers/transacties en dus inkomsten, zat, lijkt me. | |
BadVlad | zaterdag 2 december 2017 @ 18:54 |
Ik krijg opeens allemaal post van ING over personal banking en beleggen. | |
xaban06 | zaterdag 2 december 2017 @ 18:58 |
Ik kom er net achter dat mijn account New/unverified is op Bittrex. Ik heb alles ingevuld bij Basic Verification, krijg ik de melding "We could not match your information to our public record providers. To complete the verification process, you must apply for an enhanced account." Klik ik op Enhanced Verification, krijg ik: "You need to submit your name, address, and birth date before starting enhanced verification Please go to this page and submit your name, address, and birth date." Klik er op, kom ik op de Basic Verification terecht waar ik weer dezelfde melding zie. Wtf | |
Mender | zaterdag 2 december 2017 @ 18:59 |
Wel ongeveer 1000 euro geinvesteerd (niet in een keer) maar toen daarna de prijs explodeerde (2012 - 2013) kon ik de spanning niet meer aan dus verkocht ik bijna alles. Maar met wat ik nu nog heb mag ik ook niet klagen | |
Thieske | zaterdag 2 december 2017 @ 19:02 |
Das logisch. | |
BadVlad | zaterdag 2 december 2017 @ 19:03 |
Je had dan ook "Willem-Alexander Claus George Ferdinand" moeten invullen. | |
xaban06 | zaterdag 2 december 2017 @ 19:04 |
| |
Rechtsom-i | zaterdag 2 december 2017 @ 19:05 |
Eikel. Ik probeer hier anoniem te blijven! | |
Funksoldier | zaterdag 2 december 2017 @ 19:18 |
Na het lezen hier toch maar even alles van Bittrex weggehaald. Beter een keertje meer versturen dan er nooit meer bij kunnen. Ook het 'maintenance' verhaal zint me niet.... Kraken heeft me ook al geld gekost met hun foutmeldingen en het niet uitvoeren van orders. Dus we blijven zoeken naar de perfecte exchange. | |
Nattekat | zaterdag 2 december 2017 @ 19:18 |
Zodra moet worden gekeken of je officiële naam overeenkomt met wie je zegt dat je bent, gaat er toch wel een belletje rinkelen? | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 19:19 |
Ik hoor meer en meer mensen *positief* over Binance. | |
Nattekat | zaterdag 2 december 2017 @ 19:19 |
Soms denk ik te veel als die 99.9% en maak ik verlies | |
Funksoldier | zaterdag 2 december 2017 @ 19:22 |
Dank u. Ook even kijken en registreren. Kan ik in ieder geval kiezen aan de hand van de problemen en wat ik op dat moment wil doen. | |
xaban06 | zaterdag 2 december 2017 @ 19:33 |
Tadaaaa | |
Greys | zaterdag 2 december 2017 @ 19:38 |
Joehoe hij WAS EN IS AL ENHANCED. Kortom, is al lang geverifieerd. Als ie bij z'n status kijkt staat er ook gewoon nog Enhanced. Er vált niks meer te verifiëren bij die mensen. Dat is al lang klaar en goedgekeurd namelijk. Snap je het nu? En toch nog steeds withdrawal limiet nul. Ik ben zelf ook Enhanced en werkte prima maar er zijn dus nu bergen mensen die al heel lang Enhanced zijn en goedgekeurd en nog steeds 0 ipv 100 limiet hebben terwijl ze dat eerst wel hadden. Duidelijker dan dit kan ik het echt niet uitleggen. | |
Oscar. | zaterdag 2 december 2017 @ 19:49 |
BITCOINS PUMP DOOR KASSA TV | |
fathank | zaterdag 2 december 2017 @ 19:54 |
Je bent wel een ei als je niet snapt dat je naam overeenkomstig moet zijn met je legitimatie . | |
DaMart | zaterdag 2 december 2017 @ 20:09 |
Herkenbaar dat die verificatie niet echt werkt... bij basic verification netjes mijn roepnaam ingevuld, maar enhanced snapt er ineens niks meer van, want ja, op mijn paspoort staan 2 letters extra bij mijn naam... en nu wacht ik al ruim 2 weken tot iemand van hun support een keer de moeite neemt om die verificatie handmatig af te ronden. Iets zegt me dat ik beter alles kan dumpen en de vrijgekomen BTC in een kutcoin kan stoppen midden in een dump, dan heb ik tenminste nog 2 seconden plezier van de BTC die op Bittrex staat... . | |
MadMarine | zaterdag 2 december 2017 @ 20:11 |
Als ik het goed begrijp is zo'n dex dus eigenlijk een exchange en privat wallet gecombineerd? Dat klinkt echt perfect. Welke moet ik hebben? | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 20:20 |
Ik had altijd een 1337 BTC dagelijkse limiet en ik ging opeens terug naar 0,025 BTC. Omdat ik nog een paar duizend dollar aan coins op Bittrex had was ik daar vrij pissig over en heb ik uiteindelijk een stevige discussie met Ryan Hentz gehad. Hij vertelde me dat de Amerikaanse overheid voor accounts met meer dan $1000 aan coinsaldo opeens strengere KYC/AML-eisen had gesteld. Kennelijk was dat allemaal hals over kop ingevoerd om te voorkomen dat dubieus geld nog even snel werd weggehaald. Kortom: de verificatie die er altijd was, was van de ene op de andere dag niet meer goed genoeg voor de Amerikanen en daarom moest bijna iedereen opnieuw worden geverifieerd. De verificatie van documenten is overigens een geautomatiseerd proces door software van een extern bedrijf. Dat beoordeelt de ingestuurde documenten op een aantal echtheidskenmerken en aanvullende criteria om te beoordelen of er niet mee is gerommeld. Met watermerken en doorgehaalde BSN nummers kan die software niet omgaan. Dat soort documenten worden daarom als "mogelijk frauduleus" gelabeld. De bedrijven die dit soort diensten leveren horen deze documenten niet te bewaren, en dat staat volgend Ryan ook zo in de overeenkomst die Bittrex met die dienst heeft. | |
Rechtsom-i | zaterdag 2 december 2017 @ 20:23 |
Nou snap ik wel een beetje waarom al je trades zinloos zijn ja. | |
Nattekat | zaterdag 2 december 2017 @ 20:24 |
Als ik echt bij die 0,1% hoorde, was ik nu miljonair geweest. | |
Rechtsom-i | zaterdag 2 december 2017 @ 20:24 |
Tuurlijk jochie. Google ff... duizenden mensen ervaren dit probleem. | |
DaMart | zaterdag 2 december 2017 @ 20:25 |
Ik heb mijn BSN geblurred. Dat is nou net informatie die wettelijk gezien alleen mag worden gedeeld met derden die in de wet genoemd worden. Bittrex staat daar niet bij. Dus eigenlijk zegt Bittrex nu: overtreedt de wet, anders ben je je coins kwijt. Overigens was dat blurren niet de reden van vertraging. Dat was het niet overeenkomen van first name met de naam op mijn paspoort... | |
MadMarine | zaterdag 2 december 2017 @ 20:25 |
Wow kom je ook wel eens buiten in de echte wereld? | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 20:26 |
Waves Lite client in Chrome store. | |
Tourniquet | zaterdag 2 december 2017 @ 20:26 |
In aanvulling hierop, dat bedrijf is Jumio. | |
Greys | zaterdag 2 december 2017 @ 20:26 |
Dan is het: A) vreemd dat die accounts gewoon alsnog op Enhanced staan (dan moeten ze daar een melding en mogelijkheid bij zetten dat het opnieuw moet) B) alsnog een grote schande dat de mensen die daar meer dan 1000 dollar hadden staan al maanden niks horen op hun support ticket en ze nog steeds niet bij hun eigen geld kunnen Ik heb niks tegen die Enhanced verificatie. Helemaal niks. Heb zelf ook m'n gegevens overgedragen. Regels zijn regels. Maar deze manier van doen met reeds trouwe klanten is schofterig en slordig. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 20:39 |
Het zit net even iets anders: je mag je BSN wel delen, maar er worden door de wet eisen gesteld aan de verwerkers van dat soort persoonlijke gegevens. Wel adviseert de Nederlandse overheid om je BSN op fotos en scans van je documenten door te halen en die fotos en scans van een watermerk te voorzien om identiteitsfraude te voorkomen. De overheid zelf biedt daar zelfs een handige app voor aan (KopieID). Dat is precies wat ik tegen Ryan zei: hij vraagt iets van zijn klanten dat lijnrecht staat op het advies van de Nederlandse overheid. Zijn antwoord was dat hij helaas niet met de Nederlandse maar met de Amerikaanse overheid te maken heeft. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 20:40 |
Oscar. | zaterdag 2 december 2017 @ 20:44 |
die is toch vervangen voor de web app | |
TheFreshPrince | zaterdag 2 december 2017 @ 20:46 |
Chrome browser op PC, in de store. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 20:46 |
fathank | zaterdag 2 december 2017 @ 20:50 |
Welkom in de grote mensen wereld, jochie. Verificatie wad binnen een kwartiertje gepiept. Maar goed vooral een ander de schuld geven van je eigen gebrek. | |
Rechtsom-i | zaterdag 2 december 2017 @ 20:53 |
Het leven is een stuk gemakkelijker als je gewoon Jan heet he. | |
fathank | zaterdag 2 december 2017 @ 20:56 |
Zelfs een vliegticket kun je al niet boeken op je roepnaam... | |
DaMart | zaterdag 2 december 2017 @ 20:58 |
Dan heb ik dat verkeerd begrepen dus. Maar aan de andere kant, feitelijk heb ik niks te maken met de Amerikaanse overheid. En ja, ik snap dat dat genuanceerder ligt . Maar feit blijft dat het verificatieproces voor verbetering vatbaar is... hopelijk gaat het niet nog weken duren voordat ik een reactie krijg van support. | |
Rechtsom-i | zaterdag 2 december 2017 @ 20:58 |
Goed. Let me google this for you... | |
fathank | zaterdag 2 december 2017 @ 21:02 |
https://www.vernoeming.nl/naam-vliegticket | |
DaMart | zaterdag 2 december 2017 @ 21:04 |
Het gaat hier niet om een vliegticket maar om verificatie op een website. En bij de basic verificatie vragen ze gewoon om je naam en dan voer ik mijn roepnaam in, zoals gebruikelijk als een website je naam wil hebben. | |
Mortaxx | zaterdag 2 december 2017 @ 21:06 |
het is niet zomaar een website Als je een bankrekening opent vul je toch ook niet Willy in als je volledige naam Willem Alexander is? | |
fathank | zaterdag 2 december 2017 @ 21:10 |
Nee inderdaad. Het gaat over een platform waar je gigantische bedragen kunt verhandelen. | |
DaMart | zaterdag 2 december 2017 @ 21:12 |
Nee, natuurlijk niet. Maar ik vergelijk Bittrex ook niet met een bank . Bij die verificatie wees niks erop dat ze gegevens wilden hebben zoals vermeld op je paspoort. Sterker nog, je hoeft geen ID in te sturen voor basic verificatie en meer dan basic heb ik echt niet nodig met de BTC-hoeveelheden die ik heb. Alleen zeggen ze er niet bij dat als je niet in Amerika woont, je wel enhanced moet verifiëren. De informatievoorziening rond dat hele verificatieproces kan dus stukken beter. | |
Rechtsom-i | zaterdag 2 december 2017 @ 21:15 |
Goed. De Jannen winnen. Het is gewoon braindead, die registratie. Je moet een scan/foto van je paspoort/rijbewijs opsturen. Daar staat het allemaal op! Wat rukt 't wat ik even daarvoor in een invulvakje 'First name' invul? Enne, over die parallel met vliegtickets; daar staat het idd. in hoofdletters bij, dat je exact invult wat er op je paspoort staat. | |
supermercado | zaterdag 2 december 2017 @ 21:21 |
@greys dat wist ik niet, ik had verwacht dat hij het verificatie proces verkeerd had gedaan. Wat ik wel weet is dat het Enhanced naampje er staat maar dat het alsnog geverifieerd moest worden sinds de nieuwe regels. Bij officiële documenten en producten en overheids regeltjes ga ja niet je roep naam in vullen. | |
Rechtsom-i | zaterdag 2 december 2017 @ 21:25 |
Hoi Jan. | |
Greys | zaterdag 2 december 2017 @ 21:27 |
Dan moeten ze die reeds Enhanced mensen dat wel vertellen he? Met een melding op hun site als ze inloggen dat ze, ook al waren ze al Enhanced, weer helemaal opnieuw moeten verifiëren. En dat je dan die knop weer krijgt om je ID en foto weer te uploaden. Maar die krijgen ze niet, er staat gewoon Enhanced met nul verdere mogelijkheden. Dan moeten ze een support ticket aanmaken. Waarop je daarna maanden geen antwoord krijgt. Regelrecht beroerde service dus. Kan er niks anders van maken. Heb zelf nergens last van omdat ik pas net Enhanced ben maar voor al die mensen is het gewoon kut. [ Bericht 4% gewijzigd door Greys op 02-12-2017 21:33:50 ] | |
Rechtsom-i | zaterdag 2 december 2017 @ 21:33 |
Ik heb ze net een dick pic gestuurd. Zou het helpen? | |
Greys | zaterdag 2 december 2017 @ 21:34 |
Wie weet! | |
DaMart | zaterdag 2 december 2017 @ 21:38 |
Even voor de beeldvorming: Ineens krijg je een scherm te zien dat Bittrex eist dat je een basic verificatie doet als je nog wat wilt withdrawen. Daarbij vragen ze om je naam en adres. Er wordt niet gevraagd om een paspoort of andere ID en er wordt ook nergens gezegd dat die gegevens conform je ID moeten zijn. Sterker nog, bij de in te vullen gegevens wordt de indruk gewekt dat een roepnaam voldoende is. Dan blijkt dat basic verificatie mislukt is, omdat je niet in een Amerikaans adresbestand staat. Je wordt dus verplicht om die enhanced verificatie te doen. Dan stuur je zoals gevraagd een selfie en een kopie van je ID op. En dan ineens blijkt dat de informatie van de basic verification gelijk had moeten zijn aan die op je ID omdat dat een-op-een wordt vergeleken met elkaar. Dus ja, was het handiger geweest om die ID-gegevens in te vullen? Zeker. Had Bittrex beter moeten informeren welke gegevens ze precies willen hebben en dat als je niet in Amerika woont, je sowieso je ID moet gaan insturen en dat dat een-op-een vergeleken wordt? Dat is ook een zekerheid. Anders hadden niet duizenden anderen hetzelfde probleem. En als ze nou de mogelijkheid bieden om de gegevens van die basic verificatie te corrigeren, is er niks aan de hand. Maar ingevuld blijft ingevuld en dan ben je overgeleverd aan de nukken van de support. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 21:39 |
Wat een saaie boel zo rond die 11k. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 december 2017 @ 21:40 |
Lapo |