En dat terwijl jij nooit cynisch of pessimistisch bent.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:56 schreef Jip141 het volgende:
Maar goed, wellicht heeft DeParo gelijk en valt het allemaal wel mee.
Dat hoop ik.
Maar ik denk het niet.
Wie zegt dat?quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
En dat terwijl jij nooit cynisch of pessimistisch bent.
Je moet ergens een grens trekken.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:53 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dat is waar.
Maar de blik vertroebelt lichtelijk als de enige voorwaarde “standpunt richting Israël” is natuurlijk.
DeParo heeft daar nog wel eens last van, jij ook overigens.
Oh, nou, ik heb zoiets nooit beweerd in ieder geval.quote:
Ja, dat zal ook wel. Ik vond zijn overlijden ook geen apart topic waard. PSP is nu vooral nog bekend van een redelijk unieke verkiezingsposter. Die trouwens niet bepaald leidde tot zetelwinst. Van der Spek was erg actief in het verzet tegen de oorlog in Vietnam. PSP was ook een beetje de politieke tak van de Provos en geëngageerde studentenclubjes. 93 is een mooie leeftijd. Zat halverwege de jaren tachtig voor het laatst in het parlement, maar toen was hij afgesplitst van de PSP. Was een tegenstander van de vorming van GroenLinks.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
Van naam wellicht maar ver voor mijn tijd min of meer.
Moeilijk allemaal hey.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:59 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Oh, nou, ik heb zoiets nooit beweerd in ieder geval.
Dus als jij dat dacht ben ik benieuwd waar dat vandaan komt. En zeker nu je zegt dat het een sarcastische insteek heeft. Dan verwijs je toch naar een eerder beeld of eerdere uitspraak.
Ik dacht dat “Wie zegt dat” wel een bekende retorische vraag, maar goed, jij moet weer grapjes maken over mensen met iets andere hersenen maken.
Jij begon dit keer.quote:
Ik zie het ook als vooruitgang want inderdaad die sektarische strijd was er al, Iran en Israel mogen elkaar ook al niet, maar het probleem met polarisatie is dat het dingen wel wat sneller en massaler op de spits kan drijven.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die vijandigheid tussen Arabische/Sjiïtische landen is er toch al? Zoals je het nu zegt klinkt het me eigenlijk als een 100% vooruitgang.
Sorry, ik val op vrouwen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:01 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Jij begon dit keer.
Kunnen we lekker gezellig samen mierenneuken.
Ik vind je wel aardig overigens. /nohomo
Omdat?quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:00 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ja, dat zal ook wel. Ik vond zijn overlijden ook geen apart topic waard. PSP is nu vooral nog bekend van een redelijk unieke verkiezingsposter. Die trouwens niet bepaald leidde tot zetelwinst. Van der Spek was erg actief in het verzet tegen de oorlog in Vietnam. PSP was ook een beetje de politieke tak van de Provos en geëngageerde studentenclubjes. 93 is een mooie leeftijd. Zat halverwege de jaren tachtig voor het laatst in het parlement, maar toen was hij afgesplitst van de PSP. Was een tegenstander van de vorming van GroenLinks.
Oh, ja ik wist niet dat mierenneuken een homo-erotische aangelegenheid was.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Sorry, ik val op vrouwen.
edit: Dit was eigenlijk in reactie op je "mierenneuken" en niet op de /nohomo
Ik zou het eerder bestialiteit noemen. Of het een dames- of herenmier is lijkt me nogal irrelevant.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:04 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Oh, ja ik wist niet dat mierenneuken een homo-erotische aangelegenheid was.
Maar goed we gaan dus door met mierenneuken begrijp ik.
Flynn is de eerste interessante figuur, dat wel. Maar andere meetrekken moet maar helemaal blijken. En wat betreft de democraten, die hoeven hun mond uiteraard niet te houden, maar hun inspanningen zijn misplaatst. Schreeuwen over impeachtment nu is eigenlijk net zo debiel als de republikeinen die het deden tegen Obama.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar zeggen iets te willen, en iemand opdracht geven tot het plegen van strafbare feiten is iets heel anders. Dat is waar het om draait natuurlijk. Flynn is de eerste waarbij het er op lijkt dat hij niet kan vallen zonder andere Trumpisten mee te trekken. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Papadopoulos.
En je suggereert dat de democraten dan maar hun mond moeten houden over het nieuws of zo? Lijkt me nogal onrealistisch.
Ja, is ie dood?quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:51 schreef Dwersdriever het volgende:
Niemand hier die Fred van der Spek heeft gekend? Was toch een opmerkelijke politicus en redelijk gezichtsbepalend binnen een unieke politieke partij (PSP).
Eens.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zou het eerder bestialiteit noemen. Of het een dames- of herenmier is lijkt me nogal irrelevant.
Niet pacifistisch of socialistisch genoeg. Het 'groen' van GroenLinks komt wel een beetje uit de hoek van de PSP, die waren altijd erg tegen kernenergie en zo. In 85 verloor hij de verkiezing om het lijsttrekkerschap van Andree van Es die wel samenwerking met andere kleine linkse partijen wilde.quote:
Yep. 93 jaar oud geworden.quote:
Big fish is weer zo'n overdrijving, net als top national security advisor Papadopoulos. Manafort werd al onderzocht voor belastingontduiking voor Trump ook maar iets over president worden in z'n kop had gehaald. Manafort zat nooit in de inner circle en was ook maar tijdelijk betrokken. Belasting ontduiken is illegaal, en het is sappig dat het net gebeurde bij werk voor een Ruslandgezinde Oekraïner, maar als je daarmee begint is het niet heel boeiend. Mueller toont dan vooral geen baanbrekende dingen te hebben gevonden.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, Seth heeft nooit beweerd dat Trump zou vallen nadat Manafort werd gepakt. Wel schreef hij dat het opvallend was dat al in vroeg stadium een 'big fish' zoals Manafort op de korrel werd genomen. Hij voorspelde dat er nog meer grote namen bij de onderzoek van Mueller betrokken zouden worden. En dat blijkt ook wel.
Het is ook pas vandaag bekend geworden volgens mij. Hij viel in die kringen wel op met zijn pak tussen de spijkerpakken.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:07 schreef remlof het volgende:
Verrek, Fred van der Spek is overleden op 23 november jongstleden, dat heb ik helemaal gemist.
RIP ouwe hippie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |