Later probeerde ie daarom nog een doorstart te maken met PSP’92.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:07 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Niet pacifistisch of socialistisch. Het 'groen' van GroenLinks komt wel een beetje uit de hoek van de PSP, die waren altijd erg tegen kernenergie en zo. In 85 verloor hij de verkiezing om het lijsttrekkerschap van Andree van Es die wel samenwerking met andere kleine linkse partijen wilde.
Interessant, ook vast heel andere tijden, waar kwam van der Spek vandaan in Nederland?quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:07 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Niet pacifistisch of socialistisch genoeg. Het 'groen' van GroenLinks komt wel een beetje uit de hoek van de PSP, die waren altijd erg tegen kernenergie en zo. In 85 verloor hij de verkiezing om het lijsttrekkerschap van Andree van Es die wel samenwerking met andere kleine linkse partijen wilde.
Andere tijden inderdaad. Kwam uit Den Haag zelf. Enige Kamerlid dat Beatrix en Claus niet feliciteerde met de geboorte van Willem Alexander. Zeer anti monarchie, de PSP.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Interessant, ook vast heel andere tijden, waar kwam van der Spek vandaan in Nederland?
Natuurlijk heb je gelijk, tot op zekere hoogte.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:09 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Big fish is weer zo'n overdrijving, net als top national security advisor Papadopoulos. Manafort werd al onderzocht voor belastingontduiking voor Trump ook maar iets over president worden in z'n kop had gehaald. Manafort zat nooit in de inner circle en was ook maar tijdelijk betrokken. Belasting ontduiken is illegaal, en het is sappig dat het net gebeurde bij werk voor een Ruslandgezinde Oekraïner, maar als je daarmee begint is het niet heel boeiend. Mueller toont dan vooral geen baanbrekende dingen te hebben gevonden.
Dat is dan wellicht dan weer een beetje jammer haha. Maar principieel toch een beetje respect voor dat dan .quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:15 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Andere tijden inderdaad. Kwam uit Den Haag zelf. Enige Kamerlid dat Beatrix en Claus niet feliciteerde met de geboorte van Willem Alexander. Zeer anti monarchie, de PSP.
Ik heb de indruk dat Afghanen en Iraniërs hier (=NL, EU of VS) wel met elkaar kunnen opschieten, omdat ze zich dan gek genoeg wel verbonden voelen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:36 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dat mag.
Iedereen heeft identiteitsissues.
Later zul je er milder over denken.
Ik ken in ieder geval genoeg Afghanen en Iraniërs en weet voldoende over de geschiedenis van die landen, om te beseffen dat jouw uitspraken meer duiden op een identeitisissue dan het feit dat allemaal inherent afgrijselijke mensen en afgrijselijke landen zijn.
Als Flynn iets heeft geflikt inzake Rusland vermoed ik dat hij er vooral zelf onder gaat lijden. HIj is nota bene ex-generaal. Wat doet zo'n figuur in godsnaam in die positie.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je gelijk, tot op zekere hoogte.
Maar zelfs de conservatieve media in de VS noemen het nieuws over Flynn schokkend en houden er serieus rekening mee dat dit nog maar het topje van de ijsberg is. Zie bijvoorbeeld het commentaar in The National Review.
Het kan ook een storm in een glas water zijn, dat klopt.
Flynn is gewoon onbetrouwbaar en mogelijk corrupt. Niet voor niets waarschuwde Obama al dat Trump hem niet moest aannemen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:23 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Als Flynn iets heeft geflikt inzake Rusland vermoed ik dat hij er vooral zelf onder gaat lijden. HIj is nota bene ex-generaal. Wat doet zo'n figuur in godsnaam in die positie.
Daar is natuurlijk niets geks aan.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:19 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat Afghanen en Iraniërs hier (=NL, EU of VS) wel met elkaar kunnen opschieten, omdat ze zich dan gek genoeg wel verbonden voelen.
Uh, is dat niet om dat rapport van de OVV van vanochtend?quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:32 schreef Jip141 het volgende:
RTL trapt alweer de jaarlijkse vuurwerkdiscussie af. Nice!
Bijna 5 december natuurlijk.
Yes.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Uh, is dat niet om dat rapport van de OVV van vanochtend?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)veroorzaakt-a1583333
Ik vermijd de discussie en het vuurwerk en ga gewoon 3 weken naar het buitenland.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:32 schreef Jip141 het volgende:
RTL trapt alweer de jaarlijkse vuurwerkdiscussie af. Nice!
Bijna 5 december natuurlijk.
Volledig eens met de oogartsen in dezen. Gruwelijke beelden elk jaar.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:32 schreef Jip141 het volgende:
RTL trapt alweer de jaarlijkse vuurwerkdiscussie af. Nice!
Bijna 5 december natuurlijk.
Voordeel is wel dat als je een oog kwijt bent je het niet meer hoeft te zienquote:Op vrijdag 1 december 2017 19:40 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Volledig eens met de oogartsen in dezen. Gruwelijke beelden elk jaar.
Sinds wanneer zijn we hier geen fan van gruwelijke beelden?quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:40 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Volledig eens met de oogartsen in dezen. Gruwelijke beelden elk jaar.
Zorgkosten he. Weet je wat het kost om zo'n oog te repareren dan wel verwijderen?quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn we hier geen fan van gruwelijke beelden?
Gewoon verhalen op de vervuiler.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:42 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Zorgkosten he. Weet je wat het kost om zo'n oog te repareren dan wel verwijderen?
Wij hebben universal healthcare. De redenering is dat dergelijke risico's te groot zijn om op het individu te berusten, derhalve delen we ze collectief.quote:
Zou je het punt van tolerantie kunnen uitleggen? Ik ben niet bekend met de historische tolerantie. Ben benieuwd.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:28 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Daar is natuurlijk niets geks aan.
Ook historisch gezien niet. Ze hebben veel gemeen, en ze verstaan elkaar gewoon (als ze goed luisteren) toch ?
En zal je misschien verbazen, maar juist door die kennissen ben ik bekend dat Afghanen in Iran inderdaad gediscrimineerd worden.
Dat nu vanwege politieke ontwikkelingen in de laatste decennia beide landen grondig zijn verpest, maakt de mensen niet inherent slecht of racistisch.
Anders zou jij dat ook zijn.
Jij kent neem ik aan ook de rijke historie van het gebied wat betreft, wetenschap, kunst poëzie en ook juist tolerantie.
Het slechte heeft altijd naast het goede bestaan. Nu ook. Helaas is het nu qua overheid heel kut in beide landen en de bevolking is ook wat decennia terug de tijd in geschopt, vooral in Afghanistan.
Jij maakt het iets te makkelijk vind ik door met het beeld mee doen door heel simplistische uitspraken te plaatsen als “verschrikkelijke racistische mensen, allemaal, behalve ik natuurlijk, ik ben een Fries”.
Vind ik eigenlijk beledigend richting alle lieve mensen die ik ken waar gewoon geen greintje racisme in zit.
Dat is het.
Gewoon een hele rare formulering voor je genuanceerde punt nu.
Je kunt jezelf ook adverteren en zelfs kritiek hebben op anderen zonder het zo simplistisch over een kam te scheren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |