Volgens mij worden die mensen gekort of verliezen inderdaad het recht op uitkering.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:18 schreef wazzbeer het volgende:
Wat gebeurt er met een persoon die een bijstandsuitkering, huurtoeslag en zorgtoeslag ontvangt en weigert te solliciteren of andere ''verplichte'' dingen te doen?
Krijgt die persoon in het uiterste geval dan alsnog een uitkering?
Ja, tenzij vrijstelling.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:19 schreef Ticootje het volgende:
heb je een sollicitatieplicht in de bijstand dan?
Waarschijnlijk schrijven die een sollicitatiebrief die bij voorbaat al compleet kansloos is.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:24 schreef wazzbeer het volgende:
interessant, maar helemaal stopzetten lijkt me niet toch? wat krijgt men in het uiterste geval?
hoe zit het bijvoorbeeld met deze figuren:
zij doen helemaal niets voor de uitkering maar zullen toch nog wel een bepaald bedrag ontvangen. weet iemand hoeveel men je dus krijgt in het uiterste geval?
iedereen kan opzettelijk hele slechte sollicitatiebrieven schrijven. wat wordt in het uiterste geval gedaan? volgens mij is dit niet bekend.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:25 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Waarschijnlijk schrijven die een sollicitatiebrief die bij voorbaat al compleet kansloos is.
Waarom wil je dit weten?quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:27 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
iedereen kan opzettelijk hele slechte sollicitatiebrieven schrijven. wat wordt in het uiterste geval gedaan? volgens mij is dit niet bekend.
Dan wordt de uitkering gekort of stopgezet.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:27 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
iedereen kan opzettelijk hele slechte sollicitatiebrieven schrijven. wat wordt in het uiterste geval gedaan? volgens mij is dit niet bekend.
Trieste instelling heb je dan.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:28 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
ik wil weten of het loont om in Nederland te werken.
Als je je verwijtbaar niet aan jouw inspanningsverplichting houdt (bijv. solliciteren) dan mag de gemeente je uitkering tot max. drie maanden 'verlagen met 100%'quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:24 schreef wazzbeer het volgende:
interessant, maar helemaal stopzetten lijkt me niet toch? wat krijgt men in het uiterste geval?
hoe zit het bijvoorbeeld met deze figuren:
zij doen helemaal niets voor de uitkering maar zullen toch nog wel een bepaald bedrag ontvangen. weet iemand hoeveel men je dus krijgt in het uiterste geval?
heb je hier een bron voor? en wat gebeurt er na die 3 maanden?quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:30 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Als je je verwijtbaar niet aan jouw inspanningsverplichting houdt (bijv. solliciteren) dan mag de gemeente je uitkering tot max. drie maanden 'verlagen met 100%'
Het loont altijd, werken levert altijd meer op (in 99 van de 100 gevallen)quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:28 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
ik wil weten of het loont om in Nederland te werken.
sure, maar als je netto 500 euro meer verdient dan vind ik niet dat het genoeg loont om 40+ uur te werken per week.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:30 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Het loont altijd, werken levert altijd meer op (in 99 van de 100 gevallen)
Goede instelling, weet nu al welke kant dit topic op gaatquote:Op vrijdag 1 december 2017 11:31 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
sure, maar als je netto 500 euro meer verdient dan vind ik niet dat het genoeg loont om 40+ uur te werken per week.
Je parasiteert niet op de maatschappij en hebt 500 euro extra te besteden. Natuurlijk loont dat.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:31 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
sure, maar als je netto 500 euro meer verdient dan vind ik niet dat het genoeg loont om 40+ uur te werken per week.
Zwakke instellingquote:Op vrijdag 1 december 2017 11:31 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
sure, maar als je netto 500 euro meer verdient dan vind ik niet dat het genoeg loont om 40+ uur te werken per week.
Gelukkig gaat het niet alleen om wat jij er van denkt. En werken is naast geld vaak ook leuk voor contacten.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:31 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
sure, maar als je netto 500 euro meer verdient dan vind ik niet dat het genoeg loont om 40+ uur te werken per week.
https://www.rijksoverheid(...)chten-in-de-bijstandquote:Op vrijdag 1 december 2017 11:30 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
heb je hier een bron voor? en wat gebeurt er na die 3 maanden?
Met een dergelijke instelling vermoed ik niet dat je überhaupt het niveau hebt om veel meer dan het minimumloon te krijgen, duik dus vooral lekker die bijstand in.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:31 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
sure, maar als je netto 500 euro meer verdient dan vind ik niet dat het genoeg loont om 40+ uur te werken per week.
Die paar honderd euro maakt wel het verschil om dingen te kunnen doen die je levensstandaard kunnen verhogen, veel meer dan wie er op een modaal salaris een paar honderd euro bovenop krijgt. Daarbij krijgen mensen met een uitkering vaker te maken met fysieke en psychologische problemen. Werken loont dus altijd.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:31 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
sure, maar als je netto 500 euro meer verdient dan vind ik niet dat het genoeg loont om 40+ uur te werken per week.
^ spirit animalquote:
alles meer dan 800 netto per maand loont.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:28 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
ik wil weten of het loont om in Nederland te werken.
Niet altijd.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
alles meer dan 800 netto per maand loont.
Mafkees het is geen keuze die kunt maken je moet gewoon werken hoe dan ook.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:31 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
sure, maar als je netto 500 euro meer verdient dan vind ik niet dat het genoeg loont om 40+ uur te werken per week.
Daarom gewoon de uitkeringen flink omlaag en alle bestedinging verantwoorden, tot de laatste cent.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:31 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
sure, maar als je netto 500 euro meer verdient dan vind ik niet dat het genoeg loont om 40+ uur te werken per week.
Uitkeringen op zich zijn echt niet hoog. Het zijn meer de toeslagen die katsjinggggg zijn.quote:Op vrijdag 1 december 2017 13:49 schreef Basutei het volgende:
[..]
Daarom gewoon de uitkeringen flink omlaag en alle bestedinging verantwoorden, tot de laatste cent.
Kijken hoe snel ze allemaal een baan hebben.
Je wil het verschil weten tussen een bestaan in de marge en de mogelijkheid wat van je leven te maken? En eventueel steeds verder op te klimmen? Rare vraag.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:28 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
ik wil weten of het loont om in Nederland te werken.
Sommige mensen hebben weinig nodig om van te leven. Bijstand + huur/zorgtoeslag zit je al op zo'n 1400 euro netto per maand. Voor die paar honderd euro per maand extra moet je dus (meer) gaan werken maar als je simpelweg niet meer nodig hebt, waarom zou je?quote:Op vrijdag 1 december 2017 13:53 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Je wil het verschil weten tussen een bestaan in de marge en de mogelijkheid wat van je leven te maken? En eventueel steeds verder op te klimmen? Rare vraag.
Aanvulling: waarom alleen op de korte termijn denken? Als je nu gaat werken verdien je over een aantal jaar wel meer dan die paar honderd euro verschil met een uitkering.
Dat moest dus stoppen toeslagen en contant geld krijgen (of op de rekening)quote:Op vrijdag 1 december 2017 14:26 schreef Doorbijtertje het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben weinig nodig om van te leven. Bijstand + huur/zorgtoeslag zit je al op zo'n 1400 euro netto per maand. Voor die paar honderd euro per maand extra moet je dus gaan werken maar als je simpelweg niet meer nodig hebt, waarom zou je?
Niet iedereen heeft kinderen, en met kinderen krijg je sowieso veel meer, in eerste instantie van de overheid en daarnaast mogelijk nog kinder- en of partneralimentatie. Dus dan snap ik goed dat ze meer verdient dan iemand die 40 uur werkt.quote:Op vrijdag 1 december 2017 13:52 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Uitkeringen op zich zijn echt niet hoog. Het zijn meer de toeslagen die katsjinggggg zijn.
Een collega van mij werkt 24 uur pw en met 2 kids thuis krijgt ze elke maand meer dan mijn collega die 40 uur pw werkt.
Behalve als je het IQ van een malaria-mug hebt. Of dat voor TS geldt, dat laat ik even in het midden...quote:Op vrijdag 1 december 2017 15:52 schreef stefanbveld het volgende:
je moet toch ook een beetje aan je toekomst denken? je krijgt als je werkt 500 euro meer?
misschien dat je kan doorgroeien in iets en meer dan 500 euro kan verdienen?
ik wel, en ik vind jou een uitvreter.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:31 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
sure, maar als je netto 500 euro meer verdient dan vind ik niet dat het genoeg loont om 40+ uur te werken per week.
UWV heeft niks met de bijstand te maken.quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:32 schreef YoshiBignose het volgende:
Vroeger, toen er nog niet zoveel mensen waren, deed iedereen wat in de maatschappij. Klein dorpje, de ene is dokter, de ander schoonmaker, de ander verzorgt de kinderen. Wat denk je dat ze deden met een persoon die niets deed? Dat haalde je niet eens in je hoofd want je ging gewoon net als iedereen iets doen voor de samenleving. Maar nu is iedereen een nummer geworden en valt het allemaal niet echt meer op in het geheel.
Aangezien je ook stinkend rijke mensen hebt, vind ik het niet zo gek dat er ook mensen zijn die maar proberen te profiteren van de wetten en regels. Zo lang het mag, gaat er iets mis in het systeem. Fraude is natuurlijk wat anders maar er zijn zat mensen die gewoon jaren een uitkering krijgen en gewoon de regels volgen. Als je met dat kleingeld kan leven en het niet erg vindt, tja. Ze moeten het gewoon bij de bron aanpakken: het UWV.
Gemeente dan.quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:55 schreef Victoriaatje het volgende:
[..]
UWV heeft niks met de bijstand te maken.
Vaste lasten zijn niet hoger dan de maandelijkse bijstand,dus je houdt altijd over. Meeste mensen gaan de fout in met roken, drinken en veel lage impulsaankopen die alles bij elkaar toch veel kosten...quote:Op vrijdag 1 december 2017 15:13 schreef weethetevennietmeer het volgende:
De normale persoon zonder kinderen en alleenstaand is echt geen vetpot met een uitkering en dat is alle eindjes aan elkaar knopen.
Heb je ooit zelf een (bijstands) uitkering gehad? Of zit je ergens hoog en droog? Je houdt altijd over, was het maar zo, grapjas.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:08 schreef Doorbijtertje het volgende:
[..]
Vaste lasten zijn niet hoger dan de maandelijkse bijstand,dus je houdt altijd over. Meeste mensen gaan de fout in met roken, drinken en veel lage impulsaankopen die alles bij elkaar toch veel kosten...
Dit is wel zo, je kunt sparen als je gewoon normaal doet. Wel aanbiedingen supermarkten afgaan en dat gedoe. Maar zo werkt het en dan natuurlijk niet roken of huisdieren enzv. Zit er zelf in momenteel maar het is echt niet extreem overleven ofzo:P Je krijgt vakantiegeld wat eigenlijk je buffer is voor als dingen kapot gaan(of zorgkosten betalen als je er een beroep op doet). Als je het gebruikt om gewoon op vakantie te gaan ben je ook gewoon dom bezig. Maar heb een baan binnenkort en goed geleerd met geld om te gaan:Pquote:Op vrijdag 1 december 2017 20:51 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Heb je ooit zelf een (bijstands) uitkering gehad? Of zit je ergens hoog en droog? Je houdt altijd over, was het maar zo, grapjas.
Wat is daar triest aan? Als de bijstand mij evenveel geld op zou leveren dan een baan met minder moeite zou ik het meteen doen hoor. Gelukkig ben ik in staat om meer op te brengen dan die schamele 1000 euro die je in de bijstand krijgt, dus hoef ik de afweging niet te maken.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:29 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Trieste instelling heb je dan.
100% maatregel (dus 0 euro uitkering) net zo lang tot je wel aan de verplichtingen voldoet. Die maatregel kan bij recidive onbeperkt met 3 maanden opnieuw worden opgelegd. De gemeente heeft genoeg opties om werkweigeraars het leven zuur te maken.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:18 schreef wazzbeer het volgende:
Wat gebeurt er met een persoon die een bijstandsuitkering, huurtoeslag en zorgtoeslag ontvangt en weigert te solliciteren of andere ''verplichte'' dingen te doen?
Krijgt die persoon in het uiterste geval dan alsnog een uitkering?
Zoek even op Deezertje en DatIsJammurZeg en je hebt je antwoord.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:51 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Heb je ooit zelf een (bijstands) uitkering gehad? Of zit je ergens hoog en droog? Je houdt altijd over, was het maar zo, grapjas.
In jouw geval niet, want verder dan paperclips vouwen ga je niet komen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:28 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
ik wil weten of het loont om in Nederland te werken.
dat loont altijd je waardigheidquote:Op vrijdag 1 december 2017 11:28 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
ik wil weten of het loont om in Nederland te werken.
Natuurlijk wel. Dien500 euromis exact het geld waar je leuke dingen van kunt doen. Per jaar is dat 6000 euro. Je vaste lasten en andere zaken zijn dan al betaald.dusnhet is dan echt extra.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:31 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
sure, maar als je netto 500 euro meer verdient dan vind ik niet dat het genoeg loont om 40+ uur te werken per week.
Zo. Dat was een lekkere backfire.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:51 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Heb je ooit zelf een (bijstands) uitkering gehad? Of zit je ergens hoog en droog? Je houdt altijd over, was het maar zo, grapjas.
Kindgebonden budget krijgt iedereen, ongeacht het inkomen en of men in een uitkering zit of niet.quote:Op vrijdag 1 december 2017 15:13 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft kinderen, en met kinderen krijg je sowieso veel meer, in eerste instantie van de overheid en daarnaast mogelijk nog kinder- en of partneralimentatie. Dus dan snap ik goed dat ze meer verdient dan iemand die 40 uur werkt.
Niet iedereen kiest voor een uitkering, en nee werken loont niet altijd. Was een tijd (jaar ofzo) toch in het nieuws, bijstand met allerlei voordelen (en kinderen) kwam uit op ¤1600 netto ofzo.
De normale persoon zonder kinderen en alleenstaand is echt geen vetpot met een uitkering en dat is alle eindjes aan elkaar knopen.
Er is een verschil tussen niet kunnen werken of niet willen werken. Voor degene die het niet kunnen is het heel vervelend. Degene die het niet willen moeten ze keihard aanpakken
De gemeente plaatst je nergens. Was het maar zo'n feest. Ja, werken voor je uitkering maar dat is geen baan.quote:Op zaterdag 2 december 2017 07:20 schreef IkBenDeBaas het volgende:
Je hebt sollicitatieplicht van een paar maanden, en in die tijd mag je solliciteren waar je wilt (Dus ook als piloot, terwijl je nog nooit een cockpit van binnen gezien hebt) in die periode moet je wel verplicht mee doen aan sollicitatietrainingen. De gemeente helpt je wel met zoeken, maar je hebt vrije keuze of ke het aanpakt.
Als dat afgerond is en je hebt nog geen baan, wordt het anders. De gemeente gaat je ergens plaatsen, zijn vaak niet de meest fijne baantjes, en als je dan weigert word je gewoon gekort.
kindgebonden budget krijgt niet iedereen en is juist wel inkomensafhankelijk.quote:Op zondag 3 december 2017 11:16 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Kindgebonden budget krijgt iedereen, ongeacht het inkomen en of men in een uitkering zit of niet.
Klopt. Haalde ze even doorelkaar. Punt blijft hetzelfde.quote:Op zondag 3 december 2017 11:31 schreef Marrije het volgende:
[..]
kindgebonden budget krijgt niet iedereen en is juist wel inkomensafhankelijk.
Kinderbijslag is niet inkomensafhankelijk.
Jij klaagt over andere dingen.quote:Op zondag 3 december 2017 12:03 schreef Doorbijtertje het volgende:
Ik klaag toch ook niet over alle toeslagen voor ouders terwijl ik geen kinderen heb? Je zou haast kinderen nemen.
Nee hoor, ik ken niet alle andere kloon accounts van users uit het hoofd en ga er ook zeker niet actief naar opzoekquote:
ja, gehad. En ik kon maandelijks sparen. Maar goed, dat was ook mogelijk door de toeslagen en dat mijn koelkast etc nooit kapot ging en ik verder weinig uitgaven heb naast de vaste lasten.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:51 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Heb je ooit zelf een (bijstands) uitkering gehad? Of zit je ergens hoog en droog? Je houdt altijd over, was het maar zo, grapjas.
Ik zeg ook niet dat je nooit iets over kan houden, maar altijd is wel erg overdreven. Ik kan ook sparen, maar leef zuinig.quote:Op zondag 3 december 2017 13:38 schreef Marrije het volgende:
[..]
ja, gehad. En ik kon maandelijks sparen. Maar goed, dat was ook mogelijk door de toeslagen en dat mijn koelkast etc nooit kapot ging en ik verder weinig uitgaven heb naast de vaste lasten.
Bijstand is dan ook niet bedoeld om royaal te kunnen leven.quote:Op zondag 3 december 2017 13:48 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat je nooit iets over kan houden, maar altijd is wel erg overdreven. Ik kan ook sparen, maar leef zuinig.
Bijstand is gebaseerd op de ideale situatie. Val je daar buiten dan heb je een probleem. Bijvoorbeeld als je geen sociale huurwoning hebt maar private huur of een koophuis dat onder water staat. Of medische hulp nodig hebt met een eigen bijdrage, of een kind met een handicap..quote:Op zondag 3 december 2017 13:38 schreef Marrije het volgende:
[..]
ja, gehad. En ik kon maandelijks sparen. Maar goed, dat was ook mogelijk door de toeslagen en dat mijn koelkast etc nooit kapot ging en ik verder weinig uitgaven heb naast de vaste lasten.
Wat als dat kleine kind nu opgroeit tot een figuur als TS?quote:Op zondag 3 december 2017 10:57 schreef Spanky78 het volgende:
Dat je een lul bent als je parasiteert op de maatschappij. Je onthoudt indirect een klein kind haar dure nieuwe medicatie tegen kanker.
je vergeet schulden....quote:Op zondag 3 december 2017 14:39 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Bijstand is gebaseerd op de ideale situatie. Val je daar buiten dan heb je een probleem. Bijvoorbeeld als je geen sociale huurwoning hebt maar private huur of een koophuis dat onder water staat. Of medische hulp nodig hebt met een eigen bijdrage, of een kind met een handicap..
Bijzondere bijstand wordt maar heel mondjesmaat gegeven.
particuliere huur had ik ook. En ook twee kinderen met beduidend extra zorg.quote:Op zondag 3 december 2017 14:39 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Bijstand is gebaseerd op de ideale situatie. Val je daar buiten dan heb je een probleem. Bijvoorbeeld als je geen sociale huurwoning hebt maar private huur of een koophuis dat onder water staat. Of medische hulp nodig hebt met een eigen bijdrage, of een kind met een handicap..
Bijzondere bijstand wordt maar heel mondjesmaat gegeven.
Als dan... Tsja. Ik denk eerder dat ts beter geen kinderen.kan krijgen.quote:Op zondag 3 december 2017 15:20 schreef Horzula het volgende:
[..]
Wat als dat kleine kind nu opgroeit tot een figuur als TS?
Heel veel mensen kunnen beter geen kinderen krijgen, maar dat is een andere discussiequote:Op zondag 3 december 2017 20:35 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Als dan... Tsja. Ik denk eerder dat ts beter geen kinderen.kan krijgen.
Je krijgt geen bijstand meer zonder tegenprestatie.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:18 schreef wazzbeer het volgende:
Wat gebeurt er met een persoon die een bijstandsuitkering, huurtoeslag en zorgtoeslag ontvangt en weigert te solliciteren of andere ''verplichte'' dingen te doen?
Krijgt die persoon in het uiterste geval dan alsnog een uitkering?
Werktrajecten zijn een bestuurlijke fictie om de boodschap dat de werkloosheid de schuld van de werklozen is te verkopen, daar iemand op sturen is niets om trots op te zijn.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:29 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
100% maatregel (dus 0 euro uitkering) net zo lang tot je wel aan de verplichtingen voldoet. Die maatregel kan bij recidive onbeperkt met 3 maanden opnieuw worden opgelegd. De gemeente heeft genoeg opties om werkweigeraars het leven zuur te maken.
Artikel 9 Participatiewet en artikel 18 lid 4,5,6,7 en 8 Participatiewet.
Hebben wij ook een keer twee jaar volgehouden met een werkweigeraar. We stuurden hem steeds op werktrajecten, die hij dan weer weigerde. Totdat hij uit wanhoop de uitkering maar zelf liet beëindigen. Hij wilde helemaal niet aan het werk, want dan kon hij niet meer bijklussen naast zijn uitkering.
Vind het bij deze klant wel degelijk een goed middel. Het betrof een luie hoog opgeleide parasiet die zich te goed voelde voor elk werk onder zijn opleidingsniveau. Terwijl hij wel zwart werkte bij een malafide zorgkantoor van zijn broer. Iemand als hij hoort niet thuis in de bijstand.quote:Op maandag 4 december 2017 11:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Werktrajecten zijn een bestuurlijke fictie om de boodschap dat de werkloosheid de schuld van de werklozen is te verkopen, daar iemand op sturen is niets om trots op te zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |