Ik weet waarom. M'n zwager is een Israëliër. We zijn geen vrienden, mede dankzij zijn gejubel over Trump.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:25 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als ik kijk naar hoe Ethiopische Joden behandeld worden soms zou me dat weinig verbazen. Maar kijk even in het Midden-Oosten topic hier op POL zie je een recente reden waarom.
Als ik bepaalde standpunten, zoals over mijn liefde voor Israel, mijn vriendschappen liet beinvloeden hield ik weinig vrienden over .quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet waarom. M'n zwager is een Israëliër. We zijn geen vrienden, mede dankzij zijn gejubel over Trump.
Oh, ik heb geen hekel aan Israël. Snap alleen dat iemand met een IQ hoger dan 70 positief kan zijn over Trump.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:29 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als ik bepaalde standpunten, zoals over mijn liefde voor Israel, mijn vriendschappen liet beinvloeden hield ik weinig vrienden over .
Mijn schoonmoeder woont in Sunrise, Florida, de helft van de mensen aldaar zijn bejaarde Joden, en de een groot deel ervan hebben vorig jaar op Trump gestemd. Op weg naar de Kosher slager hebben ze hun stem uitgebracht..quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet waarom. M'n zwager is een Israëliër. We zijn geen vrienden, mede dankzij zijn gejubel over Trump.
Nee maar ik bedoel als vergelijking, tsja, als ik er nu over nadenk ken ik bijna niemand die positief is over Trump, of dat durft uit te spreken, maar...... toen ik een jaar geleden nog in Egypte woonde was de stemming toch best optimistisch over Trump. Alles beter dan Clinton daar sinds ze allemaal van mening zijn dat zij samen met Obama het Moslimbroederschap aan de macht heeft geholpen. Best grappig dat je in dat soort landen, waarvan je het niet zou verwachten misschien, acceptatie ziet.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, ik heb geen hekel aan Israël. Snap alleen dat iemand met een IQ hoger dan 70 positief kan zijn over Trump.
En ik maar denken dat Morsi gewoon gekozen was.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:33 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nee maar ik bedoel als vergelijking, tsja, als ik er nu over nadenk ken ik bijna niemand die positief is over Trump, of dat durft uit te spreken, maar...... toen ik een jaar geleden nog in Egypte woonde was de stemming toch best optimistisch over Trump. Alles beter dan Clinton daar sinds ze allemaal van mening zijn dat zij samen met Obama het Moslimbroederschap aan de macht heeft geholpen. Best grappig dat je in dat soort landen, waarvan je het niet zou verwachten misschien, acceptatie ziet.
Ik zal de details voor het Midden-Oosten topic bewaren maar daar zijn een heleboel vuile spelletjes gespeeld, en ja, daar hadden de VS, Qatar, en Turkije een dikke vinger in de pap.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En ik maar denken dat Morsi gewoon gekozen was.
quote:Op vrijdag 1 december 2017 10:52 schreef brokjespoes het volgende:
Pas sinds 8 november vorig jaar.
Maar ik ben voornamelijk verbaasd dat WO3 nog niet is uitgebroken. (En ik ben normaal gesproken verre van een doemdenker.)
Overal is een Trump tweet voor.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 31-08-2013 om 11:46:07 Be prepared, there is a small chance that our horrendous leadership could unknowingly lead us into World War III. reageer retweet
quote:Federal officials have opened an investigation into activities by senior White House counselor Kellyanne Conway following a complaint that she violated ethics laws.
The probe aims to determine if Conway broke the law when she slammed Democrat Doug Jones — who is battling Republican Roy Moore to become Alabama’s next senator — on national TV.
Conway said on “Fox & Friends” last week that Jones “will be a vote against tax cuts. He is weak on crime, weak on borders. He is strong on raising your taxes. He is terrible for property owners.”
The Hatch Act forbids federal government employees from using their positions to influence the result of an election.
The White House claimed that Conway’s comments did not violate the Hatch Act because she “did not advocate for or against a particular candidate” and was “speaking about issues and her support for the president’s agenda.”
quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:44 schreef brokjespoes het volgende:
Kellyanne Conway Under Federal Investigation
[..]
Dat is bijna een schoolvoorbeeld van je voorkeur uitspreken.quote:Conway said on “Fox & Friends” last week that Jones “will be a vote against tax cuts. He is weak on crime, weak on borders. He is strong on raising your taxes. He is terrible for property owners.”
Hoe is dit:quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:44 schreef brokjespoes het volgende:
Conway said on “Fox & Friends” last week that Jones “will be a vote against tax cuts. He is weak on crime, weak on borders. He is strong on raising your taxes. He is terrible for property owners.”
The Hatch Act forbids federal government employees from using their positions to influence the result of an election.
The White House claimed that Conway’s comments did not violate the Hatch Act because she “did not advocate for or against a particular candidate” and was “speaking about issues and her support for the president’s agenda.
een plausibele uitleg van dit:quote:The White House claimed that Conway’s comments did not violate the Hatch Act because she “did not advocate for or against a particular candidate” and was “speaking about issues and her support for the president’s agenda.
quote:Conway said on “Fox & Friends” last week that Jones “will be a vote against tax cuts. He is weak on crime, weak on borders. He is strong on raising your taxes. He is terrible for property owners.”
Die komen allemaal uit de Trump tweet generator.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:41 schreef monkyyy het volgende:
[..]Overal is een Trump tweet voor.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 31-08-2013 om 11:46:07 Be prepared, there is a small chance that our horrendous leadership could unknowingly lead us into World War III. reageer retweet
da's een nieuwe voor mij..quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:53 schreef brokjespoes het volgende:
Misschien is het "alternatief plausibel"?
Dat is toch logisch. Het klopt gewoon. Als je dat niet begrijpt ben je fake news. Verder geen aandacht aan besteden. Trouwens, waarom wordt hier wel onderzoek naar gedaan en hoor ik niks over Clinton die uranium heeft verkocht aan Rusland?quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hoe is dit:
[..]
een plausibele uitleg van dit:
[..]
Inmiddels is bekend hoe de video's in Trumps tweets zijn terechtgekomen. Hij heeft "Britain First" (nog) niet in zijn lijstje van 45 accounts staan die hij volgt, maar hij volgt wél Ann Coulter die op haar beurt Jayda Fransen volgt.quote:One member of Parliament called him a “fascist.” Another described him as “stupid.” A third wondered aloud whether President Trump was “racist, incompetent or unthinking — or all three.” And in the House of Commons, Labour lawmaker Paul Flynn argued that Mr. Trump should be arrested for incitement to racial hatred if he set foot in Britain.
The stream of criticism that began after Mr. Trump shared anti-Muslim videos from a far-right British group on Wednesday morning turned into a gusher on Thursday, after he rebuked Prime Minister Theresa May in a nighttime tweet, telling her: “Don’t focus on me, focus on the destructive Radical Islamic Terrorism that is taking place within the United Kingdom.”
Mr. Trump’s one-two punch managed to generate rare unanimity in a Britain that is deeply divided over the contentious process of leaving the European Union.
For Mrs. May, whose government has suffered two recent cabinet resignations, the dispute is another unexpected headache. She has to manage the anger provoked by Mr. Trump at home, while hoping to strike an early trade deal with Washington to compensate for a probable reduction in British access to markets in continental Europe.
more
De NYT overdrijft hier wel enigszins, in het Britse parlement zijn ze niet zo bezig met Trump, May zou willen dat dat zo was want dat zou de aandacht van de politieke twisten rond Brexit enigszins afleiden.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:06 schreef brokjespoes het volgende:
Theresa May heeft het moeilijk (NYTimes mediumread)
Aan de ene kant wil ze graag vriendjes blijven met de VS om na de Brexit nog wat leuke verdragen te kunnen sluiten, aan de andere kant is het behoorlijk lang geleden dat het Britse parlement ergens zó eensgezind over is: Trumps nazi-retweets (en zijn verdediging daarvan) kunnen écht niet.
[..]
ehh ja?quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:01 schreef Szura het volgende:
Het Witte Huis is een shitshow vol met leugenaars, amateurs en nazi-witwassers geworden.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 12:13:35 The jury was not told the killer of Kate was a 7 time felon. The Schumer/Pelosi Democrats are so weak on Crime that… https://t.co/s5uFDixZoH reageer retweet
Als Mueller met zijn onderzoek klaar is zal Trump zelf wel merken of de democraten weak on crime zijn..quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:21 schreef truthortruth het volgende:
Is het in de VS eigenlijk wel zo toegestaan dat een president zich zo met de rechtsgang bemoeit, bizar....twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 12:13:35 The jury was not told the killer of Kate was a 7 time felon. The Schumer/Pelosi Democrats are so weak on Crime that… https://t.co/s5uFDixZoH reageer retweet
Ik snap sowieso niet wat de Dems daarmee te maken hebben.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:21 schreef truthortruth het volgende:
Is het in de VS eigenlijk wel zo toegestaan dat een president zich zo met de rechtsgang bemoeit, bizar....twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 12:13:35 The jury was not told the killer of Kate was a 7 time felon. The Schumer/Pelosi Democrats are so weak on Crime that… https://t.co/s5uFDixZoH reageer retweet
Bijzonder inderdaad. Iets met trias politica...quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:21 schreef truthortruth het volgende:
Is het in de VS eigenlijk wel zo toegestaan dat een president zich zo met de rechtsgang bemoeit, bizar....twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 12:13:35 The jury was not told the killer of Kate was a 7 time felon. The Schumer/Pelosi Democrats are so weak on Crime that… https://t.co/s5uFDixZoH reageer retweet
Wat hebben Schumer en Pelosi nou weer met die rechterlijke uitspraak te maken?quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:21 schreef truthortruth het volgende:
Is het in de VS eigenlijk wel zo toegestaan dat een president zich zo met de rechtsgang bemoeit, bizar....twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 12:13:35 The jury was not told the killer of Kate was a 7 time felon. The Schumer/Pelosi Democrats are so weak on Crime that… https://t.co/s5uFDixZoH reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |