Je bent gewoon establishment. Een Swampfan zonder principes?quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:21 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Naja als het niet anders kan hé. Democraten mogen hem ook niet echt, dus dat werkt wel voor mij. Ik heb liever Pence, wel genieten deze soap.
Ik ben niet rechts, niet links, maar recht door zee.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je bent gewoon establishment. Een Swampfan zonder principes?
quote:The guilty plea, made in federal court in Washington, is the latest turn of fortune for Flynn, a retired Army general who served as national security adviser for less than a month. He is accused of lying to FBI agents in January, shortly after the inauguration, about his conversations with Kislyak.
The plea also represents a devastating moment for the Trump White House, which has at various times dismissed Russian interference in the election as “fake news” and predicted that the investigation would wrap up by the end of the year.
Adding to the administration’s woes, the explosive news came as Republican senators on Capitol Hill scrambled to cobble together enough votes to push through a major tax cut bill, the administration’s top legislative priority. With a vote expected Friday, the day was set to be a potential high watermark for a White House that has struggled to advance substantive legislation nearly a year into Trump’s first term as it has dealt with the continually brewing Russia controversy.
quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:28 schreef Ulx het volgende:Rex zal wel willen blijven nu de kans gestegen is dat Trump zelf mag vertrekken.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 21:08:22 The media has been speculating that I fired Rex Tillerson or that he would be leaving soon - FAKE NEWS! He’s not le… https://t.co/tYYnq58Zmk reageer retweet
Hoe onzeker moet je zijn dat je zoiets moet toevoegen aan zo'n tweet?quote:The media has been speculating that I fired Rex Tillerson or that he would be leaving soon - FAKE NEWS! He’s not leaving and while we disagree on certain subjects, (I call the final shots) we work well together and America is highly respected again!
Daar zijn ze dan ook niet echt op uit. Lekker de economie stuwen met wat wapenverkoop.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:30 schreef Ulx het volgende:
Trouwens....Mocht de positie van schoonzoonlief onhoudbaar worden.....dan krijgen we geen vrede in het Midden Oosten....
Krijgen we toch al niet als Trump volgende week Jeruzalem tot hoofdstad van Israël uitroept .quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:30 schreef Ulx het volgende:
Trouwens....Mocht de positie van schoonzoonlief onhoudbaar worden.....dan krijgen we geen vrede in het Midden Oosten....
Eerder een vrij vreemde lezing van het artikel. Het gaat over de vraag of zaken als scheidingen en tienerzwangerschappen vaker voorkomen onder Republikeinen dan onder Democraten. Over de vraag of dat soort zaken 'een farce zijn' gaat het artikel totaal niet.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Vrij vreemd verhaal. De schrijver lijkt het ontbreken van hypocrisie aan te willen tonen door vast te stellen dat de (al dan niet vermeende) schijn werkelijk bestaat: vaak getrouwd, claimen gelukkig te zijn in het huwelijk, vroeg kinderen. Dat ontkracht noch bevestigt de claim dat al die zaken feitelijk een farce zijn.
Ben benieuwd of journalisten al achter die 137 economen gegaan zijn en ze om verificatie gevraagd hebben m.b.t. de context.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:51 schreef Ulx het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 22:49:27 Economists on the TAX CUTS and JOBS ACT:“The enactment of a comprehensive overhaul - complete with a lower corpor… https://t.co/G7c2uDgMG5 reageer retweet
Het maakt volgens mij niet heel veel uit wie ze naar voren schuiven. Afgelopen verkiezingen waren een enorme wake up call: Als je niet stemt, dan winnen de republikeinen. Ik denk dat een stuk of 10 miljoen democraten ineens weer gaan stemmen en een enorme land slide gaan veroorzaken. Het is al 15 jaar het enige dat ze hoeven te doen: naar het stembureau gaan. Dan winnen ze alle branches.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:20 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Ik geniet hiervan eerlijk gezegd. Eigenlijk een win win. De democraten die denken zelf dat alles bij hun koek en ei is, maar als de verkiezingen komen en stel dat Trump al voor die tijd geen president meer is zitten ze ook met een verlies en dan heb ik het niet over de chaos in hun eigen partij.
Boost tussen 3 en 5% ... Hoe dat te interpreteren ... als het nu 2%, dan tussen 2.06% en 2.10%? Die lijst was overigens al eerder bekend, een gebroeder Koch staat er ook tussen. Gewoon politiek gelul dus.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:48 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ben benieuwd of journalisten al achter die 137 economen gegaan zijn en ze om verificatie gevraagd hebben m.b.t. de context.
Maar nee joh, het zijn juist de democraten die corrupt zijntwitter:chadderr twitterde op zaterdag 02-12-2017 om 00:22:55 I wish I were making this up. This is the version of the #GOPTaxScam the Senate votes on tonight. Handwritten text up and down the margins. reageer retweet
Kushner is een soort van shadow secretary of state.twitter:JenniferJJacobs twitterde op zaterdag 02-12-2017 om 00:40:30 Scoop: Tillerson alarmed by what he sees as secret talks between Jared Kushner and Saudi Arabian crown prince — and… https://t.co/IbNUHU1qNn reageer retweet
Rusland en Israël dusquote:Op zaterdag 2 december 2017 01:16 schreef FlipjeHolland het volgende:
"America is highly respected again"
Waar dan?
twitter:oliverdarcy twitterde op zaterdag 02-12-2017 om 01:16:13 I'm told that ABC News will soon remove the initial tweet and issue another correction -- this time on Twitter. reageer retweet
twitter:oliverdarcy twitterde op zaterdag 02-12-2017 om 00:31:34 ABC News spokesperson tells me that "World News" will clarify that this should be president-elect Trump, not candid... https://t.co/FmtnqnUsB2 reageer retweet
En de ambtswoning van Dutertequote:
quote:Op zaterdag 2 december 2017 01:32 schreef Nintex het volgende:
Oeps het bljkt weer nothing burger
[ afbeelding ]twitter:oliverdarcy twitterde op zaterdag 02-12-2017 om 01:16:13 I'm told that ABC News will soon remove the initial tweet and issue another correction -- this time on Twitter. reageer retweettwitter:oliverdarcy twitterde op zaterdag 02-12-2017 om 00:31:34 ABC News spokesperson tells me that "World News" will clarify that this should be president-elect Trump, not candid... https://t.co/FmtnqnUsB2 reageer retweet
Waar is die Republikeinse ‘held’ nou, die ranzige warmonger van een McCain, die zoveel waarde zei te hechten aan een zuiver proces?quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:Maar nee joh, het zijn juist de democraten die corrupt zijntwitter:chadderr twitterde op zaterdag 02-12-2017 om 00:22:55 I wish I were making this up. This is the version of the #GOPTaxScam the Senate votes on tonight. Handwritten text up and down the margins.[ afbeelding ] reageer retweet
Ik heb de amerikaanse politiek nooit zo intensief gevolgd, nu wat meer, maar nu ik dat wel doe, vind ik dat het hele proces daar maar belabberd in elkaar steekt. As je ziet hoe snel wetten van 't huis van afgevaardigden naar de senaat gaan en hoe snel ze er daar doorheen gejaagd worden, of hoe men dat probeert. Dat er wetten in achterkamers worden aangepast en er dan over gestemd moet worden terwijl de helft niet weet wat er aangepast is, of dat ze überhaupt regelmatig maar een dag krijgen m de stukken te bekijken. In een normale democratie gaan die aanpassingen dmv amendementen of moties in het parlement. Amendementen die door lobbygroeperingen worden gedaan, slaan natuurlljk helemaal nergens op.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ronduit schandalig:Dus straks weten senatoren die voor stemmen niet eens waar ze voor stemmen, maar de lobbyisten wel ... wat een in en in corrupte aangelegenheid.twitter:clairecmc twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 20:29:51 This is so bad. We have just gotten list of amendments to be included in bill NOT from our R colleagues, but from lobbyists downtown. None of us have seen this list, but lobbyists have it. Need I say more? Disgusting. And we probably will not even be given time to read them.[ afbeelding ] reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |