abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 29 december 2017 @ 00:52:49 #176
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176096749
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 00:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Vanwaar dan geen Eén Protestantse Kerk?
Waarvoor is dat nodig als je de autoriteit van de bijbel onderkent? Verder heeft iedere gelovige het priesterschap en mag dopen.
  Beste debater 2022 vrijdag 29 december 2017 @ 00:57:51 #177
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176096888
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 00:52 schreef Manke het volgende:

[..]

Waarvoor is dat nodig als je de autoriteit van de bijbel onderkent? Verder heeft iedere gelovige het priesterschap en mag dopen.
Vanwaar dan zoveel miljoenen verschillende interpretaties? Wie heeft het correct, volgens jou en wie niet?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 29 december 2017 @ 01:10:19 #178
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176097217
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 00:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Vanwaar dan zoveel miljoenen verschillende interpretaties? Wie heeft het correct, volgens jou en wie niet?
Waarvan bijvoorbeeld? (openbaring daargelaten)
  Beste debater 2022 vrijdag 29 december 2017 @ 01:10:52 #179
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176097233
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 01:10 schreef Manke het volgende:

[..]

Waarvan bijvoorbeeld? (openbaring daargelaten)
Bent u nou serieus?

Om maar 1 voorbeeld te noemen: heeft de slang echt gesproken of niet?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 29 december 2017 @ 01:17:25 #180
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176097376
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 01:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Bent u nou serieus?

Om maar 1 voorbeeld te noemen: heeft de slang echt gesproken of niet?
Geloof je wat er staat of niet?
Ik dacht eigenlijk aan een voorbeeld uit het NT.
  Beste debater 2022 vrijdag 29 december 2017 @ 01:18:04 #181
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176097391
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 01:17 schreef Manke het volgende:

[..]

Geloof je wat er staat of niet?
Ik dacht eigenlijk aan een voorbeeld uit het NT.
Daar gaat het niet om.

Er zijn er die zeggen van wel, en er zijn er die zeggen van niet.

Wie heeft hier dan gelijk?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 29 december 2017 @ 01:23:39 #182
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176097559
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 01:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om.

Er zijn er die zeggen van wel, en er zijn er die zeggen van niet.

Wie heeft hier dan gelijk?
Ligt eraan wat ze bedoelen met die 'nee', want er staat gewoon van wel.
  Beste debater 2022 vrijdag 29 december 2017 @ 01:25:44 #183
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176097606
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 01:23 schreef Manke het volgende:

[..]

Ligt eraan wat ze bedoelen met die 'nee', want er staat gewoon van wel.
Ja, en die anderen zeggen dat dat allegorisch is.

Wie heeft gelijk?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 29 december 2017 @ 01:32:04 #184
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176097738
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 01:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, en die anderen zeggen dat dat allegorisch is.

Wie heeft gelijk?
Ligt eraan waar ze dat op baseren.
  Beste debater 2022 vrijdag 29 december 2017 @ 01:33:29 #185
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176097773
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 01:32 schreef Manke het volgende:

[..]

Ligt eraan waar ze dat op baseren.
Dat zeggen ze altijd erbij: diezelfde gave die jij ook steeds geeft
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 29 december 2017 @ 01:38:13 #186
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176097860
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 01:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat zeggen ze altijd erbij: diezelfde gave die jij ook steeds geeft
(dat was een grap, maar het zou wel zo moeten zijn volgens de bijbel)
En wat zegt de RKK?
  Beste debater 2022 vrijdag 29 december 2017 @ 01:42:39 #187
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176097927
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 01:38 schreef Manke het volgende:

[..]

(dat was een grap, maar het zou wel zo moeten zijn volgens de bijbel)
En wat zegt de RKK?
Allegorie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 29 december 2017 @ 01:43:44 #188
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176097949
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 01:42 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Allegorie.
Waarom?
  Beste debater 2022 vrijdag 29 december 2017 @ 01:47:46 #189
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176098012
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 01:43 schreef Manke het volgende:

[..]

Waarom?
Vanwege de apostolische overlevering, de kerkvaders en de concilies.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 29 december 2017 @ 02:03:06 #190
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176098199
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 01:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Vanwege de apostolische overlevering, de kerkvaders en de concilies.
En waar baseren zij dat op? :P
Het NT lijkt een letterlijke slang te bevestigen.
2co11:3, op12:9

Ik denk trouwens dat de rkk ooit goed was, maar dat de reformatie noodzaak was. Macht corrumpeert en wat bereikt was, was de reden waar ze mensen voor doodmaakten: een Statenvertaling gebaseerd op de byzantijnse teksten in je bezit hebben.

Wat denk jij van oecumenie?
pi_176102103
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 01:23 schreef Manke het volgende:

[..]

Ligt eraan wat ze bedoelen met die 'nee', want er staat gewoon van wel.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Allegorie_(letterkunde)
De slang is sinds mensengeheugen ook het symbool van wijsheid en wetenschap.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Slang_(symbool)
  vrijdag 29 december 2017 @ 12:19:50 #192
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_176105535
quote:
0s.gif Op donderdag 28 december 2017 19:06 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Nee hoor de absolute waarheid van onze maker en daardoor kan je heel makkelijk zien wie de waarheid niet of wel verkondigt....want wanneer mensen zeggen dat er geen God is of dat er geen absolute waarheid is,wat in essentie eigenlijk hetzelfde is,dan is het uiterste wat je rationeel en logisch zou kunnen beweren dat met de beperkte kennis die ik heb,geloof ik niet dat er iets is dat absoluut waar is.Als er geen absolute waarheid zou zijn dan kan er uiteindelijk nooit iets goed of verkeerd zijn.Want wat goed voor jou is betekent nog niet dat het goed voor mij is.En als evolutie waar is en het leven geen zin heeft,dan hebben wij geen doel en kan er geen absoluut goed of fout zijn. De mens is dan vrij om te leven zoals hij zelf wil en hoeft tegenover niemand verantwoording voor zijn daden af te leggen.En toch maakt het niet uit hoe zeer de zondige mensen het bestaan van God en Zijn absolute waarden willen ontkennen: ooit zullen zij op een dag voor Hem staan voor het oordeel.
Gen 1:1. Leg uit hoe de aarde donker kon zijn.
pi_176105719
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:19 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Gen 1:1. Leg uit hoe de aarde donker kon zijn.
Omdat er nog geen licht was dat kwam daarna in het volgende vers...alles wat er is geschapen is er door het woord...
  vrijdag 29 december 2017 @ 12:29:36 #194
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_176105817
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:26 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Omdat er nog geen licht was dat kwam daarna in het volgende vers...alles wat er is geschapen is er door het woord...
Dus er was licht maar er was nog geen zon? Moet ik dat geloven?
  vrijdag 29 december 2017 @ 13:03:35 #195
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176106675
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:29 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Dus er was licht maar er was nog geen zon? Moet ik dat geloven?
Als je een huis bouwt, gebruik je ook eerst bouwlampen voordat je lampen hebt opgehangen :P

Gen 1:17 KJV And God set them in the firmament of the heaven to give light upon the earth,
pi_176142501
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:29 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Dus er was licht maar er was nog geen zon? Moet ik dat geloven?
Dit is alleen een probleem als we geen rekening houden met een oneindige en almachtige God. God heeft de zon,maan en sterren niet nodig om licht te verschaffen.God is licht.1 Johannes 1:5 zegt ook : En dit is de boodschap die wij van Hem gehoord hebben en aan u verkondigen,dat God licht is en dat in Hem in het geheel geen duisternis is.Dus God zelf was het licht de eerste 3 dagen.
pi_176142592
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 11:47 schreef Doedelzak77 het volgende:
Dit is alleen een probleem als we geen rekening houden met een oneindige en almachtige God.
Elk politiek probleem is alleen een probleem als je geen rekening houdt met een oneindige zak met geld.
-
pi_176143994
quote:
wc eend adviseert wc eend
pi_176148347
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 00:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Vanwaar dan zoveel miljoenen verschillende interpretaties? Wie heeft het correct, volgens jou en wie niet?
Kijk EttovanBelgie als je dit leest dan kan je duidelijk zien dat openbaringen nog niet gebeurt kan zijn.De opname en grote verdrukking komen er nog aan....

http://www.verhoevenmarc.be/PDF/GV-toekomst-vervuld.pdf
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')